Software-update: Suse Linux 10.0 OSS beta 4

SUSE Linux 10.0 OSS beta 4, met de codenaam 'provo', is uitgebracht door de OpenSuse-community. Deze op gebruiksvriendelijkheid gerichte Linux-distributie geeft gebruikers verschillende mogelijkheden, zoals het browsen op het web, e-mail versturen, chatten, digitale foto's beheren, het afspelen van film- en geluidsbestanden en meer. In de OSS-versie van deze distributie staat 'OSS' voor Open-Source Software wat wil zeggen dat alle niet-open-sourceonderdelen afwezig zijn in deze versie. Dit betreft onder meer de Sun Java Runtime Environment, Adobe Acrobat Reader, Macromedia Flash Player en onderdelen die hiervan afhankelijk zijn, zoals OpenOffice.org, dat op zijn beurt afhankelijk is van Java. Java kan in deze versie wel achteraf geïnstalleerd worden door deze bron aan het bestand met installatiebronnen toe te voegen. Suse Linux 10.0 OSS beta 4 is een zogenoemde Development Build en is voorzien van de laatste 'bleeding-edge' packages, maar kan hierdoor wel onstabiel zijn. Een lijst met de vervelendste bekende bugs is beschikbaar. Het changelog is te vinden op de eerste cd of kan hier als 4,57MB groot tekstbestand gedownload worden.

Screenshot, klikbaar

Versienummer	10.0 beta 4
Besturingssystemen	Linux
Website	OpenSuse
Download	http://www.opensuse.org/index.php/Download
Bestandsgrootte	3,04GB
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (25)

[kozue]

@ M@rijn:
Ik zou het niet erg vinden als ze in de niet-OSS versie KDE ook ondertussen eens door Gnome gingen vervangen. KDE met z'n Qt toolkit zorgt voor een scheiding tussen GTK apps en Qt apps, en daar zit niemand op te wachten. Die laatste groep lijkt zowiezo wel steeds kleiner te worden, aangezien alleen mensen die zich op KDE richten dit gebruiken.
Ze moeten bij KDE eens in gaan zien dat GTK2 'de' widget toolkit op linux geworden is. Veelgebruikte frameworks als wxWidgets en Mono zijn GTK2, evenals de complete mozilla collectie en openoffice.org. Alleen zie ik ze nog niet zo snel overstappen, aangezien Qt 4 binnenkort uit komt...

[Verwijderd]

KDE veroorzaakt door Qt te gebruiken een scheiding tussen GTK2 en Qt apps? Vice versa geldt hetzelfde, GNOME zorgt dankzij GTK voor een scheiding tussen GTK en Qt apps. Dat vind ik niet een goed argument.

En hoezo is het zo erg? Gebruik qt-gtk-theme-engine of hoe het ook alweer heet, en GTK apps gebruiken het Qt theme, en andersom.

Daarnaast heeft KDE een aantal power apps, die GNOME niet heeft. amaroK en Digikam, Superkaramba wat zometeen in KDE 3.5 geïntegreerd wordt. KDE heeft de KOffice office suite, GNOME heeft alleen maar een paar losse office apps. Enige power apps die GNOME heeft zijn GIMP (al komt Krita tegenwoordig dicht in de buurt van GIMP) en Totem (Kaffeine crasht links en rechts).

Zowel KDE en GNOME hebben hun eigen voor en nadelen. Laat ze lekker naast elkaar bestaan, concurrentie is goed. OpenSUSE blijft de optie bieden om te kiezen tussen KDE of GNOME, of beiden.

Als jij zo'n GNOME fanboy bent, dan gebruik je toch lekker een GNOME-only distributie, of install je toch alleen GNOME i.c.m. OpenSUSE? Daarnaast, OpenOffice biedt tegenwoordig ook KDE integratie. Firefox krijgt het ook, maar wij KDE gebruikers hebben toch al Konqueror.

[Exirion]

Helemaal mee eens. Zeker in het begin was GNOME vooral rommelig en amateuristisch terwijl KDE al sneller wat gepolijst en professioneel ogend werd. Dus het is dan ook HEEL krom om te zeggen dat KDE voor een kloof zorgt door QT te gebruiken. QT is een heel net systeem. Netter dan GTK als je het mij vraagt

[Gert]

Jullie moeten gewoon niet zeuren en XFCE4 gebruiken.

Maar zo moeilijk kan het niet zijn om een brug te slaan tussen beide en ze gewoon te mixen het is niet zo dat er grote technische verschillen tussen zitten, volgens mij zijn er ook distributies die dit al doen. Nadeel is dat je een hele berge dependencies installeert maarja, schijfruimte zat tegenwoordig.

[YaPP]

Ze moeten bij KDE eens in gaan zien dat GTK2 'de' widget toolkit op linux geworden is.

Ik zal graag deze statistieken willen zien. Tot zo ver heb ik alleen statustieken gezien waarin KDE vooruit aan het lopen is op GNOME.

Qt is niet slechts alleen een tookit, het is een compleet raamwerk voor het ontwikkelen van applicaties. Er zitten allerlei classes bij waarmee snel applicaties gemaakt kunnen worden. Met deze toolkit worden dan ook allerlei applicaties uit de grond gestampt.

Nu Qt voor Windows ook GPL geworden is, kunnen we meer cross-platform Qt applicaties verwachten. De commerciele support erachter trekt juist ook bedrijven aan.

GNOME is begonnen als reactie op KDE, maar loopt nog steeds achter KDE aan. KDE heeft met zijn gebruikers-visie menige standaarden ontwikkeld (tray-icon, mime-standaard, desktop-file standaard) die GNOME later overgenomen heeft. KDE is begonnen met applicatie-embedding (kparts), later zie je dat in GNOME terug als bonobo, etc...

Ondertussen heeft GNOME nog steeds geen stabiele API voor ontwikkelaars, is er geen standaard voor het drag&drop ontwerpen van vensters, en spelen er vragen over "welke hogere programmeertaal" ze eigenlijk willen gebruiken voor snellere applicatie ontwikkeling. Tussen versies van GNOME worden er features uitgehaald ipv verbeterd.

Dit is een beetje een rant geworden, maar uit deze voorbeelden krijg ik niet de indruk dat GNOME/Gtk nou bepaald voorloopt....

[sebati]

Ik denk dat de richting idd Gnome is. Kijk maar Novell Linux Desktop (NLD).

[blouweKip]

Dat is dus wel een flame, en zeggen dat je niet wilt flamen maar het toch doen komt zo slecht over

btw, volgens mij is de qt versie die nu gebruikt wordt ook gewoon gnu/gpl

[M@rijn]

Wat mij opvalt aan de screenshot is dat het er 1 is van gnome, nu onderhand de Novell invloeden??

[sebati]

Ja, denk t wel. Novell is erg into Gnome gezien ze Ximian overgenomen hebben vlak voor Suse. Ximian mensen wekten standaard met Gnome en ook Mono (een van de vroegere Ximian projecten en DE reden van de overname) heeft veel Lib's voor Gnome. De voorkeur gaat duidelijk uit naar Gnome, gezien ook NLD (Novell Linux Desktop) deze omgeving gebruikt.

[freggy]

In NLD wordt niet default Gnome gebruikt. Tijdens de installatie krijg je gewoon de keuze, er staan twee keuzerondjes: eentje voor KDE en eentje voor Gnome. Standaard is geen enkel van die twee aangekruist. De gebruiker wordt dus echt verplicht om zelf zijn keuze te maken. Tot SuSE 9.3 was KDE altijd default, nu in SuSE 10.0, krijg je net dezelfde keuze zoals in NLD. Berichten dat SuSE KDE zou achteruit steken tov Gnome zijn dus niet correct.

[84hannes]

op gebruiksvriendelijkheid gerichte...

afwezig zijn (...) de Sun Java Runtime Environment, Adobe Acrobat Reader, Macromedia Flash Player en (...) OpenOffice.org

"These goals are incompatible" Linspire heeft dan een duidelijke koers: boeien GPL, als t maar lekker werkt.

[Mentalist]

"These goals are incompatible" Linspire heeft dan een duidelijke koers: boeien GPL, als t maar lekker werkt.

Dit is blijkbaar toch niet duidelijk, dus bij deze : er is ook een niet-beta niet-OSS versie van Suse, alleen ging deze meukpost daar niet over. Dit is versie 9.3, en daar zitten alle genoemde onderdelen afaik wel in

[sebati]

Ten eerste gaat het hier om een BETA release. Ten tweede streeft OpenSUSE een onderdeel van een groter geheel. Doelstelling van de OpenSUSE core distributie is dat het OPEN is. Veel dev's hebben om een open distributie van SUSE gevraagd, zodat er meer invloed in op de ontwikkeling en ook in een vroeg stadium al mee en voor de distributie kan worden ontwikkeld. Novell springt hierop in -ja eindelijk luisteren ze eens naar ons- door eea ter beschikking te stellen. Het hogere doel/grotere geheel is dat OpenSUSE de basis IS voor de commerciele distributies SLES 10, Novell Linux desktop (NLD) en Open Enterprise Server (OES). Het gaat dus niet om een 'test' omgeving zoals Fedora is voor Red Hat, maar om het ontwikkelen van de basis voor een reeks van producent. Persoonlijk denk ik dat dit een erg slimme zet is en dat iedereen hiervan kan mee profiteren.

[genosis]

Hmm extreem moeilijk doen, als ik mijn Slack installeer moet ik al die dingen ook nog installeren.. en dat duurt niet zo heel lang!
Als je linux gebruikt moet je op ze minst een beetje verstand er van hebben... of iemand kennen die hem voor je installeert.. dat iedere windows gebruiker nou een file aan kan klikken en zo zijn systeem vern**kt.....

[Verwijderd]

maar niet iedereen heeft er verstand van en dat is dus de reden dat windows op zo veel pcs geinstalleerd is

er is gewoon geen serieus SIMPEL alternatief
apple kan wel wat gaan worden als ze dat ook gewoon uitbrengen maar dat doen ze niet anders verkopen die geen hardware meer en krijgen ze alleen maar problemen met drivers etc wat windows ook een slechte naam heeft bezorgt

[blouweKip]

Degene die geen simpele linux distro kan installeren kan ook echt geen windows installeren
En als apple "dat gewoon gaat uitbrengen" (wtf dat ok betekend, ik vermoed osx) dan krijgen ze echt geen vergelijkbare instabiliteit door het bredere externe driver aanbod (windows zelf ondersteund betrekkelijk weinig) aangezien dat los staat van elkaar (instabiliteit van windows ligt niet aan het brede driver aanbod maar meer aan het os zelf)

Ach ja, wat de boer niet kent dat eet hij niet he

[Blokker_1999]

Ik vind dit ook verkeerd. Debian doet dit ook. Maar bij SuSE is het gemis nog groter aangezien zij zich op de thuisgebruiker richten en OpenOffice toch één van de belangrijkste programma's is van de doelgroep van dit project.

[:murb:]

Maar OpenOffice.org heeft toch geen Java nodig? Wel voor niet-primaire functies, maar tekstverwerken, presentaties maken, e.d. is toch goed mogelijk zonder java?

[sjun]

Weet iemand of de komende SuSE 10 versie wèl breedbeeldlaptops direct vanuit het OS gaat ondersteunen?

[Verwijderd]

Mijn breedbeeldlaptop werkt prima op SuSE 9.3.
Vraag me niet hoe ik dat ook weer geflikt heb, combinatie van de juiste drivers en het aanpassen van de advanced settings in het tray icoon voor het wijzigen van je videosettings.

[sebati]

Wanneer je problemen hebt kun je een -gratis- incident aanmelden op bugzilla.novell.com.
Wel eerst ff een accountje aanmaken natuurlijk, maar hier wordt echt geluisterd! Ook voor enhancement requests, ideen, suggestie etc.

Suc6

[Verwijderd]

Suse Linux 10.0 OSS beta 4 is een zogenoemde Development Build en is voorzien van de laatste 'bleeding-edge' packages, maar kan hierdoor wel onstabiel zijn. Een lijst met de vervelendste bekende bugs is beschikbaar.

Nieuwste versie + lijst met bugs. Doet me aan een ander OS denken...

[sebati]

Beta versies hebben wel vaker bugs, volgens mij is dat t idee echter een BETA toch? Wanneer je problemen hebt kun je die kenbaar maken op bugzilla.novell.com

[rookie no. 1]

Na even Suse 9.3 (32) geprobeerd te hebben, heb ik deze (32) ook proberen te installeren d.m.v. een schone install. Helaas krijg ik het niet werkend. De installatie is 5 cd's, hij heeft er maar 1 nodig en bij een herstart na de installatie hangt de pc. Heb al 3x een iets afwijkende install geprobeerd, maar nee...Erg jammer, ben benieuwd of het aan de ondersteuning voor een P3, i820, 256mb rambus platform ligt.

En ja, ik ben Linux rookie