Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 129 reacties, 24.402 views •

Nadat we woensdag al een heel korte 'sneak preview' gaven van Battlefield 4 is het nu tijd voor het volledige videoreport. Deze week kondigde DICE in Stockholm Battlefield 4 officieel aan. De ontwikkelstudio toonde gameplaybeelden uit de singleplayer-modus van het spel en gaf de aanwezige media extra informatie over de game via enkele presentaties over onder meer de 'art direction' van het spel en de Frostbite 3-engine. Tweakers woonde deze sessies uiteraard bij, en sprak daarna ook nog met de general manager van DICE, Karl Magnus Troedsson.

Aan hem vroeg redacteur Jurian Ubachs onder meer of de vogels, die te zien waren in de gameplay, door de speler neergeschoten zouden kunnen worden. Een 'onzinvraag', zou je kunnen zeggen, ware het niet dat iets dat je kunt neerschieten in het spel op de een of andere manier naar beneden komt en er dus zwaartekracht op gesimuleerd zal moeten worden, hetgeen weer iets kan zeggen over de diepgang van de physics in de Frostbite 3-engine...

Reacties (129)

Reactiefilter:-11290102+162+24+30
Maak jij anders een site en post daar je eigen previews zodat we die met z'n allen kunnen kijken?
Ik ben eerlijk gezegd wel benieuwd of de next-gen consoles ook grotere multiplayermaps met grote hoeveelheden spelers gaan krijgen. Tot nog toe had de PC daar altijd een behoorlijke voorsprong mee. Aangezien de PS4 over dusdanig veel power gaat beschikken zou het wel zo fijn zijn als we dat niet alleen in het grafisch aspect gaan terug zien maar ook in de afmetingen van de spelwereld.
Lijkt mij ook tof inderdaad!
Al hadden wel met MAG al zoiets toch? Weet niet meer precies hoeveel maar dat was al erg vet.
Je zegt wel kom met iets goed maar ik vind het al redelijk goed dat ze een interview hebben...
Kom jij eens met goed onderbouwde argumenten waarom je dit een lachertje vindt.

OT: Ik stel het zeer op prijs dat Tweakers zo veel mogelijk informatie probeert los te peuteren over BF4 en ons gewoon lekker probeert te maken. Er zijn genoeg Tweakers hier die uitkijken naar deze game.
Je kan ook eerst het 10 minuten durende filmpje kijken, Je reactie is namelijk van 13:03 terwijl het artiekel om 13:00 online kwam...

[Reactie gewijzigd door klonic op 28 maart 2013 17:59]

Tssss dit is BF4. Niet zomaar een preview.
Ik vind deze video anders fijn. Ik had ook de officiele lange versie van 17 minuten gekeken maar dat is heel wat saaier. Dit is lekker samengevat met commentaar erbij wat veel beter is. Dus kap ff met zeiken. Btw dat was niet voor hierboven maar voor Agorias

[Reactie gewijzigd door rqstadman op 28 maart 2013 23:02]

Ben sowieso wel benieuwd of/hoe je dat statement onderbouwd, gegeven dat je om 13.03 reageert op een 9-minuten durend filmpje die om 13.00 gepost is.

Iemand was me voor met die vraag, zie ik.

[Reactie gewijzigd door Daffie op 31 maart 2013 16:14]

Game van het jaar wie o wie zal het worden ?

Battefield of gta?
Of Watch Dogs ;-)
Wat dachten jullie van The Last of Us? Uncharted 2 & 3 zaten namelijk bomvol met hun GOTY Awards. Dus waarom Last of Us dan ook niet? ;) Van wat ik heb gezien, ziet het er erg vernieuwend uit

(Zelfde makers)

Kortom, genoeg concurrentie!

[Reactie gewijzigd door wesleydw op 28 maart 2013 13:47]

Ik geef het een goede kans. Ik denk dat die game het toch van verhaal en spanning moet hebben. Helaas komt die niet voor de PS4 en ik denk dat dat die game wel duur zal komen te staan (in de awards uitreikingen).

Ook AC4 kan nog hoge ogen gooien, de nieuwe CoD moet nog worden aangekondigd en er zullen nog wel wat projecten naar buiten komen voor de nieuwe consoles. Of misschien nog een nieuwe Half Life?

Mede door die nieuwe lanceringen is er nog aardig wat onbekend van wat er dit jaar gaat worden uitgebracht en daardoor kun je denk ik nog niet stellen welke games mee gaan dingen. Toch geef ik The Last of Us maar ook bv Tomb Raider een goede kans voor wat prijzen.
Wat!? Je speelt ze alle 3 in een dag uit terwijl je het niks aan vind? 8)7

En uncharted 1 heeft een campaign van 10+ uur..Uncharted 2 15+, uncharted 3 15+.. No way dat je ze alle 3 hebt uitgespeeld in een dag. Dat is zelfs op easy onmogelijk

[Reactie gewijzigd door wesleydw op 28 maart 2013 16:13]

15 uur voor een spel als uncharted die eigenlijk gefocust is op singleplayer is gewoon weinig..
Dat is zelfs op easy onmogelijk
Wat dacht je van tijd technisch? Sinds wanneer zit er 40+ uur in 1 dag?

[Reactie gewijzigd door purrple op 29 maart 2013 08:56]

Ik denk dat hij een dag per stuk bedoelde..
Persoonlijk koop ik alleen nog spellen met een goede mp, vind spellen als uc3 geen 50 euro meer waard als je hem binnen een dag uit hebt.
The Last of Us, daar heb ik ook hoge verwachtingen van. En wat betreft Kingpol, hij heeft helemaal gelijk: je kan in principe alle 3 de Uncharted games in 24 uur uitspelen. Je zal dan wel enige skills moeten hebben, toch alles op easy spelen en alle cutscenes skippen...en op die manier is er inderdaad niet veel aan, zeker als je jezelf hiertoe dwingt 24 uren op een rij.

Zelf speel ik die games op Hard en doe er 15-20 uur over, verdeeld over 2 weken. Ben nu met de laatste chapters van Ascension bezig, ook op Hard. Bijna 20 uur bezig, en ik vermaak me prima. Je moet jezelf wel de uitdaging gunnen.
Persoonlijk denk ik dat het Grand Theft Auto gaan worden als die met veel vernieuwende dingen komen. Denk dat Battlefield veel van hetzelfde wordt met alleen mooiere graphics.
Jullie moeten jullie videos in een ander videoprogramma gebruiken ofzo. Ik kan het niet laden terwijl bijv youtube wel kan. Ik heb gehoord dat meer mensen hier las van hebben.
Verder meer ontopic: De graphics van de gameplay waren nog veel mooier dan battlefield 3. Hoop dat je er alleen geen monster gpu voor nodig hebt XD
Geen issues op Windows 7 / Firefox
Als je goed heb gekeken en opgelet. Zeg het mannetje de game is nog niets eens op zijn hoogste settings gepresenteerd (wat daar van waar is ) :9
Als je echt goed had geluisterd had je gehoord dat hij had gezegd dat het niet afgespeeld is op de aller beste PC en dat er dus wel betere PC's zijn, maar dat het er nog steeds naar zijn mening heel goed uit ziet (en ik deel die mening...)

Hij zegt dus helemaal niks over op welke settings het gespeeld is. Ga er maar van uit dat dit de hoogst mogelijke settings voor de build is die ze nu hebben.
Dan vraag ik me af wat zij onder "betere PC's " beschouwen?!

Dit filmpje draaide al op een 7990! Enige wat ik kan bedenken met meer power is Titan SLi... 8)7
als je bf3 kan spelen kan je bf4 ook spelen, niet op de hoogste settings, maar het zal speelbaar zijn. dat is het mooie van de meeste engines van tegenwoordig: de hoogste settings zijn super mooi, maar als je hem oop laag zet kan bijna elke pc hem aan.
Bij bf3 niet echt hoor! Als je bf3 op low speelt is hij nog altijd zwaar hoor. Mij laptop kan crysis warhead op low spelen. Maar bf3 kan hij dan niet op low spelen?
Tweakers heeft meerdere oplossingen denk ik.
Gebruik nu Win7 met IE10 en dan is het een Flash applet.
Op mijn ipad werkt het echter ook...en dan is het zeker weten geen flash maar een native video formaat.

Ik heb gebruik een veelvoud aan browsers en OS-en en juist op tweakers werkt het altijd. (in tegenstelling tot veel, veel andere sites)

Dus onder het motto "die kende ik nog niet" bij deze:

Die kende ik nog niet.
Leuk preview item, maar terugkomend op die vogels: Als ze dat echt voor elkaar krijgen dan ben ik persoonlijk echt heel erg onder de indruk als ik het vergelijk met andere moderne engines. Zeker in die scŤne waar er een paar honderd (?) vogels kris kras door elkaar weg vliegen.

Wel vind ik het een beetje jammer dat ze quick time events er weer in hebben zitten, maar hopelijk hebben ze dit met een goede reden gedaan.

Dan nog een laatste ding, veel kleine HUD elementen lijken ineens op die van MoH: Warfighter. Daarnaast komt ook de iron sight naast de scope van MoH, hopelijk hebben ze alleen niet te veel van MoH gebruikt, want zo goed was die game niet ;) .
De grootste problemen met MoHW lagen vooral in de performance, de balans van de mappen en het omslachtige menu. Ook was er weinig nieuw aan, dus wat dat betreft zullen we ook weer niet veel gaan zien, maar ze zullen wel wat dingen meenemen.
Mark: "Is it possible to shoot the birds from out of the sky"
Karl "Would you like to"
Mark: "Definitively"
Karl "Then we will fix that"

Hahahahaha, leuk dit. Wat een humor zou dat zijn als dit echt gaat gebeuren.
Dan wil ik een zonnebril als unlock. Die kl*te zon is af en toe gruwelijk irritant.
Hey maar, dat is trouwens nog best een leuk idee. Wel realistisch dat de zon af en toe tegenzit, als je tegen de zon inkijkt om voor vijanden te zoeken in 'reallife' kan dat ook nog best lastig zijn, dus wel weer een puntje van realisme. Een zonnebril zou een grappige optie zijn.
Totdat je een jet op je staart hebt en je die zon heel makkelijk kan gebruiken om die af te schudden :9 (Andersom blijft het natuurlijk gruwelijk irritant)
Dat zal Peta weer leuk gaan vinden. Vonden ze in het verleden ook al zo leuk! :+
http://www.gamesradar.com...d-3-cruelty-against-rats/
OfficiŽle statement.
Geniaal einde! "Would you like that? Then we will fix that!" Stiekem zijn ze dus nog flink aan het sleutelen. Ik denk niet dat vogels kunnen neerschieten het een betere game maken, wel realistischer. Waardoor wellicht de lijn tussen virtueel en realiteit een beetje wordt opgeschoven en dit realisme positieve invloed heeft op de empathie die DICE bij ons spelers teweeg wil brengen.

Als ze maar afblijven van m'n respawn!
Leuke videoreportage. Ik ga vast sparen voor een nieuwe videokaart, ik wil BF4 in volle glorie kunnen spelen en ik vermoed dat mijn GTX580 met 1,5Gb dat (net) niet gaat trekken op 1920X1080 (of nog beter op 2560 X 1080 21:9 monitor)
Ik heb ook een GTX 580, met i7 930 OC naar 3.6Ghz, ik kan Battlefield 3 niet op hoogste settings draaien want dan haal ik maar ~30-40 fps, ultra zonder AA e.d. red ik ook niet. Ik draai BF3 @ high zonder AA e.d. met ~50 fps en zonder dips.

Ik merk stilaan vaker dat games niet meer lekker draaien op mijn systeem, ook Far Cry 3, de nieuwe Tomb Raider, Crysis 3. Zeker, het zijn relatief 'zware' games als je ze volopen zet, maar toch.. een GTX580 zou toch nog wel relatief wat kracht moeten hebben...

Zou het aan mijn processor kunnen liggen? Dat mijn i7-930 de GTX580 bottleneckt? ;(


Anyways, ik kijk wel heel erg uit naar Battlefield 4, Battlefield 3 vond ik een relatief grote tegenvaller, op de oude Back to Karkand map-pack na dan. Hopelijk heb je in Battlefield 4 weer oude functies zoals in Battlefield 2 (commander e.d.). Ik meen dat ook ergens gelezen te hebben, maar waar weet ik niet meer :O

Wat ik persoonlijk best wel vet zou vinden is een remake van Battlefield 1942 (dus met schepen die je kunt besturen e.d., met Frostbite 3/4 + commander en squads! :P
Weet je zeker dat je geen andere bottleneck hebt?

Mijn GTX580 draait BF3 netjes (meestal) 60 fps op 1920x1280 met alles max... De kaart zelf is slechts lichtjes overgeklokt (stock MSI twinfroz II), maar de i5 2500k draait wel op 4.5 ghz :)

Ik verwacht zelf dan ook geen problemen met BF4 :)
slechts lichtjes overgeklokt (stock MSI twinfroz II)

Ik heb dezelfde ;-)


Ik zou niet weten wat er een bottleneck zou moeten geven.. Ik heb mijn vid kaart gewoon in de correcte lane op mn mobo geprikt, processor is OC, Triple Channel 3x2 GB RAM. Aan de hdds zou het niet moeten liggen, want dat is pure laadtijd...


Ik denk dat het dan misschien puur aan de processor ligt? Jij hebt een volledige nieuwe generatie + pakweg een volledige Ghz sneller... Zou het kunnen dat mijn CPU dat niet meer bijbeent? Hmm....

Ow ja, en aan mijn OS ligt het niet, want de prestaties zijn hetzelfde op Windows 7 als op Windows 8 nu
slechts lichtjes overgeklokt (stock MSI twinfroz II)

Ik heb dezelfde ;-)


Ik zou niet weten wat er een bottleneck zou moeten geven.. Ik heb mijn vid kaart gewoon in de correcte lane op mn mobo geprikt, processor is OC, Triple Channel 3x2 GB RAM. Aan de hdds zou het niet moeten liggen, want dat is pure laadtijd...


Ik denk dat het dan misschien puur aan de processor ligt? Jij hebt een volledige nieuwe generatie + pakweg een volledige Ghz sneller... Zou het kunnen dat mijn CPU dat niet meer bijbeent? Hmm....

Ow ja, en aan mijn OS ligt het niet, want de prestaties zijn hetzelfde op Windows 7 als op Windows 8 nu
Mijn POV GTX480 (reference design) trekt met 1,5GB GDDR5 toch echt op de hoogste settings + vsync en 4 of 8 keer AA op 1920x1200 makkelijk 50 fps (met een dipje naar 35 met veel rook, dat blijft moeilijk).
CPU is een i7-3770K @ 4.3 Ghz en 8GB traag/cheap 1333 RAM dus ik denk dat die 580 het toch echt beter zou moeten doen...

EDIT: Check eens terwijl je speelt je GPU en CPU en RAM gebruik (MSI afterburner?) of iets anders
en dan ook meteen je clocks en temps. Wie weet wat er misgaat.

[Reactie gewijzigd door EraYaN op 1 april 2013 15:41]

Ik weet niet hoeveel geheugen er in je PC zit maar als dat lager als 6GB zou het daar ook mee te maken kunnen hebben. En de 1,5GB van je videokaart zal bij BF3 bij sommige levels zeker met AA aan hier en daar net iets te weinig kunnen zijn.

Ik speel zelf met alles op ultra behalve motionblur, en 2x MSAA met een Q9550@3,5GHZ 6GB 1066 en een 7950 3GB @ 1ghz en dan draait het nagenoeg constant op 60fps gecapped.
Dus opzich zou het met jouw PC ook zeker moeten lukken afgezien van video geheugen.
Jurian: Is it possible to shoot the birds out of the sky ?
Karl: Would you like to ?
Jurian: Definitely !
Karl: Then we will fix it.

_/-\o_
Ja die was echt nice, zou bruut zijn als het ook echt aangepast wordt :p
De vraag is humor, maar de draai die er hier aan gegeven wordt "ware het niet dat iets dat je kunt neerschieten in het spel op de een of andere manier naar beneden komt en er dus zwaartekracht op gesimuleerd zal moeten worden, hetgeen weer iets kan zeggen over de diepgang van de physics in de Frostbite 3-engine..."is regelrechte kul; zwaartekracht wordt al gesumuleerd sinds jaar en dag.

[Reactie gewijzigd door pafdaddy op 28 maart 2013 14:51]

In Half Life 2 was het al mogelijk om rondvliegende kraaien uit de lucht te schieten. Nog een laatste "Krrraaah" en ze vielen naar beneden...
Inderdaad, in RDR is het zelfs een 'minigame' om binnen zoveel tijd zoveel mogelijk vogels neer te schieten.
Net als in FC3
Ik weet nog een keer dat ik werd aangevallen door een kraai. De AI deed wat rare bugs, en ineens zat het verrekte beest om mijn hoofd te zwermen. Blij was ik toen ook dat ik het kon neerschieten.
In Doom 1(!) kon je al zwevende, vlammende schedels en rood-blauwe beesten uit de lucht schieten :D :+
Maar komt mod onderstuening weer terug ?
8)7
Wat denk je nu zelf...

Natuurlijk niet, het is immers "veel" te ingewikkeld om met de SDK te kunnen werken als "leek"
Maar ze zullen de mogelijkheid bestuderen... Vertaling: We gaan geen modtools uitgeven, want we willen nog DLC maken en verkopen.
Zelfde liedje als bij BF:BC2 en BF3 inderdaad.

Bij de release van BF:BC2 werd zelfs gezegd dat BF3 wel weer modtools zou krijgen, toen werd BF3 gereleased en zouden ze later misschien modtools uitbrengen. Yeah right..

Leugenachtige bende daar bij DICE/EA.. Nu proberen ze mensen met BF4 ook weer om de tuin te leiden door de "Premium Pack" bij de preorder te verkopen, en mensen het idee te geven dat ze een premium subscription kopen.

[Reactie gewijzigd door MunkeyBalls op 28 maart 2013 14:18]

Volgens mij heeft DICE al vanaf het begin gezegd dat er geen modtools zouden komen voor BF3, omdat dat DICE teveel tijd zou kosten. Tijd die ze niet zouden kunnen besteden aan het beter maken van de game.

Nou zou je kunnen beargumenteren dat ze hun tijd niet goed hebben besteed omdat je het een baggergame vindt, maar raakt uiteraard kant noch wal.
Heb je mss wat proof van dat ze dattoen hebben gezegd? Want onder hun FAQ stond het toch heel duidelijk toen der tijd^

Tja als consument zou je toch wel weten dat je het geen volledige Premium subscription zal zijn. Het kost immers 10e extra volgens mij.. En staat er uitbreidings pakket en geen meedere of dergelijke.
Nu proberen ze mensen met BF4 ook weer om de tuin te leiden door de "Premium Pack" bij de preorder te verkopen, en mensen het idee te geven dat ze een premium subscription kopen.

^dit
waar zie jij een premium pack?

wellicht moet je maar eens wat beter engels leren er staat duidelijk DIGITAL DELUXE en STANDARD edition

dat betekent automatisch ook GEEN premium


je moet gewoon wachten tot dat ze premium aan kondigen
je hoeft het spel niet te pre orderen!
http://battlelog.battlefield.com/bf4/preorder/
PRE-ORDER NOW!
RECEIVE A BATTLEFIELD 4™ PREMIUM EXPANSION PACK
Mod ondersteuning zal nooit komen zolang Battlefield de Frostbite engine gebruikt. Waarom? Omdat de Frostbite engine nooit ontwikkeld is om mods te ondersteunen. Ondanks dat sommige modders enorm getalenteerd zijn (zie bijv de free camera mod) is de Frostbite engine enorm complex. Alleen al om BF3 te builden heb je 100.000 stappen voor nodig. Lees deze presentatie maar eens van DICE over de Frostbite engine: http://dice.se/wp-content/uploads/Scaling-the-Pipeline.pdf

Daarnaast heb ook nog het probleem dat de Frostbite engine verschillende gelicenseerde technologieŽn gebruikt. Die kun je niet zomaar publiek maken. DICE heeft ook niet de tijd en resources om mod tools Łberhaupt beschikbaar te maken. Iets simpels als de server browser laten zoeken naar mods vergt een totaal andere infrastructuur. Dus dan moet je weer de backend opnieuw schrijven. Dit is niet mijn mening, maar de meningen van verschillende DICE developers. In dit topic: http://battlelog.battlefi...ew/2832654490208755766/1/ geven verschillende DICE developers (de posts met een blauwe achtergrond) hun redenen waarom er geen mod tools zijn.
EA zet de Frostbite engine in voor verschillende games, volgens de pdf waar jij naar linkt zijn het rond de 15 games. In de pdf staan ook 5 verschillende ontwikkelaars die met de engine werken. Met zo veel verschillende teams en games is het echt wel de moeite waard om een goede set tools te ontwikkelen.

Ik ben er zeker van dat er geweldige tools zijn voor de Frostbite engine. De ontwikkeling van games verloopt veel sneller met tools. Wij krijgen de tools niet omdat ze anders geen dlc meer verkopen. Want de community had met gemak alle BF3 dlc zelf kunnen maken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSamsung

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True