Helaas!Het R&D-team van Activision Blizzard toonde op de GDC in San Francisco deze nieuwe demonstratie van een gezichtsanimatie.
Activision toont realtime tech-demo van gezichtsanimatie op GDC
Reacties (24)
Dit is toch gewoon die tech-demo van Nvidia?
:strip_icc():strip_exif()/u/76569/garfield14.jpg?f=community){kind=small}
Idd dat dacht ik ook:
http://www.youtube.com/wa...er_embedded&v=5d1ZOYU4gpo
Al kan het natuurlijk zijn dat Nvidia dat gemaakt heeft in opdracht van (of met medewerking van) Activision voor Call of Duty.
Het zou me niet verbazen als dit soort graphics in de nieuwe CoD terechtkomen
http://www.youtube.com/wa...er_embedded&v=5d1ZOYU4gpo
Al kan het natuurlijk zijn dat Nvidia dat gemaakt heeft in opdracht van (of met medewerking van) Activision voor Call of Duty.
Het zou me niet verbazen als dit soort graphics in de nieuwe CoD terechtkomen
[Reactie gewijzigd door Martinspire op 24 juli 2024 05:55]
andersom Activision heeft al erg lang een team dat zich specifiek op het renderen van gezichten focussed, ze hadden hier ook een talk over bij Siggraph 2012. waar oa Subsurface scattering, en oogschaders incl refractie en caustics werden behandeld.
werd ook geshowed bij het altijd gave realtime Live.
werd ook geshowed bij het altijd gave realtime Live.
/u/204872/crop65a1d5f52b87f.png?f=community){kind=small}
Linkje? 
:strip_exif()/u/145128/krillen_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Veel interessanter is de link naar de ontwikkelaars van deze (en andere) technieken 
http://www.iryoku.com/
http://www.iryoku.com/
dat zal mij juist heel erg verbazen, als je cod vergelijkt met crysis 3 bf3 en farcry 3 dan loopt cod heeel erg hard achter kwa graphics.
enige wat cod op de been houd de laatste jaren is de gameplay.
enige wat cod op de been houd de laatste jaren is de gameplay.
het zou mij juist zeer verbazen als cod dit soort graphics gaat leveren, zal voor het eerst sinds MW1/COD4 dat de graphics een beetje op pijl zijn.
.
.
Zelfde gezicht van die Nvidea demo van "Face works"...begrijp niet waarom dit nu weer nieuws is.
http://www.youtube.com/wa...Q&feature=player_embedded (laatste deel van die presentatie)
http://www.youtube.com/wa...Q&feature=player_embedded (laatste deel van die presentatie)
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 05:55]
/u/39500/BoGy_4_Tweakers_60.png?f=community){kind=small}
nivea is een handcreme ..
het is nvidia
en je spreekt het uit als "en-vi-di-ja'
net als 'en-vi-dee-ja'
het is nvidia
en je spreekt het uit als "en-vi-di-ja'
net als 'en-vi-dee-ja'
Dat was ook het eerste wat ik dacht.
Het is hetzelfde "personage" maar ik was een stuk meer onder de indruk van demo van Nvidia. In de credits van dit filmpje zie je USC Institute for Creative Technologies staan. Als je vervolgens in het filmpje van Nvidia skipt naar 8:40s waar het gezicht voor het eerst wordt getoond tref je hetzelfde logo aan. Daar zal de overeenkomst door komen. Al met al lijkt de tech-demo van Nvidia van een iets hoger niveau, maar daarom waarschijnlijk ook verder van implementatie in een werkelijke game.
Het is hetzelfde "personage" maar ik was een stuk meer onder de indruk van demo van Nvidia. In de credits van dit filmpje zie je USC Institute for Creative Technologies staan. Als je vervolgens in het filmpje van Nvidia skipt naar 8:40s waar het gezicht voor het eerst wordt getoond tref je hetzelfde logo aan. Daar zal de overeenkomst door komen. Al met al lijkt de tech-demo van Nvidia van een iets hoger niveau, maar daarom waarschijnlijk ook verder van implementatie in een werkelijke game.
De lippen en binnenkant van mond zijn nogsteeds bagger. Met het uitspreken van een F is het ineens weer supernep...
Ik denk dat ze hier toch voornamelijk gekeken hebben naar hoe de verschillende gelaatsuitdrukkingen verwerkt kunnen worden. Het onstaan van kraaiepootjes e.d. vind ik toch echt wel indrukwekkend.
Volgens mij zit er nog helemaal niets in de mond dus ja, die zal 'bagger' zijn. Vind dit toch wel erg realistisch aan het worden.
Volgens mij zit er nog helemaal niets in de mond dus ja, die zal 'bagger' zijn. Vind dit toch wel erg realistisch aan het worden.
de lipsyncing en motion wordt hier ook gedaan door een simpele webcam,
dus zonder dat een artist heir nog iets aan heeft gedaan, met wat tweaking wordt dat alweer veel beter. overall is het toch zeker erg impressive te noemen.
dus zonder dat een artist heir nog iets aan heeft gedaan, met wat tweaking wordt dat alweer veel beter. overall is het toch zeker erg impressive te noemen.
Toen ik in de titel Activision zag dacht ik eerst: oh ze gaan dus eindelijk over naar een nieuwe engine voor de nieuwe CoD.
Maar het is van Activision Blizzard. Wat moet ik daar nou van denken.
Is het voor een onaangekondigde game?
Of gewoon voor de leuk iets laten zien wat ze kunnen.
ik heb zelf namelijk een ander idee van Blizzard en realistme
Maar het is van Activision Blizzard. Wat moet ik daar nou van denken.
Is het voor een onaangekondigde game?
Of gewoon voor de leuk iets laten zien wat ze kunnen.
ik heb zelf namelijk een ander idee van Blizzard en realistme
[Reactie gewijzigd door meller14 op 24 juli 2024 05:55]
Activision is onderdeel van Activision Blizzard doordat ze zijn samengegaan. Wat niet wil zeggen dat dit niet voor de nieuwe CoD kan zijn.
als ze met al dat geld wat ze verdient hebben aan CoD enz uitgeven aan een nieuwe engine voor ps4/xbox met zulke ingame beelden, zou het erg tof zijn. .
Of als ze dat allang voor PC gedaan hadden ..
/u/357536/crop63e4d6a996a27_cropped.png?f=community){kind=small}
WOW wat een techniek. Ik dacht bijna dat het een echt persoon was. Tot de mond bewoog toen zag ik het wel.
Maar ben benieuwd hoe ze dit gaan toepassen.
En als je dat dat samen voegt met die groep die bezig is met die atoom rendering (kan niet meer zo snel op de naam komen) kun je hele gave games gaan maken.
Maar ben benieuwd hoe ze dit gaan toepassen.
En als je dat dat samen voegt met die groep die bezig is met die atoom rendering (kan niet meer zo snel op de naam komen) kun je hele gave games gaan maken.
Ik had eerlijk gezegd verwacht dat ze al wat verder waren dan dit. Er zijn een aantal dingen die gewoon gruwelijk goed zijn, maar ook dingen die echt heel slecht zijn (nog steeds), dit zijn voornamelijk de oren en de mond als die open is.. dit ziet er nog steeds super nep uit. De ogen en huid zijn dan wel weer erg mooi.
Ben niet positief, maar ook niet negatief.
Ben niet positief, maar ook niet negatief.
Mooie ontwikkelingen! Moest meteen denken aan de PS3 tech-demo van Quantic-Dream (makers van Heavy Rain): Kara. Zij zijn dus ook bezig met een dergelijke engine die emoties gaat tonen. En die is ook helemaal niet verkeerd. Ik verheug me op de ps4 (en ook de nieuwe xbox). 
Hier een link naar de Quantic-Dream tech-demo:
video: Kara van Heavy Rain-maker Quantic Dream
Hier een link naar de Quantic-Dream tech-demo:
video: Kara van Heavy Rain-maker Quantic Dream
EDIT [was reactie op maartenverbaan]
[Reactie gewijzigd door henkbas op 24 juli 2024 05:55]
/u/361273/logo2.png?f=community){kind=logo}
Zitten dus wel al tanden in (zie je bij het lachen), wat ik dus wel raar vind is dat ze de tanden wel al gedaan hebben maar voor de rest niets aan de binnenkant van de mond.. geen tong geen gehemelte.. Raar.
Maar prachtige beelden, enorm onder indruk over de kraaiepootjes en de twitch in zijn neus al ze inzomen op zijn (voor ons) linkeroog. Wauw, als je dit detail in een game kan brengen en het toch wat speelbaar kan houden op huidige hardware, knap!
Maar prachtige beelden, enorm onder indruk over de kraaiepootjes en de twitch in zijn neus al ze inzomen op zijn (voor ons) linkeroog. Wauw, als je dit detail in een game kan brengen en het toch wat speelbaar kan houden op huidige hardware, knap!
Het ziet er erg mooi uit, maar komt wel in http://en.wikipedia.org/wiki/Uncanny_valley.
Waarom zijn die techdemos altijd mannen? Maak eens een lekker wijf 
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.