Hoofdcategorieën
Device Settings

Tweakers.net Best Buy Guide: editie september 2008

Door Redactie Tweakers.net, maandag 1 september 2008 23:49, views: 465.816

Special: studentbak

De eer om deze keer de special van de Best Buy Guide te vormen is toebedeeld aan een studentenbak. Omdat een dergelijk systeem logischerwijs niet teveel mag kosten kan deze tegelijk worden beschouwd als een budget-systeem. We hebben ervoor gekozen geen ultra-ultrabudgetbak samen te stellen, aangezien studenten tegelijkertijd relatief zware gebruikers zullen zijn. Niet alleen voor hun studie zullen ze hun computer dagelijks aanslingeren, maar ook voor bijvoorbeeld het afspelen van muziek en films. Naast genoeg grafische power, een redelijk speakersetje en een degelijke monitor was voldoende opslagcapaciteit een vereiste - en dat voor minder geld dan bijvoorbeeld het basissysteem. Bang for the buck zochten we dus.



Score: 4* Processor: AMD Athlon 64 X2 4800+ - Onbekend

AMD Athlon 64 X2 4800+ De Athlon 64 X2 4800+ zijn we al regelmatig bij het basissysteem tegengekomen. Deze processor die zijn werk op 2,6GHz doet, biedt prima prestaties voor een lage prijs. Dat we voor een budgetsysteem niet voor Intel-processor hebben gekozen is logisch. De chipgigant beheerst met zijn Core 2 Duo en Core 2 Quad de mainstream en hoge segmenten, maar veel processors van AMD zijn dankzij hun lage prijzen voor prijsbewuste consumenten nog steeds de beste keuze.



Score: 4.5* Moederbord: Asus M3A78-EMH HDMI - Onbekend

Asus M3A78-EMH HDMIOok bij de keuze voor een moederbord geldt dat je bijna niet om AMD heen kan als je op de centen moet letten. De 780G-chipset is voorzien van een prima geïntegreerde grafische processor, die hardwarematig het decoderen van hd-films kan versnellen, zodat de noodzaak van een externe videokaart er niet is. Asus heeft ervoor gekozen om een d-sub-uitgang te plaatsen, maar ook een dvi- en een hdmi-uitgang met hdcp-ondersteuning, zodat het systeem ook nog een futureproof is. Wie toch meer grafische kracht wil kan ervoor kiezen om voor een paar tientjes een ATI Radeon HD 3450 aan te schaffen. Omdat de chipset hybrid Crossfire ondersteunt zorgt deze kaart voor een aardige sprong wat grafische prestaties betreft, zoals onze test uitwees.



* Koeler: Boxed

BoxedEen losse koeler toevoegen aan dit budgetsysteem leek ons niet nodig. Een boxed AMD-processor kost slechts enkele euro's meer dan een cpu zonder koeler. Daarom is er gekozen voor de koeler die AMD meelevert. Deze doet zijn werk prima en produceert nauwelijks meer geluid dan een exemplaar dat los wordt aangeschaft.



Score: 4* Geheugen: Kingston ValueRam KVR800D2N5K2/2G (2x1GB) - Onbekend

Kingston ValueRam KVR800D2N5K2/2G (2x1GB)Om geld te besparen hadden we voor 1GB geheugen kunnen kiezen. Met de komst van netbooks en nettops zien we wel een hausse aan systemen die 1GB aan boord hebben, maar daarbij gaat het vrijwel unaniem om goedkope laptops en desktops die Windows XP of Linux draaien. Onze studentenbak moet ook Vista aankunnen naar onze mening en aangezien de geheugenprijzen nog steeds bijzonder laag zijn kiezen we met een gerust hart dit setje van twee 1GB-repen PC6400 CL5-geheugen van Kingston.



* Geluidskaart: Geïntegreerd

GeïntegreerdDe geïntegreerde geluidskaart van het Asus-moederbord levert 7.1-kanaals geluid en voldoet aan de High Definition Audio-specificatie van Intel, die voorheen bekend stond onder de naam Azalia. De audiokaart kan192KHz/24bit-geluid uitsturen, waarmee deze moeiteloos aan de wensen van de doelgroep van deze special zal voldoen.



Score: 4.5* Harde schijf: Samsung SpinPoint F1 640GB - Onbekend

Samsung SpinPoint F1 640GBAanvankelijk hadden we een schijf met minder opslagcapaciteit op het oog, om kosten te besparen, maar het moge duidelijk zijn dat een computergebruiker anno 2008, en vooral studenten, niet meer genoeg heeft aan 400GB of minder voor de opslag van muziek, afbeeldingen en video. Nog even speelden we met de gedachte om de Samsung SpinPoint T166 HD501LJ met 500GB aan opslagcapaciteit toe te voegen, maar uiteindelijk vonden we een snellere schijf met meer opslagcapaciteit in de vorm van de Samsung SpinPoint F1 640GB. Deze presteert met zijn twee platters van 320GB beter dan de T166 met zijn drie platters van 166GB, waar het hele systeem van profiteert, terwijl deze toch nog geen tientje duurder is.



Score: 4* Dvd-brander: LG GH20NS10 - Onbekend

LG GH20NS10De GH20NS10 van LG is een erg goedkope dvd-drive, maar dat betekent allerminst dat het hier een kwalitatief matig product betreft. Integendeel: bij een recente test van onze collega's van Hardware Info, behaalde de brander de hoogste prestatiescore. De GH20NS10 brandde gemiddeld op een puike 13,3x-snelheid en dat was hoger dan de concurrentie. Ook op kwaliteit behaalde de LG-drive een prima score.



Score: 4* Behuizing: Aopen ES45B - Onbekend

Aopen ES45BDe Aopen ES45B is een van de weinige systeemkasten in deze prijsklasse die met een 350W-voeding wordt geleverd. Bovendien betreft het een solide behuizing met genoeg ruimte voor de onderdelen we hebben uitgekozen voor deze special. Deze atx-kast is overigens in zowel zilver als zwart verkrijgbaar.



* Monitor: BenQ G900WAD - Onbekend

BenQ G900WADEen beetje grote, platte monitor met niet al te lage resolutie vormt al gauw een flinke kostenpost bij de aanschaf van een systeem. Gelukkig vonden we de BenQ G900WAD in de pricewatch. Dit is een 19"-scherm dat 1440x900 pixels kan weergeven voor een erg aantrekkelijke prijs. De brightness bedraagt 300 cd/㎡ en de contrast ratio is volgens het bedrijf 800:1, terwijl de dynamische contrast ratio 2000:1 zou zijn. De responstijd van het scherm zou op 5ms liggen en het model is ook in zowel zilver als zwart verkrijgbaar.



Score: 4* Luidsprekers: Logitech S220 - € 19,-

Logitech S220De Logitech S220 is een 2.1-set van speakers waarvan geen wonderen verwacht mogen worden, maar die met zijn 4W-speaker- en 9W-subwoofervermogen toch voldoende biedt om een studentenkamer of andere relatief kleine ruimte van redelijk geluid te voorzien. Een alternatief vormt de Logitech R20, een 2.1-setje met 2x 3W-speaker- en 6W-subwoofervermogen. Deze is nog een fractie goedkoper.



* Toetsenbord: Microsoft Wired Keyboard 500 - Onbekend

Microsoft Wired Keyboard 500Ook het toetsenbord is slachtoffer geworden van een bezuinigingsronde. De Microsoft Wired Keyboard 500 is niet bijster ergonomisch, is niet draadloos, heeft geen bijzonder uiterlijk en bevat ook geen andere opvallende toeters of bellen. Het vormt gewoon een degelijk invoerapparaat waarmee de gemiddelde gebruiker zonder bijzondere wensen prima uit de voeten kan.



* Muis: Microsoft Basic Optical Mouse - Onbekend

Microsoft Basic Optical MouseOm budget te besparen hebben we flink bezuinigd op de invoerapparatuur. Wat muis betreft is de keuze op de Basic Optical Mouse van Microsoft gevallen. Deze eenvoudige muis met scrollwiel doet wat van hem verwacht mag worden en is via usb met een draad verbonden aan het systeem.



Actuele totaalprijs: € 19,-

ProductPrijsAct. Prijs
ProcessorAMD Athlon 64 X2 4800+ € 49,-Onbekend
MoederbordAsus M3A78-EMH HDMI€ 55,28Onbekend
KoelerBoxed  
GeheugenKingston ValueRam KVR800D2N5K2/2G (2x1GB)€ 26,58Onbekend
GeluidskaartGeïntegreerd  
Harde schijfSamsung SpinPoint F1 640GB€ 56,99Onbekend
Dvd-branderLG GH20NS10€ 19,50Onbekend
BehuizingAopen ES45B€ 34,-Onbekend
MonitorBenQ G900WAD€ 123,58Onbekend
LuidsprekersLogitech S220€ 16,85€ 19,-
ToetsenbordMicrosoft Wired Keyboard 500€ 9,12Onbekend
MuisMicrosoft Basic Optical Mouse€ 5,95Onbekend
 Totaalprijs bij opstellen BBG€ 396,85€ 19,-
De goedkoopste leveranciers van deze configuratie kunnen opgezocht worden door de bovenstaande configuratie via deze link in je Pricewatch-winkelmand te plaatsen. De bestaande inhoud van je winkelmand wordt hierbij overschreven.

T'rug naar huus


Inhoudsopgave

Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Bij High-End gamesysteem, dat scherm is toch gewoon 22", dus niet 2" groter dan de 226BW die ook 22" was, toch?

Daarnaast zeggen jullie dat bij het High-End gamesysteem de E8500 de beste prijs/prestatie biedt, maar dan kiezen jullie bij het multimediasysteem de E8400 om zijn gunstige prijs/prestatie.

Ook een beetje vreemd, niet?

[Reactie gewijzigd door BlackFlower op dinsdag 2 september 2008 00:05]


Dacht ook dat de E8500 en E8400 allebei vergelijkbaar goed tot 4ghz te overclocken zijn. Dan is er helemaal geen verschil meer.

Ben ook benieuwd of tweakers een keer een systeem zonder optische eenheid aandurft. Dat ding is echt werkeloos tegenwoordig. Jammer dat Windows nog op een disk staat. Bij de studenten(download)bak had het wel gekund :). Helaas zijn er ook nog amper mooie kasten zonder "voordeurtjes".

[Reactie gewijzigd door user_245434 op donderdag 4 september 2008 10:29]


CD drive heb je nodig voor het installeren van software, en dat zal voorlopig zo blijven. Zeker bij een PC zonder andere PCs in huis, zodat je de Air truuk ook niet kan toepassen.

Ik snap de monitor keuze bij het Highend game systeem niet helemaal.
Ik verwacht dat jullie zeker bij een gamer toch wel input lag meenemen als belangrijk, ook is het prijsverschil tussen 22" 1680x1050 en 24" 1920x1200 ook niet heel groot meer en is dus ook het overwegen waard

T is ook gewoon een 22" en met een TN paneel dus van Inputlag (vrijwel) geen sprake..

De CSL Notebook Best Buy Guide september staat online!

[NBBG] CSL Notebook Best Buy Guide - september 2008

[Reactie gewijzigd door GENETX op woensdag 3 september 2008 16:53]


Persoonlijk had ik bij het gamesysteem de Antec Nine Hundred kast genomen... maar ja wat ik al zei dat is persoonlijk ;)

daarom is een BBG ook een beginpunt om vanuit te gaan kloten, er wordt wel verwacht dat mensen dat soort dingen toch nog uitzoeken. zeker iets als een behuizing is iets wat je niet zomaar als advies over moet nemen, dat zoek je toch zeker zelf uit? :S

ben ik zeker mee eens, moet iedereen voor zich bepalen. De p182B is alleen echt een uitstekende kast die tenminste stoffilters heeft aangebracht. Bij de nine hundred zit binnen de kortste keren je hele kast vol met stof en mag je alles gewoon maandelijks gaan stofzuigen. Ik heb zelf de P180B en hoef maar 1-2x per jaar alles grondig te stofzuigen, dit allemaal dankzij de intake stoffilters. Daarom zie ik de keuze voor de p182B als een logische, vooral omdat deze alleen nog maar groter geworden is sinds de P180B...

Waarom nou weer een X48 in het High-End Gamesysteem ? Terwijl een X38 dezelfde prestaties levert en z'n 50 euro minder kost. En een voeding van 850 Watt zou geen 2 x 4780X2 in Crossfire aankunnen, dus zou je net zo goed voor een P45 moederbord kunnen kiezen. Waarom word er tevens niet gekozen voor een XtremeMusic die toch wat beter blijkt te zijn dan de XtremeGamer en ongeveer hetzelfde kost ? De Logitech MX518 is een goede muis voor zijn prijs / kwaliteit, ditzelfde geldt voor de Sennheiser PC-151. Waarom niet kiezen voor de nieuwe T220 van Samsung, deze monitor kost hetzelfde als de 2253BW, maar heeft betere specificaties. Als de Scythe Infinity te groot is kun je beter kiezen voor de Thermalright Ultra 120 Extreme die beter op moederborden past en tevens beter koelt (wel met een casefan erop zoals de Scythe S-FLEX SFF21F) .

1: X38 leverbaarheid is erg slecht
2: P45 verlies je dik prestaties als je crossfire gaat en ja je kan makkelijk 2x een 4780X2 op 850 watt draaien en je vergeet dat je ook tri cf kan draaien met een normale 4870 er naast.
3: Muizen zijn persoonlijk, zelfde geld voor de sennheiser
4: is een discussie over geweest, moet je die maar gaan lezen
5: De ocz vendetta doet nauwlijks onder voor bijde genoemde koelers, maar weegt een stuk minder

Mischien moet je de volgende keer je mengen in de discussie en niet achteraf kritiek gaan leveren.

@hieronder

Als je verdere kritiek wil leveren op de BBG's wat niet inhoudelijk is voor de bbg, maar over de opzet. Zie mijn gestarte topic hier. [BBG]Feedback: September . BBG's ATM zijn gewoon slecht kwa inhoud en er word inderdaad slecht geluisterd. Dit is al een gehele tijd zo, tot mijn en andere, grote ongenoegen.

1: X38-DS serie word gewoon slecht leverbaar, samen met de rest, hij is namlijk EOL. Period.
2: Dat kan altijd, maar in dit geval word daar rekening mee gehouden. Wil jij het zelf anders, dan moet jij dat zelf doen. BBG is alleen maar een opzet. Die kan je wel halen met 850 watt, lees eens wat er bij word gezet ;(. Verder zie ik dat jij niet begrijpt hoe voedingen worden gerate. Namelijk ze leveren, in dit geval 850watt, echt wat er staat, maar word er meer uit je stopcontact gehaald. I.E. je verhaal is andersom. Je voeding leverd echt die 850 watt(dus 100watt meer dan nodig) en trekt met je inefficientie 900 uit het stopcontact. Verder is het constant vermogen en is de piek belasting nog hoger dan wat er op staat.
3: Gaming systeem, gaming muis. Ik kan hier zelf weinig over zeggen, maar het staat wel in het bbg topic waarom er voor gekozen is.
4: De search kan jij toch ook wel gebruiken?
5: Dat maakt zeker wel uit(oa. installeren er van, stress op het moederbord, meerdere fans is nog meer gewicht). En doet nauwlijks onder, ligt er aan welke review je leest. Zoals vaak het geval is met koeler reviews :(

[Reactie gewijzigd door Reinman op woensdag 3 september 2008 00:39]


Ik heb in al eerdere topics van High-End Gamesysteem me gemengt in de discussie en heb toen ook kritiek geleverd waar ze niet eens aandacht aan hebben besteed, dus daar ben ik mee opgehouden.

1. Hoe kom je erbij dat de leverbaarheid van de X38 slecht is ? Neem als voorbeel de P5E die bijna bij elke webshop op voorraad is.

2. Ik zei dat je de P45 beter kon gebruiken als je geen Crossfire gaat draaien. 2 x 4870X2 kun je niet draaien op 850 Watt, want Full Load verbruiken ze 740 Watt en als je van een effiency van 82 % uitgaat dan moet je minimaal een voeding van 900 Watt hebben.

3. Muizen zijn misschien persoonlijk, maar het scheelt je zo 40 euro.

4. Zou je misschien een link willen geven naar deze discussie ?

5. OCZ Vendetta doet wel onder voor boven genoemde koelers, dat deze een stuk lichter weegt dat maakt niet bar veel uit.

Rob, niet dat je geen gelijk hebt dat het moeilijk wordt, maar je berekening rammelt. De vermogensspecificatie van een voeding is de *output*kant, en de efficiency heeft er dus geen fluit mee te maken. Daarnaast is een 82+ certified powersupply 82% of beter op 110V voedingsspanning, op 230 zoals wij hebben zal hij dan 85-87 halen.

Grafische kaarten trekken hun spanning van de 12V lijn, en je moet dus specifiek kijken naar de rating van de 12V lijn, en niet naar de voeding als geheel. Indien een 850W voeding niet in shutdown gaat vanwege overload van individuele rails binnen het totaal van de 12V zal dual x2 kunnen met een dergelijke voeding, maar het hangt af van de rest van het systeem en hoe goed de betreffende voeding z'n specs haalt.

idd, dat punt 1 van je staalt nergens op, ikzelf had een asus x38 maximus formula se, binnen een week geleverd, toen gaf deze de geest en ik had binnen 2 weken (alles bij elkaar) een nieuwe binnen, miss heb ik geluk gehad, maar denk het niet ;)

en zowieso zijn x48 chips gewoon x38 chips met een andere bios, er zijn berichten geweest van mensen die een x48 bios op hun dfi x38 bord flashten en toen over een dfi x48 beschikten :D

http://forum.gamez.nl/index.php?showtopic=12596
bij deze link bij een asus bordje, check de update onderaan de 1ste post ;)

[Reactie gewijzigd door Frietjemet op dinsdag 2 september 2008 21:57]


1. Je noemt hierbij maar 1 serie van 1 fabrikant.

2. Volgens mij begrijp jij zelf het niet helemaal.

De efficiëntie van een voeding is al een goede indicatie voor de kwaliteit. De efficiëntie betekent, zoals het woord zelf zegt, hoe efficiënt een voeding de spanninsomzetting uitvoert. Dit houdt concreet in: hoeveel van het totale vermogen wordt omgezet naar het nettovermogen

De eenheid van efficiëntie is rendement. Dit is de mate waarin een voeding efficiënt is, en concreet is dit de verhouding van het netto vermogen over het totale vermogen, uitgedrukt in procenten.

Rendement = ( netto vermogen / totaal vermogen ) X 100%

Een voeding van 850 Watt kan dus geen 900 Watt uit het stopcontact trekken.

Een voeding van 850 Watt met een efficiency van 82 % komt dus uit op 697 Watt (Full Load). Terwijl een systeem met 2 x 4870X2 in Crossfire 740 Watt (Full Load) trekt.

Daarbij komen we tot de conclusie dat de voeding van 850 Watt niet geschikt is voor 2 x 4870X2 in Crossfire.

Misschien moet je toch dit eens een keer doorlezen.

5. Gewicht hoort niet veel uit te maken qua installatie, als je het moederbord goed heb vastgezet moet dit gewoon kunnen. Het is een middenmoot CPU-koeler die je vergelijkt met de 2 beste, dus doet hij onder.

1: Feit is dat de X38 EOL is en dat de BBG bijna 3 maand mee moet gaan. Voor dat het klachten regent dat het niet meer leverbaar is, word er voor uit gekeken. Ben jij het er niet mee eens pech gehad
2: Nee, JIJ snapt het niet en je zet het er ook nog verkeerd neer:
Totale vermogen (elektrisch) = netto vermogen (elektrisch) + gedissipeerd vermogen (warmte)

Elke voeding krijgt een quotering van hoeveel Watt deze kan produceren. Het betreft dan het netto vermogen dat de voeding maximaal kan leveren als hij voor 100% belast wordt.
Een voeding die 850 watt kan leveren, LEVERT ook 850 watt aan zijn componenten. Anders kloppen die stikkers die er op staan toch ook niet. Dat hij meer uit het stopcontact haalt maakt daar voor niet uit. Ga je eens echt goed inlezen.

http://www.hardwaresecrets.com/article/181/8
Power supplies are labeled according to the maximum power they can deliver
De formule moet trouwens zo in gevuld worden

80% = 850(nettovermogen)/1060(totaal opgenomen vermogen(Is electrische + gedisppeerde vermogen))x100

5: Blijkbaar heb jij geen infinity geinstalleerd. En nee hij doet niet veel onder ;(

[Reactie gewijzigd door Reinman op woensdag 3 september 2008 11:24]



1: Intel produceerd geen X38 chips meer. ERGO X38 is EOL
2: Jij hebt het gewoon fout. Dat ding kan makkelijk genoeg leveren op zijn lijnen voor die 2x X2's. ja, je kan meer uit je stopcontact halen dan er op staat 8)7 . Dat jij dit niet begrijpt, kan ik niets aan doen. Verder verbruiken 2x een X2 Zon 500 watt, geen 700(700 is voor totale systeem).

Juist dat zijn de sweexen en andere B merken onder de voedingen welke PEAK power er op schrijven of zelfs liegen. Deze kan 850 continue leveren en ergens in de 900 watt aan peak. Verder is dat 850 continu op 33 graden amb. Blijkbaar snap jij nog niet wat daar staat.
Power supplies are labeled according to the maximum power they can deliver
Daar staat het toch: Ze zijn gelabled met wat MAXIMALE power ze kunnen LEVEREN!!!!!! HIer staat dat deze MAXIMAAL 850WATT KAN LEVEREN! Dit is een A merk, deze doet dat dan ook gewoon. Niets met peak, of andere smerige leugens, gewoon echt 850 watt.
Efficiency is the ratio between the power being pulled from the wall and the power actually being delivered to the PC.
Efficientie is de ratio wat er uit het stop contact word gehaald en wat er word geleverd aan de PC. Dus als het getal weergeeft wat hij leverd, wat zo is, dan haalt hij idd meer uit het stopcontact.
Je legt het ook niet uit, je hebt het gewoon pertinent fout.
5: Daar geloof ik dan niets van, gezien hem uit de kast halen terwijl je mobo er nog in zit een ongelofelijk lastig karwij is. Dat heb ik niet alleen ondervonden, maar een hele boel mensen waar ik mee heb gesproken. Over de pushpins nog maar niet te spreken.

[Reactie gewijzigd door Reinman op woensdag 3 september 2008 15:13]


Bron
Antec True Power Quadro 850
Output table:

Output Voltage
Load Range Surge Reg. Ripple&Noise
Min Max
+5V 0.2A 30.0A N/A ±3% N/A
+12V1 0.1A 18.0A N/A ±3% N/A
+12V2 0.5A 18.0A N/A ±3% N/A
+12V3 0 A 18.0A N/A ±3% N/A
+12V4 0 A 18.0A N/A ±3% N/A
-12V 0 A 0.5A N/A ±5% N/A
+5VSB 0 A 3.0A N/A ±5% N/A
+3.3V 0.1A 25.0A N/A ±3% N/A

Total Power: 850W continuous output @ 50C
+5V and +3.3V combined max. output: 180W
+12V outputs combined max. output: 768W(64A)

Dit is wat de voeding leverd op verschillende lijnen.
Als je puur alles bij elkaar op telt kom je zelf ver boven de 850 W uit.
180 + 768 = 968 W
Doordat niet alle lijnen tegelijk max belast kunnen worden wordt hier een max van 850W aan gegeven als max wat de voeding LEVEREN kan.
Sweex zou deze voeding waarschijnlijk verkopen als 1000 W, want 968 afgerond is 1000 W max.

[Reactie gewijzigd door ronny op donderdag 4 september 2008 10:28]


Voorbeeldje:
De voeding heeft een efficienty van 80% bij 95% van zijn totale vermogen. De voeding levert maximaal 1000watt.

95%= 950watt. Daar komt 20% bovenop omdat de voeding "maar" 80% daadwerkelijk levert in ampere/wattage aan de componenten. De voeding moet dan ook 190watt extra uit de muur trekken om de 950 watt aan de componenten te kunnen leveren. Totaal wattage uit de muur is dan 950+190= 1140watt.

De voeding zit op 95% van zijn leverbare vermogen, da's nog binnen de specificaties van de fabrikant. Snap je het nu nog niet, tja dan geven we het op.

Maw: het max. wattage van de voeding is niet hetzelfde als het werkelijke wattage wat de voeding uit de muur trekt.

[Reactie gewijzigd door Madrox op donderdag 4 september 2008 17:42]


Ik had liever het Gigabyte P45EP-T Extreme moederbord gezien omdat het systeem dan DDR3 geheugen kan gebruiken. Dit moederbord heeft ook veel overklok mogelijkheden en komt out-of-the-box met waterkoeling support. Omdat de 4870X2 zelf een PCI-E splitter onboard heeft, zijn de 'slechts' 22 PCI-e banen geen probleem. Had men gekozen voor 2 x de 4870 (1GB versie) dan had men inderdaad niet aan de X48 kunnen ontkomen.

Aan de andere kant: Vraag 100 gamers om een high-end systeem te ontwerpen en ze komen allemaal met een andere configuratie.

Waarom word er tevens niet gekozen voor een XtremeMusic die toch wat beter blijkt te zijn dan de XtremeGamer en ongeveer hetzelfde kost ?
Bron? Volgens mij zijn de kaarten zelf identiek, behalve dat je een xtremeMusic kan upgraden met een audio I/O console en bij de xtremeGamer zit er een intel hd front audio connectortje op de kaart. En tjah beide kaarten hebben ook een veel te hoge prijs, een gebrek aan features en brakke drivers zoals je mag verwachten van creative ;(

Duidelijk niet identiek: zie en zie

De Xtremegamer Fatality pro is dan weer wel vrijwel identiek aan de Xtrememusic, maar die komt niet in de BBG voor.

Daarnaast is het niet aanraden van de Xtrememusic nog best logisch. Hij is namelijk steeds moeilijker te krijgen. Het ding is eigenlijk EOL, althans volgens Creative's site.

In plaats van een alternatieve soundblaster zou ik overigens liever een ander alternatief dan Creative in de BBG zien.


[edit.]
linkjes

[Reactie gewijzigd door houseparty op woensdag 3 september 2008 23:26]


is die review van de "5.1" headset wel gelezen door de auteur?
Sowieso is 5.1 geluid vrijwel niet na te bootsen vanaf zo'n kleine afstand (lees; koptelefoons)
en in de review spreekt zijn conclusie boekdelen

- Not really a 5.1 solution, and in many cases, worse than a stereo headset/headphones -

Ik heb niet deze betreffende headset (ik heb de Zalman Theatre), maar ik kan je uit ervaring vermelden dat je er qua verschil tussen 2.0 en (semi)5.1 en de beleving ervan er hier volledig naast zit.
Het is een wereld van verschil of je met een reguliere stereoheadset speelt of met een 5.1 headset. Je hoort wel degelijk suround geluid, en ook al wordt de front speaker nagebootst, werkt het verder gewoon prima, je hoort gewoon >precies< waar de tegenstander zich bevindt, dit in tegenstelling tot gewone stereoheadsets, waarbij je hooguit een generale richting kan bepalen. Dit maakt zeker het verschil in games, en ik ben zelf al meerdere malen voor cheater uitgemaakt doordat ik spelers die zich schuilhielden of wat dan ook, op basis van het surroundgeluid kon tracken.

Idd ik heb wel die set en je zou ze beter zelf eens testen, liemdepro. 4/5 kanaalsgeluid vlak bij je oren maakt massas veel verschil met de 10 jaar oude desktopboxen die jij misschien gebruikt.
Zoals hierboven gezegd, je kan in shooters mensen gemakkelijk tracken op basis van dit natuurlijker klinkend geluid.

"En dat voor minder geld als bijvoorbeeld het basissysteem." -> minder geld dan. Duidelijk dat er nog gestudeerd moet gaan worden ;-)

Wat serieuzer:

Wat ik een beetje mis voor de studentenbak is portable opslag. Scripties, verslagen, artikelen, datasets en van alles en nog wat met grote hoeveelheden data moet heen en weer gesleept (en gescynchroniseerd worden) tussen veel plekken en internet is vaak niet een makkelijke plek om het bewaren.

Een USB-disk (icm. Vista ook geschikt om het geheugen te boosten!) of zelfs NAS is dan erg handig. (Je kunt het natuurlijk ook op je iPod knallen, da's ook waar, maar niet zo makkelijk).

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op dinsdag 2 september 2008 00:51]


wel typisch dat tweakers.net in hun eigen review niet een specifiek oordeel kunnen geven voor welke kaart te moeten kiezen, de HD4870 X2 of de Geforce GTX 280, maar in deze BBG ineens heilig overtuigd zijn van de HD4870 X2. Waar komt de ommekeer ineens vandaan? 8)7

Simpel toch. De prijs/prestatie verhouding. Je hebt gewoon twee GPU's voor niet veel meer dan wat 1 GTX 280 kost.

Als ik dan de review op AnandTech lees en dan met name de conclusie, twijfel ik steeds meer aan het feit of dit wel inderdaad een Best Buy is. Daar gaat het toch om in de BBG's.... :?

En om maar niet te spreken over het feit dat een 30" monitor wordt aangeraden om dat de betreffende videokaart het best tot z'n recht komt bij resoluties vanaf 2,560x1,600. In de BBG wordt een 22" geopperd, zonde van zo'n kaart....

[Reactie gewijzigd door ThePrutser op dinsdag 2 september 2008 10:25]


Nou... Ik neem aan dat je toch nog net iets langer dan 3 maanden met die kaarten wil gaan doen en dan kun je m.i. beter een scherm nemen met een lagere resolutie.. Anders zit je daar, na kleine tijd, met de nieuwste games.. Die anderen op native res. kunnen spelen met dezelfde kaart.. En dan moet jij een set nieuwe kaarten kopen om je games te blijven spelen.

Dat wordt zo wel een hele dure hobby ;-)

akkoord maar een 24" scherm kon er wel degelijk best af. Binnen het budget, en als we de reviews mogen geloven heb je zelfs met 1920*1200 genoeg marge voor even. Zal ik over een weekje kunnen bevestigen.

zo simpel is het eigenlijk niet, je hebt dan wel 2 gpus, maar je merkt niet altijd de volledige power van de gecombineerde kracht van dit beest.
gelukkig is een enkele 4870 ook de minste niet, en heb je nog steeds aardig wat power als cf niet werkt.
een groter probleem is echter micro-stuttering, waardoor je wisselvallige fps krijgt, echter is dit redelijk verwaarloosbaar bij gemiddelde en hogere fps.
1 gtx280 is nog altijd het beste als multi-gpu niet ondersteund wordt, het verschil is aardig klein in de meeste gevallen, denk dat dit meer te maken heeft met de voorkeur van de koper, al lijkt iedereen op dit moment achter de radeons aan te rennen, door de goede publiciteit en harde prestaties voor je euro's.

en ja ik ook, maar dat komt doordat mijn mobo cf ondersteunt :9

Wat ik mis is een besturingsysteem in de prijs.
Sommige configuraties zijn misschien niet 100% optimaal met een of ander linux (of mac) versie terwijl met een paar tweaks de prijs hier en daar eventueel goedkoper kan uitkomen.

Dat viel mij ook al op.
Bij de verschillende nieuwe systemen verwacht je ook een nieuw besturingssysteem. Niet iedereen heeft een retailversie van Vista thuis liggen die erop geïnstalleerd kan worden.
Omdat het nieuwe systemen zijn kan je OEM licenties hiervoor aanschaffen; Home Basic voor het budgetmodel en Ultimate voor de high-endgamer. Voor de student kan je om het echt goedkoop te houden Ubuntu aanbevelen.

BBG's is een hardware advies, geen software advies. Want dan gaan we verder: Waar blijft de virus scanner, fotosoftware, games en weet ik nog meer wat er op gebruikt gaat worden.

@hier onder
Sja, ben ik met je on eens. OS = gewoon software. Je kan zelf kiezen welke software je gebruikt en of niet gebruikt. BBG is gewoon een advies alleen over hardware. Eigenlijk bestuurd je OS niet je hardware maar de drivers.

[Reactie gewijzigd door Reinman op dinsdag 2 september 2008 11:09]


Oké, maar een OS is volgens mij toch wel een belangrijk onderdeel van een PC hoor, of wil je elke dag weer machinecode gaan typen om hem te laten booten :)?

Zoals ik het zie is een OS ook een 'hardware'-onderdeel, je hebt het echt nodig om iets te doen met je PC. Verder klopt het ook volgens deze redenering: Een OS is niet puur softwarematig, het is zowel hardware als software tegelijk. Verdere uitleg: Het OS bestuurt je hardware (laat alles samenwerken) en wordt tegelijk door je hardware bestuurt. Althans, zo heb ik het geleerd in MCT-boeken.

@hierboven: en wat denk je laat al die drivers mooi samenwerken? Juist ja, je OS :+
Mijn mening blijft dat een PC zonder OS nogal nutteloos is...

[Reactie gewijzigd door darkjeric op dinsdag 2 september 2008 11:19]


Normaal gezien zou ik het OS er buiten laten, maar nu er een budget systeem (studenten) gepresenteerd word is het toch anders.

Hierbij zou linux zeker een positief verschil maken, heb je meteen 1 reep minder geheugen nodig en dat scheelt ook weer.

Dat geheugen klopt niet helemaal, je kunt ook nog XP draaien. Linux heeft ook wat limitaties en je gebruiker moet eraan wennen. Er zijn ook nog niet ICT studenten hoor.
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011