Hoofdcategorieën

Machtige middenklassers: ATi RV670 versus nVidia G92

Door René Wichers, donderdag 15 november 2007 11:21, views: 102.866

Op de pijnbank

Twee 3GHz-Intel QX6850-quadcoresDe brute quadcore van Intel ten spijt, laat 3dMark06 toch een paar keer 'fps:1' in de cpu-tests zien. De langzaamste eindscore die we meten - onder Vista met de HD3850 - is echter nog altijd 11.062 punten, waarmee ruim 92 procent van alle geteste systemen wordt ingehaald. De combinatie van de 8800GT en onze viertakt passeert met 13.007 3dmarks zelfs 97,4 procent van alle machines. Voor een systeem waar niets aan is geoptimaliseerd of overgeklokt is, lijkt dat een meer dan uitstekende score, waar vermoedelijk nog heel wat rek in zit.

Omdat nostalgie ons niet vreemd is, hebben we ook 3dMark03 even op de 8800GT losgelaten. De score was helaas onleesbaar omdat het programma niet genoeg ruimte voor zoveel cijfertjes had gereserveerd, maar het valt toch op hoe groot het verschil in realisme tussen deze bench en, zeg, Crysis is. In 2003 was de wereld een stuk blokkeriger, en voor iedereen die ouders of significant other moet overhalen om een nieuwe grafische kaart onder de kerstboom te leggen: het verschil is écht het bekijken waard. Daar moet wel een kanttekening bij worden gemaakt: de kaarten maken spellen niet mooier dan ze zijn. De afzonderlijke lijntjes worden met 'tigvoudige antialiasing natuurlijk wel perfect gladgestreken, maar de nog altijd hoekige wiremodels van de in-game objecten, zoals mensen of auto's, vallen daardoor des te meer op. Anders gezegd: met de prestaties van de hier geteste kaarten is een game al snel de zwakste schakel.

In de beperkte tijd die voor deze review beschikbaar was, hebben we hard gezocht naar spellen die het beide kaarten lastig kunnen maken. We hebben ons uiteindelijk moeten beperken tot twee games: Stalker: Shadow of Chernobyl en - uiteraard - Crysis. Alle benches zijn zowel onder Windows XP Professional met DirectX 9 als onder Windows Vista Ultimate met DirectX 10 uitgevoerd. Vista was overigens erg blij met de kaarten: beide modellen kregen een bijna perfecte 5,9 in de prestatie-index. Wij waren weer wat minder blij met de Nederlandse versie van de drivers. Bij deze een vriendelijk verzoek aan de heren en dames ontwikkelaars: als jullie de term 'conformerende patroonklem' bedenken, hou die dan voor jezelf en geef ons gewoon de Engelse term.

Asus EN8800GT

Volgende pagina (Game on! - 5/6)


Inhoudsopgave

VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: