Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

Samsung Gear S2 Review

Horloge met verdraaid handige bediening

28-12-2015 • 06:00

200

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

Met de Gear S2 heeft Samsung een smartwatch in handen die goed scoort wat ontwerp en hardware betreft. Dankzij zijn ronde vormgeving zul je de Gear S2 niet direct herkennen als smartwatch en het mooie amoledscherm is fijn om naar te kijken. Dat hij niet met normale horlogebandjes werkt, is wel jammer. De bediening verloopt via een draaibare ring rondom het scherm en werkt erg handig. Omdat het horloge op Samsungs eigen Tizen-besturingssysteem draait, zijn de app-ondersteuning en integratie met Android minder goed dan bij veel concurrenten en dat is in de praktijk het grootste minpunt, zeker omdat de Gear S2 niet goedkoop is.

De smartwatchindustrie heeft het niet makkelijk. Hoewel kleine spelers als Pebble mooie successen weten te boeken, heeft het de grotere fabrikanten tot nu toe nog niet gebracht wat ze ervan verwacht hadden. Samsung mag dan al enige jaren aan de weg timmeren met slimme horloges, slechts weinig mensen zijn zich daarvan bewust en verkoopsuccessen zijn het niet gebleken. Als zelfs een publiekslieveling als Apple de mainstream niet weet te overtuigen van het nut van een smartwatch, dan weet je dat er nog wat werk te verzetten valt.

Samsung Gear S2

Fabrikanten blijven driftig proberen de markt te vergroten en te veroveren. Nu de verkopen van smartphones onder druk staan, zijn ze op zoek naar een ander gebied om te groeien. Na enige jaren van experimenteren met verschillende vormen en softwareversies lijkt Samsung steeds beter in het vizier te krijgen wat een smartwatch goed maakt.

Dat resulteerde dit najaar in de nieuwste telg in de Gear-lijn: de Gear S2. Dit horloge combineert een aantal zaken die belangrijk zijn gebleken in smartwatchland: een traditioneel uiterlijk, een mooi beeld en een intuïtieve bediening. Wij verruilden ons klassieke klokje een tijdlang voor twee varianten van deze Gear S2 om te kijken of Samsung hiermee die doorbraak te pakken heeft waarnaar het op zoek is.

Subtiel ontwerp met mooi scherm

Het grootste compliment dat je de Gear S2 kunt maken is dat in eerste instantie niet meteen opvalt dat het een smartwatch is. Dat is een aspect waar horlogeliefhebbers zeker blij van zullen worden. De Gear S2 weet zich goed te camoufleren door het ronde ontwerp, maar vooral door zijn afmetingen en verhoudingen. De Moto 360 was ook rond, maar erg groot. LG's G Watch R leek meer op een echt horloge, maar zijn forse dikte verraadde hem enigszins. De Gear S2 is zowel kleiner als dunner dan menige andere ronde smartwatch en dat is wat hem subtieler maakt.

Samsung Gear S2
Samsung Gear S2Samsung Gear S2

Die subtiliteit wordt doorgezet in het ontwerp, dat behoorlijk eenvoudig is. Dit is ook wat de Gear S2 bij verdere inspectie duidelijk anders maakt dan veel echte horloges. Waar die zijn voorzien van grote draaiknoppen, details op de kast en verschillende materialen, is de Gear S2 simpeler, met enkel donkergrijze kleurtinten, een gladde afwerking en twee simpele knoppen. Hij doet daardoor een beetje futuristisch aan, als het horloge dat vijftig jaar geleden zou zijn voorspeld voor de toekomst.

Dat geldt minder voor de duurdere Classic-variant, die in aangepaste vorm in Nederland als 'Balr-editie' wordt verkocht. Het enige verschil is de verpakking met voetbalthema en het extra bandje dat ook de link met voetbal moet leggen. Bevestig je het meegeleverde leren bandje aan het horloge, dan heb je gewoon de Classic-versie zoals die in andere landen te koop is.

Samsung Gear S2Samsung Gear S2Samsung Gear S2

De Balr-editie met verschillende bandjes

Het verschil met de standaardvariant zit hem in de aanwezigheid van wat meer detail op de kast, het meegeleverde leren bandje en het feit dat hij met standaard horlogebandjes overweg kan. Je kunt dus gewoon een juwelier binnenstappen en daar een nieuw bandje halen. Bij de goedkoopste versie van de Gear S2 kan dat niet en dat is jammer. Beide versies hebben een ip-rating van 68, wat betekent dat je ze gemakkelijk om kunt houden tijdens de afwas en tijdens het douchen.

Officieel is het prijsverschil tussen de twee 50 euro. Gezien het mooiere uiterlijk en de mogelijkheid om bandjes te wisselen zouden wij dan voor de Balr-versie gaan. In de praktijk is het prijsverschil echter al opgelopen naar meer dan 80 euro.

Samsung Gear S2

De luxere Gear S2 (midden), geflankeerd door twee 'normale' horloges

Mooi scherm

Wat bijdraagt aan het uiterlijk van de Gear S2 is het prachtige amoledscherm, dat opvalt door het hoge contrast en het diepe zwart. Net als bij een echt horloge ligt deze digitale wijzerplaat een beetje verzonken in de behuizing. Bij smartphones zien we altijd graag dat het scherm bijna boven op het toestel ligt, maar bij de Gear S2 draagt het verzonken scherm juist bij aan het geheel, te meer doordat er geen nare interne reflecties optreden, zoals we wel eens zien bij telefoons met verzonken schermen.

Binnen in het horloge vinden we een Exynos 3250-dualcore-soc, bestaande uit twee Cortex A7-kernen op 1GHz. Vergeleken met moderne hardware uit smartphones stelt het niets voor, maar het blijkt in de praktijk meer dan snel genoeg om de software vloeiend en snel te draaien. De accu heeft een capaciteit van 250mAh en wordt opgeladen via een kleine houder waar je het horloge op legt.

Uit die 250mAh weet Samsung behoorlijk wat accuduur te persen. In de praktijk haalden we met gemak anderhalve dag en zou je het horloge 's nachts uitzetten, of in ieder geval het scherm helemaal uit, dan moeten twee dagen ook haalbaar zijn. Daarmee komt hij nog steeds flink tekort op bijvoorbeeld de Pebble, maar in vergelijking met andere smartwatches is het een stap vooruit.

Bedienen door te draaien

De ronde vorm is niet alleen uiterlijk vertoon, verre van zelfs, het staat centraal in Samsungs filosofie voor de manier waarop je het horloge bedient. Tot nu toe gebruikte je een touchscreen (Apple Watch, Android Wear) of knoppen (Pebble). Samsung voegt hier een derde manier aan toe, een draaibare ring, en het gooit die andere twee manieren eveneens in de mix. Voor het gros van de bediening gebruik je de draaibare rand rondom het scherm, aangevuld met het touchscreen om zaken aan te tikken en de twee knoppen aan de zijkant om snel terug en naar het thuisscherm te gaan.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Die draaibare bezel is een gouden vondst en het zou ons niets verbazen als veel fabrikanten die nu in hun ontwikkellabs aan het nabouwen zijn. Het is de intuïtiefste manier van interactie die we in lange tijd zijn tegengekomen en het doet een beetje Apple-achtig aan. Net zoals multitouch op een touchscreen binnen tien seconden logisch overkomt, voelt het werken met de draaibare ring in no time vertrouwd aan.

Daarbij moeten we Samsung ook een pluim geven voor de uitwerking, want het is juist de implementatie van de details die zo goed is. De ring biedt nét genoeg weerstand en geeft terwijl je draait kleine klikjes, zodat je ook in staat bent om subtiele input te geven. Daarnaast is de software erg responsief, waardoor er een heel directe relatie is tussen de draai die je doet en wat er op het scherm gebeurt. Het maakt werken met de Gear S2 leuk.

Software en integratie

De keuze voor een compleet nieuwe manier van bedienen betekent dat Samsung geen gebruik kan maken van het Android Wear-besturingssysteem, zoals veel andere smartwatchmakers doen. Google staat het fabrikanten namelijk niet toe de software ingrijpend aan te passen en op dit moment kun je Android Wear alleen via een touchscreen bedienen. Gelukkig had Samsung nog een eigen besturingssysteem op de plank liggen, dat het in het verleden ook al voor smartwatches heeft ingezet: Tizen.

De basisfunctionaliteit van de Gear S2 is gelijk aan die van andere smartwatches. Hij geeft de tijd weer, je krijgt notificaties van je telefoon door, er kunnen apps op draaien en hij heeft een stappenteller en hartslagmeter voor fitnessdoeleinden. Via een aparte app die je op je telefoon installeert, kun je het horloge voor een deel beheren en bepalen welke apps erop staan en welke notificaties doorkomen. Deze app werkt met elke Android-telefoon die Android 4.4 of hoger draait en meer dan 1,5GB geheugen heeft. iPhones worden niet ondersteund.

Gear S2 - software
Gear S2 - softwareGear S2 - software

De versie van Tizen op de Gear S2 is helemaal aangepast voor het ronde scherm en de bediening met de ring. De interface bestaat uit verschillende ronde pagina's die in een soort virtuele cirkel zijn opgesteld, waarbij de klok het standaardscherm is. Door aan de ring rondom het scherm te draaien navigeer je door die cirkel. Draai je vanaf het klokscherm linksom, dan kom je uit bij je notificaties. Het eerste scherm dat je tegenkomt als je rechtsom draait, is dat met icoontjes voor instellingen en je apps. Draai je verder, dan zie je verschillende widgets, bijvoorbeeld voor de stappenteller, het weer, je agenda en de muziekspeler. Die pagina's zijn allemaal aan te passen en naar je eigen smaak te rangschikken.

Tik je het apps-icoon aan, dan ga je een niveau dieper de interface in, waar alle apps zijn gerangschikt in, je raadt het al, een cirkel. Op diezelfde wijze werkt de hele interface; via de ring draai je naar waar je moet zijn en via het touchscreen ga je een niveau dieper. De onderste knop aan de rechterkant gebruik je om meteen terug te gaan naar het thuisscherm en met de bovenste knop doe je een stapje terug. Dit is de fijnste manier van bediening die we tot nu toe bij een smartwatch zijn tegengekomen.

De keuze voor Tizen betekent wel dat Samsung het zichzelf niet makkelijk maakt wat app-aanbod en integratie betreft. Nog maar weinig fabrikanten vinden het de moeite waard om veel ontwikkeltijd in smartwatch-apps te steken en als ze het al doen, is het voor platforms als Android Wear en de Apple Watch. Samsung heeft daarom zijn best gedaan om zoveel mogelijk functionaliteit zelf al in te bouwen. Zo beschikt de Gear S2 onder andere over een stappenteller, hartslagmeter, stopwatch, muziekspeler, weer-app, agenda, mail-app, belfunctie, sms-app en fotogalerij. Voor een aantal van die functies, zoals de uitgebreide S Health-integratie voor fitness en de mail-app, heb je een Samsung-telefoon nodig.

Gear S2 - softwareGear S2 - softwareGear S2 - softwareGear S2 - softwareGear S2 - softwareGear S2 - softwareGear S2 - softwareGear S2 - software

Daarnaast is er al een aantal Nederlandse ontwikkelaars die een app gemaakt hebben. Zo kun je parkeren vanaf je horloge met Parkmobile of nieuws lezen via de NOS of De Telegraaf. De vraag is natuurlijk of je teksten wil lezen op het kleine horlogescherm: wij niet. Bij de apps die je waarschijnlijk wel vaker wil gebruiken, zoals WhatsApp, Telegram of Google Maps, is de integratie redelijk karig. Je kunt notificaties lezen en deze in sommige gevallen beantwoorden, maar daar blijft het dan vaak wel bij. Ook Google Now-integratie zoals bij Android Wear behoort niet tot de mogelijkheden.

Conclusie

Van alle smartwatches die Samsung tot nu toe heeft uitgebracht, en dat zijn er nogal wat, steekt de Gear S2 er duidelijk bovenuit. Het ontwerp is, ook in vergelijking met horloges van de concurrentie, goed uitgedacht en redelijk subtiel, en veel mensen zullen het kunnen waarderen dat je hem niet direct herkent als smartwatch. Dat gaat vooral op voor de duurdere variant, doordat je daar normale bandjes bij kunt gebruiken. Gepaard met het prachtige amoledscherm levert dat een mooi geheel op. De troefkaart van de Gear S2 is de intuïtieve bediening via de roterende bezel, die ervoor zorgt dat je dingen snel en eenvoudig gedaan krijgt.

Zoals vaker bij Samsung kan de software de hardware niet helemaal bijbenen. Tizen is een flink eind gekomen sinds de eerste Gear-smartwatches, maar we kunnen niet voorbijgaan aan het feit dat de integratie en app-ondersteuning op dit moment nog karig zijn. Dat laatste kan nog veranderen als ontwikkelaars Tizen massaal omarmen, maar de fijne integratie met Google-diensten als Now, Maps en Gmail die een Android Wear-horloge biedt, zal de Gear S2 nooit krijgen.

Wie op zoek is naar een smartwatch zal zich dus goed moeten afvragen wat hij of zij eruit wil halen. Wil je een leuke gadget dat de tijd laat zien en notificaties doorgeeft, dan kun je voor de helft van het geld ook terecht bij een horloge met Android Wear. Hecht je echter veel waarde aan het uiterlijk, ben je net zoals wij fan van de bediening en kun je uit de voeten met de functionaliteit die het horloge standaard biedt, dan heb je aan de Gear S2 een fijne smartwatch.

Reacties (200)

200
188
115
3
0
38
Wijzig sortering
Ik heb zelf ook een gear s2 een tijdje in gebruik. De classic edition met BALR bandje. Ik heb wel het leren bandje geplaatst en voor het vrouwtje een extra bandje aangeschaft. Makkelijk te vervangen!

Ben er erg tevreden over, batterijduur, functionaliteit en de look en feel is fantastisch. Kwam wel van een gear s af, waarin ik de bel functionliteit regelmatig gebruikte, dat kan helaas nu niet meer. Toch vind ik de uitstraling mooier dan de gear s en is er veel betere content beschikbaar geworden.

Het draaiwiel werkt eigelijk exact wat je ervan verwacht en het touchscreen drukt ook fijn.

Naar mijn mening is Tizen niet het verkeerde besturingssysteem, dit zorgde bij mijn galacy gear voor een veel betere batterij duur dan android deed.

Wat mij betreft een zeer geslaagde upgrade van mijn gear s!
Ik heb gelezen dat de S2 gear veel connectie problemen heeft, herken jij dat ook of totaal niet?
Niels,

Ik herken dat echt compleet niet. Ik verlies enkel verbinding als ik bijv de kamer verlaat en naar mijn schuur toe ga etc. zelfs als ik de hond uitlaat heeft hij nog vrij lang verbinding met mijn toestel moet ik zeggen.

Vriendin heeft dezelfde ervaring als ik.
Als ik dit filmpje zie wat ik op Reddit tegenkwam lijkt het me een ontzettend frustrerend apparaat. Hij legt het heel hard af tegen de Moto 360 met betrekking tot voice commands:
https://www.youtube.com/w...wiwZMwtE&feature=youtu.be
Volgens mij is de redactie van Tweakers aan vakantie toe. Ze benoemen bvb helemaal niet dat deze smartwatch geen gps heeft. Ook hebben ze het over een belfunctie, terwijl ze niks zeggen over een sim slot, wat deze smartwatch volgens mij niet heeft. Ook de mate van waterdichtheid vind ik niet terug in de review (edit: is ip68). Of NFC voor betalen met je smartwatch. Of Bluetooth om tijdens het sporten een muziekje te spelen. Ingebouwde speaker en/of microfoon. Allemaal relevante features lijkt me zo, waarmee concurrerende smartwatches zich momenteel proberen te onderscheiden. Ook over de kwaliteit van de hartslagmeter wordt niks gezegd, terwijl die nogal wisselt tussen smartwatches en zo moeilijk is het toch niet om je eigen pols te nemen?

[Reactie gewijzigd door PizzaMan79 op 22 juli 2024 14:03]

Mee eens.
Het valt me trouwens op de gps NOOIT getest wordt, bij wat voor apparaat dan ook. Ik vind het juist belangrijk hoe zo'n goede ontvangst de GPS heeft, en hoe snel hij een lock heeft, want dat verschilt sterk per apparaat.
Maar het wordt nooit getest.
Een site die ik ken die het wel doet is notebookcheck.net, ja ze reviewen ook telefoons :). Bijvoorbeeld in deze review vergelijken ze de ingebouwde GPS met een Garmin GPS apparaat: http://www.notebookcheck....hone-Review.140249.0.html
Helemaal eens met mastermind en goede tip.
Als tweaker weet je toch een SmartWatch een sidekick is van je telefoon. Dat daar geen simkaart inhoeft, dat het communiceert via BT met je telefoon. Je kunt er een paar apps mee bedienen, maar uiteindelijk is het gewoon een notificatiecenter en een paar extra sensoren om je pols waarbij gps als voorzien is op je pols en dus feitelijk daar net geen sensor voor nodig heeft.

Dat is al voor zoveel SmartWatches verteld, dat je dat had kunnen weten of uitzoeken. Dat is hetzelfde als van een doorsnee gezinsauto vertellen dat hij 4 wielen heeft. Nee autovisie vertelt dat doorgaans ook niet, men zal het vertellen als er een auto is die afwijkt van dat concept en er ineens 6 heeft.
Dat hoeft toch allemaal niet. Stel je gaat hardlopen en laat je mob thuis. Dan is het handig om een GPS verbinding te kunnen maken en wellicht ook telefoon gesprekken te kunnen voeren (dat gaat imho wel erg ver maar goed).
Dat zou het onderscheidend kunnen maken van vele andere smartwatches
Euh nee? Smartwatches zijn accessoires en geen losstaande telefoons.
Sorry hoor, maarmijn Sony Smartwatch heeft GPS en Wifi en kan bijna alles zelf (alleen bellen niet). Ik laat mijn telefoon bij het sporten thuis en gebruik alleen mijn horloge voor Endomondo (en zou ook prima muziek kunnen afspelen via BT zou ik dat willen).
Precies. Ik heb een TrueSmart waarbij geen enkele functionaliteit uit de telefoon komt. Kan een simmetje in, microsd, zit gps op, camera en kan muziek spelen op mijn Bluetooth headset, mijn Bluetooth hartslagmeter uitlezen en bovendien alle Andeoid apps draaien. Kostte nog geen 2/3 van deze Gear S2. Dus wat voor de een vanzelfsprekende featureset is, is voor de ander (mij) veel te beperkt.
Ik had je reactie niet gezien, maar dan is dit het ultieme sporthorloge lijkt me.
Ware het niet dat Omate een rampzalig onbetrouwbaar bedrijf is. Kun je beter een iets van eBay halen met kopieerbescherming.
Draait endomondo op het horloge?.
Wat ik ziek is een vervanging van mijn garmin horloge en mijn telefoon.
Dus een smartwatch die muziek kan afspelen naar een bluetooth headset en een loopapp kan draaien met coaching (looptijden e.d) met gps zodat ik geen telefoon aan mijn arm heb hangen.
Ja, alleen type sport selecteren moet op de telefoon (en ik heb af en toe problemen met stoppen)
Ik gebruik de Samsung Gear S, en heb hem alleen even ingesynched met een phone om mijn bel lijsten e.d. er op te krijgen.

Ik gebruik hem al een tijdje als standalone phone, werkt Prima.

Niets accessoires, gewoon volwaardige phone.
Gps is een signaal dat ontvangen wordt ( verzameling pakketjes) geen verbinding.
Je hebt gelijk maar volgens mij begrijpt iedereen wel wat er bedoeld wordt...
Voor het complete verhaal hadden ze dit erbij mogen zetten, zo ingeburgerd is een SmartWatch nog niet.
Voor waterdichtheid zie pagina 2 alinea 4. IP-rating van 68.

Maar voor de rest heb je gelijk

[Reactie gewijzigd door Pepper92 op 22 juli 2024 14:03]

Maar onder de douche is hij niet handig. Als je je arm draait gaat hij aan en als er dan een waterstraal op komt denkt hij dat het een ' touch' is. Of eigenlijk is elke druppel een 'touch'.
De schermpjes (en setting) vliegen voorbij, wel geinig, maar je hebt geen idee wat er gebeurd is.
Dit horloge kan helemaal niet tegen douchen!
Waterdichtheid van horloges is een wereld op zich.

Douchen is buitengewoon slecht voor de meeste horloges, omdat de waterdamp vocht in de kast kan laten dringen, terwijl de temperatuursverschillen (krimpen en uitzetten van delen van het horloge, werkt in op de rubber ringetjes voor de afdichting) en shampoo/zeep (zeer slecht voor afdichtingsrubbers) desastreus kunnen zijn.

Waterdichtheid van horloges is niet een absoluut gegeven. Het is afhankelijk van met name de toestand van een paar rubberen afdichtringen en de toleranties van de kast en onderdelen als kroon, kastbodem en glas.

Horloges die als zwem- en duikwaterdicht verkocht worden zijn minimaal 100 meter waterdicht (10 bar overdruk) (zwemmen), of 200 meter waterdicht (duiken). Dergelijke horloges moeten jaarlijks getest worden op waterdichtheid en eens per paar jaar moeten de rubbertjes vervangen worden. Doe je dat niet, dan loop je dikke kans op een gevalletje waterschade.

IP 68 zegt mij helemaal niks qua waterdichtheid.
Hier nog wat leesvoer op dit punt:
https://www.reddit.com/r/...istant_ip68_what_does_it/
Hij doet het nog, dus kan hij wel tegen douchen.

Of het verstandig is om hem altijd mee in bad of onder de douche te nemen, dat denk ik ook niet.
Maar Samsung zegt dat hij tegen water kan, dus moest ik het proberen :Y)
In elk geval hoef je je geen zorgen te maken als hij per ongeluk nat wordt.
Hij heeft een keertje douchen goed doorstaan.
Dat is iets anders dan dat hij er (structureel) tegen kan.

Samsung claimt dat dit horloge gedurende een bepaalde tijd onder ten minste 1 meter water gehouden kan worden, maar:
1) dat is stilstaand water (dwz.: statische belasting, geen piekbelasting door het maken van bewegingen, waardoor de druk kan oplopen);
2) dat is geen douche met warme, vochtige lucht en de risico's op indringing van water die daarmee gepaard gaan;
3) dat is zonder inwerking van zeep/shampoo etc. op je afdichtingsrubbers.

Bij Zwitserse horloges wordt meestal 3 bar / 3 atm./ 30 meter als "spatwaterdicht" omschreven. Dat wil zeggen dat je ermee je handen kunt wassen en ermee door de regen kunt lopen. Nogmaals, om met een horloge te douchen (wat per definitie geen goed idee is) moet je een horloge nemen met > of = 200 meter waterdichtheid.
" Bij Zwitserse horloges wordt meestal 3 bar / 3 atm./ 30 meter als "spatwaterdicht" omschreven. Dat wil zeggen dat je ermee je handen kunt wassen en ermee door de regen kunt lopen. Nogmaals, om met een horloge te douchen (wat per definitie geen goed idee is) moet je een horloge nemen met > of = 200 meter waterdichtheid. "

Klopt ook weer van geen kant voor zwemmen en douchen is 5 Atm. 50 meter voldoende, 200m is echt voor duiken met flessen
Ach ik heb een Casio A168 die alleen maar "water resist" gerate is. Daar heb ik dit jaar per ongeluk mee gedoken tot 20m en daar is niks mee gebeurd. Laat 'm altijd om tijdens douchen en zwemmen en gaat al jaren mee. Zo'n rating hoeft niet altijd veel te betekenen.
"Horloges die als zwem- en duikwaterdicht verkocht worden zijn minimaal 100 meter waterdicht (10 bar overdruk) (zwemmen), of 200 meter waterdicht (duiken). Dergelijke horloges moeten jaarlijks getest worden op waterdichtheid en eens per paar jaar moeten de rubbertjes vervangen worden."

Dat is zeker niet waar bij Seiko is om de 2 jaar controle voor duikers en dat is zonder vervangen van de sealings alleen wanneer nodig. Bij Casio is het soms zelf 5 jaar met vervangen om de 10 jaar ( en dat voor 200 of 300M waterdicht).
Ik heb een citizen duikhorloge al 9 jaar en daar is nog nooit een rubbertje vervangen. Vorig jaar gewoon nog 30meter diep mee gedoken. Het horloge is uberhaupt nooit open meer geweest of nagekeken.
Dat is wel het advies op de horlogemakersopleidingen (en testen is meestal gratis, zeker bij vaste klanten, dus het is niet voor de extra omzet). Ook eisen de meeste grote (Zwitserse) horlogemerken dit vanwege de garantie op het waterdicht maken, die ze geven.

Overigens had ik een keer een Omega Seamaster Professional (300m WR), die nagelnieuw volliep met water op 50 meter diepte. Uiteraard keurig geregeld onder garantie, maar een erg vervelende ervaring.

Mijn duikhorloges worden jaarlijks gecontroleerd en eens in de 3 jaar gaan er nieuwe rubbers in. Ze kosten - met alle respect - ook een paar centen meer dan een Seiko / Casio (Omega's, TAG, maar ook een dedicated duikcomputer). Dat is een persoonlijke keuze, die wel maakt dat ik hier erg precies mee ben.

[Reactie gewijzigd door Gadgetfreak op 22 juli 2024 14:03]

Bij het duiken pak ik een bottomtimer met oled scherm. Ik snap echt niet wat je met een duikhorloge moet anders dan voor de functie of heb. Cousteau gebruikte die dingen icm een capillaire dieptemeter...

Overigens vraag ik me af of dit ding ook te gebruiken is cm Windows phone.
Wel weer typisch dat dit niet genoemd wordt in het artikel. Lijkt me toch logisch om microsofts besturingssysteem hierin ook mee te nemen. Die wordt heel vaak vergeten. :(
Wat een onzinnige en kinderachtige reactie. Bah.

De kwaliteit van Zwitserse horloges is prima. Ze zijn niet voor niets de wereldstandaard. Dat overigens zonder iets negatiefs over Seiko / Casio etc. te willen zeggen.

Zeker Seiko heeft grote innovaties voor duikhorloges doorgevoerd en bijzondere technieken "mainstream" gemaakt, o.a. het "L"-vormige seal, om de indringing van helium bij saturatieduiken te voorkomen. Daarnaast het invoeren van genitreerd titanium voor o.a. kasten (knetterhard en licht), het gebruiken van monococque kasten (uit 1 stuk: minder plaatsen waar 't kan lekken, want je hebt geen bodem).

Het komt steeds neer op hetzelfde: er wordt met bepaalde strakke toleranties gewerkt om een horloge waterdicht te kunnen maken.
Daarnaast is een afdichting nodig, die verouderd en door chemische inwerking, warmte etc. achteruitgaat in kwaliteit. Het kan lang duren, het kan kort duren, maar die afdichtingen gaan uiteindelijk allemaal eraan.

En als je dan alles exact wilt bespreken:
Als "seals" worden diverse materialen gebruikt.
In de horlogebranche worden afdichtingen overigens "gaskets" genoemd.

1) Allereerst bij de saffierglazen, borosilicaatglazen en overige al dan niet geharde glazen een glasring, veelal van delrin.
2) Daarnaast zijn er bij horloges met een kroon (en dus geen pushers) meestal rubberen / siliconen seals, al gebruikt bijvoorbeeld Mido een kurkringetje.
3) Seals in de kastbodem, vroeger van lood (!), tegenwoordig met name van rubber / siliconen. Diverse merken gebruiken inmiddels een nieuwer materiaal (ik weet de naam even niet), dat iets beter bestand is tegen uitdroging/veroudering, maar ook duurder is. Monococque-kasten (o.a. Seiko 300 MM) hebben geen losse bodem en dus ook geen losse gasket.
Ik mis ook welke telefoons er gekoppeld kunnen worden (of lees ik eroverheen?). Alleen Samsung? Alle Android? iOS en Windows lijkt me niet in ieder geval. Nuttige info om vooraf te weten.
AuteurWoutF Hoofdredacteur @Streup28 december 2015 09:07
Goed punt, dat heb ik nog even toegevoegd. Gaat enkel om Android-telefoons.
Is dat dan geen negatief punt? Geen iOS en Windows support?

Zeker als het op hun eigen OS draait zou het een meerwaarde zijn om dit ding te kopen voor andere os'en en/of toestellen.
Alleen willen ze natuurlijk liefst dat je dit met een Samsung telefoon combineerd, en die draait tot nader order nog altijd alleen Android.
Alleen was het wel beter geweest om ios bij te pakken om die smartwatch sale te pushen.
Zo'n smartwacht woord alleen gekocht bij een high end toestellen en daar zie je dat een iphone heer en meester is.
Ehmm, je weet dat een smartwatch gekoppeld wordt aan een telefoon? En dat bijna alle functionaliteit waar je om vraagt (GPS, simkaart, muziek) uit je telefoon komt? :?
Bovendien kun je op blz. 2 lezen dat de smartwatch een ip-rating 68 heeft.
Ik heb een TrueSmart waarbij geen enkele functionaliteit uit de telefoon komt. Kan een simmetje in, microsd, zit gps op, camera en kan muziek spelen op mijn Bluetooth headset, mijn Bluetooth hartslagmeter uitlezen en bovendien alle Andeoid apps draaien. Kostte nog geen 2/3 van deze Gear S2. Dus wat voor jou een vanzelfsprekende featureset is, is voor mij veel te beperkt.
gps zit in je telefoon, dat is bij practisch alle smartwatches zo, die haalt gps van je telefoon af indien nodig. deze heeft die integratie niet en kennelijk ook niet nodig aangezien er geen apps zijn die het kunnen gebruiken.
dingen als waterdichtheid staan gewoon vermeld in het artikel.
BT om muziek te luisteren heb je oordopjes voor, niet je horloge.

afzeiken is kennelijk makkelijker dan zelf even meer aandachtig te lezen...
Je gaat er voor het gemak van uit dat ik het leuk vind om mijn telefoon mee te nemen bij het hardlopen. Dan zou ik net zo goed geen smartwatch kunnen gebruiken, want zo'n telefoon is toch te groot voor in de zak van strakke sportkleding.
Deze phone zou een virtual sim krijgen, maar of hij het gehaald heeft weet ik niet.

Ik ben er wel nieuwschierig naar, gezien ik nu een gear S heb, en deze als standalone phone gebruik.

Dit bevalt zo goed dat ik graag wil upgraden naar de nieuwere versie, maar ik moet nog wel even uitzoeken of ik alle functies die ik wil blijf behouden.
Die virtual sim zit in de Gear S2 3G die voor zover ik weet niet officieel in Europa geleverd wordt. In ieder geval wél in de USA in samenwerking met bepaalde telefoon providers.
http://www.samsung.com/us/explore/gear-s2/
Wat een onzin zeg. Moet een review per sé alle componenten benoemen die er niet in zitten? Natuurlijk niet. Een review beoordeeld een product en is geen benaming van alle features.

Ik heb de GPS-functionaliteit op mijn gehele Smartwatch-geschiedenis nog nooit gebruikt, het boeit mij niet. De mensen die er wel in geïnteresseerd zijn zullen dat vanzelfsprekend eventjes opzoeken voordat ze 't aanschaffen - gezien het niet in de review staat.
Er zijn sowieso bijzonder weinig smartwatches met sim-slot, wat het ook een totaal ander apparaat maakt.
Waterdichtheid is wel degelijk genoemd.
NFC-betalen werkt vanzelfsprekend niet omdat de S2 enkel aan Androids kan, waar die functionaliteit (nog?) niet bestaat.

Voor mij omvat de review alles wat ik van de Gear S2 wou weten. Ik gebruik smartwatches dan ook vooral om de tijd op te zien (net als bij normale horloges...) en om Whatsappjes eventjes te bekijken, en voor Google Authenticator.
Ik weet niet in welke wereld jij leeft, maar er is nog geen enkele bank (afaik wereldwijd zelfs!) die draadloos betalen over een Android-smartwatch aanbiedt. Zolang bijna niemand een smartwatch heeft, zal dat ook nog wel zo blijven. Afhankelijk van hoe lang je deze Gear S2 wil dragen, is het zeer waarschijnlijk dat je er toch geen NFC betaling mee kan doen.

Zelf maak ik al enkele weken gebruik van de Rabo Wallet app, overigens.
ik zit bij de ING en de RABO, beiden ondersteunen op Android betalen met NFC. Get your facts straight!
Nee, je moet gewoon even lezen wat er staat en waar het over gaat 8)7

ING en Rabo hebben beide een draadloos betalen app. Dat weet ik, ik maak zelfs gebruik van de Rabo app.
Pizzaman79 heeft het echter over draadloos betalen met je _smartwatch_. Dat kan niet met dit Gear S2-horloge omdat hij geen NFC heeft. Mijn punt is dat dat een non-issue is, omdat geen enkele bank (afaik wereldwijd) draadloos betalen met je smartwatch aanbiedt.
Met een apple watch kan je toch gewoon in de US gebruik maken van Apple Pay?
Da's geen Android Wear he... :P
Klopt maar omdat je "je smartwatch" aangeeft en niet specifiek android wear. :)
Staat dit scherm continue aan? Of moet je even wachten voordat je de tijd kunt aflezen?
Deze kan constant aanstaan in een ambient mode als je dat wilt. En dan nog steeds een kleine 2 dagen batterij hier bij mij
default dimt t scherm, maar gaat direct aan als je het horloge wilt aflezen. De g-sensor reageert op t kantelen
En er is ook een do-not-desturb-mode

Die gebruik ik 's nachts. Dan gaat niet ineens je scherm aan als je je omdraait en appjes maken je ook niet wakker door het getril
De wekkerfunctie doet het wel gewoon nog
Had er persoonlijk wel iets meer accuduur uit willen zien. 1.5 dag is dan wel weer te doen maar 3 dagen zou ik toch fijner vinden. Nou zal die 1.5 dag gebaseerd zijn op licht gebruik maar als je dus zeker in het begin met je watch gaat spelen om in te stellen e.d. Lijkt mij dat je de dag niet doorkomt.
Ik heb een S2 Classic, en ik heb de batterij op de 24e voor het laatst opgeladen en de batterij staat nu op 45%.

Ja, ik heb het scherm standaard uit staan, en alleen door armbewegingen of interactie met het toestel gaat het scherm aan. En ik zet de smartwatch 's nachts uit.

Nu was het de afgelopen dagen rustig met notificaties, maar 2-3 dagen op deze manier is echt geen enkel probleem om te halen.
en alleen door armbewegingen of interactie met het toestel gaat het scherm aan.
Dan moet hij toch ook veel veelvuldig aan gaan, want mijn horloge laad net via beweging op.
Ik ga er vanuit dat deze net als de Apple Watch niet aan gaat bij de minste of geringste beweging.
De Apple watch gaat alleen aan door beweging wanneer hij omhoog en met rol beweging naar binnen wordt bewogen. Dat is de beweging die je maakt als je op je horloge wilt kijken. Bij andere bewegingen gaat hij dus niet aan.
En door zijn vormgeving ziet het er niet vreemd uit als het display uit staat.
Wat in mijn ogen toch anders is met zon rond horloge; daar verwacht je nu eenmaal een klokje; geen zwart gat.
Het gaat natuurlijk om een specifieke beweging (zo dat het scherm zichtbaar word vanaf jezelf gezien).
2 a 3 dagen is ook met zijn voorganger de Gear S totaal geen probleem.
De batterijduur lijkt me dan ook geen deal-braker bij deze Samsung toestellen.
3 dagen zou leuk zijn maar dat red ik nog niet eens met de smartphone, dus laat staan met de smartwatch die nog veel kleinere batterij heeft :)
Maar wel minder sensoren, geen 4/3G, kleiner scherm, enz.
laatst 3 nachten mijn S5 niet opgeladen (dus 4 dagen gebruikt incl als elke dag als zaklamp voor enkele minuten) stond nog op 30%.
toen opgeladen, kwam mijn nichtje langs en stond 's avonds op 20%
Hangt dus allemaal van het gebruik af.
Uiteraard ik heb al bij voorkeur wifi/bluetooth/nfc standaard uit staan, ik zet het alleen aan als ik het gebruik.
Maar 5 dagen per week naar werk en terug muziek luisteren, dan nog tussen door beetje nu.nl en whatsapp lezen enzo.

Op werk doet whatsapp web het niet dus de telefoon moet wel pakken, ik kan wel voor de rest gewoon alles zien op werk pc op prive email na dan(Al kijk ik die alleen thuis meestal).
Ik red hier dan 2,5 dag uiterlijk mee dus hangt zeker van je verbruik af, maar 4 dagen lukt mij alleen als mobiele data ook uit staat :)
BT staat bij mij constant aan voor in de wagen.
wifi wanneer ik het nodig heb of vergeten uit te zetten, idem voor 3/4G.
NFC gebruik ik niet, dus staat altijd uit.

Maar wat weer bewijst dat accu duur in tijd uitgedrukt heel lastig is, net omdat er zoveel verschil is bij het zelf toepassen.
en als je de duur opgeeft bij vol gebruik (en wat is dat dan?) dan lijkt het zooo weinig.
In mijn ervaring gaat de Watch 2 dagen mee. Mijn iPhone met gemak een dag. Het feit dat de Watch een kleinere accu heeft doet er in deze dus niet toe; hij heeft ook een kleiner scherm, kleinere processor etc.
Uiteraard hij heeft minder sensoren enzo dus ook minder power nodig, en hangt ook van verbruik af zoals hier boven al staat.
Ik doe met mijn Iphone 6 ongeveer 2,5 dag wat ik al knap vind op zich.
Heb je daarvoor een bepaalde tweak gedaan? De tweede dag kom ik toch echt niet door hier. Of heb je een 6S?
Nee ik heb de gewone Iphone 6 64GB variant, echter hangt het ook van je verbruik af wel af.

Wat ik er dagelijks mee doe als ik na werk ga

-Muziekje luiseren Spotify( +/- 30 min) heen en op de terug weg weer.(Ik skip ook niet regelmatig nummers dus scherm blijft uit.
- Nu.nl/tweakers/facebook en iculture app bekijken
- Beetje whatsappen soms in de ochtend maar niet veel, meeste worden net wakker of slapen nog :P.
- Wifi staat uit zodra ik weg ga
- Bluetooth staat altijd uit
- Scherm automatische verlichting
- Af en toe prive email maar doe ik meestal pas als ik thuis ben op de macbook
- Ook geen enkele app geeft noticiaties op whatsapp na, dus facebook/snapchat/prive email draait ook niet echt op de achtergrond.
- O ja wat ik gemerkt heb dat noodoproepen ook wel beetje batterij verbruikt.

Voor de rest kijk ik niet elke 5 min ofzo of ik een berichtje heb, speel er geen spelletjes op zowat(Staan er maar 2 op), hij licht nu ook al 1,5 uur op het bureau niks te doen.
Ik kan op de pc op het werk ook nu.nl enzo bekijken op prive email na, maar dat vind ik niet boeiend toch alleen maar spam(Nieuwsbrieven etc).
Een van de mooiere smartwatches op de markt momenteel, naar mijn mening, maar wat een ongelofelijk gemis dat er geen Android-wear op draait. Samsung is qua smartwatches groot geworden met Android, maar probeert nu Tizen te pushen en ik vraag me af of dat gaat aanslaan als je daardoor een wat "beperkter" apparaat (ik zeg het maar voorzichtig ;)) krijgt.

Ben benieuwd of Samsung nog eens met een Android wear-smartwatch gaat komen. Wel dapper dat ze het proberen met hun (soort van) eigen Tizen.
Ik denk dat Samsung ook Android wear had willen implementeren en niet zoveel problemen hebben met het niet gebruik maken van Tizen. Maar zoals het artikel beschrijft, probleem is dat Android Wear op slot is gezet door Google en de nieuwe intuïtieve besturings element van de Gear S2 niet omweg kan met Android Wear. Had dit wel gekund, dan had Samsung vast en zeker gewoon Android Wear gebruikt. Dus ondanks het Android Wear mist (wat ik ook erg jammer vind) is het naar mijn mening schuld van Google en niet van Samsung. Ik overweeg wel om deze aan te schaffen, maar door de Tizen ga ik hard twijfelen.
Maar de Gear S had ook Tizen en geen roterende rand. Samsung heeft dus al eerder voor Tizen gekozen en niet voor Android Wear. Verder klopt wat je zegt wel, maar Google zal zich geen tweede keer stoten aan de steen die customization heet ;) Android is verpest door al die fabrikanten die vinden dat ze behalve hardware fabrikant ook softwarefabrikant moeten zijn en Android dusdanig aanpassen dat de overstap van HTC naar Samsung (om maar wat te noemen) net zo'n grote is als van Android naar iOS ;)
Wat een onzin, er is daardoor juist meer verscheidenheid en wie stock android wilt kan daarvoor terecht bij Google apparaten of bij fabrikanten die android heel dicht bij het origineel houden. Wat had je dan liever gezien, dat je enkel één soort android en ios had gehad?
Zich voor de tweede keer stoten is denk ik een andere omschrijving voor 'het geld nu binnenboord proberen te houden.' Samsung is gewoon erg succesvol geworden en mensen hebben blijkbaar geen problemen met aangepaste Android, anders zouden de verkoopcijfers dat wel keihard tegenhouden.
Wat een onzin, er is daardoor juist meer verscheidenheid en wie stock android wilt kan daarvoor terecht bij Google apparaten of bij fabrikanten die android heel dicht bij het origineel houden. Wat had je dan liever gezien, dat je enkel één soort android en ios had gehad?
Euh, ja? Beetje zoals Windows dat op een HP-laptop ook niet anders is dan op een Dell-, Asus- of Lenovo-laptop :* Standaardisatie zorgt ervoor dat er makkelijker ontwikkeld kan worden voor een OS en updates sneller doorkomen.
Zich voor de tweede keer stoten is denk ik een andere omschrijving voor 'het geld nu binnenboord proberen te houden.' Samsung is gewoon erg succesvol geworden en mensen hebben blijkbaar geen problemen met aangepaste Android, anders zouden de verkoopcijfers dat wel keihard tegenhouden.
Dat wordt wel anders als meer mensen begrijpen dat er vanuit Google weinig valt te upgraden aan die wildgroei aan aangepaste Androids. Ik ben inderdaad een stock-Android fan en gebruik daarom Nexus-toestellen, maar de keuze is bijzonder beperkt voor mensen die niet zo'n berg apps + een schil van de fabrikant willen.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 22 juli 2024 14:03]

Enorm veel mensen hebben problemen met de android schil van samsung. Ze zijn best verkopend maar het zou bijvoorbeeld hoger kunnen zijn indien hun schil beter was. Dat hun marketingbudget ettelijke malen hoger ligt dan de concurrentie heeft voornamelijk invloed op de verkoopcijfers.
Heel veel winkels pushten massaal samsung naar de gemiddelde consument bv.
De winkel voor smartphones bij kader bij mij is maar recent uitgebreid met 2 motorola toestellen, verder alleen iphone en samsung als bijkomend voorbeeld.

On-topic:
De ring bediening en het uiterlijk ziet er geweldig uit!
Jammer genoeg zie ik veel potentie in android wear en wacht ik wel af op een dergelijke maar dan met android wear.
Zoals aangehaald in het artikel, er zal wel snel een beter goed gekopieerd dan zelf slecht gedaan fabrikant zijn.
Heel de interface met de cards en betere integratie voor je meldingen lijken me toch het meest interessant. Info in een oogopslag ... Daar dient het ding voor.
Precies daarom totaal geen problemen dat Android wear op slot staat
Ja, waarom zouden andere bedrijven behalve Google mogen innoveren!! /s
Inderdaad, iedereen smacht weer naar de volgende Touchwiz ROM. Geweldig! Al die gave apps die je verplicht van Samsung krijgt! Al die heerlijk zware skins die je telefoon cripplen, machtig!
Android is verpest door al die fabrikanten die vinden dat ze behalve hardware fabrikant ook softwarefabrikant moeten zijn en Android dusdanig aanpassen dat de overstap van HTC naar Samsung (om maar wat te noemen) net zo'n grote is als van Android naar iOS ;)
Erg overdreven natuurlijk, daarnaast kan je wel mooi je apps mee nemen dus dat maakt het vervelendste aan overstappen naar een ander OS al onbestaand :)
Ik chargeer uiteraard, maar feit blijft dat je bij een Samsung-toestel keer op keer in de reviews terug ziet komen dat het net niet helemaal lekker draait omdat er nogal veel op de achtergrond meedraait. En Touchwiz is een vrij ingrijpende aanpassing op Android. Het gaat veel verder dan alleen een skin.
De android watch is meer een sidekick voor een Samsung telefoon dan voor andere telefoons.
Net zoals de apple watch voor de apple telefoon is.
Reden voor mij om de samsung watch links te laten liggen, ondanks dat ik een samsung telefoon heb. Dan liever een horloge met Android er op zodat ik kan wisselen van merk telefoon later indien ik dat wil. Ik was tenminste niet van plan om mijn upgrade voor horloge gelijk te laten lopen met upgrades van telefoons.
Ik zou denk ik nog eerder een microsoft band of een pebble nemen dan de tizen watch, maar ben erg tevreden met mijn LG urbane nu.
Oftewel een gehandicapt apparaat volgens jou of speciaal?
Ik vind het feit dat Samsung bij zijn Watches Tizen gebruikt juist een USP.
Mis persoonlijk geen Apps die wel op AW draaien en ben blij op deze wijze Google niet wijzer te maken dan ze reeds zijn... :)
Voorlopig blijf ik erbij, de huidige smartwatches zijn nog steeds niet volwassen.
Leuk speelgoed voor de early adopters, maar in de praktijk niet helemaal inzetbaar.

Veel features moeten nog uitgewerkt worden, waar de één nog GPS toevoegt gaat de ander een mediaspeler integreren.
De Apple watch is nog steeds zoekende in de massa, en Huawei & Samsung proberen ook nog steeds uit. ( en de gebruikers zijn bij alle fabrikanten de levende testpersonen )
imo kan een smartphone dezelfde dingen, en is een ( prijzig ) extern scherm nog niet broodnodig

* FreshMaker slaat ze nog even ( een jaartje ) over
Ik zie smartwatches niet voor de massa. Het heeft een groot gadget gehalte zonder enige goede toegevoegde waarde bedoeld voor de grote massa. Mensen die ik ken die een smartwatch ooit hebben gekocht, hebben hem allang weer verkocht of ligt die ergens in de kast.

Dit soort horloges zijn handig voor sporters i.p.v. zo'n mobiel aan de arm. Wat dat betreft denk ik dat Tomtom en Microsoft goed naar gekeken hebben door o.a. de MS Band uit te brengen.
Ik heb een Garmin Forerunner en die gebruik ik idd enkel voor het hardlopen zodat ik geen 5.5" mobiele telefoon hoef mee te sjouwen maar voor de overige tijd heb ik ook een gewone Seiko die je nooit op hoeft te laden, perfect.

En idd degene die er eentje hebben die ik ken dragen hem al niet meer en ligt hij bij in de kast. Alleen de Apple Watch dragers zijn wat volhardener maarja daar is de druk ook wat hoger bij, die moeten wel zeggen dat het toegevoegde waarde heeft want Apple, zeker als je een versie hebt van 600 euro of meer ga je die niet na een maand al in de kast gooien.
Ik heb er 1 gehad maar vind het toch maar niks, aan begin is leuk maar je pakt toch wel de smartphone erbij uiteindelijk.

Het is alleen maar een notificatiescherm eigenlijk meer niet, met wat mogelijk heden als muziek bedienen of korte antwoorden geven.
Nee vorige week gewoon mooi diesel horloge gekocht deze gaat voorlopig niet vervangen worden.
Ben het geheel met je eens. Alleen mensen die kunnen leven met de huidige onvolmaaktheden , met name battery life, zullen er plezier van hebben. Ikzelf vind deze smartwatch al wel een stap in de goede richting.

Zodra ze kinetisch opladen, de interface is uitgewerkt en er daadwerkelijk nuttige functies inzitten koop ik er een.

Alsnog complimenten voor dit smartwatch, dappere poging en stap vooruit.
Ik heb een Gear S1 en ben over 1 ding echt niet tevreden en dat zijn apps. Watchfaces met de tienduizenden maar wat heb je daar nu aan ? En er blijven maar watchfaces bijkomen, alsof dat echt iets is waar je 'nood' aan hebt. Ik wil mijn Nest-thermostaat kunnen bedienen, het volume van mijn Denon surround versterker veranderen. Als ik kon programmeren maakte ik zelf een app, maar ik ken van programmeren geen hol, dus bij nader inzien heb ik nu een aardige smartwatch die mij notificaties geeft wat handig is als ik op de ladder sta en snel kan zien wat er binnenkomt. Heb ook al enkele keren gebruik gemaakt van de bel-functie (beantwoorden) terwijl ik op de ladder stond zonder mijn telefoon in de hand te moeten houden wat veiliger is. Maar voor de rest ?
Kan je zonder smartwatch ? Absoluut als er geen nuttige of gewoon handige apps zijn voor je.
En niet iedereen is verslaafd aan sporten.
Voor notificaties is het handig.
Apps op een horloge blijft gewoon helemaal niets. Veel te klein dat scherm.

Het gemis om apps is ook erg overdreven, want zeg nou eerlijk.

Nieuws lezen op je horloge ?
Spel doen op je horloge ?
KLM vlucht bekijken op je horloge ?
Bankzaken doen op je horloge ?
Etc.

Uhh nee kijk ik wel op mijn telefoon die zit namelijk dan gewoon in je zak

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 14:03]

als het 'internet of things' nu een beetje doorzet, dan wordt zo'n watch ineens veel logischer. Je verlichting bedienen vanaf je pols.
De auto van t slot halen,
de thermostaat bedienen,
het zonnescherm bedienen,
je video/audio installatie bedienen,
netflix/chromecast bedienen,
de over voorverwarmen,
de bestelling die de koelkast wil doen goedkeuren of aanvullen,
Het netflix/chromecast bedienen met de s2 werkt lekker. Gewoon arm optillen (wat een stap) 1 swipe naar rechts en op de pauze knop drukken. Kan je even naar de wc of iets te drinken pakken

Ik maak vaak een watchlist op youtube en kijk dan mn kanalen via de chromecast
Ook handig door de playlist skippen

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 14:03]

enige nuttige apps IMHO :
1: tijd datum dag aangeven
* notificaties
* muziek bedienen (afspelen via BT)
* healthtracker sensors + apps al dan niet gecombineerd met telefoon.
* oproepweigering met standaard tekstjes.
(dus zowel sport als slaap analyse)
--niet voor mij, maar voor anderen heerlijk :
* eigen GPS
* eigen SIM en BT koppeling voor gesprek

dus ja wat er nu met Titzen op zit heb je toch bijna alles.
Ik moet zeggen dat ik een aantal keer een smartwatch heb overwogen, en iedere keer tot de conclusie ben gekomen dat ik dit gewoonweg helemaal niet nodig heb. Ik doe alles op mijn telefoon. Een horloge heb ik überhaupt niet nodig, dus als ik er een wil dan heb ik liever dat het gewoon een chique echte is.

Voor het sporten lijkt zo'n ding mij dan wel weer ideaal, maar ik koop dan denk ik liever een horloge die daar volledig aan Is gecommitteerd zoals de TomTom Multisport
Ik gebruik de Microsoft Band 2 en ik zou echt niet meer zonder willen, ongeveer zelfde prijsrange als de Tom Tom. Zit geweldig, je voelt hem letterlijk niet zitten en werkt met alle platforms.
Ideaal ook voor trainingen en het bijhouden van schema's.
Welke sporten beoefen je er zoal mee? Ik zoek namelijk een degelijke fitness tracker voor bijvoorbeeld rollerbladen..
Hardlopen en fietsen. Zwemmen is helaas niet mogelijk aangezien hij niet waterdicht is, maar fitness workout en golfen is ook mogelijk, maar je kan ook zelf workouts aanmaken.

http://www.microsoft.com/...-exercise/guided-workouts

[Reactie gewijzigd door Vexxon op 22 juli 2024 14:03]

In het filmpje zie je dat ze de krant lezen, vreemd dat de telefoons steeds groter worden en dat men dan denkt dat mensen op zo'n lulig schermpje de krant gaan lezen.

Als Klok / Notificatie / Fit band lijkt mij zo'n horloge wel handig maar daar houd het wel bij op.
Precies ja.

Daarom het tekort aan apps op een horloge is dan ook onzin. Bedoel op zo'n klein schermpje de krant lezen zeker. Haha

Of even en spel doen of even lekker snel een bericht op stellen of even het uitgebreide weer bekijken op je horloge als je telefoon in je zak zit ??

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.