Door Sim Kranenburg

Sony X85C met Android TV Review

Prachtige uhdtv met buggy software

02-07-2015 • 06:00

149

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De Sony X85C is een uhdtv met een prachtig ontwerp en een schitterende afwerking, met hoogwaardige materialen. Ook de beeldkwaliteit is goed; het contrast is hoog en de kleuren worden natuurgetrouw weergegeven. Het geluid is bovengemiddeld goed dankzij tweewegluidsprekers met baspijpjes. Android TV is een veelbelovend besturingssysteem met een groot aantal beschikbare apps. Helaas is de software van de X85C op dit moment van een zeer bedenkelijk niveau en daar heeft de gebruikservaring ernstig onder te lijden. Als Sony later dit jaar de software beter op orde heeft, is de X85C een prachtige tv, maar op dit moment is het geen aanrader.

Begin dit jaar toonde Sony op de CES de nieuwe 2015-modellen, waarvan de midrange- en high-end modellen draaien op Android TV. We kregen wat demonstraties te zien van onder andere de spraakherkenning en het homescreen, maar de software was nog in een pril stadium, waardoor we nog niet konden zien hoe Android TV werkt als je gewoon tv-kijkt en bijvoorbeeld de epg wil raadplegen. Sony vertelde ons op de CES dat de eerste leveringen al in februari zouden plaatsvinden, maar helaas hebben we flink langer moeten wachten voordat de nieuwe modellen eindelijk beschikbaar kwamen.

We bekeken Android tv op de nieuwe X85C, die verkrijgbaar is in de maten 55, 65 en 75 inch. Ons reviewexemplaar is uitgerust met een 65"-uhd-paneel, dat 3d kan weergeven door middel van actieve brillen. Deze brillen zul je los moeten aanschaffen, want ze worden niet meer door Sony meegeleverd. Wel krijg je er twee afstandsbedieningen bij: een infraroodafstandsbediening, die dit jaar is voorzien van een opvallende Netflix-knop, en een Touchpad Remote, die een microfoon heeft gekregen waarmee je door middel van spraak zoekopdrachten kunt geven.

Uiterlijk en aansluitingen

Het ontwerp van de X85C is zoals we inmiddels van Sony gewend zijn: zeer strak en met een prachtige afwerking, waarbij hoogwaardige materialen zijn ingezet. De bezels zijn aan de boven- en zijkant slechts 11mm breed en matzwart afgewerkt. De bovenrand van de behuizing is afgerond en de zijkanten hebben een geborstelde afwerking meegekregen. Onder het scherm prijkt het Sony-logo en daar weer onder zit een spiegelend afgewerkte ledbalk, die verschillende kleuren kan aannemen. Bovenaan is de tv slechts 3cm dik, maar onderaan loopt de diepte van de kast op naar zo'n 8cm.

Sony X85CSony X85CSony X85C

De X85B van vorig jaar was voorzien van twee voetjes aan de zijkanten, maar voor de X85C van dit jaar heeft Sony weer gekozen voor een centrale voet. Waarschijnlijk omdat je dan een minder breed televisiemeubel nodig hebt. De voet is gemaakt van metaal en is afgewerkt met een wat donkere tint chroom. Aan de onderkant zitten rubberen voetjes, zodat de voet geen krassen maakt op het meubel. Het is niet mogelijk om de tv op de voet bij te draaien.

Sony X85CSony X85CSony X85C

Het netsnoer is niet afneembaar en slechts anderhalve meter lang, wat onhandig kan zijn bij muurmontage. Ook de aansluitingen die recht naar achteren zijn gemonteerd zijn bepaald niet praktisch als je de tv ophangt, omdat je dan vaak speciale kabels met haakse stekkers nodig hebt. Dit betreft bij de X85C de volgende aansluitingen: de rj-45-netwerkaansluiting, de Toslink- digitale audio-uitgang, de componentingang, die ook voor composietsignalen gebruikt kan worden, en de scartaansluiting.

Sony X85CSony X85CSony X85C

Alle andere aansluitingen zijn onder een hoek geplaatst. Bovenaan zit een CI+-slot en onderaan vind je de antenneaansluiting, twee aansluitingen voor satelliet, een usb 3.0-aansluiting voor een harde schijf, waarmee je kunt opnemen, en twee van de in totaal vier hdmi 2.0-aansluitingen, waarvan er een van arc is voorzien. Aan de zijkant zitten de twee andere hdmi 2.0-aansluitingen, waarvan er een geschikt is voor mhl, en twee usb 2-aansluitingen, met daartussen een koptelefoonaansluiting, die ook als analoge audio-uitgang kan dienen. Onder de aansluitingen aan de zijkant zitten knopjes om de tv mee te bedienen zonder afstandsbediening.

Bediening op afstand

Je krijgt bij de X85C twee afstandsbedieningen: een vernieuwde infraroodafstandsbediening en een Touchpad Remote Control, die via bluetooth met de tv communiceert. Het nieuwe ontwerp van de infraroodzapper borduurt voort op dat van het oude model. De behuizing heeft nu afgeronde hoeken en dat geldt ook voor de meeste toetsen. De grootse verandering is de toevoeging van een speciale Netflix-knop; handig als je Netflix-abonnee bent, maar als je geen lid bent, is het wel een opvallende knop die je nooit gebruikt. Wij zien liever een 'favoriete-appknop' die je zelf kunt programmeren.

AfstandsbedieningAfstandsbedieningAfstandsbediening

De infraroodafstandsbediening voelt door de afgeronde hoeken prettig aan. Het apparaatje is 20cm lang en weegt 112 gram inclusief twee AAA-batterijen. De lay-out is zeer duidelijk en alle knoppen zitten op de plek waar je ze verwacht, waardoor je er snel mee leert werken. Als je hem vastpakt, valt je duim vanzelf op de d-pad, die is voorzien van kleine opstaande randjes, zodat je hem kunt bedienen zonder te kijken. Door het grote aantal knoppen ben je minder vaak op onscreenmenu's aangewezen, waardoor deze afstandsbediening onze voorkeur geniet.

De Touchpad Remote is kleiner en lichter; nog geen 13cm lang met een gewicht van 72g inclusief batterijen. Het aanraakgevoelige gedeelte meet ongeveer vijf bij vijf centimeter. Om een keuze te bevestigen druk je de hele touchpad in. Aan de boven- en onderkant van het touchgedeelte zitten virtuele knoppen. Je gebruikt ze door je vinger op de tekst te leggen en dan te klikken, maar doordat de hele voorkant beweegt en het 'scharnierpunt' onderaan ligt, vereisen de onderste knoppen meer kracht, waardoor ze niet zo prettig werken. En juist de meest gebruikte knoppen 'home' en 'back' zitten onderaan.

AfstandsbedieningAfstandsbedieningAfstandsbediening

Het bedienen van de interface door te swipen op de touchpad werkt redelijk goed, maar vinden we slechts weinig toevoegen. Vaak werkt de d-pad op de infraroodafstandsbediening sneller en preciezer. Daarbij kan het lage aantal knoppen op de touchremote erg onhandig zijn. Je kunt bijvoorbeeld geen kanaalnummers intoetsen en er is geen knop om een externe ingang te selecteren. Wat ons betreft is het enige voordeel van deze afstandsbediening de ingebouwde microfoon waarmee je zoekopdrachten door middel van spraak kunt geven. De daadwerkelijke spraakherkenning wordt op de servers van Google afgehandeld, waardoor deze erg goed werkt.

TV Sideview-app

De X85C is, zoals zo'n beetje alle smart-tv's, te bedienen met een app op je telefoon of tablet. Het is dezelfde app als die voor smart-tv's van Sony zonder Android TV gebruikt werd: TV Sideview, dat beschikbaar is voor Android en iOS. Nadat je de tv door middel van een pincode in de app geregistreerd hebt, kun je die met je mobiele apparaat bedienen. Als extra is er een programmagids beschikbaar in de app, maar helaas ontbreken de programmagegevens van sommige kanalen.

Sony TV sideviewSony TV sideviewSony TV sideview

Je kunt de tv bedienen met virtuele knoppen op het scherm van je telefoon of tablet en ook is het touchscreen op dezelfde manier te gebruiken als de Touchpad Remote. Het is daarbij mogelijk om de tv te besturen met een aanwijspijl, maar dit werkt niet met de interface van de tv zelf; in sommige apps werkt de aanwijspijl wel. Al met al vinden we bediening met de app niet veel toevoegen en gebruiken we het liefst de infraroodafstandsbediening.

Android TV

De X85C draait op Android TV, Googles nieuwe besturingssysteem voor smart-tv's en mediaspelers. Het is de tweede poging van de Amerikaanse internetreus om voet aan de grond te krijgen op de televisiemarkt. Een eerdere poging in 2010 met Google TV had weinig succes, maar deze keer zijn er meer partners aan boord en zullen naast Sony ook Sharp en TP Vision hun smart-tv's dit jaar uitrusten met het besturingssysteem dat op Android 5.0 Lollipop is gebaseerd.

Android TV

Sony heeft de X85C uitgerust met een soc van MediaTek die speciaal voor televisies is ontworpen: de MT5890. De specificaties hiervan vallen tegen; er zijn twee ARM Cortex A17 cpu-cores en een Mali-T624-gpu. Het werkgeheugen is 1,5GB groot en er is 8GB aan flashopslag beschikbaar. De prestaties van deze soc zijn ruwweg vergelijkbaar met die van een Snapdragon 400, die je in low-end smartphones aantreft en dat is waarschijnlijk de reden waarom de interface niet op de volledige uhd-resolutie wordt gerenderd, maar op 1920x1080 pixels. Het gevolg hiervan is dat vooral de letters van de interface er door het opschalen naar 3840x2160 beedpunten wat korrelig uitzien op het grote 65"-scherm.

Android TV

Ook als je games gaat spelen op de tv merk je dat de soc aan de zwakke kant is, want de meeste 3d-games worden niet zo soepel weergegeven, waarbij de framerate af en toe inzakt tot onspeelbare waarden als er te veel tegelijk gebeurt in het spel. Doordat Android uitgebreide ondersteuning biedt voor de HID-standaard, kun je gewoon een gamecontroller aansluiten om te gamen. Keyboards en muizen werken eveneens prima, al werken veel apps niet goed samen met alternatieve inputmethoden.

Android TV

Alle Android-tv's bieden ondersteuning voor het Cast-protocol, dat we kennen van de Chromecast en waarvan inmiddels een groot aantal apps voor de pc, Android en iOS gebruikmaakt. Het werkt heel simpel; je zoekt met je telefoon of tablet bijvoorbeeld een YouTube-filmpje uit dat je op de tv wil laten zien en klikt op het Cast-icoon. De tv haalt vervolgens zelf de benodigde videostream van internet op, zodat je na het starten van de video weer wat anders met je mobiele apparaat kunt doen. Voor mensen in dichtbevolkte gebieden waar veel wifi-routers te vinden zijn, had de Chromecast een nadeel. De verbinding met het netwerk was alleen op te zetten via 2,4GHz-wifi en dat kan resulteren in een haperende internetconnectie. De X85C kan ook via de veel minder drukke 5GHz-band of via een kabel aan het netwerk gekoppeld worden, waardoor je een veel stabielere verbinding krijgt.

Homescreen

We zijn van Android-telefoons en -tablets gewend dat fabrikanten de interface verregaand aanpassen, maar dat staat Google bij Android TV slechts in zeer beperkte mate toe. Zo ziet het homescreen er bij verschillende merken grotendeels hetzelfde uit. Alleen op details, zoals de aanbevolen apps en de iconen voor externe ingangen, zijn er verschillen te ontdekken tussen de fabrikanten. Het staat de tv-makers vrij om het uiterlijk van zaken als instellingenmenu's, informatiebalken en de epg naar eigen inzicht aan te passen. Het gevolg hiervan is dat de interface bepaald niet consistent is en dat bijvoorbeeld het menu waarmee je het beeld en geluid instelt er totaal anders uitziet dan het menu met netwerkinstellingen.

Boven aan het homescreen staat net als bij veel Android-telefoons en -tablets een zoekmogelijkheid. Het zoeken werkt via spraakherkenning en dus heb je er alleen wat aan als je de touchpadcontroller gebruikt, want de infraroodafstandsbediening is niet uitgerust met een microfoon. De spraakherkenning wordt op de servers van Google afgehandeld en werkt erg handig om bijvoorbeeld YouTube-filmpjes mee te zoeken. Geinige extra is de mogelijkheid om vragen te stellen. Zo krijg je keurig gesproken antwoord op vragen als: Hoeveel inwoners telt Rome? Hoe laat is het in Tokio? Hoeveel is 90 mijl per uur in kilometers per uur?

Android TV

Onder de zoekfunctie staan aanbevelingen die van verschillende apps kunnen zijn. In het menu kun je kiezen van welke apps je ze te zien krijgt. Als je de hele categorie niet op je startscherm wil zien, zou je denken dat je ze gewoon allemaal moet uitschakelen, maar als je dat doet, krijg je op de plek van de aanbevelingen een foutmelding te zien. Onder de aanbevelingen staan de apps die door Sony worden aanbevolen. Hier vind je de voorgeïnstalleerde apps, zoals die van Videoland en de NOS, die standaard niet in de Play Store zijn te vinden.

Android TV

Het overzichtje met beschikbare ingangen staat daaronder. In het menu kun je de ongebruikte ingangen verbergen. Weer wat lager staan de geïnstalleerde apps en games. De volgorde hiervan is niet naar eigen inzicht aan te passen, maar wordt bepaald door het aantal keer dat je een bepaalde app hebt gebruikt. Helemaal onderaan vind je de instellingen met daarnaast een icoon die de status van het netwerk aangeeft. Daar weer naast staan de instellingen voor Timers, waarbij we ons afvragen waarom Google die niet bij de rest van de instellingen in het menu heeft geplaatst, want de meeste mensen zullen de timers vrijwel nooit gebruiken. Helemaal rechtsonder vinden we het hulpmenu met daarin een aantal diagnostische tools.

Software nog niet af

Hoewel Sony niet de snelste soc heeft gebruikt zou de interface er gewoon soepel op moeten kunnen draaien, maar dat is helaas niet het geval. Dat zit hem in de staat van de software, want die was op het moment van reviewen simpelweg nog niet af. Sony zal er voorlopig nog wel een tijdje mee zoet zijn, want er mankeert nog van alles aan. Zo reageert de tv meestal wat langzaam op commando's en af en toe stopt het toestel zelfs helemaal met reageren op de afstandsbediening om een tiental seconden later weer tot leven te komen. Verder is het nog niet mogelijk om televisieprogramma's op te nemen, is er nog geen webbrowser en zijn er regelmatig haperingen te zien in video's die je afspeelt met de mediaspeler, waarbij de ondertitels ook nog eens ontbreken.

Omdat de X85C op Android draait, is het mogelijk om zelf een andere mediaspeler te installeren uit de Play Store of als apk-bestand vanaf usb. We hebben de populaire mediaspelers Kodi en Plex geprobeerd, maar met beide lukte het ons niet om video soepel en zonder haperingen afgespeeld te krijgen. Sony heeft laten weten hard aan het werk te zijn om de problemen op te lossen en dat er in de komende tijd regelmatig updates zullen komen. Voor bezitters van een Sony-tv met Android is er een topic op de Sony-website, waarin bugs kunnen worden gemeld.

Inputlag, gebruik met pc en 3d

De tijd die een tv erover doet om beelden die via hdmi worden aangeboden weer te geven noemen we de inputlag. Als je games speelt op de tv is het van belang dat de inputlag zo laag mogelijk is, anders worden actiegames moeilijker om te spelen. Zo is het simpelweg rechtuit rijden in een racegame best lastig op een tv met een hoge inputlag. Om de inputlag zo laag mogelijk te maken is de X85C voorzien van een spelmodus, waarbij zoveel mogelijk beeldbewerking wordt uitgeschakeld.

InputlagWe meten de inputlag met een Leo Bodnar-lagtester, die net als een gameconsole 1080p60-beeld naar de tv stuurt om vervolgens met een optische sensor te meten hoe lang het duurt voordat de beelden zichtbaar zijn. In de spelmodus maten we een inputlag van 37ms, een redelijk gemiddelde score en voor een uhdtv niet slecht, maar Sony's eigen hd-modellen doen het over het algemeen nog een stukje beter en zitten meestal net boven de 20ms.

Gebruik met pc

Als je de X85C wil gebruiken in combinatie met een pc mag de inputlag niet al te hoog zijn. Er is nog geen lagtester die 2160p60 beelden uitstuurt en de ouderwetse meetmethode met een crt-scherm ernaast werkt niet, omdat er geen crt-monitoren zijn die uhd-beelden kunnen weergeven. We moeten het dus met een subjectieve test doen. Zo merken we geen verschil in inputlag tussen 1080p en 2160p, en dat maakt de X85C redelijk geschikt voor 4k-gaming.

Helaas zien we wel allerlei kleurartefacten rond kleine letters. Dat komt doordat kleuren niet op de volledige uhd-resolutie worden weergegeven en het heeft een negatief effect op ClearType-fonts. We zien wel vaker dat uhd-televisies bij het weergeven van 2160p60 gebruikmaken van 4:2:0 chroma-subsampling om zo de benodigde bandbreedte te beperken. Dat ziet er bij gebruik met een pc dus wat minder mooi uit, maar bij het weergeven van 4k-video is het geen probleem, omdat verreweg de meeste videocodecs chroma-subsampling toepassen om zo minder data te hoeven coderen en het verschil in kleurresolutie bij video meestal nauwelijks opvalt.

3d

Het is duidelijk te merken dat de fabrikanten 3d niet meer zien als een manier om meer televisies te verkopen, want er wordt niet meer mee geadverteerd. Toch verschijnen er ook nu de 3d-hype voorbij is nog regelmatig nieuwe 3d-films in de bioscoop en worden er nog elke dag 3d-televisies verkocht. Steeds meer merken leveren echter geen 3d-brillen meer mee. Zo ook Sony en als je 3d wil kijken met de X85C zul je ongeveer veertig euro per bril moeten neerleggen.

Slechte 3D weergaveDe actieve brillen wegen slechts 34 gram en zitten best comfortabel. Ze zijn ook te gebruiken als je zelf een bril draagt. Alleen heeft Sony de 3d-bug waarvan alle modellen met actieve 3d vorig jaar al last hadden nog steeds niet verholpen. En gezien de lage prioriteit die 3d tot nu toe heeft gekregen bij Sony, mogen we er wel van uitgaan dat deze bug nog jaren zal voortbestaan. De 3d-weergave werkt verder best goed en je krijgt gewoon diepte te zien, maar het beeld ziet er onnodig blokkerig uit, waardoor 3d-liefhebbers deze tv beter kunnen mijden.

Energiegebruik en geluid

EnergieverbruikDe X85C maakt gebruik van een ledbacklight en gaat dus relatief zuinig met energie om. Daarom heeft de tv energielabel A gekregen. Toch merk je goed aan het energiegebruik dat het een grote 65"-televisie is, want met de backlight voluit maten we een gemiddeld energiegebruik van 209W, waarbij de helderheid 301cd/m² bedraagt. Een dergelijke hoge helderheid is alleen nuttig als er veel omgevingslicht is en daarom hebben we ook een meting gedaan bij 120cd/m², een mooie helderheid om 's avonds mee te kijken, waarbij we op een gemiddelde van 105W uitkwamen.

Als je in een volledig donkere kamer kijkt, is de backlight op de laagste stand nog altijd fel genoeg voor een prima beeld. In deze stand produceert het scherm zo'n 78cd/m² aan helderheid, waarbij het verbruik een keurige 83W is. Sony heeft de X85C uitgerust met een omgevingslichtsensor, waarmee je de backlight automatisch kunt laten aanpassen. Hierdoor heb je onder alle omstandigheden een prima beeld en verbruikt de tv nooit meer energie dan nodig is. Met de lichtsensor aan loopt de helderheid van het scherm in het volledige donker zelfs nog wat verder terug tot 47cd/m². Als je ogen aan het donker gewend zijn, is er bij deze helderheid nog goed te kijken naar het beeld en verbruikt de tv slechts 68W.

Geluid

Het geluid van de X85C is een van de sterke punten en klinkt beter dan dat van de meeste televisies. Dit komt doordat Sony een paar tweewegluidsprekers heeft gemonteerd die voorzien zijn van een soort klankkast met een baspijp, waardoor de laagweergave erg goed is voor tv-begrippen. Voor een echt voelbare bas zul je echter alsnog een extern audiosysteem moeten aansluiten. Het maximale volume valt ook niet tegen en hoewel de luidsprekers naar beneden zijn gericht, is het stereobeeld best goed. Dit heeft Sony voor elkaar gekregen door een opstaand randje achter de luidsprekers te maken, dat een deel van het geluid naar voren weerkaatst.

LuidsprekersLuidsprekers

Beeldeigenschappen

Als je niet recht voor de tv zit, maar onder een hoek kijkt, krijg je een minder mooi beeld te zien. Om het verschil inzichtelijk te maken hebben we twee foto's gemaakt met identieke belichting, waarbij de ene recht van voren is genomen en de andere onder een hoek van vijfenveertig graden.

kijkhoekenkijkhoeken

We zien dat de helderheid en het contrast onder een hoek teruglopen en ook zijn de kleuren minder verzadigd. Er valt onder een hoek nog prima naar het beeld te kijken, maar voor de beste beeldkwaliteit kun je maar beter midden voor de tv plaatsnemen.

Om de uniformiteit van de backlight in beeld te brengen hebben we foto's gemaakt van een volledig wit scherm.

Uniformiteit backlightUniformiteit backlight

De uniformiteit is over het algemeen best goed, maar de boven- en onderrand, en vooral de uiterste hoeken zijn duidelijk wat donkerder. Onder een hoek zien we geen veranderingen wat uniformiteit betreft, maar we zien wel duidelijk dat de helderheid afneemt.

Backlight-bleeding komt bij alle lcdtv's in meer of mindere mate voor. Een lcd kan het licht van de backlight nooit helemaal tegenhouden, waardoor zwart nooit als echt zwart wordt weergegeven. We hebben foto's gemaakt met een lange sluitertijd om het fenomeen duidelijk te laten zien.

Backlight bleedingBacklight bleeding

We zien dat het beeldpaneel nauwelijks last heeft van backlight-bleeding, waardoor zwart mooi donker wordt weergegeven. Als we onder een hoek van vijfenveertig graden kijken, zien we wat meer backlight-bleeding. Er zijn aan de onderzijde als je goed kijkt een paar lichtlekken te zien, maar ernstige vormen nemen ze niet aan.

Beeldverwerking

Realiteits CreationDe X85C heeft, zoals elke high-end tv, de nodige algoritmen aan boord waarvan het beeld beter moet worden. Zo moet Realiteits Creation beeld met een hogere resolutie opleveren en bovendien pakt deze functie ruis in beeld aan. In de praktijk is het een vorm van sharpening, waardoor het beeld er weliswaar scherper uitziet, maar rond contrastovergangen ontstaan er ook halo's. Bovendien gaat het beeld er bij overmatig gebruik onnatuurlijk en hard uitzien. Ook gaan er door de ruisonderdrukker subtiele details verloren.

Er zijn twee ruisonderdrukkers: eentje voor willekeurige ruis, zoals filmkorrel en de ruis van analoge video-opnamen, en een algoritme dat compressieartefacten in het beeld moet tegengaan. Beide doen ze hun werk best aardig en verminderen ze de ruis in het beeld aanzienlijk, maar zoals altijd bij ruisonderdrukkers gaat dit ten koste kleine details in het beeld, waardoor de scherpte zichtbaar afneemt.

Live ColourMet de functie Live Colour krijg je een flinke hoeveelheid extra kleur in het beeld te zien. Niet alleen worden gematigde kleuren omgezet in intensere kleuren, maar kleuren die in het bronmateriaal al erg verzadigd waren, krijgen er nog een schepje verzadiging bovenop, waardoor ze buiten de oorspronkelijke kleurruimte vallen. Het resultaat is een beeld met overdreven veel kleur, wat sommige mensen wellicht zal aanspreken, maar waarmee de weergave flink afwijkt van de rec709-standaard, waarin verreweg het meeste beeldmateriaal wordt aangeboden.

Om beweging er soepeler en scherper uit te laten zien is er beeldinterpolatie beschikbaar in de vorm van Sony's Motionflow. Dit algoritme verhoogt de framerate door extra tussenliggende beelden te berekenen. Wij zijn geen voorstander van dit soort algoritmes, omdat het foutloos berekenen van de benodigde beelden zo goed als onmogelijk is en er altijd zichtbare artefacten in het beeld verschijnen. Bovendien hebben veel mensen bij het kijken naar filmbeelden last van het soap opera-effect, waardoor het filmgevoel verdwijnt.

Motion FlowToch kan Motionflow op de X85C nuttig zijn, want hiermee kun je ook backlight-scanning inschakelen. In deze stand branden de leds van de backlight niet continu, maar knipperen ze synchroon met de framerate, waardoor de afzonderlijke beelden korter zichtbaar zijn. Hierdoor ontstaat er minder bewegingsonscherpte op je netvlies als je ogen over het scherm bewegen, waardoor de beelden er veel scherper uitzien. Als je Motionflow in de stand Gebruiker zet, kun je de beeldinterpolatie regelen met Soepelheid en het knipperen van de backlight met Helderheid.

Het gebruik van het label Helderheid is in dit geval wat verwarrend. Immers, hoe hoger je hem zet, hoe lager de helderheid wordt, omdat de leds steeds kortstondiger branden. In de laagste stand brandt de backlight continu en ziet beweging er dus niet scherper uit. Van stand een tot en met stand vier knippert de backlight op 100 of 120Hz, waardoor je hem niet ziet knipperen, maar hierdoor zie je bij beweging wel dubbele contouren. In de hoogste stand knippert de backlight synchroon met de framerate op 50 of 60Hz, waardoor je het beeld duidelijk ziet knipperen en bovendien is de helderheid erg laag, maar beweging ziet er in deze stand superscherp uit en zonder dubbele contouren. Deze tv is dan ook een prima alternatief voor mensen die voorheen voor een plasmatelevisie kozen vanwege de bewegingsscherpte.

Metingen en kalibratie

ANSI ContrastmetingMet een maximale helderheid van 301cd/m² levert de X85 onder de meeste omstandigheden een prachtig beeld op, maar al te veel zonlicht moet in de kijkruimte worden vermeden. Het contrast, gemeten volgens de ansi-methode, is met een verhouding van 4628:1 prima dankzij keurige zwartwaarden. Hierdoor maakt het beeld van de X85C veel indruk. Van alle metingen is de contrastmeting de belangrijkste, omdat deze het meest zegt over de beeldkwaliteit.

Daarna is de grijstintenmeting het belangrijkst. De stand Gebruiker met de kleurtemperatuur op Expert 1 levert zo uit de doos het beste resultaat op.

Grijstinten mode gebruiker

We zien dat de afwijking met een gemiddelde ΔΕ2000 van 2,2 al zeer netjes is en onder de grens van 3, waarbij de afwijking zichtbaar wordt. Niet alleen de kleuren worden correct weergegeven; ook de gamma verloopt zeer precies, waardoor er geen details in het beeld verloren gaan.

Primaire en secundaire kleuren mode gebruiker

De primaire en secundaire kleuren worden eveneens correct weergegeven, en de afwijking is met een gemiddelde ΔΕ2000 van 1,5 erg laag, waardoor de geringe afwijkingen met het blote oog niet opvallen.

Kalibratie

Met een kalibratie valt eigenlijk geen zichtbare winst te behalen wat beeldkwaliteit betreft, maar toch hebben we ons best gedaan om het onderste uit de kan te halen en zijn we aan de slag gegaan met onze Spectracal C6-colorimeter in combinatie met Calman 5-software.

Grijstinten na kalibratie

Na de kalibratie waren alle afwijkingen zo goed als geheel verdwenen en presteerde de tv op referentieniveau. We hadden hiervoor slechts een tweestapsgrijskalibratie nodig. Nieuw voor Sony is de mogelijkheid om naast de tweestaps- ook een tienstapskalibratie te gebruiken. Leuk dat het nu kan, maar enig verschil voor het eindresultaat maakt het dus niet.

Om tot dit goede resultaat te komen hebben we de gain van groen en blauw op respectievelijk -3 en -4 gezet, en de bias op 1 en -2. De instellingen voor rood hebben we ongemoeid gelaten. Als je zelf een X85C hebt, zijn het wellicht aardige waarden om te proberen, maar door verschillen per exemplaar is niet gegarandeerd dat het beeld ermee vooruitgaat.

Primaire en secundaire kleuren na kalibratie

Ook bij de primaire en secundaire kleuren maten we een zeer lage afwijking na de kalibratie. Wat kleurreproductie betreft presteert de X85C dus zeer goed.

Behalve op de BT709 kleurruimte, die gebruikelijk is bij hd-beeldmateriaal, kan de X85C ingesteld worden op dci en BT2020. Deze grotere kleurruimten maken het in theorie mogelijk om beeldmateriaal met meer verzadigde kleuren weer te geven. In de praktijk is het echter zo goed als onmogelijk om aan dergelijk beeldmateriaal te komen; dci-materiaal wordt alleen naar bioscopen gedistribueerd en niet naar consumenten. Materiaal volgens de BT2020-kleurruimte zit er wel aan te komen, maar daarvoor zullen we moeten wachten totdat ultra-hd-blu-ray in de winkels ligt.

Specificaties en fotogalerij

Categorie Televisies
Merk Sony
Serie Bravia
Product Sony Bravia X8505C/X8507C/X8508C/X8509C
Uitvoering 65" (X8505C) Zwart
Laagste prijs € 2.999,- Vergelijk prijzen
Aantal aanbieders 11 winkels
Eerste prijsvermelding Dinsdag 21 april 2015
Schermdiagonaal 65"
Vorm scherm Vlak
Resolutie (TV) 3840x2160 (Ultra-HD)
Beeldverhouding 16:9
HD-specificatie Ultra-HD
Televisietype LCD
Backlight Backlit
Kijkhoek 178°
3d-ondersteuning Ja
3d-technologie Actief
2d-conversie Ja
Smart-TV Ja
Smart TV-besturingssysteem Google Android TV
Chatmogelijkheden Skype
Social media Facebook, Twitter
Omroepen on demand NPO gemist (NL), RTLXL (NL)
Overige onlinecontent Kijk.nl (SBS/Net5/Veronica), Netflix, Nu.nl (NL), Videoland on demand (NL), Webbrowser, YouTube
NL/BE-model Ja
Tunertype Analoog, DVB-C, DVB-C HD, DVB-S, DVB-S2, DVB-T, DVB-T HD, DVB-T2
Aantal tuners 2
Common Interface CI+
Geschikt voor UPC, Ziggo
Video in Component Video, 2x Composite, 4x HDMI, Scart
Hoogste HDMI-versie HDMI 2.0
DLNA Ja
Verbinding (Audio) Audio (3,5mm), Audio Digitaal (S/PDIF)
Verbinding (Ethernet) Ethernet 1Gbit/s
Verbinding (USB) 3x USB 2.0
WiFi aanwezig Ja
Verbinding (wlan) 802.11ac
5GHz-ondersteuning Nee
Bluetooth aanwezig Nee
Speakers Intern Stereo
Frontspeakervermogen (RMS) 10W
Stroomverbruik 149W
Stroomverbruik (stand-by) 0,5W
Energiekosten per jaar op basis van 4 uur per dag kijken en € 0,23 per kWh € 50,03
Televisie-eigenschappen 24p, Firmware-upgrade mogelijk, Opnemen / Timeshift, OSD, Picture in picture, Slaaptimer
Introductiejaar 2015
Televisiekleur Zwart
Hoogte 892mm
Hoogte (zonder voet) 844mm
Breedte 1,453m
Diepte 265mm
Diepte (zonder voet) 78mm
Gewicht 25,5kg
Fabrieksgarantie 2 jaar carry in
Beeldverhoudingen 16:9
Specs van fabrikant Productinformatie van de fabrikant
Meer informatie
Sony X85CSony X85CSony X85CSony X85CSony X85CSony X85CSony X85CSony X85CSony X85CSony X85CSony X85CSony X85CSony X85CSony X85CSony X85CSony X85CSony X85CSony X85C

Conclusie

Sony's X85C is een uhdtv die veel kwaliteit in huis heeft. Het ontwerp oogt strak, met mooie, smalle bezels en een afgeronde bovenkant. Voor de constructie zijn uitsluitend hoogwaardige materialen gebruikt en de nieuwe verchroomde voet vinden we goed passen bij het cleane uiterlijk. Daarbij zijn we te spreken over de toevoeging van een microfoon aan de Touchpad Remote, want de spraakgestuurde zoekfunctie werkt prima en is een nuttige uitbreiding van de smartfunctionaliteit.

Ook de beeld- en geluidskwaliteit zijn van hoog niveau. Het beeld is contrastrijk en in de preset Gebruiker met als kleurtemperatuur Expert 1 is de kleurweergave goed zonder dat daarvoor eerst een kalibratie nodig is. Wat geluid betreft scoort deze televisie bovengemiddeld, met een heel behoorlijke laagweergave dankzij de tweewegluidsprekers met baspijpjes. Hoewel de luidsprekers naar beneden gericht zijn, valt het stereobeeld niet tegen, omdat Sony opstaande randjes achter de luidsprekers heeft gemaakt die een gedeelte van het geluid naar voren reflecteren.

Android TV is een veelbelovend besturingssysteem voor smart-tv's, waar nu al veel apps voor zijn en dat aantal zal naar verwachting snel groeien. Doordat sommige delen door Google zijn ontworpen en andere door Sony, is de interface niet consistent. Wij hadden het veel mooier gevonden als Google de hele interface zou hebben ontworpen, maar de fabrikanten willen natuurlijk graag een voor het merk herkenbare interface. De zoekfunctie door middel van spraak werkt goed en komt goed van pas om onlinecontent te zoeken.

Je zou in een high-end tv als de X85C een high-end soc verwachten, maar de prestaties van de gebruikte MediaTek-soc komen overeen met die van low-end telefoons en tablets. Dat hoeft helemaal geen probleem te zijn als je geen 3d-games op je televisie wil spelen, want voor een televisie zou hij snel genoeg moeten zijn, maar helaas is de software van de X85C nog niet op het gewenste niveau. Zo is het nog niet mogelijk om programma's op te nemen en blijft de tv soms even hangen. Ook hadden we af en toe last van spontane reboots. Allemaal zaken die zwaar afbreuk doen aan de gebruikservaring.

De X85C zal later dit jaar ongetwijfeld een flink stuk beter werken, want Sony is hard aan het werk om de software te verbeteren en er komen regelmatig firmware-updates uit. We twijfelen er niet aan dat de X85C een zeer goede tv is als de software eenmaal op orde is, want de beeld- en geluidskwaliteit zijn dik in orde, en bovendien ziet de X85C er prachtig uit. Helaas levert de software op dit moment nog zoveel problemen voor de gebruiker op dat we dit model nu aan niemand zouden aanbevelen.

Reacties (149)

149
148
129
3
0
0
Wijzig sortering
Ik vind een 5,0 wel erg weinig voor een TV die goed beeld en geluid geeft - twee kerntaken van zo'n toestel. Dat Android TV buggy is kan mij persoonlijk weinig boeien omdat ik al die toeters en bellen sowieso niet nodig heb. Het enige dat ik softwaretechnisch belangrijk vind bij een TV is dat er probleemloos geschakeld kan worden tussen het videokanaal van mijn HTPC en mijn Playstation 4. Aangezien ik geen TV-abonnement meer heb is dat een functie die ook geen betekenis meer heeft.

Als de beeldkwaliteit dan ook nog erg goed is ben ik absoluut tevreden. Het enige minpunt aan deze TV is de prijs. Desondanks had ik dit model toch minstens een 7,5 gegeven; het ligt er tenslotte maar net aan hoe je ze gaat gebruiken.
Realiseer je wel dat jij met zo'n gebruiksscenario geen doorsneegebruiker bent. Een tv als deze een 7,5 geven omdat er mensen bestaan die de minpunten niks uitmaakt is natuurlijk gek. Maar ik zie dat je gelukkig wel wat aan de review hebt gehad, want je hebt de conclusie kunnen trekken dat het voor jou persoonlijk best een goed model zou kunnen zijn :)
Verwijderd @WoutF2 juli 2015 14:44
Deze score is in tegenstelling tot individuele wensen en mening wel objectief tot stand gekomen. Voor 2700 euro vind ik dat er zeker punten aftrek moet volgen bij buggy en slecht werkende software. Zelfs meer aftrek dan bij een TV van 600 euro. Echter 5 punten mindering? Lijkt mij wat zwaar aangezet als je ziet dat alle andere belangrijke punten bij een TV, namelijk de beeld- en geluidskwaliteit als goed worden bestempeld in de review.
Vijf punten mindering? dan doe je alsof hij zonder die bugs en traagheid een 10 had gehad. Dat heb je Sim nergens horen zeggen. En de beeld en geluidskwaliteit kan nog zo goed zijn, maar als de interactie met de tv zo frustrerend en soms schier onmogelijk is vanweg bugs, traagheid en andere problemen, dan ga je van al die kwaliteit ook niet genieten.
Ik vermoed dat het vooral gaat om de conclusie met plus en minpunten, waar ik (zonder nog inhoudelijk de review te hebben kunnen lezen), ook een hoger cijfer uit zou verwachten dan een 5,0. De (klaarblijkelijk) zwaarwegende bugs komen hier niet goed in naar voren.

Overigens al langer een probleem bij TV's van Sony is de traagheid van reageren. Zowel bij opstarten (de W805 weigert de eerste minuut van ingang te wisselen of de Smart interface op te starten), als bij het snel schakelen tussen apps en ingangen. Je zou verwachten dat zij daar ook is prioriteit aan geven, zeker gezien het feit dat ik persoonlijk de beeldkwaliteit vaak beter vind dan die van Samsung in dezelfde prijsklasse.
Ik vermoed dat het vooral gaat om de conclusie met plus en minpunten, waar ik (zonder nog inhoudelijk de review te hebben kunnen lezen), ook een hoger cijfer uit zou verwachten dan een 5,0. De (klaarblijkelijk) zwaarwegende bugs komen hier niet goed in naar voren.
Bugs in consumentenelektronica waren een paar jaar geleden een doodzonde. Nu is het helaas gemeengoed. Maar deze bugs hier zijn zo ernstig, dat een 5 nog aan de hoge kant is.

Let wel, dit is geen budget tv, dit is een enorm dure tv!!

Als ze slim zijn, brengt Sony hier een domme variant van uit, of eventueel zelfs een versie zonder tuner (dus dat het eigenlijk alleen een monitor is).
Eens, je kan je afvragen of een dergelijke TV wel op de markt gebracht moet worden met dergelijke bugs, het is, zeker gezien de prijs zeer slecht. Overigens heb ik zelf een W9 thuis staan van Sony, beeld is superieur, smart functies wat minder, maar ik zou een volgende keer ook gewoon een TV puur op het beeldpaneel kopen en de snelheid van schakelen tussen kanalen. De smartfuncties gebruik ik toch de Chromecast voor, die het beter doet dan native apps op de televisie.
... maar ik zou een volgende keer ook gewoon een TV puur op het beeldpaneel kopen en de snelheid van schakelen tussen kanalen. De smartfuncties gebruik ik toch de Chromecast voor, die het beter doet dan native apps op de televisie.
Helemaal mee eens!

Ik ben nog geen enkele tv tegengekomen die z'n smart deel goed op orde heeft. En waarom dat zo is, snap ik niet.

Maar eigenlijk boeit dat ook niet. Voor 33 euro heb je een Chromecast, voor 66 euro heb je een Apple TV, en vanaf 99 euro heb je een Eminent mediaspeler. Allemaal apparaten die beter en stabieler zijn dan de beste en stabielste Smart TV!
Dit is android waarop je kodi draait. Welke apple tv CC ver ver achter zich laat.
Vaak zie je bij een model dat ook zonder smartTV uitgegeven wordt, dat het gewoon dezelfde TV is waarbij ze het smart gedeelte uit geschakeld hebben. Want; "goedkoper in productie".
Dit resulteert vaak ik een minimaal goedkopere prijs. Als je dan kunt kiezen tussen een smartTV en een niet smartTV met een verschil van 50 euro, zullen veel mensen voor dat minimale verschil toch voor de smartTV gaan.
Potentiële kopers van dit type tv's hebben al minimaal een bluray speler en een full HD mediaspeler; ze hebben daarmee zelf al voor het "smart" deel gezorgd!
Het ligt er maar net aan hoe zwaar de plus- en minpunten voor mij tellen. Er zijn ook TV's die als minpunt hebben dat 3D ontbreekt. Voor mij is dat juist een groot pluspunt. Waarom betalen voor iets wat je toch niet gebruikt ?
Als ik de review goed begrijp en ook de toelichting van Wout, dan is de televisie in zijn huidige vorm niet bruikbaar. Ik vermoed dat als de basisfuncties goed werken, zonder bugs die zorgen voor problemen bij het basisgebruik van de televisie, dat het cijfer gewoon een 7,5 zou zijn, maar dat de bugs dusdanig van invloed zijn op de totale ervaring (lees: het kijken van TV / Afspelen films / Games), dat het geen voldoende verdient. Overigens meer dan terecht, zoals ikweethetbeter aangeeft, het is een TV van nagenoeg € 3.000, dan moet je meer kunnen verwachten.

Wat ik wel vreemd vind is dat in de conclusie wordt gesteld dat Sony veel updates doorvoert om de bugs te verhelpen. Voor dit geld verwacht ik echter dat deze er gewoon niet inzitten, in ieder geval niet in deze mate.

Edit: storende spelfout

[Reactie gewijzigd door IJS-T op 22 juli 2024 16:56]

Het doorsnee gebruikers scenario heeft toch een bakje van de kabelboer via HDMI aangesloten (een Digicorder)Dan maakt snelheid van tv software toch niet zoveel uit?
We Are Borg Moderator Wonen & Mobiliteit / General Chat @Titan_Fox2 juli 2015 07:09
Het feit dat de tv af en toe 10 sec niet reageert op je afstandsbediening neem je ook graag op de koop toe? En een spontane reboot tijdens je favoriete serie? Een tv die vast loopt verdient imo geen voldoende dus ben ik het eens met het cijfer :)

[Reactie gewijzigd door We Are Borg op 22 juli 2024 16:56]

Ik heb ook al jaren de afstandsbediening van mijn tv niet meer in handen gehad, alles gaat via de receiver en de tv is dus alleen een monitor. tv gaat via de settop box naar de receiver, dus ook de tuner in de tv is overbodig. Ik ben het dus eens met Titan Fox zn mening :)
Hier precies hetzelfde en ik zie het (zeker hier op Tweakers) veel vaker voorbij komen.
Er moet toch een markt zijn voor 60 inch OLED panelen zonder tuners / speakers / smart tv etc. zou je zeggen O-)
Ja, je zou het verwachten. Een tv die alleen gericht is op het goed weergeven van beeld (geen speakers) met een uitstekend menu voor calibratie en wisselen van inputs, en die dit ook rete snel kan, zou voor vele mensen echt een verademing zijn.

Dan kun je gewoon flink investeren in een fatsoenlijk paneel en de manier waarop je content binnenkrijgt kun je dan zelf de goed hardware voor uitzoeken.
Setup boxje voor tv, ps4 voor streaming.

Maar in de parktijk blijkt dat wil je veel tv's verkopen moet je op zn minst toch de zelfde features bieden dan je concurrenten. Dus een tv zonder extra opsmuk zal het denk ik niet heel goed doen bij de Media Markt.
Volgens mij is het grootste probleem de invoerrechten.
Voor tv's is die laag, maar voor monitoren juist hoog.
Daarom zijn de prijzen voor monitoren ook zo hoog, vergeleken met een vergelijkbare tv.
Heb je hier toevallig een bron voor? Ik heb mij altijd afgevraagd waar dit prijsverschil vandaan komt.
Ik zie een prachtig idee voor een Kickstarterprojectje.
Misschien is er wel een markt voor 55" beeldweergeefapparaten :)
Een tv gericht op goed weergeven. Volgens mij hadden we zoiets en heette dat plasma.

We all know how that ended :)
Met u desktopiconen ingebrand in je beeldscherm? :)
Als dat ooit op de markt komt tegen een goede prijs is het een instant buy voor mij.
Ik hoef eigenlijk nooit te zappen. Het enige dat de TV moet doen is inschakelen en eventueel van video-kanaal wisselen. Daarna raak ik de afstandsbediening niet meer aan omdat het geluid via mijn receiver gaat.
Juist, dan haal je toch sowieso dit toestel al niet? Ik zoek iig lekker een model uit zonder alle smart troep.

verwacht toch wel dat m'n tv een stuk langer mee gaat dan de huidige media standaards.
Die 'smart troep' is niet waar de prijs in gaat zitten. Dat zijn zaken als het design, het paneel en beeldmotor. En dat is bij dit toestel gewoon in orde.

Juist wanneer je flink investeert in een televisie, heb je waarschijnlijk ook degelijke randapparatuur zoals een receiver en een HTPC aan het toestel hangen.

Neemt niet weg dat de problemen natuurlijk wel aangesproken moeten worden en het niet past bij een dergelijke serie dat dit niet gewoon goed werkt. Echter zijn de kerneigenschappen gewoon goed voor elkaar, dus de hoeveelheid punten die erafgetrokken is, is m.i. gewoon te veel.

Sony had dit apparaat overigens ook gewoon niet moeten uitbrengen zolang de problemen niet opgelost zijn.
Zelfs wat jij wel belangrijk vind kan dus problematisch zijn bij dit toestel daar Android TV alles voor zijn rekening neemt, dus ook de input selectie, de volume regeling of de kanaalkeuze. Als dan je TV spontaan herstart zonder dat je iets aan het doen bent dan weet je dat dit gewoon veel ergernis zal opwekken en lijkt het mij gewoon niet opportuun om dit toestel aan te bevelen aan iemand ongeacht hoe goed het beeld en geluid zijn.
Helaas zijn ze bij Sony zo dom geweest om het smart deel geheel te integreren; het is dus niet uit te zetten.
Bij mijn Sony Bravia KDL-40W605B werd ook gezegd dat de software traag is, maar als je even wacht en dan aan de slag gaat, gaat het allemaal prima. Maar mijn ervaring met een eerder model valt het wel mee.

[Reactie gewijzigd door daanb14 op 22 juli 2024 16:56]

Dus als je een wagen koop met aicro en die koelt niet vind je het ook niet erg het voornaamste is die rijdt 8)7 .Als ik met zo'n tv moest thuis komen kon ik een advocaat gaan zoeken van mijn vrouw en gelijk heeft zij.Je betaald zoveel geld en nog niet de helft bolt, komaan waar gaan we naar toe.
De actieve brillen wegen slechts 34 gram en zitten best comfortabel. Ze zijn ook te gebruiken als je zelf een bril draagt. Alleen heeft Sony de 3d-bug waarvan alle modellen met actieve 3d vorig jaar al last hadden nog steeds niet verholpen.
Daarom worden die brillen niet meegeleverd .
Van mij een dikke nul.
Er zijn genoeg TVs in dezelfde prijsklasse die ook goed beeld geven (vooral LG panelen die ook in Panasonic TV's worden gebruikt) maar waar de smart functionaliteiten wel fatsoenlijk van werken. 2750 euro is een bovengemiddeld hoge prijs voor een TV en dan vind ik dat alles echt prima in orde moet zijn. Zaken als half gare software en traag zappen zijn dan gewoon niet acceptabel, als je genoegen neemt met alleen goed beeld dan zijn er ook genoeg juweeltjes in de 700 tot 1000 euro price range te vinden.

Dan kun je er zelfs nog een leuke home cinema set en goede settopbox bij kopen met het geld wat je over houd en dan heb je het nog beter voor elkaar.

Ik weet dat bij veel tvs het smart gedeelte niet goed in elkaar zit maar bij een tv van 2750 euro zijn dat gebreken wat je niet zomaar goed praat.
Ik persoonlijk ook iemand van 'zenders instellen' en zappen maar. De rest kan me gestolen geworden. Dus wat mij betreft mag een dergelijke televisie erg hoog eindigen.

Het me denken aan een verslag over matrassen, door de consumentenbond, waarin allerlei factoren even zwaar werden wogen. Bijvoorbeeld de factoren 'ligcomfort' en 'heeft voldoende handvaten' droegen evenveel bij aan de eindscore. Dat geeft een erg vertekend beeld.

Maar ik kan me ook voorstellen dat er misschien mensen zijn die op hun televisie willen programmeren, ofzo, en het OS dat er op draait erg boeiend vinden... Just not me.
Absoluut tevreden voor 2700 euro? Ondanks dat het ding zo traag is dat ermee werken een frustratie wordt? Dat kan er bij mij niet in, niet voor die prijs. Verder ben ik het wel met je eens dat de beeldkwaliteit absoluut het belangrijkste is, maar TV's zijn tegenwoordig gewoon meer dan dat. Niet zo interessant voor jou en mij misschien, maar voor een hoop andere mensen wel en dus moet het beoordeeld worden. Het zijn gewoon 'computers' met een fors scherm.

[Reactie gewijzigd door Forsakeneyes op 22 juli 2024 16:56]

Helemaal mee akkoord.
Altijd hetzelfde met deze reviewer, het enige wat telt zijn de zogenaamde "smart"-features, beeldkwaliteit is bijkomstig.
Enkele maanden geleden gaf hij een veel hogere score aan een prul met ongelooflijk slecht beeld, maar uiteraard wel veel "smart"-gedoe.

Is een beetje hetzelfde principe als een hoge score geven aan een telefoon waarmee je nauwelijks kan bellen omdat de geluidskwaliteit slecht is. (ook zoiets waar men gewoon niet meer over spreekt in vele reviews, alsof mensen hun telefoon niet meer gebruiken om te bellen)
Ik koop juist Sony TV's vanwege de (over het algemeen) goede beeldkwaliteit. Zaken als 3D, curved display's en een SMART platform zijn toeters en bellen die ik toch niet wil. Een TV moet voor mij zo simpel mogelijk zijn en gewoon goed zijn in de zaken waar ze oorspronkelijk voor zijn gemaakt : mooi beeld geven.
En daarom sparen dus! Voor een OLED TV.
Ergens had ik de uitslag van deze review al wel verwacht. Sony is nou niet het bedrijf dat echt bekend staat om de uitstekende customer care. Daar behoort een TV van bijna 3000,- die gewoon niet werkt in de lijn der verwachting helaas.

Het is ook heel erg jammer dat een platform als android tv hier weer eens lekker door de nek om wordt gedraaid. Hiermee is maar weer eens aangetoond dat Google het echt niet gaat om de software en de beleving daarvan maar echt alleen maar om de penetratie van google software in de maatschappij. Ik durf te wedden dat Apple als ze al iets in licentie uit zouden geven er alles maar dan ook alles aan zouden doen om het product gewoon goed te laten werken. En dat moet ik helaas toegeven als een android gebruiker.

Aan de andere kant wie gaat er dan ook een 3d game spelen op een smart tv? Daar heb je toch een console of iets voor?
Aan de andere kant wie gaat er dan ook een 3d game spelen op een smart tv? Daar heb je toch een console of iets voor?
Waar sluit je je console op aan dan? Niet iedereen heeft geld & ruimte over om een dure smart-TV met 3D neer te zetten voor regulier TV/films kijken en een TV ernaast (zonder poespas) om games te spelen via een PC of console.

Daarnaast zijn er mogelijkheden om een console ook te gebruiken als mediacenter of als TV-decoder/PVR waardoor de gebruiker er bewust voor kiest om alles naar 1 TV te sturen; moet je dan inleveren op kwaliteit voor games of inleveren op kwaliteit voor regulier iets kijken?
[...]

Waar sluit je je console op aan dan? Niet iedereen heeft geld & ruimte over om een dure smart-TV met 3D neer te zetten voor regulier TV/films kijken en een TV ernaast (zonder poespas) om games te spelen via een PC of console.

Daarnaast zijn er mogelijkheden om een console ook te gebruiken als mediacenter of als TV-decoder/PVR waardoor de gebruiker er bewust voor kiest om alles naar 1 TV te sturen; moet je dan inleveren op kwaliteit voor games of inleveren op kwaliteit voor regulier iets kijken?
Dat iemand het geld niet heeft / niet wil investeren in aparte game hardware is natuurlijk logisch ( doe ik zelf namelijk ook niet ) maar ik denk dat je van een smart TV niet kan verwachten dat deze ook fatsoenlijk de nieuwste 3D smart Phone games kan spelen. De focus van een TV ligt volgens mij niet bij dit soort mogelijkheden. Dat is dan ook meteen het probleem dat ik heb met het android tv systeem. Als je dat al uitbrengt zorg er dan op zijn minst voor dat bepaalde apps niet installeerbaar zijn. Denk aan bepaalde Apps in de appstore die alleen maar op tablets kunnen draaien of op specifieke versies van Android.

De laatste alinea van je reactie snap ik even niet. Volgens mij is de performance met 3d games alleen als je het hebt over apps uit de appstore maar niet met games die je speelt op game hardware.

[Reactie gewijzigd door Webgnome op 22 juli 2024 16:56]

De focus van een TV ligt volgens mij niet bij dit soort mogelijkheden.
Waarom niet? Het zijn toch smart-tv's. Voorheen had je mobiele telefoons die enkel konden bellen en smsen. Later kwam er een hele lading aan poespas bij en werd het de smartphone.
Met de tv doen ze nu hetzelfde. Alleen het probleem is dat daar de uitwerking ronduit slecht is.Er zijn genoeg mogelijkheden wat je allemaal smart op je tv kunt doen. Alleen is die uitwerking telkenmale slecht. Maar goed, Android smartphones zijn er aardig uitgekomen na al die jaren, wellicht zijn Android tv's over een paar jaar net zo volwassen.
[...]

Waarom niet?
Daarom niet:
[Met de tv doen ze nu hetzelfde. Alleen het probleem is dat daar de uitwerking ronduit slecht is
als men echt wil dat de smart tv dit soort dingen ook kan dan moet men daar ook zich op focussen. Ik heb werkelijk nog nooit een smart tv gezien waar niet iets op aan te merken valt op het smart gedeelte. Maar dat is mijn persoonlijke ervaring.
Hij bedoelt waarschijnlijk, waarom zou je 3D spellen via hardware van de TV spelen, als je beter een PS4 kan gebruiken.
(en als je toch 3000 kan betalen voor een TV, kan je vast ook wel een PS4/XboxOne kopen)
Kan me inderdaad ook niet voorstellen dat iemand serieus gaat gamen met mobiele games op een tv.
Ik denk dat er bedoeld wordt dat je geen 3D game kan spelen die op de TV zelf draait. Als jij een console hebt en die op deze TV aansluit, dan is het gewoon een HDMI signaal, je console verwerkt immers de graphics/3D game waar jij, denk ik, nu op doelt....dus dat is geen probleem.

De opmerking is meer bedoeld, denk ik, dat je dus geen high end spellen kan spelen vanuit de app store. Games die je wel kan spelen op bijv. je nexus 6, galaxy S6 etc...
Ik snap je reactie niet helemaal. Wat belet je om die console gewoon op de smart-TV aan te sluiten?
Ik ben benkend met de verhalen rondom de Xperia telefoons. Maar ik moet zeggen dat ik met televisies juist heel positieve verhalen gehoord heb. Zo hebben ze een probleem met clouding gehad met de X3000-serie waarop mensen gewoon nieuwe toestellen aangeboden kregen uit de opvolgende serie.

En wat je zegt over Apple... Niet vergeten dat ze tot twee keer toe tegen hun klanten gezegd hebben dat alles wat ze hadden gekocht aan softwarem licenties, etc. maar moesten wegflikkeren en ze overgingen op een geheel nieuw OS.

Wat Android TV-betreft: Het is een open platform, en daar kun je mee installeren wat je wil. Maar feit is dat het niet bedoeld is om 3D-games te spelen. Televisies worden in de regel meerdere jaren gebruikt door mensen, dus het moment waarop games te zwaar worden zal sowieso komen. De mogelijkheden van Android TV zijn vooral bedoeld voor de media-apps die de Playstore biedt.

Tuurlijk zou het handig zijn wanneer ze bepaalde apps zouden blokkeren, maar dat doet weer af aan de openheid van Android TV.
Dat het afdoet aan de openheid is waar maar is de eindgebruiker geholpen met die openheid? Ik denk het niet. Als ik een app kosten wat kost wil draaien op mijn telefoo terwijl ik weet dat het een tablet app is moet ik niet gaan zeuren als het er vervolgens niet goed uit ziet. Dat gaan mensen toch doen (zoals ik nu doe over 3d games op android tv) en dat is niet goed voor het imago
Eerste gedacht: ziet er mooi uit.

Tweede gedacht:

"Zo reageert de tv meestal wat langzaam op commando's en af en toe stopt het toestel zelfs helemaal met reageren op de afstandsbediening om een tiental seconden later weer tot leven te komen. Verder is het nog niet mogelijk om televisieprogramma's op te nemen, is er nog geen webbrowser en zijn er regelmatig haperingen te zien in video's die je afspeelt met de mediaspeler, waarbij de ondertitels ook nog eens ontbreken."

Waarom altijd die "smart-TV" meuk erop. Lever een fatsoenlijke TV en dan kunnen mensen er wel hun eigen machinerie aanhangen indien ze dat nodig achten (Chromecast, Apple TV etc).

Ik ben benieuwd of het uiteindelijke resultaat met nieuwe firmware beter zal draaien. Dat wordt namelijk vaker beweerd, dan denk ik in eerste plaats aan de TV's van LG. Dat Web OS 2 is amper beter dan Web OS (1). En daar betaal je je dan blauw voor. Ik begrijp niet dat mensen dit soort dingen blijven kopen, maar dat zal misschien vooral aan mij liggen.
Mee eens ik zou graag de mogelijkheid krijgen om alle poespas/troep volledig uit te schakelen, ook mijn receiver die wel 3d/smart etc heeft zijn eigenlijk nooit echt gebruikt. Ja heel even in het begin om te kijken of het wat was maar het was te traag om er goed gebruik van te kunnen maken (En ik had er toen al een PC aan hangen).

Ook het hele speaker verhaal zal me echt een worst wezen. In de 7+ jaar dat ik mijn 42" Samsung heb hebben de speakers nog nooit aan gestaan ik zou dan ook niet eens weten hoe ze klinken (Ga er van uit dat het toch ruk is).
Je koopt toch geen 4K TV van ~3000 euro om dan 'super beeld' te hebben en dan naar speakers te luisteren met 'redelijke bas' ? Je mag aannemen dat iemand die het geld heeft voor zo'n TV er ook een leuke receiver aan heeft hangen.

Het liefst zie ik een TV met goed werkende HDMI poorten, CEC/Passthrough/etc die fatsoenlijk werkt icm andere apparaten/merken. En zonder dat hele SMART gedoe, op dit moment gebruik ik mijn afstandsbediening(of telefoon) alleen maar om mijn TV aan/uit te zetten voor de rest gaat alles via KODI (En nee ik heb ook geen TV abbo).

En dan heb ik ook nog een Chromecast liggen maar die is toch redelijk vervangen door Openelec/Kodi waar ik dus ook kan zeggen 'play on mediaplayer' via de 'share' knop op youtube (Yatse remote app).
Ook eens; van mijn tv (Panasonic plasma) gebruik ik eigenlijk alleen het beeldscherm en de ingebouwde digitale ontvanger; de speakers en de hele smart-zooi met ethernet poorten en USB en weet ik veel wat allemaal is wat mij betreft overbodig. Nu heb ik er geen last dan het erin zit (behalve dat de tv groter is dan nodig vanwege de niet-gebruikte speakers) maar als het dan ook nog eens zorgt voor een slechtere gebruikerservaring heb je er alleen maar ongemak van.
Waarom altijd die "smart-TV" meuk erop. Lever een fatsoenlijke TV en dan kunnen mensen er wel hun eigen machinerie aanhangen indien ze dat nodig achten (Chromecast, Apple TV etc).
Er zijn nu eenmaal mensen die een kant-en-klaar product willen zonder dat ze zelf nog in de weer moeten met allerlei hard- en software.De meerderheid is géén tweaker. Iets dat men op deze site maar moeilijk kan begrijpen aangezien er telkens vanuit het eigen wereldje wordt gedacht. "Oh dan doe je toch even dit, en daarna nog even dat".

Het grote probleem is niet de aanwezigheid van het smart-gedeelte van de tv maar de zeer slechte implementatie ervan. Na al die jaren heeft men niet geleerd van de fouten en blijft met komen met buggy en trage software die in de meeste gevallen niet of niet lang meer wordt voorzien van updates. Bij een tv toch wel kwalijk aangezien je die niet heel snel zal vervangen door een nieuw exemplaar.
Elke x als ik reviews lees van sony tv's is het hetzelfde. Goeie tv's maar er de softwarecis kut.
Precies, het is toch eigenlijk een godsgeklaag dat een dergelijk toestel door de tests heen komt? Of doen ze daar niet aan? En dan te bedenken dat dit al de tweede keer is dat Google een besturingssyteem maakt voor TV's. De eerste poging Google TV was al gefaald. Hoe is het toch mogelijk denk je soms.
Ik vraag me af hoe moeilijk voor een miljardenbedrijf kan het zijn om een goed product te maken. Gewoon 1 die kwa hardware en software goed is. Zelfde geld gewoon in de smartphone wereld waar opvolgers slechter zijn dan hun voorgangers. Z3 en z3+, m8 en m9. Niemand die dingen test?
Mwa, dat valt me meer op bij smart tv's in het algemeen, niet alleen die van Sony.

Geef mij maar gewoon een goed beeldscherm dat snel tussen kanalen/signalen schakeld. De rest stuur ik zelf wel aan via o.a. Kodi.
Verbinding (wlan) 802.11 (onb. type)
Ik zie het nergens staan in de review wat de snelheden zijn mbt wifi. Dit is tenslotte een smart tv waarbij je de tv aansluit op internet/interne netwerk en dan is een hoge doorvoer snelheid toch wel redelijk gewenst lijkt mij. Is het dan zo moeilijk om ook even te testen wat voor wifi frequenties deze tv ondersteunt ?

802.11 kan namelijk ook 802.11abg (11-54mbit theoretisch - praktisch hooguit 2-10mbit) zijn met encryptie etc op 2.4Ghz band. Nu ik zelf diverse apparaten op 5Ghz heb zitten, weet ik hoe veel lekkerder en sneller alles gaat. Niet iedereen kan een utp kabel in zijn woonkamer naar zijn smart tv trekken.

Neem aan dat op Tweakers HQ toch wel een paar dual band 802.11a/b/g/n/ac routers liggen. Zo'n test is dan snel gedaan lijkt mij. Denk toch dat veel kopers van smart tv's met wifi de tv via wifi aansluiten ipv een extra utp kabel te moeten trekken.
WoutF Hoofdredacteur @MRE-Inc2 juli 2015 09:16
Nog even nagezocht en het gaat om 802.11ac :)
In het filmpje zie je dat Tweakers ook de 5GHz band gebruikt.
Ik denk dat men toch meer moet concentreren en waarderen op beeldkwaliteit dan de randzaken eromheen.
Of ipv. 1 eindecijfer dit opdelen in secties die dan een eindoordeel geven. Dit wordt immers gedaan door specialistische sites op gebied van AV.
Er zijn gewoon te veel onderdelen die gewaardeerd moeten worden. En voor mij interesseert een geluid kwaliteit van een TV totaal niet. Ten eerste er is geen platte TV die mooi geluid produceert (na mijn mening) en ik sluit het altijd aan op mijn eigen rotel met b&w speakers
Laatste voor de slaapkamer een kleine 32 inch Sony 706b gekocht en dan lees je her der dat het geluid goed/ ok is. Ik vind het om te huilen bij muziek/ film.
Zo heeft ieder zijn eigen eisen pakket en wensen wat hij belangrijk vind. Ik hoop dat hier wat mee gedaan gaat worden.
In het verleden hadden we losse beoordeling maar was de klacht dat het gemiddelde van de losse beoordelingen niet overeenkwam met het eindoordeel (wat goed verklaarbaar is omdat niet alle losse beoordelingscriteria per se even zwaar wegen in het eindoordeel).

De beste oplossing is zelf de review lezen (of secties die relevant zijn voor jou) en op basis daarvan beoordeling of het product aan je wensen voldoet.
zat niet in mijn geheugen dat het in het verleden gedaan werd.
normaal heb ik ook niet zo'n probleem met 1 cijfer geven alleen nu is de beoordeling drastisch laag door de extra's terwijl het beeld kwaliteit meer prioriteit moet hebben op een eindoordeel omdat deze gewoon zeer goed goed is.

@ Sim: kunnen wij ook een keer een vergelijking review verwachten van top modellen led tv's net als jullie al met de smartphone doen ? bv. Sony, Pioneer, Samsung en LG dat lijkt me wel wat...
Nooit het idee gehad om voor bijvoorbeeld de weging ook het oordeel van de lezers mee te nemen? Nu is het nog de ouderwetse uitspraak van de rechter, terwijl tweakers een behoorlijke jury tot zijn beschikking heeft _/-\o_
Ondersteunen de Sony-tv's tegenwoordig wel een Dolby of DTS 5.1/7.1 passthrough via de HDMI naar de optische uitgang? Bij mijn tv (~5jr oud) is dit alleen maar stereo omdat ze anders teveel license fee moesten betalen aan de heren Dolby en DTS... |:( Waarom heb je dan een optische uitgang? 8)7

Iemand die dit toevallig weet?
De versie van vorig jaar die ik heb, W805B, stuurt netjes het geluid van mn PS4 wat binnenkomt via HDMI door vanuit de TV naar mn receiver via optische uitgang.

Geen idee of deze dat nog steeds doen.
Maar ook in een surround sound format? Of krijg je ook Dolby 2.0? (Pro logic ofzo geloof ik)
Dolby 5.1 gaat in ieder geval door. DTS gebruik ik niet (kan mijn oude reciever niet goed aan...)
Het feit dat de TV uberhaupt al Android heeft en apps als Kodi etc kan draaien betekent dat de mediaplayer overbodig wordt, eindelijk! Direct de NAS op de TV aansluiten, weg met de overbodige kastjes.

Nu nog mainstream worden :)
Heuh?

Dat kan juist allemaal NIET (iets dat niet goed werkt, werkt gewoon niet). Dat is het probleem.
Maar je wens is verder ook de mijne...
Het schijnt wel 100% op het Full HD model te werken, de KODI developers hebben inmiddels al een onofficiele versie die beter (maar nog steeds niet goed) werkt op het 4K model.

Deze TV's zijn pas net op de markt, lijkt me dus dat er nog het eea aan de apps gesleuteld moet worden.

TV op de markt brengen met deze crap is wat mij betreft not done, maar dit zal in de toekomst vast beter worden.
TV op de markt brengen met deze crap is wat mij betreft not done, maar dit zal in de toekomst vast beter worden.
Een paar jaar geleden dachten we dit ook....
De trend wijst op iets anders...en die lijkt voorlopig nog niet om te slaan maar juist te versnellen naar "nog slechter", zeker in relatie tot de huidige stand van de techniek.

Ook hier, ik wens met je mee....

[Reactie gewijzigd door poehee op 22 juli 2024 16:56]

Jammer ook dat er gezegd word dat als je de tv in stand x zet er geen kalibratie nodig is, dit kan je niet zeggen. Variatie binnen dezelfde series kan groot zijn.
Kalibratie is sowieso omgevings(licht) afhankelijk, dus termen als "in de fabriek gekalibreerd" zijn volstrekt belachelijk.
Ja toch heb ik liever een tv die fabrieks af al een goede witbalans heeft. Dan is de kans groter dat het na afstellen contrast/helerheid het nog enigszins klopt.
Ik geef jullie wat betreft de software wel gelijk. Ik heb nu de 50w755c en een film streamen via KODI gaan wel, maar niet soepel en ik heb meerdere films geprobeerd. Ook de interface is niet soepel. Hoop dat de software nog een paar flinke optimalisaties krijgt
Kodi is inmiddels geupdate.
Die update heb ik geprobeerd, maar het maakte geen verschil. Wat wel hielp is kodi 14.2 installeren. Loopt nu super behalve af en toe wat bufferproblemen. Na een tijdje aanstaan loopt Android sowieso al een heeeel stuk soepeler. Ik had ook de traagheid die in de review werd beschreven. Maar zonder update loopt het nu toch goed.

[Reactie gewijzigd door Darun1a op 22 juli 2024 16:56]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.