Door Jelle Stuip

Redacteur

Microsoft Surface Pro 2: ultrabook in tabletjasje

14-11-2013 • 08:00

167

Multipage-opmaak

Inleiding

Microsoft kondigde eind september de opvolger van de eerste lichting Surface-tablets aan, de Surface 2 en Surface Pro 2. Toen Microsoft de eerste Surface-tablets in 2012 uitbracht, waren de verwachtingen hooggespannen. De Surface was de eerste tablet waarbij Microsoft zowel de hardware als de software leverde.

Het is ondertussen bekend dat het succes van de eerste generatie Surface RT-tablets tegenviel, wat leidde tot lage prijzen en hoge afschrijvingen bij Microsoft. Of dat voor de Surface Pro ook geldt, is niet zeker; Microsoft verlaagde de prijzen in augustus 2013 met 100 euro, maar gaf als reden op dat de Surface Pro juist goed verkocht.

Hoe de verkoopcijfers ook zijn uitgevallen, de Surface Pro was een knap ontwikkelde tablet, waarin ultrabookhardware huisde die alle software, van Windows-apps tot Adobe Photoshop, soepel kon draaien. De Surface Pro 2 gaat op dezelfde voet verder, maar herbergt wat subtiele wijzigingen, zoals een Haswell-processor en een verbeterde kickstand, en ook is er een nieuw docking station beschikbaar. We gingen aan de slag met de Surface Pro 2, een docking station en een Touch Cover-toetsenbord om te zien of deze getweakte Surface Pro nog beter is dan zijn voorganger.

Ontwerp: onveranderd met nieuwe accessoires

Toen we de Surface Pro 2 van Microsoft meekregen, zagen we in eerste instantie geen uiterlijk verschil met de eerste generatie Surface Pro. Bij nadere inspectie blijkt er 'Surface' op de kickstand te staan in plaats van het Windows 8-vlaggetje en daarmee hebben we het uiterlijke onderscheid wel gehad. In tegenstelling tot de Surface 2, die zilvergrijs is geworden, is de Surface Pro 2 nog steeds alleen in het zwart leverbaar. Die zwarte kleur zou kunnen samenhangen met de beoogde doelgroep van de Surface Pro, voornamelijk zakelijke gebruikers.

Uiterlijk en aansluitingen

Microsoft Surface Pro 2

De rechterzijkant van de Surface Pro 2 herbergt de aansluiting voor de voeding, die tegelijk dient als magnetische houder voor de stylus. Daaronder bevindt zich de minidisplayport-aansluiting voor externe beeldschermen. Bovenaan prijkt het micro-sd-slot, waarin een ingestoken micro-sd-kaartje bijna helemaal verdwijnt en dus ook niet tegen de stylus aankomt als die aan de tablet geklikt wordt.Microsoft Surface Pro 2

Op de bovenkant van de Surface Pro 2 bevinden zich de power-schakelaar en de microfoon. Aan de linkerkant van de tablet treffen we de 3,5mm-hoofdtelefoonuitgang en de volumeregeling aan. De usb-poort daaronder ondersteunt usb 3.0 en tot slot is de kickstand gewijzigd. Die beschikt nu over twee standen. Bij de Surface 2, die we eerder testten, beviel die tweede stand al goed. In een hoek van 55 graden levert die stand een rechte kijkhoek op als de tablet op een bureau staat. De eerste Surface Pro had maar één stand en die had tot gevolg dat de tablet te rechtop stond om er langdurig lekker mee te werken.

De tablet is als laptop te gebruiken, maar heeft dan een vaste ondergrond nodig

Aan de buitenkant heeft de Surface Pro 2 dus geen spectaculaire veranderingen ondergaan. De subtiele wijziging aan de kickstand maakt de Surface Pro 2 wel een stuk prettiger in gebruik dan de Surface Pro.

Stylus en accessoires

Net als de eerste Surface Pro krijgt ook de Surface Pro 2 een stylus mee, waarop drie knoppen zitten. De stylus werkt alleen op de Pro-versie van de Surface-tablets; de Pro beschikt namelijk over een digitiser, die daarmee overweg kan. Die digitiser is afkomstig van Wacom en detecteert onder andere hoe hard er op de stylus gedrukt wordt, waardoor je dikkere lijnen kunt trekken in software als Freshpaint. De achterkant van de stylus werkt in Freshpaint als 'gum', maar Photoshop CS6 bijvoorbeeld, detecteert dat niet. Aan de zijkant van de pen zit de 'rechtermuisknop', waarmee contextuele menu's geopend kunnen worden. Microsoft Surface Pro 2

De stylus behoort tot de standaarduitrusting van de Surface Pro 2. Dat geldt niet voor het toetsenbord en dat is toch wel een gemis. De hardware in de tablet is van ultrabookniveau, maar om ook ultrabookproductiviteit uit de tablet te halen zijn een toetsenbord en muis onontbeerlijk. Door middel van usb en bluetooth kan de tablet van losse invoerapparatuur voorzien worden, maar Microsoft kan natuurlijk ook de Touch Cover 2 en Type Cover 2 leveren. We hebben de Touch Cover 2 al getest in combinatie met de Surface 2 en daarbij kwamen we tot de conclusie dat de achtergrondverlichting een verbetering is, maar dat de multitouchmogelijkheden gewenning en precisie vergen. Bovendien is dat toetsenbord, dat geen feedback geeft, niet geschikt voor langdurig tikwerk. De Type Cover 2, met 'echte' toetsen, hebben we nog steeds niet kunnen testen, maar die zal daarvoor beter geschikt zijn. De Surface-tablet is dus als laptop te gebruiken, maar heeft dan wel een vaste ondergrond nodig, want de kickstand en het toetsenbordje werken niet goed als je met de Surface op schoot zit.

Docking station

De Touch Cover en Type Cover kenden we al van de eerste generatie Surface. Toen vonden we het een nadeel dat de Surface Pro wel de hardware had om dienst te doen als laptop- of desktopvervanger, maar slechts één usb-poort en een displayport-aansluiting. Microsoft heeft blijkbaar naar ons geluisterd en het plaatje compleet gemaakt met een docking station. De Surface tablet kan tussen de 'armen' van het docking station gezet worden, die vervolgens stevig om de tablet heen schuiven. De dock heeft drie usb 2.0-poorten, een usb 3.0-poort en een ethernetaansluiting. Daarnaast bevinden zich een audio in- en uitgang, en een minidisplayport-aansluiting op de dock. De prijs van de dock is wel hoog; 200 euro zal de accessoire kosten als deze in januari 2014 op de markt komt.

Microsoft Surface Pro 2Microsoft Surface Pro 2Microsoft Surface Pro 2Microsoft Surface Pro 2

Prestaties: Cinebench

Microsoft heeft de Surface Pro 2 uitgerust met een Core i5-4200U en 4GB ddr3-geheugen. De processor is ondertussen een oude bekende aan het worden, want het is veruit de populairste Haswell-chip voor ultrabooks. Zodoende verwachten we dat de prestaties gelijk zullen zijn aan die van een ultrabook als de Sony Vaio Duo 13, tenzij de processor zich moet terugklokken vanwege een tekort aan koeling.

In de multicore-test van Cinebench blijkt de Surface Pro 2 gelijk te scoren aan de Vaio Duo 13, met dezelfde processor. Het verschil ten opzichte van de oude Surface Pro is klein. Haswell is dan ook vooral zuiniger en niet veel sneller dan Ivy Bridge-processors. De Samsung Ativ Tab 5 is in de vergelijking meegenomen om het verschil met een Atom-tablet met Windows 8 te laten zien.

De singlecore-test geeft hetzelfde beeld als de multicore-test, gelijkwaardig aan de Vaio en iets sneller dan de oude Surface Pro. Microsoft heeft de koeling van de Surface Pro 2 dus goed op orde. De tablet wordt wel warmer tijdens de tests, maar niet onaangenaam warm en de actieve koeling blijft geruisloos zijn werk doen.

In de OpenGL-test van Cinebench wordt vooral de gpu aan het werk gezet en daarin blijkt de Surface Pro 2 bijzonder goed te scoren. We hebben de test meer dan eens gedraaid en telkens kwam er een hoger resultaat uit dan we op basis van resultaten van andere laptops verwachtten.

Prestaties in de praktijk

Met de ultrabookhardware die de Surface Pro 2 aan boord heeft moet de meeste Adobe-software zonder problemen draaien. We draaiden Photoshop en Lightroom, en daaruit blijkt dat dat inderdaad het geval is.

In de Retouch Artist-benchmark is de Surface Pro 2 even snel als de Vaio Duo 13, die voorzien is van dezelfde processor. Andere convertibles zijn langzamer, terwijl de EliteBook Revolve net iets sneller is, dankzij een hogere klokfrequentie. Het verschil met de Surface Pro is klein.

Ook in Lightroom is het verschil met de Surface Pro aanwezig, maar niet erg groot. De prestaties van de Surface Pro 2 liggen in de lijn der verwachting en de tablet laat weer zien dat deze het zwaardere Adobe-werk prima aankan.

Handbrake en Multipar

Om de snelheid van de tablet in de praktijk nog verder te testen converteren we een filmpje met Handbrake en repareren we een groot rar-bestand met multipar.

Handbrake
Systeemnaamin seconden, lager is beter
HP EliteBook Revolve 810 G1
*****
164,00
Sony Vaio Duo 13
*****
171,00
Microsoft Surface Pro 2
*****
171,00
Microsoft Surface Pro
*****
180,00
Sony Vaio Duo 11'
*****
182,00
Asus Transformer Book + dock
******
203,00
Samsung ATIV Tab 7
*******
233,00
Multipar
Systeemnaamin seconden, lager is beter
HP EliteBook Revolve 810 G1
******
77,00
Sony Vaio Duo 11'
******
79,00
Microsoft Surface Pro
******
79,00
Microsoft Surface Pro 2
******
82,00
Sony Vaio Duo 13
******
82,00
Samsung ATIV Tab 7
******
83,00
Asus Transformer Book + dock
*******
90,00

In Handbrake is de Surface Pro 2 op de seconde gelijk aan de Vaio Duo 13 en negen seconden sneller dan de Surface Pro. In Multipar is de Surface Pro 2 net als in Handbrake even snel als de Vaio Duo 13 met dezelfde processor, maar opvallend genoeg is de oude Surface Pro sneller. Ook hier geldt echter weer dat het verschil tussen de oude en de nieuwe Surface niet groot is.

Scherm: prima met wat kleurfoutjes

De Surface Pro 2 is net als de originele Surface Pro en de Surface 2 uitgerust met een 10,6"-ips-paneel met een resolutie van 1920x1080 pixels. Bij de presentatie van de Surface 2 en Surface Pro 2 kondigde Microsoft aan dat alle Surface-schermen gekalibreerd zouden zijn. Over die kalibratie waren we bij de Surface 2, met Windows 8.1 RT dus, nog niet tevreden. Bij het testen van de kleurreproductie op die tablet concludeerden we dat de gemiddelde kleurfout met een dE2000-waarde van 6,36 slechter was dan andere gekalibreerde schermen. De vierdegeneratie-iPad en Googles Nexus 7 hebben bijvoorbeeld een afwijking van 2,2 en 2,4. We keken of Microsoft het paneel van onze Surface Pro 2 beter heeft gekalibreerd.

Schermhelderheid en contrast

Bij het uitvoeren van schermtests stuiten we op een klein probleem: testen we de Surface Pro 2 als tablet of als laptop? De x86-hardware maakt van de Surface Pro 2 een laptop, maar de formfactor is die van een, ietwat logge, tablet. Voor tests met Photoshop en Cinebench is het duidelijk dat de Surface als laptop getest moet worden, bij de schermtests is dat, dankzij het tabletuiterlijk een ander verhaal. Tablets hebben over het algemeen een hogere schermhelderheid, zodat ze ook buitenshuis redelijk goed gebruikt kunnen worden. Vandaar dat we de vergelijking maken met zowel laptops als tablets.

Schermhelderheid (laptops)
Systeemnaamin nits, hoger is beter
Microsoft Surface Pro 2
*******
434
Samsung ATIV Tab 5
*******
429
Microsoft Surface Pro
*******
419
Sony Vaio Duo 11'
*******
410
Samsung ATIV Tab 7
******
393
HP EliteBook Revolve 810 G1
******
375
Sony Vaio Duo 13
******
356

De schermhelderheid van de Surface Pro 2 bedraagt 434 nits. Voor een laptop is die schermhelderheid erg goed en daarmee noteert de Pro 2 dan ook een van de hoogste waarden in onze database; de hoogst gemeten waarde tot nu toe bedraagt 456 nits.

Voor een tablet is de helderheid ook in orde; de Pro 2 heeft een helderder scherm dan de Surface 2 en Surface RT. De meeste high-end tablets in onze bench-db zitten tussen de 350 en 450 nits.

Contrast (max. helderheid) (laptops)
Systeemnaamin punten, hoger is beter
Asus G750JX
*******
1124
Microsoft Surface Pro 2
******
1023
Alienware 17
****
685
Samsung Ativ Book 9 Plus
***
494

De contrastverhouding op laptops meten we sinds kort bij de maximale schermhelderheid, terwijl we dat voorheen altijd bij 180 nits deden. Zodoende is er nog niet veel vergelijkingsmateriaal voorhanden en moeten we voor nu genoegen nemen met gamelaptops en een ultrabook. De contrastverhouding bij de Surface Pro 2 is in vergelijking met andere laptops echter dik in orde.

Contrast (tablets)
Telefoon / Tabletin verhouding , hoger is beter
Nexus 7 (2013)
*******
1283:1
Microsoft Surface Pro 2
******
1023:1
Microsoft Surface 2
******
1010:1
Microsoft Surface RT
*****
999:1
Asus Infinity TF700T - Super I...
*****
990:1
iPad (4e generatie)
*****
880:1

Ook in vergelijking met de tablets is de contrastverhouding van de Surface Pro 2 prima. In de meting komt de Pro 2 iets hoger uit dan de andere Surfaces, maar het verschil is met het blote oog niet te zien. De Nexus 7 van Google doet het beter dan de Pro 2, maar daar gaat het wel om een uitschieter. De meeste andere Android-tablets zitten rond de 1000:1.

Kleurfout

Het ips-paneel van de Surface Pro 2 is, zoals gezegd, gekalibreerd door Microsoft en zou dus een goede kleurechtheid hebben, maar die valt voor een gekalibreerd scherm tegen. Dat was bij de Surface 2 ook al het geval en eigenlijk is de verbetering ten opzichte van de Surface RT niet groot.

Gemiddelde kleurfout (dE2000)
Telefoon / Tabletin dE2000, lager is beter
iPad (4e generatie)
**
2,2
Nexus 7 (2013)
**
2,4
Microsoft Surface 2
******
6,4
Surface Pro 2
******
6,6
Microsoft Surface RT
*******
7,2

Microsoft Surface Pro 2

Microsoft Surface Pro 2

De hoge gemiddelde kleurfout wordt veroorzaakt door de blauwe kleur, die behoorlijk afwijkt en zo het gemiddelde flink omhoog haalt. Ter vergelijking: de gekalibreerde schermen van Apple en Google hebben een gemiddelde kleurfout van rond de 2,3 punten. De kleurtemperatuur, tot slot, is met 6813 kelvin aan de koude kant, maar dat zal met het blote oog niet snel zichtbaar zijn.

Over het algemeen zijn we dus tevreden over het scherm van de Surface Pro 2. De kleurfout valt weliswaar slechter uit dan beloofd, maar dat zal pas een rol spelen bij het gebruik van grafische programma's. De relatief hoge helderheid en de goede contrastverhouding maken het scherm prettig om mee te werken.

Accuduur en warmteontwikkeling

Toen Microsoft de Surface Pro 2 uitbracht, beloofde het bedrijf een verhoging van de accuduur van maar liefst zestig procent. Dat is een hoop, maar de Haswell-hardware heeft in eerdere reviews al laten zien extreem zuinig met energie te kunnen omspringen. De totale accucapaciteit werd overigens niet gewijzigd en er werd ook geen gebruikgemaakt van de ultrazuinige Y-serie processors van Intel. Aanvankelijk verwachtten we dat Microsoft gebruik zou maken van een dergelijke processor, met een tdp van 11,5 watt en een sdp van 6 watt, maar het is uiteindelijk een 'gewone' i5-4200U met een tdp van 15 watt geworden. Of dat genoeg is om het zestig procent langer uit te houden op een volle accu, zochten we uit.

In de videotest viel het resultaat van de Pro 2 in eerste instantie tegen. Er was wel een duidelijke verbetering te zien, maar die bedroeg slechts 25 procent, iets meer dan een uur langer dan de originele Surface Pro. Dat bleek uiteindelijk te komen door de wifi-chip, die relatief veel energie verstookte. Een firmware-update stelde de chip in staat om op lagere energieniveaus te werken, waardoor de Pro 2 het veertig minuten langer uithield op een acculading. De accuduur in de filmtest komt daardoor op een dikke zes uur. Geen verhoging van zestig procent dus, maar veertig procent is nog steeds indrukwekkend en de twee uur extra kan net het verschil maken tussen meenemen en thuislaten van de stroomadapter.

Ook in de browsetest levert de firmware-update een uur extra werktijd op een acculading op. De score van de eerste generatie Surface Pro in de tabel is niet representatief; want die is volgens een vorig testprotocol getest, waarbij meer energie verstookt werd. De Surface Pro 2 kan na de firmware-update, koffiepauzes meegerekend, een hele werkdag mee.

Warmteontwikkeling

Een zuinigere chip levert over het algemeen ook minder warmteontwikkeling op. Tijdens dagelijks gebruik blijkt dat ook; de Surface-tablet wordt nooit onaangenaam warm. We wilden echter ook zien tot welke temperaturen we de Pro 2 kunnen drijven onder extreme omstandigheden. Daartoe hebben we Prime95 en Furmark ingezet, en dan wordt de actieve koeling van de tablet ook hoorbaar.

Teardown Surface Pro en Surface Pro 2

Afbeelding Surface Pro en Surface Pro 2: iFixit

Aan de koeling is ten opzichte van de Surface Pro niets veranderd, maar zowel de processor als de chipset is zuiniger dan zijn voorganger. Op de warmtebeelden wordt ook duidelijk zichtbaar dat Microsoft weer gebruikgemaakt heeft van twee ventilators, die de warme lucht aan de bovenkant uit de behuizing blazen.

Na vijftien minuten Furmark kwamen we op een maximale temperatuur van ongeveer 49ºC. Niet bijzonder koel dus, maar wel een goede score onder de omstandigheden. Bovendien is het een grote verbetering ten opzichte van de eerste generatie Surface Pro. Die werd bij de luchtuitlaten maximaal 62ºC. De temperatuur van 49ºC werd overigens gemeten bij de luchtuitlaten aan de bovenkant. De temperatuur van de rest van de behuizing blijft rond de 34ºC en wat de temperatuur betreft is de Surface Pro 2 dus ook goed op de bank, voor de tv te gebruiken.

Surface Pro 2 warmtebeelden Surface Pro 2 warmtebeelden

Fotogalerij en specificaties

Microsoft Surface Pro 2 Microsoft Surface Pro 2 Microsoft Surface Pro 2 Microsoft Surface Pro 2 Microsoft Surface Pro 2 Microsoft Surface Pro 2 Microsoft Surface Pro 2 Microsoft Surface Pro 2 Microsoft Surface Pro 2 Microsoft Surface Pro 2 Microsoft Surface Pro 2 Microsoft Surface Pro 2

Specificaties

Merk en uitvoering
Categorie Tablets
Merk Microsoft
Serie Surface
Product Microsoft Surface Pro 2
Uitvoering Pro 2 64GB
Afbeeldingen
Prijs en beoordeling
Laagste prijs € 888,14 Vergelijk prijzen
Aantal aanbieders 7 winkels
Eerste prijsvermelding woensdag 9 oktober 2013
Besturingssysteem Windows 8.1 Pro
Beeld
Schermdiagonaal 10,6"
Schermresolutie 1920x1080 (Full HD 1080p)
Schermtype LCD
LCD Panel IPS
Touchscreentechniek Capacitief
Multitouch Ja
Backlight Led: Edge-lit
Video uit Mini Display Port
Cameraresolutie 5Mp
Cameraresolutie (voor) 3,5Mp
Fysieke specificaties
Kleuren Zwart
Gewicht 900g
Hoogte 173mm
Breedte 274mm
Diepte 13,5mm
Technische specificaties
Cpu-core Dualcore
Opslagcapaciteit 64GB
Geheugengrootte 4GB
Geheugentype DDR3 (SODIMM)
Hardeschijftype Solid State Disk
Geheugenkaart (Mobiel) microSDXC
CPU-type Intel Core i5 4200U
Snelheid 1,6GHz
Interfaces
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n
5GHz-ondersteuning Ja
Verbinding (Bluetooth) Bluetooth 4.0
Verbinding (USB/FW) USB 3.0
Overige specificaties
Tablet extra's Bewegingssensor
Bijzonderheden Pen voor Surface
Meer informatie
Specs van fabrikant Productinformatie van de fabrikant

Alternatieven

Een alternatief voor de Surface Pro 2 is lastig te vinden; het concept van ultrabook-hardware in een tabletbehuizing wordt maar schoorvoetend toegepast. De Surface Pro 2 is, afgaande op de Pricewatch, momenteel ook de enige ultrabooktablet met een Core i5-processor van de Haswell-generatie.

3.5 van 5 sterren
Onbekend Sony Vaio Tap 11 SVT1121B2EW
Sony Vaio Tap 11 SVT1121B2EW

De Vaio Tap 11 is net als de Surface Pro een tablet met Haswell-hardware. Er is alleen gebruikgemaakt van de langzamere Pentium 3560Y op 1,2GHz. Het gewicht is met 780 gram lager dan dat van de Surface Pro en de schermdiagonaal is met 11,6" een inch groter. De ssd heeft een capaciteit van 128GB en een bluetooth-toetsenbord wordt standaard meegeleverd.

3.5 van 5 sterren
Onbekend Acer Iconia Tab W700 128GB Aluminium
Acer Iconia Tab W700 128GB Aluminium

Acer levert voor 800 euro een Windows 8-tablet met 128GB opslag, een full-hd-scherm van 11,6" én een draadloos toetsenbord. De processor is nog uit de Ivy Bridge-generatie en de accu is marginaal groter dan die van de Surface Pro 2. Al met al zal de accuduur minder zijn dan die van de Surface Pro 2. Daarnaast ligt het gewicht van de Acer iets hoger.

Samsung Ativ Smart PC Pro (XE700T1C-A02NL) Zwart

Iets lichter dan de bovenstaande Acer, maar verder vrijwel identiek: een Ivy Bridge Core i5-processor, 128GB opslaggeheugen en een full-hd-scherm maken van Samsungs Smart PC een concurrent van de Surface Pro. Net als de Surface Pro beschikt de Smart PC Pro over een stylus van Wacom.

4 van 5 sterren
Onbekend Microsoft Surface Pro 128GB Zwart
Microsoft Surface Pro 128GB Zwart

Voor minder geld dan een Surface Pro 2 met 64GB is er al een eerste generatie Surface Pro met 128GB opslag. Het verschil zit vooral in de kortere accuduur van de Pro 1 en de kickstand met slechts één stand. De prestaties van de Ivy Bridge- en Haswellprocessor lopen niet ver uiteen. Voor het prijsverschil van 90 euro kan mooi een Touch Cover aangeschaft worden.

4.5 van 5 sterren
Onbekend Asus Transformer Book T100 Grijs
Asus Transformer Book T100 Grijs

Voor wie wel x86-applicaties op een tablet wil draaien, maar een Surface Pro met Core i5-processor te veel van het goede is, heeft Asus de Transformer Book T100 met Atom Bay Trail-processor. Het toetsenbord is afneembaar en de tablet weegt slechts 550 gram. De schermresolutie blijft helaas steken op 1366x768 pixels, maar de prijs is daar ook naar.

Conclusie

Na een tijdje met de Surface Pro 2 gespeeld en gewerkt te hebben, kunnen we de vraag beantwoorden of de Pro 2 beter is dan de eerste generatie Surface. Het antwoord is ja, maar het hangt van het gebruiksscenario af of die verbeteringen ook doorslaggevend zijn voor een nieuwe aanschaf.

De tweaks aan de Surface Pro 2 zijn, zoals gezegd, subtiel gebleven. De nieuwe kickstand is erg praktisch en de Haswell-processor is vlot, maar doet vooral veel voor de accuduur. Die is flink verbeterd en de tablet is daardoor bijna een werkdag lang te gebruiken op het moment dat er vooral websites gebrowset worden. Bijkomend voordeel van de zuinigere hardware is de warmteproductie, die lager ligt dan bij de vorige Surface Pro.

Microsoft Surface Pro 2

De kickstand en de accuduur zijn verbeteringen die de Pro 2 van zijn voorganger onderscheiden. Andere dingen zijn hetzelfde gebleven. Voor de snelheid hoef je de upgrade naar de Pro 2 niet te maken; de Haswell-processor is slechts marginaal sneller dan zijn Ivy Bridge-voorganger. Ook het scherm is, ondanks de beloftes van Microsoft over de kleurreproductie, out of the box niet veel beter dan zijn voorganger. Daarmee is het scherm overigens niet slecht; helderheid en contrastverhouding zijn net als bij de Surface Pro prima. Het docking station voegt een welkome hoeveelheid aansluitingen toe aan de enkele usb-poort op de Surface Pro en Pro 2, maar is met beide modellen compatibel, dus ook daarvoor is een upgrade niet noodzakelijk.

De Surface Pro 2 kan tablet, ultrabook en desktop-pc vervangenAan een upgrade zit ook een prijs vast; vooral die van de accessoires vinden we aan de hoge kant. De goedkoopste versie, met een krappe 64GB-ssd, kost 888 euro, voor 128GB betaal je 100 euro meer. Een toetsenbord is voor deze ultrabook-in-tabletbehuizing onontbeerlijk en de Type Cover 2 van Microsoft kost nog eens 130 euro. Het docking station, dat we erg praktisch vonden en dat het tekort aan aansluitingen op de Surface-tablet oplost, kost 200 euro. Alles bij elkaar een prijs van ruim 1300 euro. Of dat veel of weinig geld is, hangt van de gebruiker af. In principe kan de Surface Pro 2 een vervanger zijn voor zowel een tablet en een ultrabook als een desktopcomputer, waarmee 1300 euro weer beter te rechtvaardigen is.

De Surface Pro 2 is dus, alles bij elkaar, een snelle Windows-tablet, die door zijn gewicht eerder ingezet zal worden als laptop dan als tablet. Dat kan prima met de snelle Core i5-processor en Windows 8.1 Pro. Ten opzichte van de Surface Pro zijn de accuduur en warmteproductie flink verbeterd, terwijl het scherm nog steeds helder en contrastrijk is. De prijzen zijn aan de hoge kant en daarom zal de Pro 2 niet voor iedereen weggelegd zijn, maar voor wie op zoek is naar een tablet met spierballen, is Microsofts Surface Pro 2 een prima keuze.

Pluspunten

  • Goede accuduur
  • Snelle hardware in tabletbehuizing
  • Te gebruiken als tablet, laptop en desktop-pc

Minpunten

  • Prijzige accessoires
  • Zwaar voor een tablet

Eindoordeel

Tweakers zegt: 8

Reacties (167)

167
159
84
14
0
56
Wijzig sortering
In de inleiding wordt gezegd dat jullie aan onder andere aan de slag gingen met deze docking station. Helaas ben ik in de review niet veel meer tegengekomen dan de specs en de prijs, iets dat al langere tijd bekend is. Ik vraag me af of deze docking station wel praktisch is in gebruik, normaal gesproken leg je de tablet op de docking station, maar bij deze moet je zoals ik het zie twee armen uit elkaar trekken, vervolgens de tablet erin zetten en weer aanduwen of veert deze nog terug? Is het wel stevig gebouwd? Herkent de surface de dock als een dockingstation en benodigd deze (per se) een voeding?
In het filmpje (vanaf 3:40) laten we zien hoe die armen van de dock in de tablet klikken. Terugveren doet 'ie niet, want er zit geen veer in de armen, je schuift ze naar elkaar toe en ze klikken vervolgens links in de usb-poort en rechts in de mini-displayportaansluiting. Als m'n geheugen me niet in de steek laat werkt de dock inderdaad niet zonder externe voeding.
De achterkant van de stylus werkt in Freshpaint als 'gum', maar Photoshop CS6 bijvoorbeeld, detecteert dat niet.
Is dit niet gewoon een kwestie van WinTab drivers installeren?
Ja dat is het... Adobe ondersteunt de Windows Ink APi niet, maar Wacom's wintab drivers geven je daarnaast nog een hoop meer instelmogelijkheden.
DE Wacom Feel driver lost dit probleem op. Daarmee kan je vervolgens ook gebruik maken van een UP-817E & UP-815E Wacom stilus als je graag twee knoppen wilt hebben aan de zijkant. Als je nog zo'n pen weet et bemachtigen. Super handig voor Illustrators en Animators die een Surface Pro hebben.
Zou ik hier gewoon adobe photoshop op kunnen installeren en dan met touch kunnen tekenen zoals op een normale tablet?
Jep, de tekenaar van Penny Arcade gebruikt de originele Surface Pro daar onder andere voor.
Altijd mooi om de tekenaar aan het werk te zien! Ik kan me voorstellen dat een striptekenaar, zeker een jonge, blij is met dit soort nieuwe apparatuur. Het geeft een goede indruk van de mogelijkheden van de Surface Pro. Ik wist overigens niet dat de pen door Wacom was ontwikkeld.

Toch maar eens gaan sparen denk ik ;-)
Photoshop registreert de pen (1024 drukniveaus), niet touch. Ik weet niet wat je tekent, maar Autodesk SketchBook Pro en Manga Studio doen het hier prima op de SP2.
(edit: Photoshop ook trouwens)

[Reactie gewijzigd door hfos op 22 juli 2024 19:47]

Photoshop registreert ook touch, dus als je perse wil vingerverven dan kan dat, maar als de pen (gemaakt door Wacom, toch wel een hele belangrijke feature van de Surface Pro) in bereik van de digitizer laag is, dan is touch uitgeschakeld.

Ik draai op mijn SP (1) Photoshop en After Effects CS6, Maya 2014 en ZBrush naar volle tevredenheid en met drukgevoeligheid door de Wintab drivers van Wacom.

Als je zonder keyboard wil werken kijk dan zeker ook even naar Art Dock: http://forum.tabletpcrevi...-artdock-surface-pro.html
Eigenlijk een must have als je je SP gebruikt voor creatieve doeleinden.
Dit lukt mij alvast op de surface pro 1 dus dit kan wss ook wel op de 2.
Ja, op de Surface Pro 2 draait de normale windows 8(.1). Je kan hier dus alle 'normale' desktop applicaties op draaien.
200 euro voor de docking station? Dan maar een usb hubje van een paar euro en direct de monitor erop aansluiten.
Verder een leuk ding, en handig, gewoon onderweg de tablet gebruiken en op kantoor met toetsenbord,muis en fatsoenlijke monitor. Met monitor (22,23"), muis, toetsenbord en kabeltjes ben je dan voor 1150-1250 klaar, en heb je eigenlijk alles wat je nodig hebt.
Als het goed is dan zou een DisplayPort kabel naar je monitor al genoeg moeten zijn, in DisplayPort zit ook USB in verwerkt. En dan de overige apparatuur in de USB hub van je monitor drukken.

M.a.w. ik ben het helemaal met je eens dat die 200 euro te duur is en te weinig toevoegt.
Oh?! Dit wist ik helemaal niet! En zo zullen er velen met mij zijn denk ik! Daarom; spotlight!
Technisch gesproken *kan* je usb tunnelen door displayport, ik weet alleen niet van daadwerkelijke implementaties van die feature. Het is dan ook maar zeer de vraag of de Surface Pro 2 dat ondersteunt, laat staan of je een monitor kan vinden die het kan.

En je komt dus dan op power, display, en evt usb. best een hoop kabelgedoe tov een dock.

[Reactie gewijzigd door Jasper Janssen op 22 juli 2024 19:47]

Klopt, ik vindt dat ook een zeer prijzige en onbegrijpelijke accesoire. Het heeft niet eens meer USB3.0 uitgangen, alleen meer USB2 uitgangen. Beter is losse DP kabel, powered USB3 hub en dan een blkuetooth muis/tobo toevoegen. Is een heeeel stuk goedkoper dan €200, wat je dan voornamelijk voor de 'looks' koopt :S.
Ik begrijp niet goed waarom verschillende mensen dit een onnodig accesoire vinden. In business worden op heel veel plaatsen docking stations gebruikt voor laptops terwijl ze dit net zo goed met jouw oplossing kunnen gebruiken. Het gaat puur om gebruiksgemak. Thuis maakt het inderdaad niet uit dat je af en toe kabels in- en uitpluggen, maar op het werk wordt constant geswitched tussen "bureau-modus" en "vergader-modus". Eindgebruikers willen niet liggen pielen met kabeltjes. Ook voorziet de docking station een ethernet-poort wat je niet altijd terugvindt bij de hubs en wat een enorm voordeel kan zijn in sommige situaties.

Over het uiterlijk kunnen we blijven discusiëren natuurlijk. Ik vind persoonlijk de docking station van Dell Latitude 10 (ook een business tablet) veel mooier en praktischer. Ik vind het trouwens jammer dat de opvolger van de Dell Latitude 10, namelijk de Dell Venue 11 Pro niet meegenomen is bij de alternatieven. Samsung en Acer zijn nu niet bepaald business merken.

[Reactie gewijzigd door mojo80 op 22 juli 2024 19:47]

Mijn post was misschien niet duidelijk genoeg. Voor thuis vind ik het een nodeloze accessoire. Te duur voor de mogelijkheden die het biedt.

Voor werk ben ik het echter helemaal met je eens. Wij pluggen hier nu allemaal laptops in docking stations, en die kosten vast ook nog heel wat. De stap naar een tablet+docking station is dan niet zo groot meer.
Naar mijn mening is de SP2 oplossing beter dan een laptop oplossing, Betere draagbaarheid, mooiere presentatie modus en tevens meteen notitieblok (al is dat uiteraard persoonlijk).
Ook voorziet de docking station een ethernet-poort wat je niet altijd terugvindt bij de hubs en wat een enorm voordeel kan zijn in sommige situaties.
Dit zou voor mijn inderdaad een enorm voordeel kunnen zijn in mijn werkzaamheden. Echter dit is een 10/100 Ethernet-poort..... Beetje raar voor 200 Euro
Ik weet niet of een 1Gbit-poort de prijs wel zou verantwoorden... Ik denk dat de prijs hoog is omdat de productie-oplages kleiner zijn en de marges op accessoires zijn sowieso hoger (bij andere business-merken zijn de prijzen net zo hoog). Ik zou hier in principe geen moeite hebben als ik zou weten dat de opvolgers van de Surface Pro ook compatibel zijn met deze docking station. Dan zou de docking station misschien 6 - 7 jaar gebruikt kunnen worden en dan is 200€ gemakkelijk te verantwoorden.
En niet te vergeten dat de meeste normale poorten niet echt geschikt zijn om meerdere keren per dag in en uit te pluggen. Daar is een docking ook voor, om te voorkomen dat je normale poorten zo slijten dat je ze na een jaar nagenoeg niet meer kan gebruiken. Dit al vaak genoeg meegemaakt met bedrijfsadviseurs die veel onderweg zijn en dus geen docking hebben. USB-poorten zijn vaak na een jaar helemaal gammel.
iemand bovenstaande al geprobeerd?
Ongeveer. Met de SP1.
Wireless keyboard ontvanger in de USB, bluetooth muis en 27" 1920x1200 HDMI monitor (via zo'n belachelijk duur adaptersnoertje) er aan. Werkt als een zonnetje.
maar dan moet je de monitor en keyboard ontvanger als nog per stuk aansluiten?

ik wil namelijk maar een kabeltje in hoeven te pluggen :+
Gemak dient de mens :)
Maar dat heb ik dus niet geprobeerd. Ik maak van DP meteen HDMI. Overigens wel met als bijkomende 'verrassing' dat het geluid dan automatisch ook wordt doorgestuurd over HDMI.
Inderdaad, en met echte jaren 90 looks! Ongelovelijk dat ze dit durven uit te brengen, die docking ziet er niet uit!
Dat is persoonlijk. Ik vind de docking er goed uit zien. Ik zit nu te staren op zowat de meest gebruikte docking namelijk de Lenovo thinkpad met zijn docking en dit is echt wel wat lelijker hoor.
Hoe het in realiteit gaat zijn weet ik niet maar op het filmpje ziet het mij er een heel handig systeem uit met minimale kans op schade aan je tablet. Veel van de momenteel aanwezige dockings voor bv de mbp air zijn minder handig (ja geen tablet maar even omdat er over ultrabooks gesproken wordt)
Tijdens de benchmarks van de surface draaiden er toen ook anti virus programma's of zijn die niet geïnstalleerd?

Als ik het goed begrijp heb je die wel nodig en ik vraag mij dan ook af wat dat doet met de snelheid of responiveness van de tablet.

Zelf werk ik alleen op de laptop van de zaak met Windows 7 dus ik weet niet precies hoe het tegenwoordig daarmee zit.
Geen antivirusprogramma's :) Voor een eerlijke vergelijking gooien we eventuele virusscanners er altijd af. Kan ook heel hinderlijk zijn als het ding je proefperiode midden in een benchmark wil verlengen ;)
Net als op iedere Windows-computer is ook op de Surface Pro een virusscanner aan te raden en in hoeverre dat de responsiveness beinvloed hangt van de scanner af. In mijn ervaring is Security Essentials (wat Ryceck zegt) vrij licht en zijn volledige security-pakketten met backupfunties etc. weer zwaarder.
Windows Defender is standaard geïnstalleerd. Dit is hetzelfde als Security Essentials: http://windows.microsoft....urity-essentials-download

Er is dus niet noodzakelijk nog een andere virusscanner nodig.
In theorie mag dat zo zijn maar praktijktesten tonen aan dat Windows Defender nog wel eens wat steekjes laat vallen: http://www.security.nl/posting/40634/
En welke virusscanner laat geen steekjes vallen?
Windows Defender biedt geen 100% bescherming en wellicht zijn er betere alternatieven maar gekeken naar prijs/kwaliteit/resources-op-je-pc verhoudingen komt Windows Defender volgens mij toch echt wel als een van de betere uit de bus.
Mwah, dat valt eigenlijk best wel een beetje tegen: http://www.security.nl/image/view/5235
ook afhankelijk welke test je erbij pak. overall is MSE (of windows defender voor win8) zeker geen slechte keuze. daarnaast is allang gebleken dat verschillende anti virus testen ook verschillende resultaten geeft, dus afgaan op 1 test is niet echt zinvol.
Daarom ook de "niet noodzakelijk" :).

Voor mij persoonlijk voldoet deze, als je een beetje in het oog houdt waar je op klikt en naar waar je surft of wat je download... Dat wil natuurlijk niet zeggen dat dit voor iedereen voldoende is :*).
Scherp! Je hebt gelijk. Mijn fout :Y)
Security Essentials is dramatisch voor met name I/O performance.

Random voorbeeld:
File Copy Move Delete*
Norton: 24.12
Average: 29.25
MS Security Essentials: 34

Alleen Avira is trager.

Nog opmerkelijker is altijd de "File Write, Open and Close" test waarbij een bestand 180.000 keer wordt geopend:
AVG 18.07
Average: 161.02 (eigenlijk 26 als je de uitschieters weg laat)
MS Security Essentials: 238

http://www.passmark.com/f...rformance-testing-ed2.pdf

"Ervaringen" zijn altijd leuk maar staan in dit geval bijna factor 14 van de werkelijkheid ;).

*This test measures the amount of time required for the system to copy, move and delete samples of files in various file formats. This sample was made up of 812 files over 760,867,636 bytes and can be categorized as documents [26% of total], media files [54% of total] and PE files (i.e. System Files) [20% of total].

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 22 juli 2024 19:47]

Leuk dat iemand de moeite heeft genomen dit uiterst representatieve scenario te testen. De vorige keer dat ik een file 180.000 keer opende en weer afsloot deed ik er wel een tijdje over.
Ja, want de software die jij gebruikt zal onderhuids geen bestanden (zoals DLL's) openen.
Wat versta je onder anti-virus? Ik neem aan dat standaard Microsoft Security Essentials geinstalleerd zijn (gratis voor persoonlijk gebruik en volgens mij standaard in Windows8) welke naar mijn ervaring nagenoeg geen invloed uitoefenen op de performance.

Hiernaast op zich wel een interessante vraag maar aan de andere kant ook weer niet zo heel erg belangrijk; zolang op alle geteste exemplaren maar dezelfde uitgangssituatie is (wel of geen anti-virus). Uiteindelijk wil je in de benchmark de verhoudingen met competitors zien en zijn de absolute resultaten niet zo heel erg boeiend.

[edit]
@.oisyn ach ja dat is ook zo, beestje heeft een ander naampje daar :)

[Reactie gewijzigd door Ryceck op 22 juli 2024 19:47]

.oisyn Moderator Devschuur® @Ryceck14 november 2013 10:57
MSE werkt niet in Windows 8, het zit geïntegreerd in het inderdaad wel standaard geïnstalleerde Windows Defender.
Dan zou je gaan testen wat de impact is van je virusscanner, daar gaat deze review niet over. Dan zou je ook nog eens moeten gaan testen met een hele hoop fabrikanten omdat anders jou antivirus er wel eens niet tussen kan zitten.
Op Win8.1 staat standaard Windows Defender en deze heeft (sinds Windows 8.0 al dacht ik) ook realtime antivirus functionaliteiten.
Ik vermoed dat T.net test met de standaard instellingen dus waarschijnlijk zal er dus een antivirus hebben gedraaid.
Anti virus maakt standaard onderdeel uit van Windows 8.1, dus ja die was geinstalleerd.
Als Tablet is de Surface Pro 2 niet geschikt, want een Tablet is een apparaat dat je de gehele tijd in je hand kan houden en zodoende kan bedienen.
Zo gauw je een Tablet neerlegt of zet is het geen Tablet meer en zeker als je er een monitor of toetsenbord aan koppelt of ander apparaat.

De Surface Pro 2 kan je wel bedienen als een Tablet, maar met die dikte en gewicht hou je dat niet lang vol.

In alle andere situaties waar men nu een Laptop en of een Desktop gebruikt is de Surface Pro 2 een apparaat waar rekening mee moet worden gehouden.
Vooral in de situatie's waar nu mensen een Laptop gebruiken.

Op werkplekken waar nu een Desktop computer staat, die vele malen goedkoper is zal geen Surface Pro 2 komen te staan.

Wat is het voordeel dan van een Surface Pro 2 t.o.v. een Laptop met dezelfde specificaties?
Wat een onzin, ik zie niemand een ipad langer dan een minuut in zijn hand houden, heb je wel eens goed gekeken hoe onnatuurlijk mensen er bij zitten. De meeste, mensen ondersteunen de tablet met hun been of onderarm. Dit kan je met een Surface ook.

Je weet dat er heel wat mensen rsi hebben opgelopen van een tablet. Je kan het beste een apparaat hebben dat je in meerder standen kan bedienen. Een laptop met zo flipflop scharnier zou qua dat het beste zijn.
Ik heb het niet over een iPad.

Het enige wat ik vind is dat een Surface Pro 2 een Laptop is, die je ook kan gebruiken als een Tablet en een Desktop.
een laptop die te gebruiken is als tablet en desktop, maar niet als laptop? nee, je ziet het echt verkeert. het is een tablet met aansluitingen voor allerlei soorten hardware, waarbij je toevallig ook desktop hardware kan gebruiken. een iPad kan je ook aan een computerscherm hangen, en een toetsenbord op aan sluiten. het enigste wat je mist is de muis, maakt dat het verschil dan?
Volgens mij ziet hij het helemaal niet verkeerd. Ik ben nu zelf met de keuze voor een nieuw mobiel platform bezig. Daarbij probeer ik de voor/nadelen van een tablet tegenover een ultrabook weg te zetten. In deze zoektocht ben ik de Surface Pro 2 natuurlijk ook tegengekomen en ik vindt dit apparaat inderdaad 80% ultrabook en slechts 20% tablet.

the iMad heeft een heel goed punt, dit is gewoon een ultrabook met een pieterig klein touchscreen. Begrijp me niet verkeerd, ik ben enorm gecharmeerd van het apparaat. Stel je hebt geen ander werkstation. Dan is de Surface Pro 2 het apparaat waarmee je een desktop, laptop en tablet in 1x koopt. Heb je al een desktop/laptop naar tevredenheid in je bezit dan ben je volgens mij beter af met een tablet.
Al eens een iPad mini (of ander 7 á 8 inch tablet) in de hand gehad?
Die kun je met gemak lang in 1 hand houden.
Je gaat thuis toch niet vrijwillig in elkaar gekrompen achter dit klein, veel te duur schermpje zitten werken?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 19:47]

Dan kan ik de Surface ook wel gaan vergelijken met een telefoon. Ik heb het voornamelijk over de verschillende tablets die ik om mij heen zie. Dat over de RSI heb ik van de fysiotherapeut.
Vertragingen door een virusscanner zijn door het gebruik van een SSD zo goed als onbestaande.
Hoewel deze pro meer laptop dan tablet is zou het mooi zijn geweest als er tablets (Ipad Air, Nexus 10, etc) in de benchmarks werden meegenomen omdat de pro toch als tablet wordt gepresenteerd.
Dan begrijp ik het misschien niet maar een Surface is een ultrabook in tabletvorm waar je, in de Pro-uitvoering, gewoon alle applicaties die wereldwijd bestaan voor Windows kan installeren and then some.

Een iPad of een Nexus zijn ten eerste geen ultrabook, hebben een relatief gesloten eco-systeem voor wat je wel & niet kan installeren en hebben een hele andere hardware-structuur waardoor vergelijkingen zoals accu, niet representatief zijn.
Het wordt beide als tablet gepresenteerd.
Ja, en dat is precies waarom een Surface Pro moeilijk te vergelijken is.

Het is letterlijk een Ultrabook (vreemde term trouwens) in tabletformaat.
Je zou een Surface Pro dan ook, naar mijn mening, vooral met Ultrabooks moeten vergelijken (qua performance) en pas als je bij het ontwerp aankomt gaan vergelijken met tablets.
Afgezien van het toch wel beperkte app aanbod best of both worlds in mijn ogen. Wat die apps betreft zal het uiteindelijk wel goedkomen denk ik. Al zal het nooit vergelijkbaar worden met de IOS appstore en het eco systeem van Apple.
Ja, maar wil je ook 1 miljoen apps die hetzelfde doen, welke een net iets andere naam hebben?

Daarnaast worden op iOS en Android trials apart gerekend t.o.v. de volledige versies, welke op Windows en WP één en de zelfde entry hebben, en waarbij op Windows en WP voor de upgrade naar de volledige versie alleen een licentiebestand hoeft te worden opgehaald, i.p.v. de hele app.

Als daar rekening mee gehouden wordt, valt het aantal apps op Windows en WP in één keer een stuk minder tegen.
Al zal het nooit vergelijkbaar worden met de IOS appstore en het eco systeem van Apple.
En waarom niet? De kwaliteit van de meeste 'nuttige' apps is al op hetzelfde niveau, of er zijn in elk geval grote sprongen in de juiste richting gemaakt. In kwantiteit is er een grotere kloof, maar bagger is snel gecreeerd, dus ook dat kan goed komen

Niet als flame bedoeld naar enig ecosysteem, maar mensen vergeten in dergelijke discussies vaak het verschil tussen goede apps en 13-in-een-dozijn apps mee te wegen.
Jullie hebben beide gelijk met jullie motivatie. Ik probeer dezelfde gedacht in stand te houden maar heb een Windows mobile telefoon en een ipad 4 en concludeer dat ondanks het feit dat kwaliteit voor mij boven kwantiteit gaat de Windows appmarket toch aanzienlijk meer halve of onzin apps heeft naast de paar mooi uitgewerkte 'nuttige' apps. De appstore heeft echter de echte pareltjes.
Benchmarks zijn onnodig: Die tablets worden beide geowned door de Surface Pro 2 als het om rauwe performance gaat.
'Onnodig' heeft niet zoveel te maken met enorm verschil in prestaties, maar met verschillende producten / productdoeleinden. Qua rauwe performance loopt een game-PC ook rondjes om een ultrabook, om maar iets te zeggen. Is niet zo relevant, want dat zijn weliswaar beide x86 systemen, maar voor heel andere doeleinden gebruikt. Zelfde geldt voor Android / Apple tablets enerzijds en de Surface Pro anderzijds...
Maakt het wat uit of het meer een laptop is dan een tablet?
Het heeft de tablet formfactor maar de binnenkant van een laptop.

Voordeel is dus dat je met een tablet de dingen kan doen waar je Norma gesproken je laptop voor moest opstarten. Ik weet dat die doelgroep niet zo groot is maar ik vind het fijn op dat wat ik start op een tablet ook af kan maken op de tablet. De Surface Pro geeft die mogelijkheid.

Wat de naam van de verschijningsvorm is dat boot verder niet toch.
Of moet het perce in en hokje geplaats kunnen worden?
Ik zie het me nog niet privé gebruiken. Hier ben ik stiekem nog beetje Apple georiënteerd, maar zou deze zeker erg handig vinden om te gebruiken voor mijn dagelijks werk. Zeker als ik bedenk dat ik soms van overleg naar overleg wandel. Zie de Surface Pro ook niet als tablet, maar als een handige tool om je dagelijks werk op te kunnen doen.

Kan de koers die Microsoft is ingeslagen met de Surface, Windows Phone en Windows 8 erg goed waarderen.... Ja dat uit de mond van een Apple gebruiker :D
Ja hiermee ben ik het eens. Ik wandel van meeting naar meeting met mijn lenovo thinkpad en we werken ook met een docking.
Hij is zwaar om overal mee naartoe te nemen. Batterijduur is veel korter en hij werkt niet zo lekker op de bank. Dus zelf zie ik ook wel een meerwaarde om dit te hebben voor zakelijk gebruik.
Je kan ook echt met een pen notities nemen wat ik nog steeds handiger vind omdat je er kan bij kribbelen.

Nu is het laptop en pen en papier.

Naja een groot bedrijf gaat het nooit overnemen omdat mensen nu eenmaal laptops gewoon zijn. Maar misschien geven ze het wel aan kader :-)
Er was vast een moment dat men ook eerst aan een laptop moest wennen.
Ja klopt, maar gigantische bedrijven wisselen traag he. Die gaan niet zomaar even voor 15 000 + aan werknemers wisselen naar iets dergelijks :)
Dat weet ik niet. Een amerikaans bedrijf in de vliegwereld heeft een paar duizend Nokia telefoons besteld voor iets van 11.000 medewerkers en weer een ander bedrijf een paar duizend Surface 2 tablet.

Maar maakt verder ook niet uit. Het is net zoals vroeger. IE werd gratis en niemand vernam ooit nog wat van Netscape, of mensen gebruikten thuis allemaal Word van Windows en dat was het einde van WordPerfect.

Oké?
De titel slaat de spijker op de kop, dit is een ultrabook. Dit zal meer concurreren met een laptop dan mensen die een echte tablet ervaring willen hebben.

Want het grootste manco van de Surface is de zwaar beperkte hoeveelheid aan apps. Natuurlijk kun je lichte Windows programma's draaien maar je mist gewoon een brede keuze aan apps. Een tablet is juist leuk als je voor maar € 0,89 een nieuwe app kunt kopen.

Daar is Apple met iOS zo veel beter in, ook in de hoge kwaliteit van echte tablet apps. Met de Surface kies je vooral voor weinig keuzevrijheid. Ik wil zèlf kunnen bepalen welke videoplayer en tekstapp ik wil gebruiken, nu is er nauwelijks keuze bij de Surface.

Natuurlijk is Apple ook niet perfect, zo zit je vast aan iTunes, maar daarna ben je zo vrij als een vogeltje. Nog steeds in een gouden kooitje met de iTunes Store, maar wel veel en veel groter dan de Microsoft kooi. Zelf denk ik dan Microsoft te laat is ingestapt. Mensen worden niet enthousiast, ook omdat je dan weer met Windows 8 weer zit waar steeds meer mensen een afkeer van blijken te krijgen als je alle berichten zo hoort.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 19:47]

Je weet dat deze Surface Pro alle windows x86 programma's kan draaien? Dus bijna alle programma's die ooit hebben gewerkt op een Windows platform werken. Als je verder een bepaalde Android app mist, dan installeer je BlueStacks en kan je zonder veel problemen Android Apps draaien. Volgens mij kan je hiermee al meer apps draaien dan de iPad.

Dus welke videoplayer je ook wil draaien (XBMC, VLC, MPC, Windows Media Player, enz) het kan allemaal, zonder jailbreak. Wil je oude spellen draaien? Dat kan ook! Dune II, Prince of Persia maar ook Call of Duty werken gewoon, en als de controls niet lekker werken dan sluit je gewoon een controller (Logitech of xbox 360) aan.

Naast deze mogelijkheden kan je ook nog Windows RT apps draaien, die ook voor €0,89 te krijgen zijn. Maar als je Windows helemaal zat bent dan kan je altijd nog Ubuntu of Android zelf installeren!

Dus ik vind zelf dat deze Surface Pro meer keuzevrijheid geeft dan de Apple iPad.

[Reactie gewijzigd door Harmsen op 22 juli 2024 19:47]

Hij heeft het over de Surface (zonder Pro dus). Dat is een Windows RT tablet met , inderdaad, een redelijk beperkte hoeveelheid apps.
De review gaat niet over de gewone Surface, dus in dat geval is het een misplaatste reactie. De Surface Pro heeft gewoon een volledige versie van Windows 8 en daarvoor zijn meer applicaties dan op welk ander systeem dan ook, en de vrijheid is onvergelijkbaar met andere tablets.

Ik zou echter een computer van 900 gram met x86 hardware geen tablet noemen, ik vind het dan ook echt raar dat hij in de pricewatch onder tablets staat.
Heel fijn x86 desktop programma's op een tablet... NOT. Dat is dus juist van begin af aan de reden van het succes van de iPad en onderscheidende factor: tablet optimized apps!
Adobe Photoshop zou ik niet een lichte windows programma noemen, wat hier toch soepel op draaid als ik de berichten mag geloven.
Je kan alles draaien op een Surface Pro wat je op een Windows 7 machine ook kan draaien.

Misschien is dit een handige website om te zien of de software die je nodig hebt ook echt draait en hoe de ervaringen er mee zijn.

http://surfaceproartist.c...what-runs-and-what-doesnt
Er zijn inmiddesl al 125.000 apps voor Windows 8 en het loopt nog steeds op.
Sowieso moet je het niet vergelijken met app stores voor mobieltjes maar alleen met dedicated apps voor tablets of de apps store voor OS X of chromebook.
Hij staat niet bij de alternatieven en volgens mij ook niet in pricewatch, maar ik denk dat je met de HP Spectre X2 Pro een beter alternatief hebt dan de Surface Pro 256GB. Je krijg namelijk een laptop met afneembaar tablet van 13.3" met 256GB en 3G/4G ondersteuning voor ongeveer hetzelfde geld als de Surface Pro 256GB waar je zelfs de docking/ keyboard nog bij moet kopen.

Edit: Nog een linkje.

[Reactie gewijzigd door Roorensu op 22 juli 2024 19:47]

Niet voor ons de suface pro is juist lekker klein en krachtig.
Hij past in de hand tas van de vrouw in het dashboard kastje van de auto en 3/4G niet belangrijk met een mobiel in de buurt.
Wel mooi dat er steeds meer alternatieven komen. Maakt deze ontwikkeling al een maar beter
Geen 3G/4G, geen gemis? Dat vind ik juist erg belangrijk voor een mobiel apparaat. Het gemis van GPS vind ik ook vervelend. Geen wireless AC. Jammer! Dat zou nou net dat beetje leuker zijn, als je data/films via een snelle NAS/server zou willen gebruiken. Als ik zo'n ultrabook/tablet zou kopen, hou ik niet van "gemis" of vervelend!

Het is allemaal wel weer op te lossen met externe USB apparaten, maar het zou zo veel mooier zijn als je kunt kiezen voor geïntegreerde oplossingen!
Ik kan het niet vinden, maar volgens mij mist de HP Spectre X2 Pro een Wacom digitizer. Dit is dus een afweging die je moet maken.
Ik zou de PRO 2 naast tablet inderdaad ook als desktop willen gebruiken en vraag mij af of dan het scherm is uit te zetten want dat lijkt mij nogal afleidend als je er daarnaast of erachter een groot scherm aan hebt hangen.
Als je in het filmpje kijkt op 3:37, zie je de scherm opties bij docken, bovenin staat een desktop only optie, dus ja dat lijkt te kunnen
Je kan net als elke Windows aangestuurd apparaat kiezen. Tussen alleen tabletscherm of alleen monitorscherm, of uitbreiden of dupliceren😃

Op de Surface rt/2 werkt dit trouwens ook erg goed, dan heb je complete pc voor weinig.

[Reactie gewijzigd door Six9 op 22 juli 2024 19:47]

Dis is mogelijk. Op het moment dat je een extern beeldscherm aan sluit dan kan je aan geven of hij het scherm moet klonen, (twee schermen het zelfde) of dat je je bureaublad wil verroten ( 1 desktop op 2 schermen verdeeld) of dat je het externe scherm als scherm wilt gebruiken (dus je Surface scherm uit)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.