Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 54, views: 103.771 •

Bonus: Club3D HD 7790 RoyalKing

Vlak voordat de round-up van de vier HD 7790’s online ging, deed Club3D ons nog een exemplaar van zijn nog niet uitgebrachte HD 7790 RoyalKing toekomen. Op deze videokaart heeft Club3D de bekende CoolStream-koeler gemonteerd, die een stuk groter is dan de koeler op de gewone HD 7790. Dat heeft Club3D klaarblijkelijk de kans gegeven om de gpu-snelheid van de RoyalKing op te schroeven naar 1075MHz. De geheugensnelheid werd ongemoeid gelaten.

Energieverbruik systeem
StatusEnergieverbruik (watt)
Idle
***
82,30
In-game
**********
235
Load
**********
244
Geluidsproductie
StatusGeluidsdruk (dB(A))
Idle 20cm
******
34,5
Load 20cm
*******
39,7
Fan 100%
**********
59,2

Het was niet meer mogelijk om de RoyalKing op te nemen in de round-up, maar we hebben nog wel een aantal metingen van de geluidsproductie en het energieverbruik kunnen doen. Daaruit blijkt dat de RoyalKing ten opzichte van de gewone HD 7790 van Club3D niet alleen iets minder stroom verbruikt, maar met een maximale temperatuur van 69 graden ook wat koeler blijft. De geluidsproductie van de ventilator blijft daarbij laag. Alleen als de ventilator op volle snelheid draait, wil de geluidsproductie flink oplopen en wordt het geluid van Sapphires HD 7790 overstegen. Club3D wil de HD 7790 RoyalKing medio mei uitbrengen voor een adviesprijs van 140 euro.

Club3D HD 7790 RoyalKing

Lees ook de gebruikersreviews

Populaire gebruikersreviews

Alle gebruikersreviews over:

Sapphire Radeon HD 7790
Asus Radeon HD 7790
MSI Radeon HD 7790
Club3D Radeon HD 7790


Reacties (54)

Dat zijn dus nette kaartjes voor weinig geld, ik denk dat mijn oude Athlon X2 pc wel aan een nieuwe kaart toe is, die 8600gs is mij nu te oud en een 7790 van Asus lijkt mij perfect.
als jij wilt gaan gamen dan raad ik je ook aan om die athlon x2 eruit te halen en er minimaal een Phenon II X4 in te gooien

Ontopic: prima kaartjes

de HD7790 2GB editie is de beste optie zeker als je op 1080P zonder al te veel frame drops wilt spelen

en de gtx650 TI boost is ook een perfect kaartje voor zijn prijs

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 27 april 2013 00:55]

Het is misschien een leuke toevoeging om de Mhash/s van de kaarten toe te voegen aan de bechmark. Bitcoins minen wordt steeds populairder!
Ik twijfel een beetje, de 7790 leek me bij aankondiging een ideale kaart (mits straatprijs minder dan 130 euro) maar nu ik de benchmarks en opmerkingen over geluid en warmteproductie in deze review lees, vraag ik me af of je niet beter 15 euro meer uit kun geven aan een 7850 (vanaf 145 in de PW). Is weliswaar een grotere kaart en dus minder geschikt voor de lichte/kleine systemen maar biedt wel betere prestaties.
Dan heb je het wel over de HD7850 met 1GB. De 2GB versie kost 160 euro in de pricewatch.
Voor 160 euro is de EVGA GeForce GTX 650 Ti Boost 2GB Superclocked momenteel de beste koop.

Bij een nieuwe videokaart vanaf het mid-range segment zou ik toch wel voor 2GB videogeheugen gaan. Next-gen gameconsoles hebben ook aanzienlijk meer geheugen, te verwacht valt dat over een jaar 2GB videogeheugen toch wel de nieuwe standaard zal zijn...
Ja, deze zal inderdaad niet de nieuwste games meer kunnen draaien. De 7850 wel.
Wel, Ik heb van MSI 2 twinfrozr gtx 670 /OC's in SLI

En ik kan één ding zeggen over de koeling en het bijbehorende geluid:
Ik ergerde me er dood aan.

De kaarten werden 94 graden onder full load wat resulteerde in gigantisch veel lawaai:
Fans op 100%.

Ik besloot een rigoreuze stap te nemen en de twee koelers van deze nieuwe kaarten af te schroeven.

Wat bleek: Er zat bijna geen koelpasta tussen de chip en het koelblok!! |:(

Tubetje koelpasta aangeschaft, flink ingesmeerd en jawel: 20 a 25 % (graden) gemiddeld koeler !!!

Nu ben ik blij met mijn setup maar voor een (serie) goede en toch wel dure kaarten mag men toch wel verwachten dat deze netjes worden afgewerkt en men zelf er de hand niet aan hoeft te leggen!!

Niet iedereen is een (hardware-) tweaker.

Verder erg blij ermee nu :P
Haha, die Club3D ziet eruit alsof hij nog uit het doosje gehaald moet worden _o-

Inderdaad nette kaartjes voor weinig geld. Al vind ik het verbruikte vermogen nog altijd erg fors voor dit soort kaarten. Waar is toch de tijd gebleven van de passief gekoelde Geforce 2MX-kaartjes? :X

Wat betreft de MSI: heeft T.net nog gekeken waarom die zo bagger koelt? Wat BitBooster hierboven schrijft is mijn vermoeden nml ook: slecht contact tussen de koeler en de GPU. Eigenlijk is zoiets waar T.net zijn meerwaarde als techsite kan bewijzen en het is jammer dat dit niet uitgezocht is (althans: zo lijkt het).

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 26 april 2013 08:19]

Waar is toch de tijd gebleven van de passief gekoelde Geforce 2MX-kaartjes?
Dat was dan vergeleken met de top een bagger kaart, nu heb je ook wel passief gekoelde kaarten

die zullen ongeveer net zo slap zijn tegen over de high end als de Geforce 2MX toen der tijd was
Valt reuze mee hoor, in de reviews destijds had hij een erg goede prijs/kwaliteitsverhouding. Een van de redenen dat ik hem als "arme student" in mijn computer stopte. En dan nog: qua prijs kwam het aardig overeen: 150 dollar vs. ~135 euro nu. Qua markt zit je op hetzelfde niveau. Deze kaarten zijn ook bagger vergeleken met de top 8)7

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 26 april 2013 13:45]

ik geloof dat een Intel HD3xxx onboard gpu nu al stukken sneller is dan een oude (passief) 2MX. Hoeveel kleiner en zuiniger wil je het hebben? :)
Je weet dat er van de 6850 en 7850 passive versies zijn? (exotisch maar ze bestaan)
Ik heb de Powercolor SCS3 6850 passive in mijn internetbak hangen - bevalt prima.
Hij is sterk genoeg om af en toe ff een game te spelen op medium-high settings en blijft toch lekker koel met max 60°C.
Als binnenkort de SCS3 7850 passive beschikbaar is komt die er in te hangen want die verbruikt minder stroom en is net weer wat sneller.
Ik ben nogal in dubio, aan de ene kant voor gamen is het op hoge resolutie en AA duidelijk net niet.

Dan kan je denken neem er twee (mits ruimte in je kast) en zet ze in crossfire. Dat kan namelijk ook een optie zijn maar voor 260-300 euro koop een kaart die nu wel die spellen veel soepeler speelt, waar later nog een identieke kaart naast gezet kan worden.

Dan kan je zeggen voor kantoor, zo'n kaart? Te duur, voor de meeste gebruikers, tekstverwerken en surfen, is dit te duur.

Voor wie is deze kaart nou?
niet alle gamers gamen op 1920x1080, of vinden alles op max noodzakelijk.
Inderdaad. Beetje domme vraag ook.
Tijdje terug een HD7770 aangeschaft voor ¤ 112 als vervanging voor mijn oude GTS250 en alles wat ik wil spelen draait weer prima op m'n 22" 1650x1050 monitor.
Zelfs Crysis 3 liep soepel op behoorlijk acceptabele instellingen.
Nu ik deze HD7790's zie voor een nette prijs heb ik niet eens het idee dat ik beter even had kunnen wachten.
Als je een beetje moderne spellen wilt blijven spelen wordt je min of meer gedwongen regelmatig je videokaart te updaten.
Er is altijd wel weer een betere kaart voor een paar tientje meer, maar er zijn hordes mensen die geen ¤ 300 (over) hebben voor weer een nieuwe kaart.
Dit soort kaarten hebben een zeer goede prijs/kwaliteitsverhouding en zijn ideaal voor de casual gamer.
Ik vind dat je ongemerkt zelf aangeeft dat die vraag van me toch niet zo dom was.
Je hebt een tijdje terug een HD7770 gekocht, en ziet niet waarvoor je op de HD7790 had moeten wachten. Ik zie die meerwaarde ook niet, en vandaar dat ik die vraag stelde.
Nouja, duur zijn ze niet (vind ik tenminste). En er zijn nog zat mensen die wat oudere games spelen, of niet zoveel geld hebben en toch een redelijk kaartje willen. Of voor hun tweede PC'tje.

Op kantoren zal je deze kaarten niet zien, vermoed ik. Daar is dit weer overkill voor. Het meeste kantoor personeel kan uitstekend voldoen (als ze al op een laptop/fat client zitten), met een onboard kaart. En de rest zit op virtual desktops, terminal servers, etc.
Veel mensen spelen zelden een game maar willen wel wat snellers en beters dan de onboard-videokaarten, omdat je anders dan helemaal niet meer behoorlijk een game kunt spelen. Deze groep eist niet dat alle details op maximaal gezet kunnen worden, maar spelletje wel goed speelbaar is. Snellere kaarten zijn duurder en vereisen ook zwaardere psu's en koeling van het systeem.

Deze review laat goed de verschillen zien tussen budget-kaarten, amd 7790 goedkoop en relatief energiezuinig, nvidia 650TI boost is iets duurder en gebruikt meer energie maar is in alle benchmarks wel iets sneller.


Voor standaard Kantoor/tekstverwerken/surfen/instant messaging is een aparte videokaart niet nodig, elke moderne onboard/apu oplossing voldoet.
Ik heb zelf deze MSI aangeschaft en kan wel een tip geven om de geluidsproductie iets te verminderen. In de software van MSI (afterburner) is zelf een ander ventilatorprofiel aan te maken. Standaard gaat hij al heel snel flink in de toeren terwijl dit niet hoogst noodzakelijk is. Door een nieuwe temperatuur/toerental verloop te maken kun je de ventilator een stuk zachter laten draaien tot hij echt wat heter wordt.
Wat ik me nu afvraag is het de moeite om mijn oudere videokaart te upgraden naar een van deze 5?
Ik bezit nu een 5870 die naar mijn idee prima werkt, maar een 2e hands 5870 is even duur als een nieuwe van deze kaart, misschien leuk om in de toekomst een aantal oude gpu's in de reviews mee te nemen, als soort van referentie kader?
Je 5870 is sneller dan een van deze kaarten. Statistisch gezien, maar ook in benchmarks. Dus waarom zou je willen veranderen van videokaart? Een 2e 5870 erbij prikken geeft je een flink hogere framerate dan je 5870 inwisselen voor een 7790 8)7
Je kan dan beter je 5870 verkopen en er geld bij leggen voor een echt snellere kaart, zoals een 7870 XT of eventueel een 7950.
Ik blijf het raar vinden om budgetkaartje te koppelen aan een Intel Core i7 3960X, een i3 zou logischer zijn. Een lagere resolutie als 1280x720 zou ook wel interessanter geweest zijn als de minimum framerate onder de 24 fps zakt.
Is dat niet omdat het hele systeem wordt gemeten voor Idle en Load? Een i3 gebruiken zou dan een vertekend beeld opleveren. Consistent dezelfde CPU gebruiken geeft een beter inzicht als je de kaart wilt vergelijken. :)

Tenminste, ik denk dat dat de insteek van Tweakers is. :)
Een lagere resolutie als 1280x720 zou ook wel interessanter geweest zijn als de minimum framerate onder de 24 fps zakt.
Daar ben ik het persoonlijk niet mee eens, ik verander zelf nooit de resolutie en blijf altijd op Native.. ik zou eerder andere instellingen naar beneden schroeven dan de resolutie naar beneden te halen

Voor mij is 1280x720 dus totaal niet interessant, en ik denk voor heel veel pc gamers niet

[Reactie gewijzigd door Sinester op 26 april 2013 11:04]

klein foutje op de Club3D pagina (pagina 3) waar in de tabel nog ASUS 7790 staat ipv Club3D 7790. :)
De gevaren van copy + paste.. ;) tnx en gefixt :)
Ik vindt het vreemd dat jullie resultaten zoveel verschillen van andere sites, bv deze : http://www.eteknix.com/ms...1gb-graphics-card-review/

Waar de MSI duidelijk beter uit de bus komt dan bij deze test, daar is het zelfs de kaart met de laagste temperaturen.
Het viel mij ook op dat de geluidsresultaten niet zoals verwacht was, zoals ook enigszins aangegeven in het artikel, maar ook niet overeenkomen met andere websites. Ik ben ook op zoek een nieuwe videokaart en zou graag willen dat deze videokaart stiller is dan mijn huidige. Ik zet door mij gevonden reviews die de geluidsproductie belichten even op een rijtje van de videokaarten die Tweakers ook heeft getest.

Techpowerup
http://www.techpowerup.co...90_DirectCU_II_OC/25.html
http://www.techpowerup.co...re/HD_7790_Dual-X/25.html
Asus: idle 23dBA, load 26 dBA
Sapphire: idle 24 dBA, load 34 dBA

Eteknix
http://www.eteknix.com/as...-graphics-card-review/11/
http://www.eteknix.com/sa...-graphics-card-review/11/
http://www.eteknix.com/ms...-graphics-card-review/11/
http://www.eteknix.com/cl...-graphics-card-review/11/
Asus: idle 48,1 dBA, load 52,6 dBA
Sapphire: idle 48,9 dBA, load 54,2 dBA
MSI: idle 49,5 dBA, load 53,1 dBA
Club3D: idle 48,6 dBA, load 56,0 dBA

Sweclockers
http://www.sweclockers.co...mellanklassen/21#pagehead
Asus: idle 37,7 dBA, load 38,5 dBA
Sapphire: idle 38,1 dBA, load 39,9 dBA
MSI: idle 38,2 dBA, load 42,5 dBA

Ocaholic
http://www.ocaholic.ch/mo...hp?itemid=988&page=19
Asus: 30% 32,0 dBA, 50% 38,5 dBA, 100% 46,8 dBA
Club3D: 30% 32,0 dBA, 50% 37,5 dBA, 100% 50,0dBA

Allereerst zijn de resultaten niet echt te vergelijken tussen de verschillende websites door de verschillende meetmethodes, echter het relatief vergelijken tussen de websites is uiteraard wel mogelijk. Een van de punten die me opvalt is dat de Club3D versie die Tweakers in alle tests het stilst is dat niet is bij de review van Eteknix en ook niet in de review bij Ocaholic. Daarnaast produceert de Asus in Tweakers resultaten elke keer meer geluid dan de Sapphire, met uitzondering van de fan op 100%. In de reviews van Techpowerup, Eteknix en Sweclockers tonen resultaten waar de Asus juist minder lawaai produceert dan de Sapphire. Ook de geluidsproductie van de MSI komt niet overeen met de andere websites. De MSI produceert wel iets meer geluid dan de Asus en Sapphire, met uitzondering van de geluidsproductie in load bij Eteknix deze is meer dan de Asus maar minder dan de Sapphire. Het verschil is echter in alle gevallen zeker niet zo groot als is gemeten bij Tweakers.

Kortom volgens andere websites lijkt de Club3D niet zo stil, is de Asus stiller dan de Sapphire en is het hogere geluidsproductie van de MSI minder groot. De resultaten komen niet overeen met andere resultaten terwijl die andere resultaten wel vergelijkbaar zijn. Ik heb dan ook sterke bedenkingen bij de geluidsmetingen bij Tweakers.


Edit: typefoutjes, kleine aanpassingen

[Reactie gewijzigd door Regeneration op 27 april 2013 15:02]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Assassin's Creed UnityFIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBDesktops

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013