Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 62, views: 145.827 •

Tot slot: een grote hobbel

Stevige telefoons zijn niet nieuw. Al meer dan tien jaar bestaan er telefoons waarmee gebruikers naar hartenlust kunnen gooien en smijten. Hoewel het ontwerp van telefoons in die periode grote stappen heeft gemaakt, geldt dat niet voor de bouwvakkerstelefoons. Die zien er goeddeels hetzelfde uit. Als telefoonfabrikanten echter een manier vinden om stootvaste telefoons mooier te maken, zou dat een succes kunnen worden. Veel mensen laten hun telefoon wel eens vallen en het is prettig te weten dat het geen kwaad kan. Ook water- en stofdichtheid zouden standaardfeatures van telefoons mogen zijn, als je daarvoor niet te veel concessies hoeft te doen.

Wie nu per se een bouwvakkerstelefoon wil, betaalt een stevige prijs. Samsungs Galaxy Xcover 2 krijgt bij zijn release in de komende maand een adviesprijs van 350 euro en daarvoor krijg je een telefoon die voor zijn schermgrootte heel fors is, waarvan het scherm niet excelleert en waarvan de hardware voor die prijsklasse ver onder de maat is. Er is echter weinig keuze; er bestaat geen luxere bouwvakkerstelefoon van een bekende fabrikant, met bijvoorbeeld een snellere processor of een groter scherm met hogere resolutie.

De keuze is dus beperkt en de prijs is hoog, maar aan de andere kant: het is goed dat het er is. Want als je per se zo'n telefoon wil of nodig hebt, dan is de Galaxy Xcover 2 ook weer geen slechte telefoon, met leuke toevoegingen als de zaklamp die aangaat via de volumeknop. Wat ons betreft mag Samsung een paar varianten minder maken met het Galaxy S III-ontwerp en meer van dit soort toestellen. En dan liefst iets mooier, krachtiger en beter.

Lees ook de gebruikersreview

Populaire gebruikersreview

Meer gebruikersreviews over deSamsung Galaxy Xcover 2


Door Arnoud Wokke

- Redacteur

Arnoud werkt sinds 2008 bij Tweakers en heeft een voorliefde voor alles wat met smartphones te maken heeft. Niet alleen is hij nieuwsjager en schrijft hij achtergronden voor Tweakers, ook test hij geregeld smartphones in het Testlab of op een beurs.

Volg Arnoud op Twitter

Gerelateerde content

Reacties (62)

Ik denk dat de prijs wel erg hoog ligt, maar qua hardware het niet zeer veel uitmaakt.

De mensen die vaak stevige telefoons willen, eisen denk ik ook niet de meest nieuwe hardware als het maar werkt en tegen een flinke stoot kan?
Inderdaad. Het gaat daarbij vooral om gebruiksgemak en stevigheid. Geen miljoenen opties. Gewoon bellen (met leveranciers) of andere zaken.

Wat ze helaas niet hebben gedaan, wat ook wel kon voor de prijs, is draadloos laden toevoegen. Dat lijkt me weer een stuk handiger. Geen gekloot met je nagels om hem open te maken om op te laden, snel weer te gebruiken als je toch gebeld wordt tijdens het opladen en geen risico dat het klepje niet dicht zit als je even snel de bouwplaats op moet lopen.
Krijg een melding bij het filmpje: securityError: Error #2048
Iemand een uitleg ?
Adblock uitzetten of 2x op play klikken. Dit is trouwens op heel de tweakers site, niet alleen bij dit filmpje.
Ik heb geen Adblock, maar alsnog bedankt want het heeft wel geholpen _/-\o_
ik heb wel adblock en heb dit probleem niet
Persoonlijk ben ik over het design wel te spreken, dus inleveren op design zie ik er niet in, wel jammer dat dit soort telefoons niet met fatsoenlijke hardware komen, een dikke stevige telefoon met goede hardware en een vette accu zou mijn ideaal zijn en dan mag dit design echt wel. Natuurlijk met een hogere prijs maar jammer dat ik die nergens zie.

[Reactie gewijzigd door qlum op 2 maart 2013 13:12]

Ach..... wat is " fatsoenlijke hardware" ?

Mijn Incredible S uit 2011 moet het qua cpu en gpu met mindere specs doen en er is nog niet 1 Android toepassing te vinden die er niet op kan (of het comfortabel of snel is, is een andere vraag).

Ik vind het, als je toch in de race bent voor een "rugged" toestel nog steeds echt geen verkeerde deal.
Vind ik ook! Mijn Defy van 2 jaar oud met een 800MHz cpu (wel overgeclocked naar 1000MHz) draait ook nog alles die een bouwvakker maar wilt.
Navigatie, bellen, smsen, mailen...
Geen nieuwe apps zoals zware games enzo, maar die doe je niet als je aan het metselen bent ;)
Inderdaad, ik vind het uiterlijk net een grote vooruitgang tegenover de andere Galaxy's. Die zien er uit alsof ze van goedkoop plastiek gemaakt zijn dat direct kapot gaat en krast. Dit ziet er tenminste stevig en goed uit.
Helemaal mee eens. Sterker nog, in de US heeft Samsung de Galaxy Rugby Pro eind vorig jaar al op de markt gebracht. Een vrijwel identieke smartphone (aan de buitenkant), maar dan MET

- Amoled scherm
- 1850 mAh batterij
- 1,5 GHz Krait dualcore Qualcomm Snapdragon

Verkrijgbaar alleen via abonnement AT&T helaas. Zie hier.

Dan vind ik het bijzonder jammer dat ze dan voor de Europese markt een zwakkere smartphone uitbrengen. Is dat nu marketing, of hadden ze nog een paar doosjes U8500 Novathor waar ze vanaf moesten?
Snap niet goed waarom er in het artikel moeilijk wordt gedaan over het design.

Je kunt wel een "mooi" design toepassen op een telefoon die je gebruikt tijdens je werk. maar als ik mijn One X mee neem als ik in de tuinen sta dan ziet deze er na een paar weken versleten uit. de "design behuizingen" zijn niet bestand tegen zand en vocht. ruber is een ideaal materiaal wat erg duurzaam is en kan tegen een stootje. daarnaast wordt de impact van een val gedempt door het materiaal.

Wanneer men zou kiezen voor een dun laagje om het design mooier uit te laten komen dan is deze demping weer niet voldoende. vandaar die bulten erop.

Ik vind dat er best goed is nagedacht over het design. Uiteraard snappen die kantoor kneuters deze functionaliteiten voor geen meter... zij hebben hun handjes nog nooit vies gemaakt.
Volgens mij kan je beter voor een sony xperia go gaan,
pricewatch: Sony Xperia Go Zwart
Zelfde processor, ip67, kan tegen een stootje en is mooier :)
Oh en ook nog eens 100 euro goedkoper, Wel een iets minder scherm en minder werkgeheugen.
Denk dat deze Xcover ook wel in prijs zou dalen, de Go is duurder geweest.
211 euro op het moment, dus dan moet die Galaxy Xcover nog wel aardig zakken. Daarnaast was de Xperia Go bij introductie rond de 275 (afgelezen uit de prijshistorie)
Kan je een telefoon als deze nu ook als onderwatercamera inzetten bij bijvoorbeeld snorkelen? Dat zou voor de consument nog wel een aardige feature zijn. Al is het wel oppassen dat je hem niet loslaat, maar dat geldt voor een onderwatercamera net zo goed.
Ja, dat kan. Het touchscreen is wel onbruikbaar onderwater, maar daarom is er een dedicated camera knop.

Ik vind de review veel te negatief over deze telefoon, mijn vader is metaal bewerker en de speaker van een telefoon is in principe gewoon een magneet, deze kleine deeltjes maakten al heel wat telefoons kapot(Desire, SGSII, Sensation) Dit kostte gewoon bakken met geld, nu heb ik hem verteld dat hij beter kon wachten op een rugged telefoon met goede specificaties, ofja goede specifiacties wil ik niet zeggen, maar op de markt zijn nou eenmaal veel te weinig rugged telefoons met redelijke specifiacties en al zijn ze er, dan draaien ze android 2.2 of 2.3 wat nu zo onderhand wel afgeschreven is. Android 4.1 veel betere versie ten op zichte van 2.3 laat staan 2.2, mijn vader boeit de scherm resolutie niet veel, full-hd hoeft voor hem echt niet en deze resolutie die deze telefoon bied is veruit prima. Het gaat er bij mijn vader vooral om dat de telefoon stevig is en dat er weinig/geen stof binnen komt.

Mensen in bijvoorbeeld de bouwsector, agrarische sector, zijn vaak niet de personen die op websites als Tweakers.net zitten, deze mensen hebben een smartphone nodig met bijvoorbeeld android, als er maar Whatsapp en Facebook op kan is het vaak al goed genoeg.

Overigens denk ik daarom dat hier nog een groot gat in de markt zit, gewoon een stevige telefoon, met redelijk tot goede specs en een niet al te hoog prijsje, want mensen in die sectoren vinden het vaak ook onzin om heel veel geld uit te geven aan een smartphone.

[Reactie gewijzigd door mobstaa op 2 maart 2013 13:26]

Dan raad ik hem een sonem aan. Weleens van gehoord? ZE zijn er ook in smartphone versies. Garantie op water, stof en drukschade. Ideaal voor mensen als jou vader.
Water, stof en drukschade is niet hetzelfde als allerlei metaaldeeltjes die de telefoon binnendringen en zorgen voor sluiting en dergelijke.
Jawel, metaaldeeltjes komen via de "gaatjes" bij de receiver naar binnen. Daar is de sonim (dank voor de correctie onder mij) tegen bestendigd.
sonim is wel behoorlijk duur en je krijgt er niet heel erg veel voor kwa specs, dan heb ik tog wel liever deze xcover
Er is een Sony Xperia ( Active, Agro, Go ) op de markt die " wet finger tracking " heeft. Kortom: Onderwater je knoppen bedienen. Of het werkt is vraag ( volgens de YT filmpjes wel ) maar zout en zout is een ander geval natuurlijk.

Let ook op de IP67 normering die de bedrijven hanteren: Max een uur onderwater en een meter kunnen ze garanderen.
Werkt kan ik je garanderen. heb het getest met de XCover in de gootsteen.
Gootsteen vol laten lopen en de camara naar boven gericht.
Je kon de stemmen van de mensen ook nog steeds horen.
Het scherm werkt alleen niet onder water maar daar voor is de fysieke knop aanwezig.
Dat vind ik dus jammer van de outdoor telefoons: Ze lopen hopeloos achter op de telefoons die niet bestemd zijn voor outdoor. Ik ben zelf een vervent powerkiter/flyboarder maar ik heb geen zin om 350 euro neer te leggen voor een telefoon van 2 jaar geleden. Geef mij dan maar een dumb telefoon van Samsung zoals de Samsung C3350. Ook voor outdoor bestemd en kost maar 100 euro.
Ik vraag me ook echt af of zware hardware dan ook nodig is? Zou je outdoor bij gevaarlijke activiteiten ook precies dezelfde dingen doen dan op een high-end phone?
Nee omdat de telefoons daarvoor nog te fragiel zijn. Leuk dat ze tegen water en stof kunnen maar als je een beetje verkeerd valt of je gaat met een goede snelheid over een hobbel heen en hij kukelt uit je zak werken die " extra " usp's helaas niet. En otherwise: en zijn voor die dingen juist andere producten daarvoor in de markt gebracht die dat beter kunnen ( zie de GoPro stuff )
Ik denk niet dat hier nog echt een markt voor is. Voor de meeste smartphones zijn oneindig veel accessoires beschikbaar, waarbij er hele stevige cases tussen zitten. Weliswaar niet gecertificeerd maar toch.
mooie preview, jammer dat de telefoon niet zo sterk is, zou dit misschien voor de batterijduur geweest zijn? zodat zelfs op maximun vermogen de batterij het nogsteeds (survival) dagen kan uithouden?

Wat ook wel goed er uit zag was Arnoud's gele outfit,
Vooral in verhouding met al die grijze pakken en blauwe Samsung shirtjes op de achtergrond ;)

[Reactie gewijzigd door rvdm88 op 2 maart 2013 13:23]

Ondanks dat de specificaties van deze telefoon anno 2013 ver onder de maat zijn, zijn ze nog steeds prima op het niveau van de high end Android telefoons van 3 jaar terug (de Desire en de Samsung Galaxy S).

Dat waren de eerste telefoons (wat mij betreft) die het echt prettig maakten om met een smartphone te internetten, navigeren en andere toepassingen te gebruiken.

Oftewel, voor die ong. 350 euro heb je een telefoon die nog steeds gewon super bruikbaar is voor vele toepassingen en in ieder geval een beter scherm en betere cpu heeft dan de meer low budget telefoons van 2-3 jaar terug. EN een telefoon die dus praktisch onverwoestbaar is.

Ik kom uit een nest waar m'n vader vee-arts is en mijn zusje inmiddels ook. M'n vader zal nooit aan een touchscreen telefoon willen, maar mijn zusje maakt wel degelijk fervent gebruik van alles wat Android te bieden heeft maar is ook regelmatig in varkens- en koeienstallen met mestputten te vinden.

Ze heeft nu een Galaxy SII maar als ze die ook maar 1x in die omstandigheden laat vallen.... :X

Terwijl ze met dit toestel nog steeds ruimschoots alles kan doen wat zij met haar telefoon doet....
Telefoons met de nieuwste en snelste technieken mogen niet te robuust en schadebestand zijn. Ze moeten op tijd beschadigen zodat de eigenaars makkelijker verleid worden een nieuwe te kopen. Te scherp geprijste aantrekkelijke "bouwvakkerstelefoons" met de laatste stand van de smartphonetechniek zou simpelweg een niet optimaal businessmodel (lees: dom) inhouden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Samsung Smartphones Privacy Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013