Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 106 reacties, 121.160 views •

Conclusie

Bij het werken met beide officesuites in de browser wordt één ding al snel duidelijk; zowel Google als Microsoft innoveert in hoog tempo en biedt webapps die standaardkantoorklussen prima weten af te handelen. Zo hebben beide apps voldoende basisfunctionaliteit en bij het gebruik van recente browsers presteren de webapplicaties op beide platforms over het algemeen verrassend soepel. Dit is een aanmerkelijk verschil met enkele jaren geleden, toen deze webapplicaties door minder volwassen JavaScript-engines soms uiterst stroef draaiden.

Microsoft en Google gebruiken inmiddels een cloudopslagdienst als basis voor het aanbieden van hun gratis kantoorsuites in de browser. Dat is een logische en doordachte keuze, omdat gebruikers op een laagdrempelige wijze overal toegang willen hebben tot hun data. Zowel SkyDrive als Google Drive is gebruiksvriendelijk en integreert goed met vooral Windows- en Apple-systemen.

Het is moeilijk een winnaar aan te wijzen in deze tweestrijd. Zo zal een ervaren Office-gebruiker prima zijn weg weten te vinden in Office Web Apps, evenals een doorgewinterde Google-adept in het Docs-aanbod. Wel biedt Microsoft minder functionaliteit aan in zijn webapps. Dit valt te verwachten, aangezien de sofwaregigant nog steeds liever licenties of abonnementen verkoopt voor zijn volledige kantoorbundel. Het is de vraag of Microsoft zich dit model in de toekomst kan blijven veroorloven; de concurrentie, met Google voorop, biedt steeds meer basisfunctionaliteit zonder dat de eindgebruiker de portemonnee moet trekken.

Lees ook de gebruikersreview

Populaire gebruikersreview

Alle gebruikersreviews over:

Microsoft Office 2013 Home & Student
Microsoft Office 2013 Home & Business
Microsoft Office 2013 Professional


Reacties (106)

Reactiefilter:-11060105+189+212+31
Imho google docs , die update echt bijna realtime ,terwijl ik bij skydrive altijd zelf moet refreshen ...
ja google docs is voor dat soort dingen echt fijn, je kan direct naast elkaar werken,
al merk ik persoonlijk wel dat ik dingen uit Word mis in Gdocs, bijv de mogelijkheid om even snel een image aan te passen, en screenshots pasten betekent dat ze altijd gestretched zijn.

maar is niets in vergelijking met het gemak van het delen enzo.
(ik gebruik het omdat ik op afstand werk en dan delen van mijn werk kan laten zien via deze documentatie)
Waar het bij mij snel stuk loopt is het openen van normale Word bestanden. Je kan niet snel documenten die in offline Office gemaakt zijn zomaar importeren bij Microsoft of Google en er vanuit gaan dat het goed geimporteerd wordt en hergebruikt kan worden. Vaak wordt de huidige opmaak niet gehandhaafd en zullen delen wegvallen. Niet heel erg als het puur om een stukje tekst gaat maar wanneer je wat complexere documenten hebt en het belangrijk is dat deze goed overkomen kan je niet vertrouwen op de huidige webapplicaties.

Deze web apps werken prima als iedereen ze gebruikt, maar wanneer je veel externe content aangeleverd krijgt of juist content naar externe partijen moet sturen kan je beter bij de standaarden blijven en de programma's die bij deze standaarden horen. In dit geval is dat toch Microsoft Office, dan weet je in ieder geval zeker dat de schuld niet bij jou ligt als de opmaak vernaggeld is.
Zo ervaar ik het ook, al is het aanleveren van content aan anderen niet zo problematisch als de ander dat niet hoeft te kunnen editen: dan gebruik je toch PDF? Weet je tenminste zeker dat het er hetzelfde uitziet. Want ook Office (Word in het bijzonder) maakt er een potje van als je tussen verschillende versies (2003 en 2010 merk ik in de praktijk) documenten uitwisselt.
Dat ligt er aan aan wie je content levert en wat voor content. Ik heb vroeger altijd als lijdraad genomen om tekst aan te leveren in rtf formaat als ik niet zeker weet welke versie van Word de ontvangende partij gebruikte. Sinds de acceptatie van pdf verstuur ik het in pdf als het alleen maar gelezen/uitgeprint moet worden (dus geen wijzigingen in het bestand).

Als je echter content aanlevert voor een (web)publicatie dan zal de vormgever echt niet blij worden van een zwaar opgemaakt Word document (aangezien je het zo kaal mogelijk je DTP pakket in wil douwen).

Zakelijk ben je echter meer afhankelijk van wat je opdrachtgevers gebruiken en accepteren, het is namelijk je werk en je bent afhankelijk van die opdrachtgevers.

Maar:
content != opmaak
ja google docs is voor dat soort dingen echt fijn, je kan direct naast elkaar werken,
al merk ik persoonlijk wel dat ik dingen uit Word mis in Gdocs, bijv de mogelijkheid om even snel een image aan te passen, en screenshots pasten betekent dat ze altijd gestretched zijn.

maar is niets in vergelijking met het gemak van het delen enzo.
(ik gebruik het omdat ik op afstand werk en dan delen van mijn werk kan laten zien via deze documentatie)
Je kan met Office Web Apps ook gewoon met elkaar werken, dat kan zelfs met Office 2013...
Klopt ja, was in de begin dagen bij Google Docs ook niet, en toen kochten ze die externe club en heb ik een half jaar lopen hopen dat ze het in Google Docs zouden integreren (@realtime editing).

Hoe dan ook, ik had gehoopt dat zoho ook zou zijn meegenomen in de vergelijking. Niet dat ik echt fan van hun ben, maar niettemin bieden ze ook een uitgebreide suite aan office applicaties aan en puur wat pure functionaliteit betreft heb ik de indruk dat ze van zowel Google Docs en Office Web Apps winnen (alleen missen er ook weer cruciale dingen en is het gebruikersgemak minder).
Jep, ZoHo biedt veel opties en voelt wel een beetje als Overkill. IN features is hun editor zeker beter.

Maar de robuuste synchrone samenwerking zoals Google Docs die heeft is zo waardevol...!
Ja nou ik ga echt niet mijn kantoor gegevens allemaal op een Cloud systeem zetten, als er wat gebeurt op die servers ergens op de wereld moet je maar vertrouwen dat all die gegevens niet op het internet kommen of bij een en andere persoon, of bedrijven.

Nee dank u, ik hou het lekker bij me zelf, vind ik VEEL veiliger, snap toch niet de nieuwe generatie die graag alles van hun zelf en andere op internet zetten.
Ikzelf gebruik google docs vanaf dit schooljaar, en ik moet zeggen dat ik aangenaam verrast ben door de gebruiksvriendelijkheid van het programma.
Overal waar ik nu kom kan ik bij mijn documenten. Op school typ ik op mijn ipad en thuis kan ik zo verder op mn pc, zelfs het overzetten naar .docx bestanden gaat meestal wel goed.
Wel vond ik het op de ipad erg wennen dat alles automatisch word opgeslagen, dat geeft toch een raar gevoel als je de app afsluit. Op de iPad app mis ik ook het sub en superscript.
Ik snap nog steeds niet dat mensen een iPad gebruiken voor werk/studie. Is toch verschrikkelijk aanmodderen met toetsenbord cases of losse BT toetsenborden met smartcovers om hem lekker fragiel tegen aan te leunen.. het is zegmaar allemaal nét niet.
Als je niet begrijpt waarom mensen een iPad voor werk / studie gebruiken, denk ik dat je nog nooit hebt hoeven presenteren voor een groep waar iedereen een laptop open heeft staan, of in een vergadering hebt gezeten waar men een laptop aan heeft staan.

Het gebrek aan echt multitasken op die dingen is in dit geval een zegen. Men is niet tijdens de vergadering mail aan het afhandelen waardoor de vergadering 3 keer zo lang duurt, want je sheets staan open op de iPad en dan kan je je mail niet meer zien. Zelfde geld voor bijwonen van colleges, je krijgt een stuk meer mee doordat je niet wordt afgeleid door die browser met Tweakers die open staat :)
Je beschrijft nu juist een reden om geen ipad te gebruiken voor werk. Al die verplichte vergaderingen zijn een stuk prettiger als je je tijd nuttiger kan besteden aan werk of tweakers.net.
Bovendien mag vanwege mede bovenstaande redenen een laptop in de collegezaal of vergadering gewoon níet bij afspraak. Als iemand verscholen zit is er te weinig interactie. Een tablet is daarentegen vaak een welkome aanvulling in de vergadering om altijd snel dingetjes op te zoeken.
Office online is leuk voor de hobbyist en voor kleine documenten met één kop of twee plaatjes, maar zodra je ook maar iets doet met meer stijlen, secties of objecten laten beide Office en Google Docs het afweten.
Valt wel mee, tuurlijk moet je bij Google Docs even wennen maar het is zeker net zo krachtig met geavanceerde documenten als offline office pakketten.

Hoe dat bij MS Office online zit weet ik niet, dat gebruik ik niet.
Zeker niet zo krachtig. Ik gebruik Docs al vanaf het begin maar ik ben ook zeer bedreven in office. Docs mist zeer essentiële functies zoals een inhoudsopgave met pagina nummers, automatisch datums bijwerken om maar even 2 kleine voorbeelden te geven.

Nee, DOcs heeft nog een lange weg te gaan voordat het in buurt komt van de power-functionaliteiten van Office. Maar ik verwacht dat dit wel gaat komen. MS Office is ook een ontwikkeling van jaren.
Ik ben ook een Docs gebruiker van het eerste uur. In de loop der tijd heb ik zelfs mijn laptop weggedaan en werk ik nu op school volledig vanuit de cloud via een Galaxy Note 2. De mogelijkheden zijn ontzettend veelbelovend maar de brede ondersteuning heeft inderdaad nog een lange weg te gaan. Thuis heb ik dan ook een gewone 'ouderwetse' power desktop staan, met een Open Office Suite, offline geinstalleerd wel te verstaan.

Veel van de vernuftigheden die in Word / Open Office zitten ingebakken zitten echter inderdaad nog niet in Docs.Voor de beste compatabiliteit dien je ook via Chrome of Android te werken. Zo mis ik ook een dedicated print button in de Forms webapp, om maar eens een voorbeeld te geven. Ook een PDF maken kan met 1 druk op de knop van bijna alles, maar niét van een Form. Vreemde zaken.

Als Docs gebruiker vanaf het eerste uur is het wel prachtig om de ontwikkeling van het systeem mee te krijgen. Elke maand waren er wel weer nieuwe functies die erbij kwamen. De potentie is gigantisch. Realtime virtueel werken met 4 man aan een groot onderzoek is nog nooit zo vloeiend en gemakkelijk verlopen. Mijn 3 medestudenten zijn daarna ook meteen op Docs overgegaan. En het is toch mooi als tijdens de presentatie, terwijl iedereen een zware laptop meeheeft, ik mn Note neermik, en de presentatie vanuit Docs naar de beamer stream en daarnaast een mooi printje aflever bij alle geinteresseerden. Dat bedoel ik met veelbelovend. Het is niet om te pochen, maar zoveel sneller :)
Ehm.. ik weet niet welke Google Docs jij gebruikt maar de mijne heeft na meest basis opmaak functionaliteiten geen enkel andere functie. Probeer eens onder een afbeelding een schaduw te zetten of automatisch een inhoudsopgave te maken zonder dat de hele opmaak van je doc verandert of heel simpel een iets andere lettertype te geven dan de standaard 5 beschikbare, etc, etc.

slightly offtopic:
Ik werk bij een organisatie dat net compleet is overgegaan naar Google Docs en Google Apps for Business... en ik kan je na 6 maanden migratie zeggen dat ik ieder dag zit te werken en denk een ding: ''Dit is niet gemaakt voor de zakelijke markt''.
Wij maken al onze trainingsdocumentatie, offertes en facturen middels Google Docs.

Less is more ;) Maar je kunt wel degelijk mooie opmaak creëren, veel gebruik van (onzichtbare) tabellen is een tip.

Verder kun je absoluut stijlen toevoegen en aanpassen sinds ongeveer een jaar.

[Reactie gewijzigd door RielN op 12 maart 2013 09:18]

Dat is een beetje zoals in de steentijd van het internet toen met webpagina's maakte met veel tabellen. Dat functuioneert op de langere duur uiteindelijke echter dramatisch en zou ik zeker niet aanraden.
Niet? Dat functioneert hier al voor een behoorlijk lange duur prima.

Doorgaans werkt zo de positionering van afbeeldingen en tekst prima. Of als je eens een keer in kolommen wil werken.

Ofwel je doet hetzelfde met één functie, of je hebt honderden functies die je niet gebruikt :p
Bij mij op het werk werken we met 5 man aan een Google Docs bestand van momenteel 124 pagina's met tientallen afbeeldingen, tabellen, etc.. Ik geef toe dat 'ie wat traag is geworden met openen, maar als we allemaal aan losse bestanden hadden zitten werken was het een nog veel grotere rotzooi geworden. Comments plaatsen en direct inline editen maakt je als team toch wel aanzienlijk productiever.
Maar waarom zou dit niet kunnen met SkyDrive? Je kan gewoon in je office suit werken, met veel meer functionaliteit (de offline versie bedoel ik) en je synct alsnog via SkyDrive.

Nee je ziet niet real-time wat de ander typt, maar als je dat wil moet je maar over z'n schouder meekijken. Je zit namelijk je eigen stuk te schrijven en ik kan me niet voorstellen dat je op een stuk van 124 blz met z'n allen per alinea alles samen doet.

Als met al is het tof dat het kan met docs, maar het kan minstens net zo goed.. zij het niet beter met MS office.
Werken in Chrome en zonder invoegtoepassingen wil het vaak wel versnellen. Ook helpt het als je wat extra geheugen in je systeem vrij hebt. Ik heb nog steeds vloeiende prestaties terwijl het bestand al richting de 200 gaat :)
Dit is idd echt super gaaf als je als project groep bezig bent. Op het werk hebben we nu altijd met Microsoft word/excel dat iemand van de andere kant van het kantoor mij op moet bellen, omdat hij iets wil veranderen in het Document. Vaak open je het dan als alleen lezen en sla je het ergens anders op. Maar gaat het door de war als ik zelf ook iets in dat document verander...

Real time document aanpassen door meerdere personen is echt super!! Kijk er erg naar uit.
Voor het opstellen van formulieren biedt Google ook een specifieke tool. De gebruiker kan een vragenlijst of formulier aanmaken en met anderen delen. De resultaten van bijvoorbeeld een enquête worden opgeslagen in een spreadsheet. De tool is eenvoudig van opzet, maar het is wel degelijk mogelijk om geavanceerde formulieren te construeren. In het webapplicatieaanbod van Microsoft ontbreekt een dergelijke tool.
Nee hoor, het is ondertussen al een tijdje mogelijk om formulieren te maken via SkyDrive.

Persoonlijk vind ik het prettiger werken dan Google's versie, want je hebt alles gelijk in een spreadsheet zitten die je met Excel kan openen. Daarnaast wordt er automatisch een filter op gegooid en de kolomkoppen gekleurd.

Zie ook: Excel surveys now available.

[Reactie gewijzigd door Sebazzz op 12 maart 2013 08:30]

Bij Google Docs kan je de formulieren ook direct in hun spreadsheet laten zetten. Dit werkt al zolang ik mij kan herinneren zonder probleem. Je kan mail notificaties en dergelijke ook instellen.
Of je gemakkelijk kan filteren weet ik zo 123 niet, daar heb ik de formulieren te lang niet voor gebruikt.
Ja, dat kan ook, filters kun je met een klik aanzetten en kolomkoppen worden al sinds jaar en dag gekleurd ;)

Wat ook mooi is dat in de scriptgalleries prachtige toevoegingen bestaan, zoals Autocrat, waarbij de ingevulde formulierdata als PDF gemaild kan worden naar de ontvanger waarbij je gebruik maakt van een Google Docs sjabloon met mergetags.

Zóver is MS nog niet.


De Scripting is wat onderbelicht, want er zijn veel mooie kant en klare scripts met 3 klikken toe te voegen aan de spreadsheets.
Klopt, dat ontken ik ook niet. Ik geef slechts aan dat ik gelijk een spreadsheet heb die ik direct in Excel te openen ;)

[Reactie gewijzigd door Sebazzz op 12 maart 2013 10:12]

Google Docs: File > Download as > Microsoft Excel
Zoals hieronder/boven gezegd kun je exporteren, maar je kunt ook een link maken waarmee je realtime een xls/csv exporteert of een reeks cellen publiceert.

Heb je hetzelfde, of makkelijker ;)
De online webapps van beiden zijn erg beperkt, echt alleen geschikt voor zeer eenvoudige documenten en bewerkingen. Persoonlijk vind ik dat Microsoft de beste oplossing biedt omdat het je tenminste een goede integratie biedt met je lokale Office programma's, zo heb je tenminste de optie om ook probleemloos te werken in de volledige programma's voor het serieuzere werk.

[Reactie gewijzigd door RoccoS op 12 maart 2013 08:30]

Ik gebruik al jaren Google Apps en ben een grote fan. Vorige week nog een leuke feature ontdekt in Google Spreadsheet. Men had een Google Labs voor Google Spreadsheet zodat je gegevens van internet kon aanvullen; deze is komen te vervallen maar een oplettende gebruiker heeft ontdekt dat het nu er standaard in zit. Als men in een Google Spreadsheet twee waarden invult onder elkaar en dan met Ctrl ingedrukt de cellen selectie vergroot; worden de gegevens aangevuld. De aanvulling geschiet via een Google zoekopdracht. Als je bijvoorbeeld: 'blue' en 'green' invult en vergroot word deze gewoon aangevuld met een reeks kleuren. Het enge is wel: dit werkt ook men namen van mensen. Ik had mijn naam en de naam van een collega ingevuld en Google Spreadsheet vulde zo een reeks andere namen in die aardig in de buurt kwamen.
Heb het net even geprobeerd, ik wist helemaal niets van deze functie. Bij mij werken de kleuren inderdaad. Als ik 1 & 2 invoer dan krijg ik een reeks getallen vanaf 13, en als ik mijn naam en die van mijn vader invoer krijg ik... Niets. Helemaal niets. Goed nieuws voor mij dus, dan ben ik kennelijk niet zo goed op Google te vinden...? :Y)

EDIT: Ook Mario & Luigi werken heel goed. Wat me wel opvalt is dat veel begrippen veel lijken op de tags die vaak bij YouTube video's te vinden zijn. Misschien dat ook de tags van YouTube hierbij worden betrokken? Overigens lijken alleen de wat meer algemene dingen te werken. Bij zeer specifieke zaken (mijn naam) werkt hij hier niet echt.

[Reactie gewijzigd door KoploperMau op 12 maart 2013 10:02]

Ik vind dat deze review onderdoet voor de kracht van de Drawing-functie van Google Docs. In een dergelijke eenvoud en zonder een software-pakket van >1GB te downloaden/kopen ben ik dit nog niet offline tegengekomen. Het komt geregeld voor dat ik uit frustratie in een relatief uitgebreide offline suite (bv GIMP) probeer een diagram of model te tekenen, maar ik uiteindelijk toch bij Google terecht kom. Uitstekende snap-to functies, vector graphics en eenvoudig doch stijlvolle strokes/kleuren zijn voor mij echt een troef waardoor ik elke keer op google docs terugval.
Dat kan ik volledig onderschrijven. Deze is heeft mij ook al een aantal keer aanzienlijk verrast.
Ik installeer bijna nooit meer software, ik werk bijna alleen via de browser. (GitHub, Cloud9, Google Apps, Google Docs, Basecamp, Harvest, ...)

Google Docs biedt voor mij voldoede als webdeveloper om technische documenten te schrijven en te delen.
Ik snap niet dat veel mensen zo vast blijven houden aan de installeerbare programma's, zoals MS Office, terwijl ze de meeste functies niet gebruiken, en prima af kunnen met de web versies.
Grote voordeel van web programma's is dat het in elke browser en elk besturingsysteem moet werken (ja MS denkt daar anders over helaas)

De client software voor drive voor Linux mis ik niet, aangezien ik toch vooral via het web werk, en weinig op mijn computer opsla.
Tip voor de Linux gebruikers die wel een client zoeken voor Google Docs: InSync
Voordelen die ik zelf ervaar van installeerbare software is dat ze (zeker ism een SSD) véél sneller op te starten zijn en weer weg zijn. In je browser ben je (ook zeker afhankelijk van je internet) veel langzamer en is je workflow als je meerdere (kleine) files tegelijk wilt bewerken een stuk logger.

-edit Correct me if I'm wrong, maar tot nu toe zijn de webbased apps ook veel meer memory-hungry dan hun offline tegenhangers, althans ik zie mijn chrome tabs soms richting de halve gig geheugen schieten, daar schrik ik dan toch wel van.

[Reactie gewijzigd door MTDjassen op 12 maart 2013 09:19]

Je laat je tab toch gewoon open, snap snap ;)
Dan krijg je dus gezeik met memory-hungry tabs, als je maar genoeg tabs opent. Voor zover ik weet laadt Gdocs heel die process environment in je geheugen, en doettie dat opnieuw voor elke tab (want hiep hoi: aparte processes) waardoor je snel volloopt. Maar ik weer hier eigenlijk geen drol vanaf, dus het kan ook niet zo zijn. :9
Dat is wel zo maar zeg nu zelf ... boeie? :)
Ik gebruik Linux op een ssd, en als browser Chrome, maar heb bijna nooit meerdere documenten tegelijk open. (hooguit 2 tegelijk)
Heb wel regelmatig veel tabs open, maar niet met Google Docs.
Verder zit er 8GB geheugen in mijn computer, en heb geen last van dat er te veel geheugen gebruikt wordt.
De task manager van Chrome is overigens erg handig om dat in de gaten te houden. (Shift+Escape)
Helemaal mee eens. Ik vind het geen probleem om veel tabs open te hebben, maar een aparte app vind ik toch fijner. Skype kan ik ook op mn telefoon bekijken, maar toch start ik hem op mn computer op.

Omdat het apart op de taakbalk komt te staan, is switchen tussen applicaties ook veel sneller. Daarnaast biedt Office 2013 echt veel meer opties dan de webclient kan bieden en is daarbij ook wat beter afgewerkt. Ook heb ik het idee dat de performance nog wel beter kan. Grote documenten kunnen soms nog wat traag zijn bv.

Ik zou als het echt nodig is, heus uit de voeten kunnen komen via de webapps, maar prefereer toch gewoon aparte applicaties. Niet omdat het veel geheugen vergt of iets dergelijks.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 14 maart 2013 00:35]

Als je 62 bent installeer je misschien MS Word en Outlook.

Ik gebruik Docs ook maar 5-10% van mijn werk tijd, en Google Docs biedt voldoende mogelijkheden om het er goed uit te laten zien.
En zakelijk gebruik ik Google Apps, en gewoon via de browser, en Outlook gebruik ik al niet meer sinds 2004.
Correctie.... Outlook Express i.p.v. Outlook :Y)
Ik ben ook een groot fan van Google Docs, MAAR er zit ook wel een groot nadeel, vooral bij grotere documenten. Ik heb namelijk erg vaak dat ik het document wel goed instel (A4 .e.d) maar als ik dan ga printen of exporten naar PDF ziet het document er toch anders uit. Vooral korter, dus als iets op de pagina past in Docs, dan past het net niet in PDF, waardoor je soms tientallen extra pagina's ziet die niet goed passen op de PDF. Erg jammer. Plus dat het soms ook nog anders wordt weergegeven in verschillende browsers.

Ik hou daarom documenten expres korter per pagina, dus 4-5 regels voor het daadwerkelijke einde van de pagina alvast naar de volgende pagina gaan.
Ik heb hier zelf nog nooit problemen mee gehad. Wel issues om een google document naar office te sturen met behoud van opmaak, maar pagina instellingen werken altijd goed.

Weet je zeker dat je geen PDF printer gebruikt die automatisch iets aan de marges doet oid?
Jep, ik heb dit probleem op verschillende PCs gehad ook, zowel Firefox/Chrome met OSX/Linux/Windows. Ik gebruik ook Footers, dus wellicht dat ook daar iets mis gaat. Zijn wel gewoon de standaard footers. Ook op verschillende fysieke printers. Maar ik zie bv. in de PDF dat het al mis gaat, en volgens mij doet Gdocs op de achtergrond altijd een conversie naar PDF voordat het gaat printen. Ik gebruik Adobe Reader maar heb ook Foxit reader geprobeerd.
Jongens (m/v), wat een rare review. Volgens mij wordt er veel te veel op een hoop gegooid. Bij webapps is het mijns inziens belangrijk enkele zaken te scheiden, zoals: wat is de office-functionaliteit ín de browser. Zijn er dingen die zouden kunnen missen voor bepaalde gebruikers? En dan: deze doet dat goed en die doet dat beter en die dat helemaal niet en dat missen we..

Dat er cloudopslag bijkomt is logisch en hoe dat integreert met het host-OS, dat is ook handig om te weten, maar dat is een apart hoofdstuk en ook belangrijk voor de vergelijking, zeker voor grotere organisaties, maar minder voor een individuele gebruiker die z'n documentjes wel via de browser benaderd, omdat het stukje typ-software daar toch al in draait.

Zelf gebruik ik al sinds midden 2006 Google Docs (writely?) omdat ik toen in een of ander project zat waarbij heel simpele documenten op een simpele manier gedeeld moesten worden. Die basisfunctionaliteit werkte al vrij goed en al vrij snel ging dat hele bedrijf over op Google Docs op locatie en weer later op Google Apps, of hoe dat toen ook allemaal eerst heette. Iedereen werkte altijd op andere, goedkope, laptops die over het algemeen geen lang leven beschoren waren omdat ze van festival naar festival gesleept werden, met alle zich verslikkende hardware die daarbij hoort.

Maar desalniettemin blijft het lastig om verstokte typers, mensen die niet veel anders doen dan tekstverwerken en die werkelijk helemaal níets van computers snappen en een grote virusverspreider zijn, altijd problemen hebben en nooit kunnen printen (okok, omdat ze die niet kunnen installeren) over te halen een voor hen veiligere en vooral afdoende omgeving aan te smeren, of dat nou Google Docs of Office 365 is. Ondanks dat het gratis is om te proberen, is dat voor velen toch een stap te ver. Een platform als Tweakers heeft dan een grote invloed waar je als tweaker naar kunt verwijzen.

Dat gezegd hebbende, kom ik nu al weer interessante dingen tegen in de comments die het proberen waard zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSamsung

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True