Toshiba UL985: midrange-tv met aspiraties
Conclusie
De Toshiba UL985 stelt teleur wat bouwkwaliteit betreft. Het gebruikte plastic ziet er wat goedkoop uit en de bevestiging van het schermgedeelte op de voet zou steviger mogen. Ook jammer is dat het merendeel van de aansluitingen bij dit midrange-model recht naar achteren wijst. Over de de meegeleverde afstandsbediening zijn we enthousiaster. Die ligt goed in de hand en de kleine toetsen klikken prettig. Het schuifmechanisme is een leuke gimmick, maar had wat ons betreft ook weggelaten kunnen worden.
Op de beeldkwaliteit valt wat af te dingen, en dan hebben we het vooral over het verschil in intensiteit van de backlight links en rechts bij ons testexemplaar. Bij het bekijken van content in een donkere ruimte valt dat namelijk goed op. Laten we die rechterzijde even buiten beschouwing, dan is de gemeten beelduniformiteit voor wit en zwart best goed.
Het is prettig dat Toshiba de mogelijkheid biedt om beeldinstellingen voor overdag en avond/nacht via de Hollywood-beeldmodi in te stellen en te bewaren. De standaardinstellingen van die modi hadden echter beter gekund. De witbalans kan er nog net mee door, maar vooral in de schaduwen is er te veel blauw in beeld met de fabrieksinstellingen. Helaas is ook het helderheidsverloop niet goed. De kleuren zijn een mixed bag. Hoewel de totale kleurfout van rood en groen kleiner is dan de toegestane waarde, hebben deze te weinig kleurverzadiging, terwijl de tint van magenta te veel afwijkt.
Heeft de tv ook sterke punten? Jazeker, zo biedt Toshiba als een van de weinige fabrikanten een automatische kalibratiemogelijkheid voor toestellen in deze prijsklasse. Daarvoor moet echter wel een accessoire worden aangeschaft. Verder voelt het menu snel aan en is de mediaspelerfunctionaliteit zeer goed. Met een iets betere afwerking en afstelling van de backlight-leds hadden we de tv hoger kunnen waarderen, maar nu komen we niet verder dan een nipte voldoende.
Een bijkomend probleem is dat het UL985-model nog niet breed verkrijgbaar is. Volgens Toshiba Nederland betreft het een 'mottoii'-model, dat eerst aangeboden via een select aantal ketens als Correct, Expert en Foto Klein en dus nog niet via online shops. Vandaar dat er nog geen prijzen van bekend zijn in de Pricewatch. De adviesprijs van de Toshiba 46UL985G bedraagt 1199 euro en dat is ook de prijs die de vakhandel zal hanteren.
Pluspunten
+ automatische kalibratiemogelijkheid
+ strak uiterlijk
+ fijne remote
+ snel reagerende interface
+ hdmi-in-informatie
+ goede zwartwaarde
Minpunten
- ongelijke helderheid backlight
- materiaalgebruik behuizing
- gammaverloop kan beter
- weinig apps voor Toshiba Places
- verkrijgbaarheid
Scorekaart
Beoordelingen
| Featureset | Score: 4 |
| Kleurweergave | Score: 3 |
| Contrast & helderheid | Score: 3 |
| Bouwkwaliteit | Score: 3 |
| Vormgeving | Score: 3 |
Laagste prijzen voor Toshiba 46UL985G Zwart:
| +/- | Shop |  | Prijs | Totaal | Plaats |
|---|---|---|---|---|---|
| Score: 5 | Franklin Presentations |  | € 999,- | € 1.013,95 | 2 winkels |
Inhoudsopgave
Reacties (34)
Even de reactie wat uitbreiden nu ik de tijd heb genomen om de review te lezen
. Snap die Gammut diagrammen enzovoort niet helemaal, misschien heeft iemand een snelle dummy uitleg? Maar goed, ik vind het wel erg bizar dat de backlight zo slecht is afgesteld, zeker voor een televisie van 1200(!!) euro. Dan zou ik toch wel een wat uniformere backlight verwachten. Ik zou mij mateloos irriteren aan het grote verschil. Dat je verticale 'dingen' ziet in de zwart weergave zou ik onacceptabel vinden voor zo'n dure televisie. Ook is het inderdaad vreemd dat alle aansluitingen naar achter gericht zijn, zo'n grote televisie wil je al snel plat tegen de muur hangen lijkt mij. Al heb ik mijn televisie op een poot staan maar die is dan ook maar 32 inch.
Waarom zitten de knoppen niet aan de voorkant verwerkt in de bezel? Je gaat toch niet achter je tv rijken om een knopje in te drukken.
Vind het best een mooie televisie maar erg onpraktisch. Goede review, al ben ik zelf wat onbekend met al die kleuren grafieken en 4:4:4 magie.
[Reactie gewijzigd door XxRenéxX op vrijdag 21 december 2012 12:12]
reviews: Samsung ES6800: onopvallend goed
[Reactie gewijzigd door -NRG- op vrijdag 21 december 2012 12:37]
Belangrijker nog:
In deze review mis ik de cruciale test van input-lag. Bij die samsung is dat wel getest en bevestigd dat samsung nog steeds verwacht dat je een kopje koffie drinkt voordat je beeld verschijnt op het scherm.(50ms is echt idioot hoog).
Waarom niet input-lag als standaard test gezien de populariteit van gameconsole's
De hoogte van input-lag is echt belangrijkste factor voor mijn keuze van tv of monitor. Hoge input-lag betekend automatisch dat betreffende scherm geheel niet voor games gebruikt kan worden.
Qua prijs vind ik sommige plasma tv's ook wel aantrekkelijk namelijk.
bestaat al jaaaaaren
ik gebruik mijn plasma in mijn slaapkamer (46vt30) ook als beeldscherm en heeft tot nu toe na 1,5 jaar nog steeds geen problemen. als mijn tv geen signaal krijgt is het beeld nog steeds mooi egaal zwart over heel het oppervlak
Dat is dus nog geen 60watt extra en nog geen 2x zoveel. Het extra verbruik uit zich in meer warmte productie, dus je bespaart in de winter iets op je verwarming
Dan heb je geen ghosting, geen rare motion engine artefacts, geen lichtshow bij donkere scenes en geen kijkhoeken. Bovendien zijn fatsoenlijke LCDs een flink stuk duurder dan een vergelijkbare plasma.
Vergeleken met de schermen van 3-4 jaar geleden hebben de huidige plasmas veel minder last van fosfor trails. (Heb hier direct vergelijk mijn GT50 vs een 3.5 jaar oude Panasonic bij mijn ouders).
Ik heb serieus LCD overwogen, maar de extra aanschafkosten voor een vergelijkbare TV, en het feit dat je bij LCD min of meer verplicht ben die motion engine aan te zetten (= enorme input lag) om de ghosting weg te krijgen heeft mij toch een Plasma doen kopen. Gelukkig bleek er toch flinke verbetering te zijn geweest in de bekende "plasma nadelen", dus geen seconde spijt van gehad.
Het is volgens mij meer kuddegedrag dan dat mensen er echt goed over nadenken en de verschillen zelf bekijken.
Wil je goed beeld dan zul je moeten kijken in een omgeving met gecontroleerd omgevingslicht. In het geval van ramen in de buurt betekent dat onontkoombaar het gebruik van zonwering, best nog verduisterend. Als het gaat om verlichting dan kun je de positie ervan natuurlijk zo kiezen dat reflectie geen rol speelt.
[Reactie gewijzigd door Cap op vrijdag 21 december 2012 14:42]
Verder super tv.
Passief 3D kan volgens mij alleen bij LCD, omdat deze schermen al voorzien zijn van gepolariseerd laag.
Persoonlijk heb ik dus voorkeur voor passief 3D, dan heb ik geen sync problemen kans en brillen zijn lekker simpel en goedkoop.
De resolutieafname is er wel aanwezig, maar in praktijk merk je weinig van omdat je op afstand moet zitten, anders werkt 3D niet goed.
ook het verbruik blijft onbetwistbaar hoger dan gelijk welke lcd met ledverlichting, maar als je met een Porsche rijdt weet je ook dat je meer verbruikt dan bij een Yaris
plasma blijft gewoon hét van hét voor de echte filmliefhebber die weet wat het beste is
.Desalniettemin zijn er voor 1.200 euro toch veel betere TVs te krijgen of je nou naar LED of Plasma kijkt
Hoe kun je een TV nu beoordelen als het belangrijkste punt (de prijs) niet in de review meegenomen wordt? Dit 46" model gaat volgens deze site 1099 euro kosten. Ook had ik graag een overzicht van de concurrenten gezien.Een bijkomend probleem is dat het UL985-model nog niet goed verkrijgbaar is. Volgens Toshiba Nederland betreft het een 'mottoii'-model, dat niet door alle retailers gevoerd wordt. Vandaar dat er nog geen prijzen van bekend zijn in de PriceWatch.
Eigenlijk was hij ¤499, maar omdat btw in NL hoger is dan Duitsland werd het uiteindelijk ¤508. Ja, inclusief verzenden.[Reactie gewijzigd door blackTIE op vrijdag 21 december 2012 12:07]
Zelf heb ik een Samsung met een vergelijkbaar paneel (wel de 55" variant) en daar is vrijwel geen sprake van crosstalk inderdaad, met Samsung brillen.
Dus nee, uniek kan je het niet noemen.
P.S. Nu we het toch over kalibratie hebben: wanneer hebben jullie je trouwe X-Rite i1 Display Pro colorimeter voor het laatst gerecertificeerd, d.w.z. geëikt tegen een referentie spectrofotometer? De filters in zo'n colorimeter degraderen over de tijd dus je zult ze met enige regelmaat moeten controleren en indien nodig een correctiematrix genereren t.o.v. de referentiemeter. Als je kalibratiereviews publiceert vind ik een betrouwbare meter wel van belang.
[Reactie gewijzigd door Cap op vrijdag 21 december 2012 14:44]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Prijzen
- Toshiba Regza 40UL985G Zwart
- Toshiba 46UL985G Zwart
Populair: Asus Samsung Mobiele telefoons Laptops Apple Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
