Door Marc Rademaker

Redacteur

Snelle HD 7800- en 7900-kaarten

30-06-2012 • 08:00

42

Multipage-opmaak

Inleiding: verschil moet er zijn

AMD bracht vorige week de HD 7970 GHz Edition uit. De diverse fabrikanten moeten hun eigen uitvoeringen van deze videokaart nog uitbrengen, maar van de reguliere HD 7970 zijn al tal van verschillende versies verschenen. Wij vroegen ons na de komst van de HD 7970 GHz Edition af hoe deze zich zou verhouden tot de overgeklokte versies van de standaard HD 7970 en we hebben dus geprobeerd om zoveel mogelijk snelle HD 7800- en HD 7900-kaarten in handen te krijgen.

We kregen van Club3D alle vier de AMD-topmodellen, die van een nieuw ontwikkelde koeler zijn voorzien, en Asus stuurde ons drie high-end kaarten met de vernieuwde DirectCU II-koeler, die behalve in een 3-slots variant nu ook als 2-slots variant beschikbaar is. Van MSI kregen we twee kaarten met de Twin Frozr III-koelers en tot slot hebben we de snelste twee AMD-kaarten van XFX, met de Double Dissipation-koelers, op de testbank kunnen zetten.

Alle fabrikanten verhoogden de kloksnelheid van de gpu, het geheugen, of allebei. Tussen de kloksnelheden zit echter maar weinig verschil en we verwachten dan ook geen grote prestatieverschillen. Omdat we de kaarten in dit artikel alleen onderling zullen vergelijken, hoefden we ons ook niet druk te maken over benchmarks waarin Nvidia-kaarten beter of juist slechter presteren, dus we beperken ons tot een viertal games om de grafische prestaties voor het voetlicht te brengen.

Tussen de diverse koelers zijn de verschillen groter: elke fabrikant heeft zijn eigen kijk op wat het beste werkt. Bijna alle geteste koelers hebben twee fans aan boord, maar lang niet alle fans hebben even veel of even grote bladen. Ook de heatpipes verschillen in aantal of in de dikte. We vermoeden daarom dat de kaarten onderling aardig verschillende resultaten zullen produceren, maar vermoedens zijn niet goed genoeg: meten is weten. En dus gingen we met alle hardware het testhok in.

Greep uit geteste kaarten

Club3D

Club3D heeft zijn kaarten voorzien van de nieuwe CoolStream-koelers. Van deze koeler zijn varianten met respectievelijk één en twee fans. Van de dualfan-koeler, die voor de HD 7900-kaarten wordt gebruikt, zijn ook nog verschillende versies: de HD 7970-koeler is voorzien van vier 8mm-heatpipes, terwijl die van de HD 7950 het met twee 6mm- en twee 8mm-heatpipes moet doen. De twee HD 7800-kaarten hebben dezelfde CoolStream-koeler met een enkele fan en twee 8mm-heatpipes.

Club3D HD 7xx0 Club3D HD 7xx0

De in Nederland gevestigde videokaartfabrikant heeft zowel een Queen- als een King-serie, met respectievelijk de standaardkloksnelheden en overgeklokte gpu's. Voor deze test konden we de King-exemplaren gebruiken. De kaarten zijn op hun rode pcb na weinig opvallend; anders dan bijvoorbeeld Asus lijkt Club3D simpelweg het standaard pcb-ontwerp van AMD te gebruiken. Alle kaarten zijn voorzien van de gebruikelijke pci-e-voedingsconnectors en ook de video-uitgangen zijn volgens het recept van AMD. Met twee mini-displayports, twee dvi-poorten en een hdmi-poort is daar niets mis mee.

Club3D HD 7xx0 Club3D HD 7xx0

Het is nog wel het vermelden waard dat de Club3D-kaarten met gratis spellen worden geleverd. Bij de HD 7900-kaarten kunnen DiRT Showdown, Nexiuz en DeusEX gedownload worden. Met een HD 7800-kaart moet er gekozen worden uit Sonic Generations, Total War: Shogun 2, DiRT Showdown of DiRT 3.

Club3D HD 7xx0 Club3D HD 7xx0 Club3D HD 7xx0 Club3D HD 7xx0
Merk en Productserie Club3D Club3D Club3D Club3D
Type Radeon HD 7850 royalKing Radeon HD 7870 royalKing Radeon HD 7950 royalKing Radeon HD 7970 royalKing
Prijs en waardering
Prijs Onbekend (21 winkels) Onbekend (15 winkels) Onbekend (11 winkels) Onbekend (11 winkels)
Eerste prijsvermelding woensdag 9 mei 2012 vrijdag 4 mei 2012 vrijdag 4 mei 2012 vrijdag 4 mei 2012
Waardering 4.5 van 5 sterren
3 van 5 sterren
4 van 5 sterren
4.5 van 5 sterren
Technische Specificaties
Videochip Radeon HD 7850 Radeon HD 7870 Radeon HD 7950 Radeon HD 7970
Nominale snelheid videochip 910MHz 1,05GHz 850MHz 975MHz
Geheugengrootte 2GB 2GB 3GB 3GB
Geheugen Type (videokaarten) gddr5 gddr5 gddr5 gddr5
Geheugen Snelheid 4,8GHz 4,8GHz 5GHz 5,5GHz
Geheugen Bandbreedte 256 bit 256 bit 384 bit 384 bit
Interfaces
Card Interface (Video) PCI-e 3.x 16x PCI-e 3.x 16x PCI-e 3.x 16x PCI-e 3.x 16x
Video uit DVI-I, HDMI, 2x Mini Display Port DVI-I, HDMI, 2x Mini Display Port DVI-I, HDMI, 2x Mini Display Port DVI-I, HDMI, 2x Mini Display Port
Koeling Actieve koeling Actieve koeling Actieve koeling Actieve koeling
Ondersteuning
Link Interface ATi Crossfire ATi Crossfire ATi Crossfire ATi Crossfire
DirectX Ondersteuning 11.1 11.1 11.1 11.1
OpenGL Ondersteuning 4.2 4.2 4.2 4.2
DRM Ondersteuning HDCP HDCP HDCP HDCP
Verkoopstatus
Verkoopstatus Retail Retail Retail Retail

Asus

Asus voorziet praktisch al zijn videokaarten van de DirectCU- of DirectCU II-koeler, respectievelijk met een en twee fans. De highest-end videokaarten zijn uitgerust met een DirectCU II-koeler die drie slots in beslag neemt, maar er zijn ook tweeslots varianten: die van de HD 7870 is met drie 8mm-heatpipes uitgerust, terwijl de HD 7850 het met drie 6mm-heatpipes en minder aluminium koelvinnen moet doen.

Er zijn dus aardig wat verschillende koelers, maar dat is natuurlijk niet zo vreemd: de HD 7800-kaarten hoeven bijvoorbeeld aanzienlijk minder warmte af te voeren dan een HD 7950 of een HD 7970. Asus stuurde ons een HD 7850, een HD 7870 en een HD 7970. De HD 7950 ontbreekt in dit rijtje, maar die beschikt over dezelfde koeler als de HD 7970. Naast de koeler paste Asus ook het pcb-ontwerp aan, onder meer door de vrm's aan beide zijden van de gpu te plaatsen.

De HD 7850 en de HD 7870 beschikken dus over twee verschillende tweeslots koelers, die elk ook nog eens andere fans aan boord hebben. Een puntje van kritiek is de plaatsing van de pci-e-connector bij de HD 7850, die het erg moeilijk maakt om de voedingskabel los te maken.

Asus HD 7xx0 Asus HD 7xx0 Asus HD 7xx0 Asus HD 7xx0

Naar de Top-versie van de HD 7970 keken we al eens eerder. Deze overgeklokte kaart beschikt over een drieslots DirectCU II-koeler met maar liefst zes video-uitgangen: via twee dvi-poorten en vier displayports kunnen er zes schermen worden aangesloten. Wel zijn er twee achtpins pci-e-voedingsconnectors nodig om de kaart van voldoende prik te voorzien.

Asus HD 7xx0 Asus HD 7xx0

Van de HD 7850 en de HD 7870 staan momenteel geen TOP-versies in onze Pricewatch. De niet overgeklokte varianten beschikken echter over dezelfde koeler.

Merk en Productserie Asus Asus Asus
Type HD7850-DC2T-2GD5 HD7870 DirectCU II TOP HD7970-DC2T-3GD5
Prijs en waardering
Prijs Onbekend Onbekend Onbekend (25 winkels)
Eerste prijsvermelding vrijdag 13 april 2012 vrijdag 3 februari 2012
Waardering 4 van 5 sterren
Technische Specificaties
Videochip Radeon HD7850 Radeon HD7870 Radeon HD7970
Nominale snelheid videochip 975MHz 1,1GHz 1GHz
Geheugengrootte 2GB 2GB 3GB
Geheugen Type (videokaarten) GDDR5 GDDR5 GDDR5
Geheugen Snelheid 5GHz 5GHz 5,6GHz
Geheugen Bandbreedte 256 bit 256 bit 384 bit
Interfaces
Card Interface (Video) PCI-e 3.x 16x PCI-e 3.x 16x PCI-e 3.x 16x
Video uit DVI-I, HDMI, 2x Mini Display Port DVI-I, HDMI, 2x Mini Display Port 4x Display Port, DVI-D, DVI-I
Koeling Actieve koeling Actieve koeling Actieve koeling
Ondersteuning
Link Interface ATi Crossfire ATi Crossfire ATi Crossfire
DirectX Ondersteuning 11.1 11.1 11.1
OpenGL Ondersteuning 4.2 4.2 4.2
DRM Ondersteuning HDCP HDCP HDCP

MSI

MSI stuurde een HD 7950 en een HD 7870 op, beide met de Twin Frozr 3-koeler. Deze levert uitstekende koelprestaties, maar onder load zijn ze wel een tikje luidruchtiger dan koelers van concurrenten. Vergeleken met de koelers van Club3D en Asus zijn de vinnen van de fans erg kort, maar met drie 6mm- en twee 8mm-heatpipes moeten de Twin Frozrs zeker net zoveel warmte kunnen afvoeren als de die concurrenten. Verder nam MSI de moeite om de geheugenchips te koelen.

De Twin Frozr III-koelers van de HD 7870 en de HD 7950 zijn opmerkelijk genoeg identiek. Wel hebben de MSI-kaarten een dvi-poort minder dan gebruikelijk, zodat de kaarten naast de twee mini-displayports en de hdmi-uitgang maar een enkele dvi-poort hebben. Net als Club3D heeft MSI het de opzet van het pcb ongewijzigd gelaten. Eerder keken we al naar de HD 7970 Lightning van MSI, die ook over een Twin Frozr-koeler beschikt, maar ook over een aantal andere features.

De HD 7870 heeft een wat korter pcb en is voorzien van een enkele CrossFireX-aansluiting.

MSI HD 7xx0 MSI HD 7xx0 MSI HD 7xx0

De HD 7950 heeft een langer pcb en twee CrossFireX-vingertjes. De koeler is zoals gezegd identiek aan die van de HD 7870.

MSI HD 7xx0 MSI HD 7xx0 MSI HD 7xx0
Merk en Productserie MSI MSI
Type R7950 Twin Frozr 3GD5/OC R7870 Twin Frozr
Prijs en waardering
Prijs Onbekend (14 winkels) Onbekend (26 winkels)
Eerste prijsvermelding vrijdag 30 maart 2012 vrijdag 6 april 2012
Waardering 5 van 5 sterren
Technische Specificaties
Videochip Radeon HD7950 Radeon HD7870
Nominale snelheid videochip 880MHz 1GHz
Geheugengrootte 3GB 2GB
Geheugen Type (videokaarten) GDDR5 GDDR5
Geheugen Snelheid 5,2GHz 4,8GHz
Geheugen Bandbreedte 384 bit 256 bit
Interfaces
Card Interface (Video) PCI-e 3.x 16x PCI-e 3.x 16x
Video uit DVI-I, HDMI, 2x Mini Display Port DVI-I, HDMI, 2x Mini Display Port
Koeling Actieve koeling Actieve koeling
Ondersteuning
Link Interface ATi Crossfire ATi Crossfire
DirectX Ondersteuning 11.1 11.1
OpenGL Ondersteuning 4.2 4.2
DRM Ondersteuning HDCP HDCP

XFX

XFX bracht zijn HD 7950 Black Edition en de HD 7970 Black Edition al in een vrij vroeg stadium op de markt en ook die hebben we al eens bekeken. Toen viel al op dat de koeler van XFX niet de stilste is, maar dat daar wel goede koelprestaties tegenover staan. De Double Dissipation-koeler, die niet met heatpipes maar met een zogeheten vapor chamber werkt, bespraken we al in een eerdere review.

De HD 7950 en de HD 7970 Black Edition behoren tot de hoogst overgeklokte kaarten in hun klasse. XFX paste het pcb echter niet aan, net als MSI. Dat hoeft trouwens helemaal geen probleem te zijn, want AMD heeft een degelijk pcb met alle ruimte voor een goede energievoorziening ontworpen. Net zoals MSI zorgde XFX voor koeling van het geheugen.

XFX HD 7xx0 XFX HD 7xx0 XFX HD 7xx0
Merk en Productserie XFX XFX
Type Radeon HD7950 Black Edition Radeon HD 7970 Black Edition Double Dissipation
Prijs en waardering
Prijs Onbekend (16 winkels) Onbekend (13 winkels)
Eerste prijsvermelding woensdag 1 februari 2012 dinsdag 10 januari 2012
Waardering 4.5 van 5 sterren
4 van 5 sterren
Technische Specificaties
Videochip Radeon HD7950 Radeon HD7970
Nominale snelheid videochip 900MHz 1GHz
Geheugengrootte 3GB 3GB
Geheugen Type (videokaarten) GDDR5 GDDR5
Geheugen Snelheid 5,5GHz 5,7GHz
Geheugen Bandbreedte 384 bit 384 bit
Interfaces
Card Interface (Video) PCI-e 3.x 16x PCI-e 3.x 16x
Video uit DVI-I, HDMI, 2x Mini Display Port DVI-I, HDMI, 2x Mini Display Port
Koeling Actieve koeling Actieve koeling
Ondersteuning
Link Interface ATi Crossfire ATi Crossfire
DirectX Ondersteuning 11.1 11.1
OpenGL Ondersteuning 4.2 4.2
DRM Ondersteuning HDCP HDCP
Verkoopstatus
Verkoopstatus Retail Retail

3DMark 11 & Unigine

Aangezien we vandaag enkel naar AMD-kaarten kijken, zijn de resultaten in 3DMark11 relevanter dan gebruikelijk: de test geeft direct een vrij goed beeld van de pikorde van de verschillende kaarten. Dat wil niet zeggen dat deze test volstaat: niet elke benchmark reageert hetzelfde op een hogere kloksnelheid van de gpu of het geheugen.

3DMark 11
VideokaartPunten, hoger is beter
HD 7970 GHz
********
8779
XFX 7970 BE
********
8318
HD 7970 DC II TOP
********
8278
Club3D HD 7970
*******
8196
XFX 7950 BE
*******
7331
MSI 7950 Twin Frozr
******
7114
Club3D HD 7950
******
6910
HD 7870 DC II TOP
******
6677
MSI 7870 Twin Frozr
******
6492
Club3D HD 7870
******
6489
HD 7850 DC II TOP
*****
5690
Club3D HD 7850
*****
5344

We zien dat de onlangs geintroduceerde HD 7970 GHz Edition de snelste van het stel is. Ook staan de 7970's, 7950's, 7870's en 7850's keurig gegroepeerd. Het grootste verschil zit tussen de HD 7850 en de HD 7870, maar ook het verschil tussen de snelste HD 7950 en de langzaamste HD 7970 bedraagt meer dan tien procent.

Unigine Heaven 2.0 - normal
VideokaartPunten, hoger is beter
HD 7970 GHz
********
1807
Club3D HD 7970
********
1787
XFX 7970 BE
********
1784
HD 7970 DC II TOP
********
1775
XFX 7950 BE
*******
1665
MSI 7950 Twin Frozr
*******
1596
Club3D HD 7950
*******
1560
Club3D HD 7870
******
1272
MSI 7870 Twin Frozr
******
1270
HD 7870 DC II TOP
******
1249
HD 7850 DC II TOP
*****
1218
Club3D HD 7850
*****
1150

In Unigine zien we de HD 7970's wederom erg dicht bij elkaar staan, maar nu verslaat de Club3D-variant van de HD 7970 de XFX en de Asus. De HD 7870 van Asus stelt enigzins teleur, door ondanks zijn hoge kloksnelheden als laatste 7870 te eindigen

Battlefield 3 & Stalker: CoP

We hebben Battlefield: Bad Company 2 in onze benchmarkset door Battlefield 3 vervangen. De vernieuwde engine van deze game produceert mooiere beelden, maar dat gaat wel ten koste van de framerate. We testen op de hoogste instellingen, inclusief 4xAA en 16xAF.

Battlefield 3 - 1920x1080 - Ultra
VideokaartMinimum / Gemiddelde Framerate in fps, hoger is beter
HD 7970 GHz
******
+
**
45,0 / 56,3
XFX 7970 BE
******
+
*
43,0 / 51,1
Asus 7970 DC II
******
+
*
40,2 / 49,6
Club3D 7970
******
+
*
41,0 / 49,5
XFX 7950 BE
*****
+
*
38,8 / 46,5
MSI 7950 TF
*****
+
*
36,2 / 44,9
Club3D 7950
*****
+
*
34,7 / 42,6
MSI 7870 TF
*****
+
*
33,7 / 40,3
Club3D 7870
****
+
*
32,0 / 40,0
Asus 7870 DC II
****
+
*
28,8 / 36,3
Asus 7850 DC II
****
+
*
28,6 / 35,4
Club3D 7850
****
+
*
27,2 / 34,3

In Battlefield 3 is er een klein maar duidelijk verschil tussen de HD 7970 GHz Edition en de overgeklokte HD 7970's uit deze test, die elkaar nauwelijks ontlopen. Tussen de HD 7950's zijn de verschillen wat groter: de HD 7950 van XFX is bijna tien procent sneller dan die van Club3D. Die laatste is weer niet veel sneller dan de HD 7870 van MSI.

Battlefield 3 - 2560x1440 - Ultra
VideokaartMinimum / Gemiddelde Framerate in fps, hoger is beter
HD 7970 GHz
******
+
**
32,0 / 43,1
XFX 7970 BE
******
+
*
30,8 / 36,8
Asus 7970 DC II
*****
+
*
29,0 / 36,6
Club3D 7970
*****
+
*
28,7 / 35,2
XFX 7950 BE
*****
+
*
26,2 / 32,8
MSI 7950 TF
*****
+
*
25,4 / 31,9
Club3D 7950
****
+
*
24,6 / 30,3
MSI 7870 TF
****
+
*
21,2 / 27,9
Club3D 7870
****
+
*
22,0 / 27,4
Asus 7870 DC II
***
+
*
18,6 / 24,5
Asus 7850 DC II
***
+
*
18,6 / 24,4
Club3D 7850
***
+
*
17,8 / 23,2

Op 2560x1440 is de HD 7970 van XFX wederom de snelste achter de GHz Edition, ook al zijn de verschillen weer klein. Ook bij de HD 7950's is de XFX het snelst. De HD 7870's van Club3D en MSI zijn aan elkaar gewaagd, maar het exemplaar van Asus presteert wederom slecht en daar letten we dus maar niet meer op. De HD 7850 van Asus is de HD 7850 van Club3D wederom de baas en dat is niet meer dan logisch, gezien het verschil in kloksnelheid.

Stalker: Call of Pripyat

Stalker: CoP - 1920x1080 - Ultra
VideokaartMinimum / Gemiddelde Framerate in fps, hoger is beter
HD 7970 GHz
*****
+
***
55,0 / 86,5
XFX 7970 BE
*****
+
***
55,3 / 83,4
Asus 7970 DC II
*****
+
***
54,1 / 82,8
Club3D 7970
*****
+
***
57,0 / 82,8
XFX 7950 BE
*****
+
**
54,0 / 72,3
MSI 7950 TF
*****
+
**
52,0 / 70,1
Club3D 7950
*****
+
**
51,3 / 68,2
MSI 7870 TF
***
+
**
33,7 / 56,0
Club3D 7870
***
+
**
32,7 / 55,4
Asus 7870 DC II
***
+
**
32,4 / 54,6
Asus 7850 DC II
***
+
*
34,0 / 48,5
Club3D 7850
***
+
*
32,2 / 46,0

De verhoudingen blijven hetzelfde in de Stalker-benchmarks. XFX levert de snelste HD 7970 en HD 7950, gevolgd door respectievelijk Asus en MSI. Verder valt het op dat de HD 7850's dezelfde minima neerzetten als de HD 7870's, maar wel een lagere gemiddelde framerate produceren.

Stalker: CoP - 2560x1440 - Ultra
VideokaartMinimum / Gemiddelde Framerate in fps, hoger is beter
HD 7970 GHz
******
+
**
43,5 / 59,6
XFX 7970 BE
******
+
**
41,8 / 56,2
Asus 7970 DC II
*****
+
**
41,5 / 55,9
Club3D 7970
*****
+
**
41,5 / 55,3
XFX 7950 BE
*****
+
**
36,0 / 47,7
MSI 7950 TF
*****
+
**
34,7 / 46,3
Club3D 7950
****
+
**
34,1 / 45,0
MSI 7870 TF
***
+
**
24,4 / 37,0
Club3D 7870
***
+
**
24,3 / 36,9
Asus 7870 DC II
***
+
**
24,0 / 36,7
Asus 7850 DC II
***
+
*
23,5 / 31,6
Club3D 7850
***
+
*
22,2 / 30,0

Ook op 2560x1440 zijn het de HD 7900-kaarten van XFX die de show stelen.

AvP & Metro 2033

Alien versus Predator is nog altijd een vrij zware game, maar kan alleen op een resolutie van 2560x1440 pixels de zwakste kaarten uit deze test voor wat probleempjes stellen.

Alien vs Predator - 1920x1080 - High - 2xAA
VideokaartMinimum / Gemiddelde Framerate in fps, hoger is beter
HD 7970 GHz
*****
+
***
64,5 / 105,8
Asus 7970 DC II
*****
+
***
65,3 / 102,1
XFX 7970 BE
*****
+
***
61,6 / 102,0
Club3D 7970
*****
+
***
61,2 / 100,4
XFX 7950 BE
****
+
***
51,0 / 86,9
MSI 7950 TF
****
+
***
51,3 / 85,4
Club3D 7950
****
+
***
49,6 / 82,8
MSI 7870 TF
***
+
**
40,6 / 69,8
Club3D 7870
***
+
**
40,6 / 69,8
Asus 7870 DC II
***
+
**
39,0 / 65,3
Asus 7850 DC II
***
+
**
34,6 / 60,3
Club3D 7850
**
+
**
33,3 / 56,6

Er zit nagenoeg geen verschil tussen de kaarten in de verschillende subcategorieën, wat gezien de dicht bij elkaar liggende kloksnelheden wel te verwachten viel. Ook lijkt de kloksnelheid van het geheugen op 1920x1080 geen rol van betekenis te spelen.

Alien vs Predator - 2560x1440 - High - 2xAA
VideokaartMinimum / Gemiddelde Framerate in fps, hoger is beter
HD 7970 GHz
*****
+
****
38,0 / 66,2
XFX 7970 BE
****
+
***
37,3 / 64,3
Asus 7970 DC II
****
+
***
37,3 / 63,9
Club3D 7970
****
+
***
37,0 / 63,4
MSI 7950 TF
****
+
***
30,6 / 53,4
XFX 7950 BE
***
+
***
29,6 / 52,1
Club3D 7950
***
+
***
29,0 / 51,4
MSI 7870 TF
***
+
**
24,0 / 42,5
Club3D 7870
***
+
**
23,6 / 42,4
Asus 7870 DC II
***
+
**
22,3 / 39,0
Asus 7850 DC II
**
+
**
20,0 / 36,6
Club3D 7850
**
+
**
19,0 / 34,6

Ook op 2560x1400 zien we nauwelijks verschillen. Wel blijft de HD 7970 GHz Edition de snelste videokaart.

Metro 2033

Metro 2033 is grafisch erg mooi maar ook zwaar voor videokaarten. Als de hoogste instellingen worden gebruikt, inclusief tesselation en depth of view, storten de framerates in. We schroefden de instellingen dan ook iets terug om tot bruikbare resultaten te komen.

Metro 2033 - 1920x1080 - high
VideokaartMinimum / Gemiddelde Framerate in fps, hoger is beter
HD 7970 GHz
******
+
**
45,0 / 57,3
XFX 7970 BE
******
+
**
43,2 / 56,9
Club3D 7970
******
+
**
44,5 / 56,8
Asus 7970 DC II
******
+
**
42,5 / 55,8
XFX 7950 BE
******
+
**
42,7 / 54,7
MSI 7950 TF
******
+
**
40,5 / 51,8
Club3D 7950
*****
+
**
39,5 / 51,0
Club3D 7870
****
+
*
29,3 / 38,7
MSI 7870 TF
****
+
*
30,0 / 38,6
Asus 7850 DC II
****
+
*
29,7 / 37,6
Club3D 7850
****
+
*
28,2 / 36,3
Asus 7870 DC II
****
+
*
27,2 / 35,2

De verschillen zijn in Metro 2033 wederom klein. Opvallend is dat alle HD 7800-kaarten vergelijkbaar presteren, en ook tussen de HD 7900-kaarten zit weinig lucht.

Metro 2033 - 2560x1440 - high
VideokaartMinimum / Gemiddelde Framerate in fps, hoger is beter
HD 7970 GHz
******
+
**
26,3 / 33,3
Club3D 7970
******
+
**
27,0 / 33,3
XFX 7970 BE
******
+
**
26,5 / 32,7
XFX 7950 BE
******
+
**
26,0 / 32,6
Asus 7970 DC II
******
+
**
26,2 / 32,3
MSI 7950 TF
******
+
**
24,7 / 30,7
Club3D 7950
******
+
**
24,0 / 30,7
Club3D 7870
****
+
*
17,8 / 22,3
Asus 7850 DC II
****
+
*
17,0 / 22,2
MSI 7870 TF
****
+
*
17,3 / 21,9
Club3D 7850
****
+
*
16,5 / 21,7
Asus 7870 DC II
****
+
*
16,0 / 20,2

Ook op 2560x1440 is er amper verschil te bespeuren tussen de videokaarten. Wel valt nu op dat de HD 7970's uit deze test erg dicht in de buurt van de HD 7970 GHz Edition komen.

Verder overklokken

De videokaarten zijn stuk voor stuk voorzien van speciale koelers en het is niet ondenkbaar dat er nog redelijk wat ruimte voor meer kloksnelheid is. We namen de proef op de som, zonder de spanning te verhogen.

Stock-gpuOC-gpuStock-memOC-mem
HD 7970 GHz 1050MHz 1175MHz 6000MHz 6700MHz
XFX 7970 1000MHz 1125MHz 5700MHz 6300MHz
Asus 7970 1000MHz 1125MHz 5600MHz 6300MHz
Club3D 7970 975MHz 1100MHz 5500MHz 5500MHz
XFX 7950 900MHz 1070MHz 5500MHz 5920MHz
MSI 7950 880MHz 1000MHz 5200MHz 5200MHz
Club3D 7950 850MHz 1000MHz 5000MHz 5400MHz
Asus 7870 1100MHz 1270MHz 5000MHz 5200MHz
Club3D 7870 1050MHz 1180MHz 4800MHz 5000MHz
MSI 7870 1000MHz 1210MHz 4800MHz 5240MHz
Asus 7850 975MHz 1050MHz 5000MHz 5800MHz
Club3D 7850 910MHz 1050MHz 4800MHz 5800MHz

We zien dat de HD 7970's van XFX en Asus even hoog overgeklokt kunnen worden, al blijven ze achter bij de GHz Edition. Van de HD 7950's kan de XFX-kaart veruit het hoogst overgeklokt worden, en dat geldt zowel voor de gpu als voor het geheugen. Bij de HD 7870's kan de HD 7870 van Asus het verst overgeklokt worden, maar we vinden de resultaten discutabel: op de standaard kloksnelheden presteert de kaart onder de maat. Tussen de HD 7850's zit geen verschil.

3DMark 11 - OC
VideokaartPunten, hoger is beter
HD 7970 GHz
********
9635
Asus 7970 DC II
********
9307
XFX 7970 BE
********
9294
Club3D 7970
*******
9014
XFX 7950 BE
*******
8455
Club3D 7950
*******
7970
MSI 7950 TF
*******
7897
Asus 7870 DC II
******
7369
MSI 7870 TF
******
7304
Club3D 7870
******
7116
Club3D 7850
*****
6105
Asus 7850 DC II
*****
6103

In 3DMark11 schalen de hogere kloksnelheden erg goed. De HD 7970 van Asus is de snelste kaart in onze test, uiteraard op de GHz Edition na. De voorsprong op de kaart van Club3D is te verklaren door 800MHz lagere geheugensnelheid van die laatste. Ook bij de HD 7950's betaalt de hogere gpu- en geheugensnelheid zich uit. Bij de HD 7870's laat de Asus-kaart eindelijk zijn tanden zien. De HD 7850's hebben niet alleen dezelfde kloksnelheden, maar presteren ook vrijwel hetzelfde.

Alien vs Predator - 1920x1080 - OC
VideokaartMinimum / Gemiddelde Frames per seconde in fps, hoger is beter
HD 7970 GHz
*****
+
***
70,5 / 116,7
Asus 7970 DC II
*****
+
***
69,6 / 114,6
XFX 7970 BE
*****
+
***
70,0 / 114,1
Club3D 7970
****
+
***
65,0 / 107,6
XFX 7950 BE
****
+
***
61,0 / 101,5
MSI 7950 TF
****
+
***
56,6 / 95,0
Club3D 7950
****
+
***
55,3 / 94,9
MSI 7870 TF
***
+
**
45,3 / 77,7
Club3D 7870
***
+
**
44,6 / 76,1
HD 7870 DC II
***
+
**
42,0 / 70,6
HD 7850 DC II
**
+
**
37,6 / 66,0
Club3D 7850
***
+
**
38,3 / 65,8

In Alien vs. Predator blijft de rangorde bijna hetzelfde. Alleen de HD 7870 van Asus presteert ondanks zijn hoge kloksnelheden weer minder goed dan zowel de HD 7870 van MSI als die van Club3D.

Geluid

Voor deze test maakten we gebruik van onze geïsoleerde testruimte, met een omgevingsgeluid van rond de 30dBA. We maten de onbelaste en belaste kaarten op een afstand van 20cm en voegden daar een test op 1 meter afstand aan toe, omdat veel mensen hun pc onder het bureau hebben staan. Ten slotte vind je op deze pagina nog een overzicht van de temperaturen van de belaste gpu's.

Geluidsdruk - Idle 20cm
VideokaartGeluidsdruk in dB(A), lager is beter
Asus 7870 DC II
*****
36,4
Asus 7850 DC II
*****
37,2
MSI 7870 TF
******
38,0
Asus 7970 DC II
******
38,2
Club3D 7850
******
38,3
Club3D 7870
******
38,8
HD 7970 GHz
******
39,0
MSI 7950 TF
******
39,2
Club3D 7950
******
39,3
Club3D 7970
******
39,7
XFX 7970 BE
*******
42,2
XFX 7950 BE
********
43,3

Op 20cm afstand zijn het de DirectCU II-koelers van Asus die het minste geluid produceren. De tweeslots versies zijn zelfs stiller dan de drieslots variant van Asus' HD 7970. De HD 7870 van MSI is ook vrij stil, samen met de HD 7800-kaarten van Club3D. De 7900-kaarten van Club3D maken meer geluid dan strikt noodzakelijk, maar zijn nog steeds verre van luidruchtig. De videokaarten van XFX zijn wel enigzins hoorbaar en de fans draaien dan ook nodeloos hard.

Geluidsdruk - Idle 1m
VideokaartGeluidsdruk in dB(A), lager is beter
Asus 7870 DC II
*******
30,8
Club3D 7870
*******
31,0
Club3D 7850
*******
31,1
Asus 7970 DC II
*******
31,2
MSI 7950 TF
*******
31,3
Club3D 7970
*******
31,5
Club3D 7950
*******
31,8
Asus 7850 DC II
*******
31,8
MSI 7870 TF
********
32,4
XFX 7970 BE
********
32,7
XFX 7950 BE
********
33,1

Op 1 meter afstand veranderend de resultaten iets. De onderlinge verschillen nemen af, maar vreemd genoeg moet de HD 7870 van MSI zijn fraaie derde plaats van boven inruilen voor de minder aantrekkelijke derde plaats van onderen. Het verschil tussen de XFX-kaarten en de rest van het veld is een flink stuk kleiner geworden.

Geluidsdruk - Load 20cm
VideokaartGeluidsdruk in dB(A), lager is beter
Club3D 7950
**
44,1
Asus 7870 DC II
**
44,8
Club3D 7850
***
49,3
Club3D 7870
***
50,5
Club3D 7970
***
51,4
Asus 7970 DC II
****
53,8
XFX 7970 BE
****
54,4
MSI 7950 TF
****
55,0
Asus 7850 DC II
****
55,8
HD 7970 GHz
******
59,0
XFX 7950 BE
*******
62,7
MSI 7870 TF
********
64,4

Als we de kaarten met Furmark belasten, zien we dat de koelers van Club3D erg goed presteren. Alleen de HD 7870 van Asus weet zich nog tussen Club3D's te nestelen. De HD 7850 van Asus maakt opmerkelijk genoeg een stuk meer herrie dan de HD 7870 van dezelfde fabrikant; blijkbaar zijn de 8mm-heatpipes van de HD 7870 in combinatie met het grotere aantal aluminium koelvinnen veel effectiever. De Twin Frozr-koeler van MSI stelt ronduit teleur.

Geluidsdruk - Load 1m
VideokaartGeluidsdruk in dB(A), lager is beter
Club3D 7950
**
33,8
Asus 7870 DC II
**
34,3
Club3D 7850
***
36,2
Club3D 7870
***
37,8
Club3D 7970
***
38,3
Asus 7970 DC II
****
40,2
XFX 7970 BE
****
41,3
MSI 7950 TF
****
42,5
Asus 7850 DC II
****
42,5
XFX 7950 BE
*******
50,3
MSI 7870 TF
********
52,0

Op een meter afstand verandert er niets aan het geluidsbeeld. De Club3D-koelers zijn wederom erg stil, terwijl de Twin Frozr-videokaarten flink tegenvallen.

Temperatuur

We noteerden ook de temperatuur van de grafische processors onder belasting. De metingen zijn uitgevoerd met Gpu-Z.

Gpu-temperatuur - Furmark
VideokaartTemperatuur in °C, lager is beter
XFX 7950 BE
******
66,0
MSI 7950 TF
******
67,0
Club3D 7950
******
69,0
Club3D 7870
*******
70,0
Club3D 7850
*******
71,0
Asus 7870 DC II
*******
71,0
Club3D 7970
*******
73,0
Asus 7970 DC II
*******
73,0
Asus 7850 DC II
*******
79,0
MSI 7870 TF
*******
79,0
HD 7970 GHz
********
81,0
XFX 7970 BE
********
85,0

De HD 7950 van XFX blijft het koelst en dat zal ook meteen de reden zijn dat de koeler zoveel geluid produceert. Strikt genomen is dat echter helemaal niet nodig; een gpu-temperatuur van 80 graden Celsius is acceptabel.

De Club3D-videokaarten weten de gpu goed koel te houden, terwijl ze toch behoorlijk stil zijn. Ook de DirectCU-koelers van Asus doen het in deze test prima.

Waar de hoge geluidsproductie van de Twin Frozr-HD 7870 voor nodig is, is ons onduidelijk: met 79 graden wordt de gpu namelijk alsnog relatief warm.

Warmtebeelden

We hebben warmtebeelden gemaakt om te zien in welke mate alle verschillende koelers het pcb, de gpu, de vrm's en het geheugen op temperatuur houden.

Merk op dat de plaatjes geen uniforme temperatuurschaal gebruiken. In twee verschillende afbeeldingen kan dezelfde kleur dus worden gebruikt om twee verschillende temperaturen weer te geven. Alle afbeeldingen zijn klikbaar gemaakt voor wie scherpere afbeeldingen zoekt.

XFX HD 7950 Black Edition

De koeler van de XFX HD 7950 BE is erg lawaaiig, maar hij houdt de gpu wel goed koel.

XFX HD 7950

We zien dat het pcb ter hoogte van de gpu niet warmer dan ongeveer 60 graden Celsius wordt. De vrm's worden met gemiddeld 67 graden iets warmer. Verder wordt de warmte redelijk egaal over het pcb verdeeld, ook omdat de geheugenchips zich tussen de vrm's en de gpu bevinden.

MSI HD 7950

De HD 7950 van MSI produceert minder geluid dan de koeler van de XFX, maar de koelprestaties zijn er niet minder om.

MSI HD 7950

We zien bijna een identiek warmtebeeld als bij de HD 7950 van XFX. De gpu wordt weer rond de 60 graden en de vrm's zijn op het warmste punt net geen 68 graden. XFX en MSI maken dan ook gebruik van hetzelfde pcb-ontwerp.

Club3D HD 7970

De HD 7970 van Club3D heeft een erg stille koeler, terwijl de gpu ook relatief koel blijft.

Club3D HD 7970

Het warmtebeeld liegt er echter niet om: ondanks de relatief lage temperatuur van de gpu worden de vrm's en de geheugenchips wel degelijk gloeiend heet. Vrm's zijn echter prima bestand tegen temperaturen van boven de honderd graden, dus dit is niet meteen een minpunt.

Asus HD 7970

De videokaart van Asus blijft vrij koel zonder al te veel geluid te produceren. Het maken van het warmtebeeld is echter wel problematisch omdat de backplate bijna de gehele achterkant van het pcb bedekt.

Asus HD 7970

De gpu lijkt vrij heet te worden, maar in werkelijkheid gaat het om de condensators die zich daar bevinden en waar een hoop stroom doorheen gaat. Asus ontwierp een eigen pcb met onder meer andere spoelen en condensators, juist omdat die koeler zouden blijven. Volgens de warmtefoto wordt het pcb echter nog steeds erg warm.

Asus HD 7870

De HD 7870 van Asus beschikt over de tweeslots variant van de DirectCU II-koeler. Ook voor dit pcb werden de condensators en spoelen vervangen door exemplaren die beter zouden presteren.

Asus HD 7870

De gpu wordt vrij warm en het vrm-gebied doet daar nog een schepje bovenop. De koeler is vrij stil, maar laat de temperatuur van het pcb wel vrij hoog oplopen. Ook zien we de geheugenchips duidelijk zitten.

Club3D HD 7870

De HD 7870 van Club3D beschikt over een korter pcb dan dat van Asus en heeft bovendien een iets andere layout. Het vrm-gebied bevindt zich echter wederom rechts in plaats van links van de gpu.

Club3D HD 7870

Bij deze Club3D-kaart wordt het pcb lang niet zo heet als bij de HD 7970 van dezelfde fabrikant. De gpu blijft steken op een bescheiden 70 graden terwijl de vrm's zelfs iets koeler blijven.

Energieverbruik

We meten het energieverbruik met een EnergyLogger 3000, terwijl het systeem op een enkel scherm de desktop van Windows weergeeft. Vervolgens geven we Furmark een paar minuten om het systeem goed op te warmen en noteren we de verbruikscijfers.

Energieverbruik systeem - Idle
VideokaartVermogen in watt, lager is beter
Club3D 7870
*******
86,7
Club3D 7850
*******
88,0
HD 7970 GHz
*******
88,6
MSI 7870 TF
*******
89,4
Asus 7850 DC II
*******
91,6
Asus 7870 DC II
*******
93,0
MSI 7950 TF
********
96,3
XFX 7970 BE
********
96,3
XFX 7950 BE
********
96,3
Club3D HD 7950
********
97,5
Asus 7970 DC II
********
100,1
Club3D 7970
********
100,6

Er zit nog behoorlijk wat verschil tussen de videokaarten. Zo zijn de HD 7900-kaarten duidelijk de grootste verbruikers. De GHz Edition is de opvallende uitzondering: die verbruikt al snel 10W minder dan de andere 7900's en hoeft alleen twee 7800's van Club3D voor te laten gaan. De minst zuinige 7800 verbruikt rond de vijf watt meer.

Energieverbruik systeem - Load
VideokaartVermogen in watt, lager is beter
Club3D 7850
*****
282,5
Club3D 7870
*****
286,7
Club3D 7950
******
311,3
Asus 7870 DC II
******
313,6
MSI 7950 TF
******
314,8
XFX 7950 BE
******
315,0
MSI 7870 TF
******
336,2
Asus 7850 DC II
*******
357,0
Club3D 7970
*******
393,4
XFX 7970 BE
********
405,0
Asus 7970 DC II
********
422,5
HD 7970 GHz
********
430,0

Onder load presteren de Club3D-kaarten uitstekend. De HD 7870's van Asus en vooral MSI moeten diverse HD 7900-kaarten laten voorgaan en de HD 7850 van Asus verstookt zelfs opvallend veel energie.

Energieverbruik systeem - Ingame
VideokaartVermogen in watt, lager is beter
Club3D 7850
*****
252,0
Club3D 7870
******
269,0
Asus 7870 DC II
******
284,5
MSI 7950 TF
******
296,5
Club3D 7950
******
298,0
Asus 7850 DC II
******
300,0
XFX 7950 BE
******
305,1
MSI 7870 TF
******
307,2
Club3D 7970
*******
349,0
XFX 7970 BE
********
365,5
Asus 7970 DC II
********
378,0
HD 7970 GHz
********
385,0

Ingame zien we een iets realistischer verbruik, maar ook nu vallen de HD 7850 van Asus en de HD 7870 van MSI in negatieve zin op. Blijkbaar zijn de gpu's door de respectievelijke fabrikanten te agressief en met te hoge spanningen overgeklokt.

Conclusie

Alle geteste videokaarten laten in hun eigen klasse min of meer dezelfde framerates noteren. De HD 7970 en HD 7950 Black Editions van XFX zijn het snelst, maar de marges zijn klein. Tussen de HD 7870's zit nog minder verschil. De enige echt opvallende kaart is de HD 7870 van Asus, die regelmatig onder zijn kunnen presteert - terwijl deze met 1100MHz de hoogste gpu-kloksnelheid van alle HD 7870's heeft.

Er zit echter wel degelijk verschil tussen de videokaarten, met name als we naar de geluidsproductie kijken. De DirectCU II-koelers van Asus zijn in idle-modus het stilst, terwijl de CoolStream-koelers van Club3D onder load het minste geluid produceren. MSI's Twin Frozr III-koeler stelt enigzins teleur, maar dat kan ook komen doordat de HD 7950 op een zeer lage 67 graden Celsius wordt gehouden. Met ongeveer 70 graden worden de gpu's van de Club3D-kaarten echter niet veel warmer. De HD 7970 van XFX presteert onder load ook redelijk, maar de kaarten van die fabrikant zijn te luidruchtig bij onbelaste systemen.

Ook bij het energieverbruik zien we, met name onder load, aanzienlijke verschillen. De Club3D-kaarten zijn vrij zuinig in hun klasse en onder load zelfs het zuinigst. De HD 7870 van MSI en de HD 7850 van Asus vallen op met een energieverbruik dat net zo hoog ligt als bij de HD 7950's. Blijkbaar hebben de fabrikanten hier de spanning al flink verhoogd om de stabiliteit te kunnen garanderen.

De HD 7970 van Club3D en die van XFX zijn even duur. XFX biedt een iets hogere overklok, maar de koeler van Club3D is zonder twijfel superieur. De HD 7970 van Asus is 30 euro duurder, is praktisch net zo hoog overgeklokt als die van XFX en de drieslots koeler presteert niet beter dan die van Club3D.

Van de HD 7950's zijn de XFX en de Club3D wederom gelijk geprijsd en het exemplaar van MSI is 30 euro duurder. De kaart van Club3D is het laagst geklokt, maar de koeler is veruit het beste: de Club3D HD 7950 is zelfs de stilste videokaart uit onze test. Wel kon de XFX-kaart een stuk verder overgeklokt worden. Zoals altijd geldt bij overklokken dat het overklokpotentieel per kaart verschilt; je kan een keer pech hebben.

Van de HD 7870's is die van Club3D het goedkoopst; de HD 7870 van MSI is een tientje duurder en Asus doet daar voor zijn HD 7870 nog eens twintig euro bovenop. De Asus heeft de beste koeler, maar het Club3D-exemplaar doet daar maar nauwelijks voor onder. De koeler van MSI is daarentegen de meest luidruchtige koeler uit onze test.

Bij de HD 7850's gaat onze voorkeur uit naar het exemplaar van Club3D. De overgeklokte versie van Asus is op zijn best lastig te krijgen, maar de standaardversie is wel gewoon te koop en kost evenveel als de HD 7850 van Club3D. De prestaties zijn dan nagenoeg gelijk, terwijl de koeler van Club3D beter presteert.

Lees meer

Reacties (42)

42
42
26
1
0
12
Wijzig sortering
Ik vind het niet zo vreemd dat Asus niet de DirectCU versie stuurde van de HD7950. Deze heeft namelijk een design flaw wat de koeler betreft. Deze is veel te zwaar en zit maar op vier punten rond de core bevestigd met veel te kleine schroeven. Wat er gebeurt is dat de kans aanwezig is dat deze de core niet goed bedekt met extreem hoge temperaturen tot gevolg.
Probleem is al eerder vastgesteld en Asus doet niets met de klachten.

http://www.youtube.com/watch?v=zMkfWkouj34
http://www.overclock.net/...-directcu-ii-fault-report
http://www.overclock.net/...op-7950-cooling-fault-fix
http://www.behardware.com...-ii-defaut-attention.html

Ik heb zelf een Asus HD 7950 DirectCU II en heb ook instabilietit op hoge (fabrieks)snelheden. En jawel, ik kon twee schroeven van de koeler nog een hele slag strakker draaien. Maar nog, geen optimaal contact
Opzich komt er waterkoeing op. Maar begin je daar niet aan, dan zou ik de HD7950 DirectCU II mijden!!
Goed artikel, en ook erg nuttig. :) Ik kon al weinig reviews vinden over de verschillende koelers, zelf had ik de twin frozr op het oog. Zo zie je maar weer dat in het verleden behaalde resultaten niet tellen, want club3D is voor mij een verrassende winnaar (en de MSI een verrassende tegenvaller).

[Reactie gewijzigd door bwerg op 22 juli 2024 19:29]

helemaal mee eens. Heb een 'oude' gtx560-ti met een TwinFrozr2 in een systeem zitten hier, (klein mini-ITX systeem wat qua temperatuur en geluid dus erg kritisch kan zijn) en de MSI doet het er geweldig in. (Een club3d 6950 is een ramp qua geluid in hetzelfde systeem bijvoorbeeld).

Dus ik zat voor een ander systeem naar een 7850 of 7950 met een TwinFrozr te kijken... blijkbaar niet zo'n goed idee als ik dit artikel lees.

De Club3d's zijn (bij de 78xx in ieder geval) inderdaad verrassende winnaars, als je een kaartje wil wat goed koelt, stil is en prima prestaties biedt... en ik gok dat het nog de goedkopere kaartjes zijn ook :).

Heeft iemand een verklaring of een gok wat er aan de hand is met de Asus 78xx kaarten? De 7870 komt zelfs onder de 7850 van Asus zelf in testen... ik begin gewoon een productie fout te vermoeden :S.
Misschien is het verkeerd ingevoerd in de Metro 2033 bench, voor de rest staat die kaart wel hoger dan de 7850.
De stock koelers vervangen door het volgende model heeft ook wel iets :

pricewatch: Gelid Solutions ICY Vision-A (AMD Series)

Deze koelt waarschijnlijk betere als alle reference modellen.

www.gelidsolutions.com

Ik ben aan het overwegen deze te halen voor mijn 2 GTX670 kaarten.
Zoals meerdere ook zeggen vind ik het jammer dat ik Sapphire mis!

Terwijl ik mijn HD7850 OC van hun, nu op 1000/1300 toch echt een verbetering ten opzichte van een standaard 7870 vind!
Wat ik jammer vind is dat niet wat "oudere" highend kaarten zijn meegenomen. Mensen die voor high end gaan komen daar meestal ook vandaan, dus die zullen dan nog bijvoorbeeld een 5870 of 5970 hebben. Het is dan handig als je die dan ook even kan verglijken om te kijken hoeveel winst je kan behalen met een nieuwe videokaart. ( het moet ten slotte wel de moeite zijn. Ik snap dat het artikel primair over de 7800 en 7900 kaarten gaat, maar even een vergelijking met de vorige genaraties zou erg welkom zijn
Dat ben ik met je eens. Ik heb een 5870 en ben erg benieuwd of het de upgrade al waard is. Dat wordt met deze review niet duidelijk. Iemand enig idee waar ik een vergelijking kan vinden?
Hier dan misschien niet, maar die reviews zijn er zeker wel.En daarmee ook een ontzettend mooie review. Zie link http://www.tomshardware.c...eview-benchmark,3207.html Ook erg mooi hoe ze het onderwerp geluid aanpakken icm filmpjes.
ik ben bezig met het lezen van het artikel, maar ze zeggen daar ook dat ze een nieuwere Bios voor de TwinFrozr 3 kaart(en?) - de 7950 - hebben gepakt die zou moeten helpen met accoustics.

edit: De MSI 7950 TF3 doet het daar in de charts stukken beter. Hij is van de custom coolers de luidste under load, maar het verschil is zo klein...., en qua temperatuur ook gewoon netjes. Dus dat spreekt de resultaten van Tweakers wel tegen.

Als je vervolgens de video's gaat bekijken / luisteren, merk je wel dat hij misschien niet veel dB laat meten, maar wel een onprettig merkbaar geluid maakt, waar de andere veel meer een lagere 'whoosh' maken die veel minder storend is. Dit kan ook persoonlijk zijn natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door dipje2 op 22 juli 2024 19:29]

Ben ik de enige die de conclusies niet zo heel veelzeggend vind?

Waarnemingen als: de 7970 van XFX is de snelste in de test. kijk je naar het grafiekje, dan zie je dat het 0,7 fps scheelt met de Asus. Dat is een ronduit nietszeggend verschil. Maak er maar van: de XFX en de Asus presteren nagenoeg gelijk. (vb)

Worden de benchmarks meerdere keren gedraaid en worden er dan gemiddelde waarden gekozen (dan is het al relevanter)? Als het maar een keer gedraaid wordt zo het zomaar kunnen dat de volgende keer de Asus over de XFX gaat.

Ander voorbeeld: mijn SGS3 varieert in scores in Antutu van 9511 naar 12148. meer dan 2500 punten verschil, en het is exact dezelfde telefoon met exact dezelfde instellingen en kloksnelheden.
Ander voorbeeld: mijn SGS3 varieert in scores in Antutu van 9511 naar 12148. meer dan 2500 punten verschil, en het is exact dezelfde telefoon met exact dezelfde instellingen en kloksnelheden.
Op een telefoon zijn achtergrondprocessen relatief zwaar, omdat een telefoon niet zo krachtig is. Als een benchmark uit zichzelf al 25% afwijkt per run, is het simpelweg een waardeloze benchmark. Als je een high-end GPU test op 3DMark o.i.d. kan je er wel op aan dat de scores niet veel variëren (met als uitzondering de minimale FPS, een hikje van het systeem en je score is slecht).
Wat mij opvalt is dat de HD 7970 Ghz edition toch nog met een aanzienbare marge wint, ook van de Radeon HD 7970.
Zou dit puur komen door de .05GHz hogere clock snelheid en de 300MHz memory snelheid, of zou er ook hardware matig wat zijn aangepast door AMD?

Zullen er trouwens van de 7970GHz ook versies komen van bijvoorbeeld asus, msi of club3d met een goede aftermarket cooler en eventueel hogere overclock?
Ik vind de winsten maar magertjes voor zo'n nieuwe kaart.
Hoezo? het is gewoon de zelfde kaart als die er al was, alleen dan hoger geclocked
Als je meer van zo'n kaart verwacht ben je niet realistisch aan het denken
zou een ghz versie verder kunnen klokken dan normale door software matige tweaks of niet.
Want ik kan bijvoorbeeld op mijn 6970 mijn geheugen met max 300mhz overclocken (en dut lukt al niet zonder dat ie instabiel wordt, geoverclocked met catalyst), dus dat zou dan niet genoeg zijn om van 5500 of 5600 naar 6000mhz te gaan
Mooi om te zien dat de Club3D 7950 het goed doet op het gebied van koeling/geluid. Ik had deze kaart op de gok gekocht toen hij net beschikbaar was, met geluidsproductie als belangrijkste eigenschap. De kaart bevalt mij ook prima maar ik had geen vergelijkingsmateriaal: nu kan ik concluderen dat het een goede keus is geweest :)
persoonlijk vind ik het toch jammer dat geen Sapphire kaarten zijn meegenomen. Vooral de 7950 schijnt echt een uitblinker te zijn.
Waarom zijn er van de 12 geteste kaarten slechts 9 opgenomen in de scorekaart? De HD 7970 GHz edition, en de twee 7850's ontbreken...
Jammer dat er geen voltages worden veranderd om te overclocken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.