Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 78 reacties, 145.249 views •

Conclusie

Over notebooks als deze Chronos en concurrenten zoals de Dell XPS z, de HP Envy en de MacBook Pro is veel discussie mogelijk. We zijn hier op Tweakers.net geneigd, vaak terecht, vooral naar prijs-prestatieverhouding te kijken. De meerprijs voor een mooi design, een dunne behuizing en extra's als een backlit keyboard is ook lastiger te beoordelen. En in hoeverre wegen extraatjes op tegen de aanwezigheid van minder krachtige hardware?

Voor de Samsung uit deze test geldt dat de Core i5-2430M niet de snelste processor uit Intels Sandy Bridge-lijn is. Voor minder geld kan je al een notebook met een Core i7-dualcore krijgen - Samsung zal hier dus het een en ander tegenover moeten zetten en gelukkig doet de fabrikant dat ook.

De Radeon HD 6750M is bijvoorbeeld een verrassend krachtige gpu die prima bruikbaar is voor games en andere grafische klussen. Met 6GB hebben we ook over het geheugen weinig te klagen. Verder maakt Samsung niet de fout een scherm met een resolutie van 1366x768 in te bouwen; met 1600x900 pixels zijn we ook op dit vlak tevreden.

Samsung Series 7 Chronos

Over smaak valt te twisten, maar het dunne, grijze design met strakke oppervlakken bevalt ons wel. Het backlit keyboard en de helderheidssensor voor het scherm zijn ook mooi meegenomen. De Chronos blinkt op twee punten echt uit: de goede opstarttijden dankzij de ExpressCache en de uitstekende werkduur door de grote accucapaciteit. Misschien heeft deze Samsung daar zijn naam ook wel aan te danken.

Kritiekpunten zijn er ook. Zo is de aanslag van het toetsenbord wat ons betreft wat te licht en dat voelt ook wat goedkoop aan. De behuizing mag dan mooi afgewerkt zijn, maar bij flink indrukken geeft het kunststof dat Samsung heeft gebruikt, te veel mee. De fabrikant had beter meer aluminium kunnen gebruiken, maar dan zal de kostprijs wel te hoog zijn geworden.

Deze punten laten onverlet dat Samsung een mooie en compleet uitgevoerde notebook op de markt heeft gebracht. Wie op zoek is naar een luxe, lichte 15,6"-laptop, moet de Chronos beslist eens bekijken.

Sub-beoordelingen

Prijs Score: 4
Featureset Score: 4
Prestaties Score: 4
Beeldkwaliteit Score: 4
Bouwkwaliteit Score: 3
Ergonomie Score: 4
Warmte en geluid Score: 4
Mobiliteit en accuduur Score: 5

Eindoordeel

Tweakers zegt: goed

Geteste uitvoering: Samsung Series 7 700Z5A-S01NL

Lees ook de gebruikersreviews

Populaire gebruikersreviews

Meer gebruikersreviews over deSamsung Series 7 700Z5A


Door Olaf van Miltenburg

- Nieuwscoördinator

Olaf werkt sinds begin 2007 bij Tweakers en snapt als geen ander wat nieuws is. Hij heeft een voorliefde voor computers, internet, wetenschap en techniek en gebruikt die kennis sinds 2008 dan ook in zijn rol als nieuwscoördinator. Ook test Olaf nog regelmatig zelf laptops en bezoekt hij internationale beurzen om op de hoogte te blijven.

Volg Olaf op Twitter

Reacties (78)

Reactiefilter:-178069+140+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ik ben het met je eens echter denk ik ook dat voor 95% van de consumenten dit geen valide argument is wat je aanhaalt, als in het maakt mensen niet uit, de gemiddelde consument is nooit zo kritisch als wij dat zijn.
Voor een zeer kleine groep is dit wel degelijk een zeer duidelijk minpunt en er zijn gewoon echt betere alternatieven, het is helaas zo dat in 99% van de notebooks tegenwoordig een matig tot slecht scherm word geplaatst en dit geld ook voor prijs klasse ver boven de 1200 euro.
Het is wel bizar dat bv in tablets van paar honderd euro wel een scherm word gezet bv IPS en in dure notebooks er helaas matige schermen worden gebruikt terwijl de meerprijs eigenlijk gering is.

Dit is een beetje het zelfde verhaal als de resolutie kwestie, er is een kleine groep die hogere resoluties wil op in verhouding kleine schermen echter voor het gros van de consumenten maakt dit niets uit en daarom gaan de meeste fabrikanten hier ook op in.
Toen wij bij 4launch een meeting hadden met oa Samsung gaf men dit ook duidelijk aan, het is vaak niet interessant genoeg en daarom staat het op een laag pitje.
Echter gelukkig komt er zo nu en dan wel een product uit wat standaard een hogere resolutie bezit maar ik ben bang dat het voor het merendeel niet zal veranderen.
Voor de scherm kwestie, dat staat nog meer op een lager pitje wat dat betreft en is inderdaad zeer jammer want het is niet dat men het niet kan of dat het te duur is, het is gewoon niet interessant genoeg omdat de vraag naar te klein is, en buiten dat lijkt het me gewoon marketing technisch interessanter om met andere zaken te pronken dan met een beter scherm daar de doelgroep daarvoor zo klein is.

Dit gezegd hebbende ben ik benieuwd wat je van de plus punten vind die dit product bezit want buiten het negatieve punt van het scherm wat je terecht aanhaalt bezit het product ook veel positieve kanten.

+ Relatief dun
+ Zeer lange accu duur waar menig fabrikant wat van kan leren.
+ Zeer goede gpu met de 6750M
+ Relatief laag gewicht
+ Standaard 2 jaar pick up &return garantie
+ Mat scherm( zie je ook zeer weinig terug tegenwoordig in andere notebooks in deze klasse of er boven)
+ Geen standaard resolutie maar 1600*900
+ 14 inch bezel
+ Optische drive( voor een extra ssd wellicht?) al vind mijn vriendin dit toch gewoon handig om nog een dvd speler/brander te hebben.
+ Design vind ik er goed uit zien( en voor er word gezegd het lijkt op een ander merk ja dat klopt wel op enkele punten maar beter goed gejat dan slecht bedacht?) is niets mis mee dus
+ Backlight
+ Standaard 6GB werkgeheugen
+ Usb 3.0, dit zit helaas soms nog steeds niet standaard op duurdere producten.
+ Start lekker snel op


Minpunten:

- Brak scherm
- Bouw kwaliteit had beter gekund
- Voor dit geld vind je betere cpu's in notebooks.


De minpunten wegen voor mij en volgens mij toch echt niet op tegen de pluspunten,dus mijn conclusie is dat het toch wel een mooi product is en waar de consument maar zelfs de meer kritische tweaker toch wel voor warm zou kunnen lopen.
Goede review verder tweakers.net hij leest goed weg!

Edit:

@ Darkstone je 2e link doet het niet.

[Reactie gewijzigd door pino85 op 12 december 2011 10:50]

Bij tablets heeft de iPad (met >80% van de markt) een IPS scherm, wanneer je die naast een andere tablet houdt met een slecht scherm zou je duidelijk verschil zien, dus daar moeten ze wel.

Met laptops zijn er veel goedkope alternatieven met een "slecht" scherm, en de enkele met goed scherm zijn nogal duur, dus daar kom je er veel makkelijker mee weg.
Tablet met slecht scherm? Bestaan die?

Nee serieus, bestaan die echt? Elke tablet behalve de meest budget bevat een goed scherm, zelfs de 250-euro tablet die tweakers deze maand heeft getest bevat een beter scherm dan dit ding..
http://www.notebookcheck.com/typo3temp/pics/198b45b728.jpg
Dat zijn dus de kijkhoeken van de samsung 7 series laptops

Dutch Razor, kun je mij 1 tablet laten zien boven de 150 euro die slechtere kijkhoeken heeft?
Een beetje de kip of het ei probleem. Omdat er geen grote vraag is voor kwalitatief goede schermen zullen weinig fabrikanten het risico nemen om een dergelijk scherm in een laptop te bouwen. Aan de andere kant zijn er weer geen laptops met goede schermen die een vraag creëren naar fatsoenlijke schermen.

Persoonlijk vind ik het een gebrek aan visie van oa Samsung om geen aandacht te besteden aan een goed scherm. Je kijkt de hele tijd naar het scherm! Waarom dan niet iets fatsoenlijks erin bouwen. En dan verschuilen ze zich achter het argument dat er weinig vraag is. Logisch als de consument gewoon niet beter gewend is de afgelopen jaren. Hun verwachtingspatroon is nu eenmaal laag. Plaats eens een IPS scherm met hoge resolutie in je laptop en jouw laptop springt er tussen uit de 1366x768 TN panelen van de concurrenten. De kleuren, kijkhoek en scherpte zullen er vanaf spatten. Maar nee hoor, de fabrikanten vinden het nu eenmaal marketingtechnisch beter om een laptop aan te prijzen met een nVidia GeForce GT 520M met 2GB! :'(
Ik lees wel vaker in reviews van tweakers dat matte schermen toch wel meer gewaardeerd worden. Volgens mij heb ik altijd matte schermen gehad dus ik weet eigenlijk niet wat ik zelf prettiger vind. Pino85 je haalt het ook weer aan in je reactie. Heb je misschien wat meer informatie over mat vs glossy? Wat zijn de voordelen/nadelen? Wat willen de meeste mensen? Misschien weet je wat meer omdat je kennelijk bij 4Launch werkt?
Ik vind de discussie mat vs glossy wel interessant, vooral omdat het steeds aangehaald wordt in reviews en ik er gewoon nog niet zo veel van af weet. Misschien een leuk idee voor een poll of onderzoekje? Wat vinden 'de tweakers' eigenlijk? En waarom? Ik kijk met smacht uit naar 'het grote tweakers mat vs glossy onderzoek' ;) Olaf je mag je aangesproken voelen ;)

[Reactie gewijzigd door KC Boutiette op 12 december 2011 15:59]

http://en.wikipedia.org/wiki/Matte_display

kort gezegd het verschil tussen glossy en mat met hetzelfde scherm:
Glossy heeft helderdere kleuren en beter contrast met lage licht condities
Mat heeft veel minder last van reflecties.
Heb deze laptop nu een maand en komende van een XPS M1530 met 1920x1200 resolutie was het even slikken toen ik ze naast elkaar hield.
Na een tijdje ben je wel gewend aan het grijsachtige zwart en is het opzich een prettig scherm naar te kijken, ware het niet ik deze laptop zou afraden voor iedereen die ook maar iets grafisch van plan is.

De kijkhoeken zouden inderdaad iets ruimer mogen en dit merk ik zelf bij het op mijn schoot laptoppen. Ik ben redelijk lang (2m) en het scherm kan niet zeer ver naar achteren gebogen worden (gok zo'n 105 graden) waardoor ik niet echt prettig mijn laptop kan gebruiken gezien er duidelijke kleurverschillen optreden.

Ikzelf kan me niet helemaal vinden in het feit dat het toetsenbord wat licht aanvoelt, zelf heb ik wel eens dat een toetsaanslag niet doorkomt dan dat hij licht aanvoelt. In dat opzicht vind ik het zelfs als zwaar voelen.

Verder crasht net zoals bij Taico mijn Flash ook met artefacts en al als ik deze op de ATI kaart wil draaien, dit probleem verdween toen ik de flashplayer op de Intel chip liet draaien.
Mooie laptop! Vooral het scherm en de accu zien er positief uit.

Voor de rest lijkt de laptop gemiddeld te scoren. Ik weet niet of ik zelf voor deze laptop zou kiezen, er zit toch wel luxe op die voor mij overbodig is (backlit keyboard en helderheidssensor). Persoonlijk zou ik dan liever voor wat krachtige hardware gaan ..en robuuster ontwerp. Ik ben lomp :-P
Dat is helemaal fout. Het scherm op deze samsung is absoluut waardeloos.

Ik vind het een hele leuke notebook, maar een notebook die zo duur is, met een scherm wat zo slecht is.. Dat kan echt niet zie bijvoorbeeld deze forumpost:
http://gathering.tweakers...message/37060767#37060767

Wil je een goed scherm, koop dan een xps 15, Sony SE, HP dv6 (met 1080p) or N55 (al vind ik deze erg twijfelachtig om 'goed' te noemen. Hij zit echt op het randje) min of meer in die volgorde. De rest van de notebooks in dit segment kan je laten schieten.

Meer bronnen:
http://www.notebookcheck....Z5A-Notebook.65085.0.html
https://picasaweb.google....tlink#5665218359409068674 stuk

[Reactie gewijzigd door Darkstone op 12 december 2011 09:35]

De rest van de notebooks in dit segment kan je laten schieten.
Ik zou de geweldige BTO notebooks met 95%-gamut hoog-contrast schermen toch echt niet laten schieten.

Bijvoorbeeld:
http://www.notebooktotaal...-bridge-laptop-p-246.html
Ik dacht al dat iemand die zou noemen... Ik noemde hem niet omdat hij redelijk obselete is nu de bekende HP in nederland verkrijgbaar is, voor zover hij dat nog niet was vanwege de xps 15. De N55 valt gedeeltelijk in dezelfde categorie: zowel de xps als de HP zijn betere keuzes in, praktisch elke situatie.
Het eerste wat er bij mij in me opkwam toen ik het las in de review. Bedankt jij snapt het altijd!

Ik had gehoopt een veel betere test te zien bij deze laptop bij het onderdeel "beeldscherm" aangezien alleen de helderheid getest is. De onderdelen kijkhoeken en kleurenwaarden zijn naar mijn idee gewoon helemaal niet getest want die zijn gewoon matig tot slecht zoals darkstone het even uitlegt (4 sterren is te veel). Voor de rest vind ik de nadruk op het toetsenbord overigens zwaar overdreven, de bouwkwaliteit van deze laptop is bovengemiddeld, en 3 punten van de 5 vind ik dan wel overdreven.
Toch apart, meestal heeft Samsung top schermen in hun producten.
Inderdaad erg jammer dat contrast, zwart waarden en gamut niet zijn gemeten.

Dan zou duidelijk worden dat deze Samsung qua scherm ver achter blijft bij HP Envy en Macbook Pro.
De envy lijn heeft ook een geschiedenis van wispelturige schermen. Als je een goed scherm wilt kan je praktisch alleen een apple kopen als je geen zin hebt om alles tot de bodem uit te zoeken.
Prachtig toetsenbord.. en eindelijk een resolutie op een 15.6 inch die hoger is dan 768p !! nette gpu, :*) mooi design met dat scherm en die dvd-drive. uhù.. zéér netjes van Samsung.

Alleen had er voor die prijs wel een i7 in gemogen, en 4 usb-poorten ipv. 3... dan ben ik zekúr verkocht :D

[Reactie gewijzigd door GS88 op 12 december 2011 11:52]

In de hele marketing campagne bij de introductie werd ook gesproken over een i7 processor. Op de US website wordt niet eens een i5 configuratie getoond. Komt ie in Nederland blijkt er opeens dus een i5 in geplaatst! Dat was voor mij de reden om dit apparaat dan maar niet te kopen.
'Eindelijk' een resolutie hoger dan 768p?

Die zijn er al geruime tijd. Wat we wel missen zijn goede schermen, en high-res schermen in een lage prijsklasse. Aan beiden voldoet deze samsung niet.
Als je iets verder had gekeken dan de plaatselijke Mediamarkt dan had je jaren geleden al schermen gevonden met een hogere resolutie. Mijn inmiddels 2,5 jaar oude Dell Studio 15 (15,4 inch) heeft een full hd scherm met led backlight. Mooi contrast, goede helderheid. De Samsung-laptop is voor mij op meerdere vlakken een achteruitgang: scherm is slechter, toetsenbord typt niet prettig (mijn Dell heeft klassieke licht holle toetsen met zeer goede feedback dus geen chicklet of andere zooi en dat typt heerlijk), de accu is wat kleiner, de garantieduur is 2 jaar korter en de prijs is hoger. En dan zijn er nog de zaken die stil hebben gestaan in de ontwikkeling, zoals de harddisk (zelfde grootte) en de CPU (nieuwere generatie maar zelfde kloksnelheid) , wat na al die tijd ook gewoon achteruitgang is.

Ik heb het idee dat de laptopfabrikanten weinig aan verbetering doen. Als dat zo doorgaat dan zie ik snel een verschuiving naar anders sytemen zoals tablets met toetsenborden zoals de Asus Transformer en straks de Prime. Voor de overgrote meerderheid voldoen die systemen prima. Je kunt met de Tegra 3 straks zelfs goed mobiel gamen. Het enige dat er eigenlijk nog aan ontbreekt (voor mij persoonlijk) is een volwaardig fotobewerkingsprogramma als Photoshop. Maar dat zal wel een kwestie van tijd zijn.

[Reactie gewijzigd door 2fish op 13 december 2011 10:12]

Voorbeelden van dergelijkse notebooks zijn de Envy van HP, de XPS 14z en de 15z van Dell, en natuurlijk de MacBook Pro
Opvallend dat er in de inleiding en in de conclusie vergeleken wordt met de MacBook Pro. Waarom wordt deze Samsung Chronos in de benchmarks dan vergeleken met de MacBook Air?
Er wordt vergeleken met de pro en de air. De vergelijking met de air gaat meer op vanwege de prijs, die van de pro vanwege de hardware.
Had graag in de benchmarks ook de HD6770m gezien (tov de 6750m) zoals die in de dv6-6101 zit. Qua prestaties zou die boven de GT540 en ongeveer gelijk met de 6850m - zeker gezien dat er maar weinig bench's zijn van deze kaart en hij qua prijs/prestatie top-notch is ;)
Verder mooi product en nette review.
Zelfde kaart, alleen anders geklokt. Overklok hem en er zit geen verschil meer in ;)
Vreemd dat Samsung "kiest" voor een matige bouwkwaliteit terwijl de concurrentie daar juist een plus haalt.

Wat is dat voor lelijke afwerking van die ethernet poort? Zit daat een soort van half klepje voor ofzo?
De voornaamste reden van het gebruik van kunststof in plaats van aluminium is het opnemen van de hitte, aluminium geleidt warmte erg snel en Samsung's bedoeling hiermee is zodat de wristrest niet te koud (bij opstarten na een tijdje buiten in de winter te hebben gestaan) of te warm (bij full load situaties). Zelf ben ik hier blij mee, aangezien ik m'n Dell XPS 15 na een tijdje games spelen toch gewoon te warm werd bij de wristrest.

Helaas gaat dit ten koste van de bouwkwaliteit, waar ik zelf overigens nog steeds tevreden ben ondanks het makkelijk kunnen indrukken van de behuizing, aangezien de rest gewoon erg stevig in elkaar zit en net is afwerkt.

Over de ethernet poort, de laptop is te dun om een normale ethernet poort in de laptop te verwerken zonder dat het een raar uitsteeksel aan de linkerkant van de laptop zorgt. Deze beslissing sta ik zelf in ieder geval ook ander, vooral omdat ik de ethernet poort niet vaak gebruik en bij mobiel gebruik toch wat netter is.
Heb deze laptop nu zo'n 3 weken.

Om eerlijk te zijn viel het scherm "probleem" mij in eerste instantie helemaal niet op; de helderheid is prima en de resolutie erg fijn. Pas na het lezen op GoT viel mij inderdaad ook op dat de kijkhoek niet erg groot is (bedankt tweakers ;)). Persoonlijk vind ik de heisa rond de kijkhoek overdreven, wat mij betreft maakt de resolutie dat weer (meer dan) goed.

Verder vind ik het een erg fijne laptop, de combinatie van kenmerken (o.a. prijs, gpu, resolutie) is naar mijn idee redelijk uniek.
Ik vind hem niet bepaald uniek. Neem de pricewatch: HP Pavilion dv6-6b41ed. Die is praktisch hetzelfde. De enige punten die ik zo snel kan bedenken zijn:

De HP heeft een fatsoenlijke bouwkwaliteit
De HP heeft een quadcore
De HP heeft een fatsoenlijk scherm. Niet geweldig, maar mijlenver beter dan wat er in deze samsung zit
De HP is goedkoper. Plusminus 90 euro
De HP gaat 5 uur mee ongeveer, deze een uur tot anderhalf uur langer.
De samsung is wat lichter en dunner en kleiner.

De review zegt ook dat de bouwkwaliteit minder is dan de xps 15z. bijna iedereen die ik tegenkom zegt dat de bouwkwaliteit van de 15z zwaar onder de maat is, bij deze samsung kap ik al helemaal af.
Ik krijg deze week voor hetzelfde geld als hier in de pricewatch de britse versie binnen. Met i7-2670qm, 8gb ram en 750gb HDD. Het schijnt ook dat er meer aluminium en minder plastic is gebruikt, maar dat gaan we zien.
Heb er wel even naar moeten zoeken, maar de i5 was geen optie voor mij...
Na veel sites te hebben bekeken in the uk die zeiden dat ze de i7 versie hadden maar bij het serienummer ging het dan toch over de i5 versie. Heb ik hem gevonden bij shasonic maar deze shippen niet in het buiteland.

( http://www.shasonic.co.uk...?prodid=827488&info=2 )

Kan je even linkje geven waar jij hem gevonden hebt ?
http://www.amazon.co.uk/S...qid=1323873942&sr=8-2

Er zijn er nu 8 op voorraad! De levertijdindicatie was toen ik hem bestelde: 'We'll contact you as soon as we know more'. En de afgelopen week 1 tot 2 maanden...

De opmerkingen over het scherm zijn wel te begrijpen, maar het scherm is beter dan van mijn 4 jaar oude HP, dus daar heb ik niet zoveel last van. Verder is de bouwkwaliteit niet hetzelfde als van een mac, maar de prijs ook zeker niet! Dus ik ben er zeer tevreden mee :)
Toch jammer dat laptopfabrikanten altijd maar slechte schermen in hun apparatuur stoppen. Bij m'n volgende laptop zal dat toch wel zeer hoog in mijn prioriteitenlijstje staan: het scherm is namelijk altijd 'in your face'. Dat ie 20% sneller is bij bepaalde toepassingen, joepie de poepie, maar een fatsoenlijk scherm ho maar. Erg jammer.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True