Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 23, views: 17.606 •

Voorlopige conclusie

Vooral de Pairing & Sharing-dienst ziet er zeer bruikbaar uit en het werkte bij de demonstratie vloeiend. Wie bijvoorbeeld een Android-smartphone en een iPad heeft, krijgt er een handige feature bij om foto's en video van het ene naar het andere apparaat te verplaatsen, met de pc als tussenstation.

Dat Acer, Lenovo en Toshiba de software standaard gaan installeren op hun systemen, zal voor een redelijke installed base zorgen. Er zijn echter de nodige namen die ontbreken op die lijst. Samsung heeft bijvoorbeeld zijn eigen AllShare-dienst, die via dlna werkt, net als overigens Acers Clear.Fi-variant. Ook was Microsoft de grote afwezige in dit verhaal. Als Intel werkelijk de technologie over alle apparaten uit wil rollen, zouden deze partners vanaf het begin af aan niet mogen ontbreken. Nu lijkt het vooralsnog toch op de zoveelste nieuwe app-dienst.

Tijdens de keynote gaf Intel een voorproefje van hoe Pairing & Sharing en Teleporter Extender volgend jaar gebruikt moeten kunnen worden. Op een digitaal prikbord op de thuis-pc, Family Wall genaamd, moet de gebruiker dan bijvoorbeeld ook tekeningen die met een tablet gemaakt zijn, als tevens kortingsbonnen kunnen plaatsen via mobiele apparaten. Tevens moeten dan pc-naar-pc-verbindingen gelegd kunnen worden. Intel sprak de hoop uit dat ontwikkelaars met de mogelijkheden aan de slag gaan, wat mogelijk inhoudt dat de technologie opengesteld wordt. In dat geval lijkt de technologie een zonnigere toekomst tegemoet te gaan, dan nu het geval is.

Intel IDF 2011 Family Wall


Door Olaf van Miltenburg

- Nieuwsco÷rdinator

Olaf werkt sinds begin 2007 bij Tweakers en snapt als geen ander wat nieuws is. Hij heeft een voorliefde voor computers, internet, wetenschap en techniek en gebruikt die kennis sinds 2008 dan ook in zijn rol als nieuwsco÷rdinator. Ook test Olaf nog regelmatig zelf laptops en bezoekt hij internationale beurzen om op de hoogte te blijven.

Volg Olaf op Twitter

Reacties (23)

Als dit nog beter werkt dan allshare dan zou ik het graag willen!
Dat is nu echt een stap verder. Al dat houtje touwtje inlog ftp share gedoe. DIt zou ik als Tweaker echt leuk vinden. Dan krijg je toch een main computer in je huis die weer als basis van alles kan dienen. Lekker voor Apple met het einde van het PC tijdperk door de iPad.

Nee gewoon een megaserver in je huis die alles aanstuurt en je leven thuis, op het werk en overal leuker maakt. Of nog beter. Dit alles remote in een cloud omgeving. Toekomst... I Like it!
Lekker voor Apple met het einde van het PC tijdperk door de iPad. [...] Of nog beter. Dit alles remote in een cloud omgeving. Toekomst... I Like it!
Ik wil je lolletje 'even tegen Apple aanschoppen' niet bederven hoor, maar Apple komt binnen nu en een paar weken met precies dat wat jij blijkbaar wilt hebben, volledig automatisch syncen tussen al je OS X en iOS apparaten via een cloud omgeving, volledig transparant voor de gebruiker.

Blijkbaar lopen ze verder voor op de toekomst dan jij denkt.

Edit: @xheroxkefx
Leuk dat je even de forumpolitie uit wilt hangen hoor, maar welke Windows vs. Apple discussie heb je het over, en waarom is een discussie over een vergelijkbare oplossing (of in ieder geval een oplossing voor een vergelijkbaar probleem) voor het synchroniseren van data tussen telefoons, tablets en computers precies offtopic. :X

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 14 september 2011 11:47]

offtopic: Graag deze apple vs windows discussies ergens anders aub:

ontopic:

De sync snelheid dat binnen - telefoon - tablet - pc - notebook of whatever dan ook supported is, gaat echt ongelofelijk snel. Dit zal voor thuis en/of business echt een stuk vooruit gaan helpen, bijv met een presentatie met foto's of wat dan ook, ideaal!
offtopic: Apple Windows ding onbedoeld, meer totaal blij dat de PC niet dood is. Maar ook in de toekomst als een soort Startrek maincomputer toch een grote rol blijft spelen.

ontopic: Ik hoop dat domotica nu eindelijk echt naar consumenten komt. Daarnaast dingen als videobellen e.d. moet makkelijk kunnen in huis via het display op de koelkast, je tab en je tv. Ligt eraan waar je bent maar je kan overal opnemen. Het lijkt mij echt tijd voor een makkelijke integratie van apparaten.

Ik blijf dit op de voet volgen!
Ook bij apple is de pc niet dood. Die is echter wel van z'n troon afgestoten. Waar de PC in de oude filosofie als de centrale hub was, is dit de afgelopen jaren niet meer het geval (zelfs zonder apple).

De positie centrale hub is langzamerhand vergeven aan een NAS of nu de cloud. Alle onderliggende apparaten zijn enkel de werkpaarden.

intel shift deze weer richting de pc. maar dan komt de simpele vraag, wat nu als je meerdere pc's hebt? BV een desktop en een laptop die tegelijk aan staan (werksituatie). Moet je kiezen welk apparaat de pairing heeft?
Dit lijkt mij wel tof omdat ik zo iemand ben die altijd belletjes/smsjes mist. Als je gewoon een popup door je beeld krijgt of een notificatie geluid dat door je speakers wordt versterkt, weet ik ook tijdens het gamen dat ik een sms krijg.
Juist, zo een die je beeldscherm dan laat flikkeren en waarvan je spel crasht.. Net zoals die fijne OSD dingen die je bij de hotkey programmaatjes krijgt.. Notificatie is fijn.. maar dan wel een die lekker werkt.. Overigens heb ik wel ervaring met iets vergelijkbaars, er draait een script op mijn media center die een melding in beeld zet wanneer ik mail van contactpersonen ontvang, de foto uit het adresboek staat er ook bij als die er is. Erg leuk.

Wat mij ook wel handig lijkt is het smsen op een laptop/desktop, een heel toetsenbord ter beschikking... werd ook tijd dat dit soort dingen gemaakt worden, ik gebruikte bijna 10 jaar geleden een GSM met BT als 'headset' voor VOIP.. Dat soort dingen mag van mij meer vanzelfsprekend worden..
Nokia heeft dat al lang via bluetooth op de pc.
weer een nieuwe standaard. Hadden ze DLNA niet kunnen uitbreiden om dit mee te doen?
Ik dacht precies het zelfde.
Dit artiekel vertelt mij niks nieuwe behalve dat Intel ook een poging gaat wagen.
Ik hoop wel dat het gaat lukken maar dat hele artiekel had net zo goed achterwege gelaten kunnen worden.
Laat Intel eerst eens zorgen dat genoeg fabrikanten deze standaard ondersteunen, dat zou namelijk de hele waarde van dit systeem vertegenwoordigen.
Verder is het een leuke interface over een bestandsoverdracht protokol.
In feite niks bijzonders dus.
Het is gelijk aan Skifta lijkt me.
Ik lees hier dat mensen data willen syncen, maar dat is juist NIET wat je wilt... je wilt de data van je willekeurige bron aftrekken en op een andere apparaat afspelen. Wie wil er nou films op z'n telefoon synchroniseren? Maar wat je wel wilt is die film bekijken - in de bus vanaf jou pc ofzo...
Ik hoop dat het gewoon DLNA blijft of compatible wordt met...
Super, nu kan ik die lange sms sessie's lekker met een toetsenbord doen, terwijl ik alt-tabbend ander e zaken regelen, geweldig dit ga ik zeker testen.
Leuk maar deze technologie bestaat al een jaar of 5.

Ik heb thuis een server draaien waarin alle content wordt opgeslagen en bijgehouden.

Als ik foto's schiet op mijn tel of ipad verschijnen die vanzelf op mijn server. Als ik de foto wil bekijken op een mediacenter klik ik de foto aan op mijn ipad en klik aan dat deze getoond moet worden op die specifieke mediacenter, en voila.

Dat werkt voor alle content.

De meerwaarde lijkt hem te zitten in het feit dat straks iedere jandoedel dit met 2 muisklikken kan doen.
Dat heb je goed gezien. het gaat om gebruikersgemak. Daarom is het Apple platform ( iOS) tegenwoordig ook zo'n hype. Het werkt gewoon out of the box zoals het zou moeten.
Niet echt.
Het gaat om ondersteuning door de fabrikanten (of om een soort van monopolie zoals bij Apple).
Als iedereen 1 standaard zou gebruiken dan hadden we dit soort dingen al 10 jaar geleden gehad.
En gebruikersgemak komt voornamelijk voort uit de gebruikersinterface(s) en niet uit de achterliggende communicatielagen.

Als er eenmaal een standaard is gezet dan kan deze verder uitgebreid worden en kan de gebruikersinterface beter op het gebruik worden afgestemd.
Dat is ook waarom Apple dit kon doen, ze hebben een eigen afgesloten ecosysteem en ze kunnen zich aan 1 standaard houden.

PC's en non-apple smartphones komen van veel verschillende fabrikanten die allemaal DE standaard willen worden om zo o.a. dikke licentiekosten te vragen aan andere fabrikanten.


But what else is new?
:O

En nu probeert Intel het, omdat ze nou eenmaal een rode draad zijn in veel computersystemen en enigzins gewicht in de makt kunnen gooien.
Ze zijn ook enigzins onafhankelijk en kunnen dienstdoen als een 3e partij in het gedoe over standaarden.
Nope. Customizability op iOS devices is een grote ramp.
Android laat zich aan mijn manier aanpassen. iOS laat de gebruiker aan zich aanpassen. Soort van katten vs honden. Een kat doet wat hijz elf wil, een hond volgt zijn baas (overigens ben ik meer een katpersoon, maar dat terzijde). Bij iOS zijn er veel meer regeltjes en limieten.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 17 september 2011 00:47]

Leuk voor Apple maar kan de mp3's nog steeds niet terugsyncen naar een pc of andere apparaat met itunes.... alleen via vage tools zoals ipod>pc enzovoorts.

Lekker transparant!
Waarom denken deze bedrijven dat wij zo graag een universele verbinding dinges willen hebben. Hadden we niet dat DLNA al wat niemand gebruikt?

We hebben trouwens al iets universeels wat op bijna alle apparaten zit genaamd TCP
Ik sluit me aan bij veel andere opmerkingen.

Waarom moet een hardware fabrikant (Intel) een stuk software uitbrengen om
gegevens te synchroniseren tussen verschillende devices?
Het valt me overigens nog mee dat ze niet een hardware-achtige oplossing hebben bedacht, zoals de Intel Rapid Response Technology, die ze koppelen aan het moederbord, terwijl het in feite een software oplossing is.
Het maakt toch gebruik van een nieuwe technologie? WiFi Direct anyone?

Men moet zorgen dat dit ook een volwaardig alternatief wordt voor Apple airplay. Draadloos muziek afspelen met een druk op de knop, maar dan niet merk geboden lijkt me een flinke verbetering!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013