Hoofdcategorieën
Device Settings

LG SL9000 hdtv bekeken

Door Pieter Molenaar, donderdag 3 december 2009 09:00, views: 169.299

Praktijk en conclusie

Praktijktest

We hebben de SL9000 bekeken in combinatie met een groot aantal blu-ray-, en dvd-schijfjes om een subjectieve indruk te krijgen van de tv. De TruMotion 100Hz-bewegingscompensatie heeft minder moeite met een bepaalde passage in het begin van de Happy Feet-blu-ray, met een pan van een om zijn as draaiende pinguïn, dan tv's van bijvoorbeeld Philips of Samsung. Mogelijk is het TruMotion 100Hz-filter minder aggressief dan bij de concurrenten, maar daardoor is ook de vloeiendheid van het beeld wat minder.

Ook bij de Earth-blu-ray merken we, met TruMotion 100Hz en Real Cinema aan, dat de weergave van de witte ondertiteling bij een helikoptervlucht over een besneeuwd oppervlak niet meer in de fout gaat.

Bij het afspelen van de Transformers-blu-ray, met behoorlijk donkere scènes, en het spelen met de Black Level-optie bleek dat deze optie 'low' zetten weliswaar diepere kleuren oplevert, maar dat wel iets van het schaduwdetail verloren lijkt te gaan. Met Black Level op 'high' zijn meer schaduwdetails zichtbaar, maar krijgt het beeld een lichte zweem over zich.

Dvd's als Pearl Harbor en de sd-versie van Happy Feet werden zonder problemen opgeschaald naar het volledige formaat van het SL9000-scherm.

Het geluid kon ons, ondanks de inventieve constructie van het vibrerende glas, niet echt bekoren. Ook de basweergave was minimaal. Zo hoorden we de bas pas werken bij een frequentie van 170Hz, terwijl boven ongeveer 12kHz de tonen wegvielen. Ter vergelijking: de bas van de eerder geteste Philips 9704H is veel eerder hoorbaar, terwijl het hoog na ongeveer 16kHz door ons niet meer hoorbaar was. Ook hierbij geldt dat een investering in een surroundset voor bij de tv geen overbodige luxe is.

Conclusie

Gezien eerdere ervaringen met de LG LH4000 wisten we al dat de kalibratiemogelijkheden voor de SL9000 van LG zeer uitgebreid waren, maar toch was de hernieuwde kennismaking met de beeldopties in het menu een ware belevenis.

Recht uit de doos, maar wel in de modus voor thuisgebruik, zorgt de overheersing van het blauw voor een enigszins koel beeld en staat de helderheid veel te hoog ingesteld. Na het kalibreren van de televisie werd een zeer goed resultaat bereikt, niet in de laatste plaats door het uitgebreide cms.

Ook wat betreft de mogelijkheden voor het afspelen van mediabestanden scoort de SL9000 hoge ogen, hoewel we in een volgend model het liefst een ethernetpoort of ingebouwde wifi-ondersteuning zien, zodat de SL9000 bijvoorbeeld rechtstreeks vanaf een nas of een computer op zolder mediabestanden kan streamen, zonder tussenkomst van een losstaand mediakastje.

Een goede uniformiteit van een scherm met led-backlights in de randen is altijd lastig te waarborgen, en ook bij de SL9000 zal de kijker wat vlekkerigheid bij voorbeeld een lichtgrijze beeldscène moeten accepteren.

Wat styling betreft hebben de heren en dames ontwerpers uit Zuid-Korea met de SL9000 een in onze ogen mooie en dunne, zij het wat zware tv afgeleverd, met een metalen achterkant en een geheel vlakke glazen plaat als voorkant.

Die laatste heeft echter als nadeel dat reflecties zeer snel zichtbaar zijn. Daarmee samenhangend neigt absoluut zwart op het scherm eerder naar een grijstint, terwijl in een verduisterde ruimte ook bij een kleine kijkhoek het dreaded grijs te veel de kop opsteekt. Kenmerkend voor een s-ips-paneel is dat de kleurechtheid bij oplopende kijkhoeken slechts weinig afneemt.

We vinden de SL9000 ondanks een aantal tekortkomingen een aanrader.

T'rug naar huus


Inhoudsopgave

Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

Uitgebreide review maar ik mis wel contrast waardes, daar zit nog steeds een significant verschil tussen de fabrikanten.

Heb onderaan in de recensie bij het kalibratiegedeelte de helderheidswaarden bij een volledig wit- en zwartpatroon, evenals de resulterende contrastratio, erbij gezet.

Ook wat betreft de mogelijkheden voor het afspelen van mediabestanden scoort de SL9000 hoge ogen, hoewel we in een volgend model het liefst een ethernetpoort of ingebouwde wifi-ondersteuning zien, zodat de SL9000 bijvoorbeeld rechtstreeks vanaf een nas of een computer op zolder mediabestanden kan streamen, zonder tussenkomst van een losstaand mediakastje.
Gaat de volgende eis dan juist niet worden dat men wil dat de tv zich kan aanmelden in een domein ed?

Het niet meeleveren van een ethernetpoort scheelt weer een hoop research, er zijn veel minder interfaces te ontwerpen - en er kan weer een onderdeel minder stuk gaan.

Dit ding is bedoelt als TV - niet als 42" all-in one.

Ben ik het mee eens... En er zijn toch genoeg NAS devices die je via USB kan aansluiten aan je TV?

Een Network Attached Storage device, dat niet Network Attached is, maar met USB aan je TV hangt? Ik denk dat netwerk apparaten de standaard gaan worden (voor mij zijn ze dat al), omdat het met 1 interface (RJ45) beter aansluit op een LAN, het Internet etc.

Willen we juist niet af van het gesleep met USB storage tussen 2/3 PC's in huis?

Ik laat een TV (of versterker) gewoon links liggen als er geen netwerk aansluiting opzit. Vandaag de dag werkt het misschien nog niet optimaal, maar dat komt wel (vooruitgang he? :) )

Mee eens. Net zoals ik vroeger een losse dvd speler kocht ipv meer betalen voor een crappy alles in 1 tv is het een kleine moeite om een htpc eronder te zetten. Veel meer flexibiliteit en je betaalt minder voor de tv. Overgins ben je dan ook verzekerd dat je alle file formats af kan spelen en allerlei filmdata van internet kan scrapen wat bij een ingebouwde tv speler waarscijnlijk niet kan.

Leuk dat deze review verschijnt, ik heb me de afgelopen week net zitten inlezen voor het 8000 model. De uiteindelijke verschillen tussen fabrikanten in termen van contrast, kijkhoek, kleurenechtheid etc. is volgens mij iets wat eigenlijk pas significant wordt wanneer je de schermen langs elkaar zou zetten. Zolang je maar naar 1 scherm kijkt is dit verschil niet duidelijk en raak je er aan gewend. Hetzelfde fenoneem heb ik meegemaakt met monitoren voor mijn computer. Om deze reden heeft de 8000 een groot streepje voor vanwege zijn mediaspeler. Het is zo namelijk de afweging tussen een portable HD langs je computer leggen of een volledige (media)PC.

Het is zonde dat ze de aansluitingen rechten op de achterkant hebben gezet.

Als je nu bijvoorbeeld scart gebruikt en je hangt hem aan de muur dan komt de tv toch ineens een heel stuk naar voren.

Voor de rest maken ze het er niet makkelijker op. Word het nu plasma of led? Neem de 50ps8000 plasma deze is prijs technisch super. Verbruikt alleen wat meer stroom.
Ze hebben allemaal zo hun min en plus punten.

Zelf wacht ik nog heel even na aanleiding van het volgende nieuwsbericht:
http://www.avblog.nl/lg-k...lasma-en-diverse-led-tvs/

zonde dat ze de aansluitingen rechten op de achterkant hebben gezet
Juist, dat miste ik in de review. Wat voor zin heeft een 2.9cm dunne TV als je vervolgens minimaal 5cm van de muur af moet hangen, omdat anders je kabel, hdmi en scart pluggen er niet in kunnen. Behalve strak design, zo'n dunne TV, is het plat aan de muur heel fijn - daar heeft Samsung met hun LED serie beter over nagedacht.

Er word geen woord gerept over het CI slot. Voor veel mensen is dit een mindere optie die in het Ziggo/Caiway gebied zitten.

Wat nou weer offtopic? Er word toch in de review niet gepraat over de CI of CI+ mogelijkheden.

[Reactie gewijzigd door Dj Neo Ziggy op vrijdag 4 december 2009 08:57]


Ziggo ondersteunt alleen CI+, dus daar gaat die wens al...

Kunnen jullie dat 8000 LED model ook eens testen?

We willen namelijk een nieuwe TV kopen maar liefst een Oled of gwn LED, maar aangezien dit niet veel word getest kunnen we dus eigelijk niet goed kiezen. Oled is duur maar die LED ziet er goed uit.

We zoeken zo iets van 32" (zeker niet vele grooter) en natuurlijk Full HD ;) .

Voor de rest goede revieuw.

FUll HD op 32 inch is niet bepaald boeiend hoor...

De SL8000 is wel erg plat maar geen LED scherm. De SL9000 ziet er in het echt ook vele malen mooier uit qua design. De SL8000 is het net niet, de SL9000 is het echt wel :)

Toon.. Iets met een klepel, klok en een vermissing..

Op 32" kan jij nooit het verschil zien tussen Full hd of Hd ready.

LED ziet er niet beter uit dan LCD.
Het is namelijk exact hetzelfde. Alleen de verlichting aan de achterkant is anders..

Iemand als jij kan prima af met een 32LH2000 van LG.

in een verduisterde ruimte ook bij een kleine kijkhoek het dreaded grijs te veel de kop opsteekt.
"dreaded"? Wat is er mis met het Nederlandse "gevreesde"? :?

* Atomsk shakes zijn hoofd :P

Bedankt voor de vertaling. Ik vatte de zin ook al niet helemaal :)

Te veel minpunten en geen aanrader voor mij.
Wil HD scherm met ingebouwd decoder voor digi tv.
Nu nog oude breedbeeld en analoge ontvangst.

Die "ingebouwde decoder voor digi tv" (jij bedoelt een dvb-c ontvanger voor digitale kabel tv waarschijnlijk) zit hier wel in. Het enige probleem is hier in Nederland dat je er alleen wat mee kan als je Caiway hebt. Omdat UPC alleen hun eigen boxen toelaat en Ziggo is begonnen met CI+ (wat verder nog door niemand gebruikt wordt).

Het komende jaar zullen de meeste modellen duurdere modellen wel CI+ gaan ondersteunen, maar daarvoor moet een tv fabrikant over naar een nieuwer model SoC. En dat gebeurd alleen als er ook andere functies toegevoegd worden zoals 200Hz, local dimming, uitgebreide ip-tv mogelijkheden (hype is flash 10 integratie).

Nog niet gebruikt? Jawel hoor, werkt prima bij mijn ouders! (ziggo)

Ik bedoelde dus dat buiten Ziggo CI+ nog niet grootschalig geimplementeerd is. Daarom staan er ook nog maar weinig modellen op de lijst en hebben bijvoorbeeld mensen met een Philips tv gezeur dat het nog niet 100% werkt. (Wegvallen de teletext bijvoorbeeld omdat dat ook werd gescrambled in tegenstelling tot de standaard)

Als Ziggo klant ben je een beetje de beta-tester als je nu CI+ gebruikt.

Een aantal zaken vallen mij op, ik heb zelf een lg42lg5000.

3 hdmi aansluitingen op de achterkant en maar 1 aansluiting op de zijkant vind ik niet meer van deze tijd. Dat moeten er minstens 4 op de achterkant zijn. Op vandaag wordt je mits je tv geen ci+ ondersteund geforceerd een digitale tuner te kopen, en mensen die deze tv kopen ontkomen er niet aan een hdtv tuner te pakken. Hiermee ben je in principe al 1 hdmi aansluiting kwijt. Tel daar een pc en een xbox/ps3 of twee consoles bij op (ook niet ondenkbaar), en je achterkant zou al vol zitten. Ruimte voor een blu-ray speler is er dan al niet meer (los van het feit dat je ps3 bluray ondersteund).

Dan de menu interface is erg herkenbaar, dezelfde structuur wordt gehanteerd als op mijn tv. Ik vindt de snelheid van het menu erg irritant, kan niet bevestigen of dat bij deze tv ook zo is, maar wanneer men dezelfde layout gebruikt met ogenschijnlijk dezelfde configuratie instellingen lijkt het mij dat LG hier niet van af is geweken. Het menu is traag, en het werken met vakken/blokken zoals je wilt is onhandig. Natuurlijk is alles netjes opgedeeld en onderverdeeld. Maar ik had de voorkeur gegeven aan een hierarchisch menu gebaseerd op lijsten per categorie.

Het feit dat deze tv zelf een grote schare aan media kan afspelen vind ik een absoluut pluspunt. De vraag is echter of alles zo vloeiend loopt als dat men het voorschoteld.

Het puntje van kritiek wat betreft de geluidskwaliteit, kan men praktisch bij elke platte tv aanhalen dunner dan 10 cm. Dat is gewoon niet genoeg voor een fatsoenlijke luidspreker met basspoort. Of je ze nu verticaal -naar boven of naar onder- of horizontaal plaatst naar de mensen toe. Voor zo'n tv ontkom je niet aan een goede geluidsinstallatie, anders ervaar je maar gedeeltelijk de belevenis van het hd kijken.

3 hdmi aansluitingen op de achterkant en maar 1 aansluiting op de zijkant vind ik niet meer van deze tijd. Dat moeten er minstens 4 op de achterkant zijn.
Ik zou ze liever op de zijkant zien zoals Samsung doet met de UE*B* led lcd tv. dan kun je TV dicht tegen de muur aanhangen. Bij de sl9000 verlies je dan scart en HDMI poorten.

Sorry, maar 3 HDMI aansluitingen niet van deze tijd? Wellicht niet voor de enthousiasteling, maar de gemiddelde consument heeft in feite 2 apparaten naast zijn tv; een HDTV ontvanger en een DVD/BD speler. Mocht daar een HDMI versterker bij staan, dan heeft die versterker over t algemeen de aansluitmogelijkheden om een aantal HDMI apparaten aan te sluiten en die via één HDMI kabel op de TV aan te sluiten...

Uitgaande van de gemiddelde consument, is er dus naast de HDTV en BD speler nog plaats voor één console waarmee dus precies die 3 aansluitingen gebruikt zijn... Mocht je meer willen aansluiten, kom je dus op TVs uit die bedoeld zijn voor enthousiastelingen... Dure TVs, met alle opties voor jouw wensen, precies zoals 't hoort! :)


Ze zijn inderdaad de laatste tijd wel heel erg bezig om hun producten te promoten op de diverse sites.


LG levert leuke producten voor een vaak interessante prijs.
Dit toestel is wel prijzig als je het vergelijkt met de Samsung 8000 serie...

Wederom? Ten eerste is dit de eerste hdtv van LG die sinds tijden op Tweakers wordt gerecenseerd en ten tweede was de tv aangevraagd omdat hij voor Tweakers naar mijn mening mogelijk interessant is vanwege zijn features.

De insinuatie dat er achter de recensie van de LG-tv meer zit, vind ik jammer en ongepast. Zowieso is het geen enkel probleem voor mij en voor Tweakers om recensie-exemplaren aan te vragen en te ontvangen.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011