Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

Tweakers.net Best Buy Guide: editie maart 2009

02-03-2009 • 11:11

199

Multipage-opmaak

Inleiding

Best Buy Guide aankondigingsplaatje (67 x 67)Deze Best Buy Guide kan de tweaker gedurende de maanden maart en april hulp bieden bij het samenstellen en aanschaffen van een computersysteem. De Best Buy Guides verschijnen om de twee maanden en bestaan uit vier vaste systemen, met regelmatig een special als extraatje. De vaste systemen zijn het basissysteem, het multimediasysteem, het gamesysteem en het workstation. Bij de komende edities van de BBG zullen variaties op deze basissystemen aangeboden worden, zoals nu al bij het workstation gebeurt. Dit moet tegemoet komen aan de wens naar meer alternatieven en meer variatie. Niet iedere samensteller van een gamebak wil meteen een high-end systeem en multimedia-systemen zijn er in alle soorten en maten.

Bij de samenstelling wordt gestreefd naar gebalanceerde configuraties die voor ieder wat wils bieden. De componenten worden geselecteerd op basis van prijs, prestaties en mogelijkheden, en dat uiteraard in relatie tot het budget. Hierbij gaan we uit van onze eigen bevindingen, de reviews van collega-hardwaresites en de ervaringen van tweakers op het forum en in de Productsurvey. Voor de publicatie van de Best Buy Guide worden de verschillende systemen voorgesteld en besproken in het Complete Systemen & Laptops-forum op GoT.

Nieuw is dat er vanuit de verschillende BBG-onderdelen gelinkt wordt naar de topics in CSL waar over de aanschaf van de in Best Buy Guide besproken systemen gediscussieerd kan worden. Ook is deze Guide de eerste waar de basisonderdelen, de monitor en de randapparatuur gegroepeerd worden weergeven. Iemand die zijn systeem wil upgraden, en bijvoorbeeld zijn monitor en invoerapparatuur wil behouden, kan zo duidelijker zien welke onderdelen voor hem of haar van belang zijn.

Ook moet nog vermeld worden dat het besturingssysteem niet meegenomen is bij de BBG. De samensteller zal zelf nog een keuze moeten maken voor een besturingssysteem en dus rekening moeten houden met eventuele extra kosten hiervan. Als aan te raden is voor een 64bit-OS te kiezen, in verband met geheugen bijvoorbeeld, wordt dit wel zoveel mogelijk vermeld.

SysteemBudget
Basissysteem € 500,-
Multimediasysteem € 1000,-
High-end gamesysteem € 1500,-
Programmeur-workstation € 1500,-

De prijzen naast de onderdelen worden realtime uit de Pricewatch opgevraagd en zijn daardoor aan verandering onderhevig. De prijzen weergegeven in de tabel onderaan de pagina's worden vastgesteld op het moment van publicatie. Indien een onderdeel meer dan één keer in een configuratie voorkomt, bijvoorbeeld twee dezelfde cpu's in een dualprocessor-systeem, is bij de opgegeven prijs rekening gehouden met vermenigvuldiging van de stuksprijs. Alle prijzen zijn inclusief btw.

Basissysteem

Zoals altijd beginnen we met het basissysteem. Met een beperkt budget van € 500,- stellen we een complete pc samen waarmee de meest elementaire zaken zonder problemen kunnen worden uitgevoerd. Denk hierbij aan tekstverwerken, surfen op internet en het spelen van een spelletje, mits deze niet al te zware eisen aan het systeem stelt. Ook heeft het geen moeite met beluisteren van muziek, het bekijken van een film of het branden van een cd of dvd. Kortom een alleskunner voor weinig geld, maar die eigenlijk nergens echt in uitblinkt.

Discussies over het basissysteem kunnen worden gevoerd in [BBG Aanschaf] Basissysteem maart 2009.

--> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> -->

Basisonderdelen:

* Processor: AMD Athlon 64 X2 7750 Black Edition - Onbekend
AMD Athlon 64 X2 7750 Black EditionHet uitstapje naar Intel in de afgelopen editie van de BBG was eenmalig, want deze keer keren we terug op het vertrouwde nest van AMD. Als processor hebben we deze keer namelijk voor de Athlon 64 X2 7750 gekozen en wel in de speciale 'Black Edition' uitvoering. Dit betekent dat de multiplier niet gelockt is en er dus wat meer mogelijkheden zijn tot overklokken, om net dat beetje meer performance eruit te persen. De AMD Athlon 64 X2 7750 Black Edition draait op 2.7GHz en heeft een voetje van het type AM2+.

5 van 5 sterren
* Moederbord: MSI K9A2VM-FD - Onbekend
MSI K9A2VM-FD Als moederbord is er dit maal voor de K9A2VM-FD van MSI gekozen. Deze is uitgerust met een 780V northbridge en een SB700 southbridge van AMD en is voorzien van een gigabit netwerkaansluiting, 7.1-kanaals geluid, vier sata-aansluitingen en evenzoveel geheugenbanken. Dit betekent dat er in de toekomst mogelijkheden zijn om het geheugen verder uit te breiden en eventueel een extra harde schijf of optisch station erbij te plaatsen.
4 van 5 sterren
* Geheugen: Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4G - Onbekend
Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4GHoe meer geheugen, hoe soepeler de computer draait. Gezien de lage prijzen van dit moment kiezen we voor twee reepjes PC6400 DDR van twee gigabyte geheugen elk. Voor Windows XP is 2GB ruim voldoende, maar Windows Vista wordt pas echt gelukkig als er 4GB in de computer aanwezig is. Hou er wel rekening mee dat als er voor een 32bits besturingssysteem gekozen wordt, er maar 3454 van de 4096MB voor het systeem beschikbaar is.

4 van 5 sterren
* Videokaart: Sapphire HD 4670 512MB GDDR3 PCI-E - Onbekend
Sapphire HD 4670 512MB GDDR3 PCI-EOndanks dat het moederbord over een ingebakken ATI Radeon HD 3100 beschikt is er toch voor een aparte videokaart gekozen, omdat deze nu eenmaal veel meer kracht kan leveren. De HD 4670 van Sapphire heeft beschikking over 512MB GDDR3-geheugen. De HD 4670 is een goede middenklasser die de meeste spellen, weliswaar niet op de hoogste instellingen, goed aan kan, terwijl ook hardwarematige versnelling bij het afspelen van hd-content aanwezig is.

4 van 5 sterren
* Harde schijf: Samsung Spinpoint F1 HD502IJ, 500GB - Onbekend
Samsung Spinpoint F1 HD502IJ, 500GBDe Samsung-schijf uit de vorige BBG had 640GB opslagruimte, maar wegens budgettaire restricties gaat er deze keer een iets kleinere harde schijf in. Wel is het T166-model vervangen door de iets nieuwere F1, die overigens dezelfde specificaties heeft.

Monitor:

* Monitor: Acer V203Wbd - Onbekend
Acer V203WbdDe keuze voor de Acer V203Wbd verleden keer is ons goed bevallen en er was dan ook geen reden om deze te veranderen. Het scherm heeft een beelddiagonaal van 20" en een resolutie van 1680x1050 pixels. Daarnaast heeft het een reactietijd van 5ms en is voorzien van dvi en een vga-interface.

Overige onderdelen:

4 van 5 sterren
* Behuizing: Cooler Master Elite 331 Zwart - Onbekend
Cooler Master Elite 331 ZwartNet als verleden keer kiezen we voor de Elite 331 van Cooler Master in de zwarte uitvoering. Hij is misschien niet de stilste kast verkrijgbaar, maar hij is goedkoop en biedt voldoende ruimte voor alle componenten. Daarnaast wordt hij zonder voeding geleverd, waardoor je er zelf eentje kunt kiezen die bij je wensen, eisen en budget past.

4 van 5 sterren
* Voeding: be quiet! Pure Power 350W - Onbekend
be quiet! Pure Power 350WDeze keer is er voor een iets goedkopere voeding gekozen om binnen het budget te blijven. Hij levert ook iets minder vermogen, maar 350W is ruim voldoende voor om de gekozen configuratie van stroom te voorzien. De voeding voldoet verder aan de 80%-norm wat betekent dat hij hoogstens 25% meer energie uit de wandcontactdoos zal trekken dan hij daadwerkelijk nodig heeft om alle onderdelen van stroom te voorzien.

4 van 5 sterren
* Luidsprekers: Logitech S220 - Onbekend
Logitech S220Op de speakers hebben we niet verder bezuinigd. De S220 is niet het allergoedkoopste setje luidsprekers, maar een setje met dat kleine beetje extra. Dit 2.1-setje is in het zwart uitgevoerd en voldoet prima voor een basissysteem waarbij de nadruk nu eenmaal niet op geluidskwaliteit ligt.

4 van 5 sterren
* Toetsenbord: Logitech Value Keyboard - Onbekend
Logitech Value KeyboardOm zoveel mogelijk geld over te houden voor componenten die er echt toe doen, zoals de processor, videokaart en monitor, is er wederom voor de Logitech Value Keyboard gekozen. Voor zesenhalve euro moet je geen wonderen verwachten, maar krijg je een ramplank die doet wat hij doen moet.

* Muis: Logitech Value Mouse - Onbekend
Logitech Value MouseVoor de muis geldt hetzelfde als voor het toetsenbord: om zo veel mogelijk geld te besparen is er gekozen voor de Value Optical-muis van Logitech. Voor wie verder geen bijzondere eisen aan zijn knaagdier stelt, zal deze muis prima volstaan.

4.5 van 5 sterren
* Dvd-brander: Samsung SH-S223F - Onbekend
Samsung SH-S223FEen goede dvd-brander hoeft niet duur te zijn en dat bewijst Samsung met de SH-S233F. Uit een test van CD Freaks blijkt dat deze brander erg snel is en vooral uitblinkt in het branden van dvd's. CD Freaks -- Samsung SH-S223F review

Actuele totaalprijs: € 0,-
ProductPrijsAct. Prijs
Processor AMD Athlon 64 X2 7750 Black Edition € 60,54 Onbekend
Moederbord MSI K9A2VM-FD € 54,84 Onbekend
Geheugen Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4G € 35,37 Onbekend
Videokaart Sapphire HD 4670 512MB GDDR3 PCI-E € 66,50 Onbekend
Harde schijf Samsung Spinpoint F1 HD502IJ, 500GB € 48,95 Onbekend
Monitor Acer V203Wbd € 117,13 Onbekend
Behuizing Cooler Master Elite 331 Zwart € 28,13 Onbekend
Voeding be quiet! Pure Power 350W € 38,54 Onbekend
Luidsprekers Logitech S220 € 19,21 Onbekend
Toetsenbord Logitech Value Keyboard € 6,37 Onbekend
Muis Logitech Value Mouse € 5,27 Onbekend
Dvd-brander Samsung SH-S223F € 17,09 Onbekend
Totaalprijs bij opstellen BBG € 497,94 € 0,-
De goedkoopste leveranciers van deze configuratie kunnen opgezocht worden door de bovenstaande configuratie via deze link in je pricewatch winkelmand te plaatsen. De bestaande inhoud van je winkelmand wordt hierbij overschreven.

Multimediasysteem

Uitgangspunt van het multimediasysteem is een systeem dat allround aardig mee moet komen, niet misstaat in de huiskamer en waar in principe het hele gezin gebruik van kan maken. Het budget dat we hebben aangehouden voor deze BBG is €1000,--. Daarnaast hebben we er dit keer voor gekozen om het systeem compact te houden en te kiezen voor een µATX systeem.

Discussies over het multimediasysteem kunnen worden gevoerd in [BBG Aanschaf] Multimediasysteem maart 2009.

Basisonderdelen:

4.5 van 5 sterren
* Processor: AMD Phenom II X3 720 - Onbekend
AMD Phenom II X3 720Met de triplecore Phenom II X3 720 heeft AMD een cpu neergezet tegen een zeer leuk budget, die snel genoeg is voor alle taken die je met een multimedia pc zou willen uitvoeren. Daarnaast is de boxed koeler die meegeleverd wordt prima in staat de cpu koel te houden op een acceptabel geluidsniveau.

--> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> -->

4.5 van 5 sterren
* Moederbord: Gigabyte GA-MA78GM-S2H - Onbekend
Gigabyte GA-MA78GM-S2HDit Gigabytebord is uitgerust met een rijke onboard featureset, zodat we in principe geen losse kaarten hoeven te gebruiken voor netwerk, geluid en firewire. Het bord beschikt ook over onboard video, maar biedt ook de mogelijkheid voor een losse videokaart, zoals we die in dit systeem zullen gaan gebruiken.

4 van 5 sterren
* Geheugen: Kingston Valueram KVR800D2N5K2/4G - Onbekend
Kingston Valueram KVR800D2N5K2/4GTegenwoordig is een flinke hoeveelheid geheugen zeer betaalbaar. Daarom kiezen we bij het multimediasysteem voor een totaal van 4GB geheugen. Hoewel 32-bit besturingssystemen dit in theorie niet volledig kunnen benutten, is de prijs hiervan zodanig dat het eigenlijk ook geen optie is om minder te nemen. Bovendien zullen op termijn de 64-bit besturingssystemen standaard worden, waardoor ook dit probleem zich oplost. We kiezen voor een Kingston-geheugenkit waarin twee 2GB-modules te vinden zijn, zodat in de toekomst nog de mogelijkheid bestaat om het geheugen verder te upgraden.

4.5 van 5 sterren
* Videokaart: Sapphire HD 4850 - Onbekend
Sapphire HD 4850Ook deze editie van de Best Buy Guide kiezen we voor een videokaart met een ATI HD 4850-gpu. In deze prijsklasse is dit momenteel de meest interessante videochip, aangezien hij in vergelijking met de NVidia 9800GTX/GTX+ kleiner is en minder energie verbruikt. Dit laatste zorgt voor minder warmteproductie, wat weer gunstig kan zijn voor de geluidsproductie van het systeem. Bij moderne spellen is de HD 4850 in staat om in high definition-resoluties goede framerates te behalen bij een hoog detailniveau. Wanneer men wil bezuinigen op de videokaart of weinig of geen games speelt, dan voldoet de onboard videochip ook prima. Voor het afspelen van HDvideo voldoet deze chip ruimschoots, alleen voor prestaties in 3D zal er flink ingeleverd moeten worden.

4 van 5 sterren
* Harde schijf: Samsung Spinpoint F1 1TB - Onbekend
Samsung Spinpoint F1 1TBIn een multimediasysteem is de nodige opslagruimte noodzakeiljk. De Samsung Spinpoint F1 moet hierin voorzien terwijl er ook wordt gedacht aan de geluidsproductie. Vooral op dit laatste punt scoort deze Samsung goed. In principe moet 1TB voor de meeste gebruikers voldoende zijn, maar met de huidige prijzen is het natuurlijk altijd mogelijk om dit eventueel uit te breiden indien gewenst. Gezien de prijzen van schijven de laatste tijd redelijk gedaald zijn is een 1TB schijf prima te betalen. Uiteraard is deze harddisk door middel van serial ata met het moederbord verbonden.

Monitor:

* Monitor: Samsung Syncmaster 2443BW - Onbekend
Samsung Syncmaster 2443BWDe monitor is het onderdeel van de computer die het bedieningsgemak voor een zeer groot deel bepaalt. Daarom is het nuttig om naar verhouding iets meer te investeren in dit onderdeel in vergelijking met de rest. Voor het multimediasysteem hebben we daarom opnieuw gekozen voor een 24"-monitor van Samsung, alleen is het deze keer de Syncmaster 2443BW in plaats van de 2443NW geworden. De Syncmaster 2443BW biedt eveneens een resolutie van 1920 x 1200, een (dynamische) contrastverhouding van 20000:1 en een reactietijd van 5ms, maar het voordeel is dat dit scherm naast een vga-interface ook dvi biedt. Bovendien is deze variant in hoogte verstelbaar.

Overige onderdelen:


4 van 5 sterren
* Behuizing: Aopen H450E - Onbekend
Aopen H450EHoewel het aantal µATXkasten beperkt is zijn er toch een aantal leuke kasten op de markt. We hebben gekozen voor de Aopen H450E vanwege de compacte afmetingen, het fraaie uiterlijk en het feit dat er een 350W voeding wordt meegeleverd, zodat we deze niet apart aan hoeven te schaffen. Voor een dergelijk systeem is een 350W voeding prima toereikend.

4 van 5 sterren
* Blu-ray-speler: LG GGC-H20L - Onbekend
LG GGC-H20LOmdat het multimediasysteem ook films af moet kunnen spelen is er gekozen voor een blu-ray-speler. Blu-ray-branders zijn op dit moment nog te duur en daarnaast zijn lege media nog prijzig. Een speler is voorlopig meer dan voldoende. De LG GGC-H20L is momenteel de goedkoopste speler en daarmee een prima kandidaat voor dit systeem.

4.5 van 5 sterren
* Dvd-brander: Samsung SH-S223F (22x) - Onbekend
Samsung SH-S223F (22x)Hoewel het systeem beschikt over een blu-ray-lezer, is het handig om ook de mogelijkheid te hebben dvd's en cd's te branden. Daarom is er een standaard dvd-brander van Samsung in het multimediasysteem opgenomen. De SH-S223F kan op tweeëntwintigvoudige snelheid single-layer-dvd's schrijven en is in staat om een groot aantal andere formaten te branden. De connectie met de rest van het computersysteem verloopt via een sata-kabel.

3 van 5 sterren
* Interne kaartlezer: Sweex CR005V2 internal card reader - Onbekend
Sweex CR005V2 internal card readerOm te zorgen dat foto's van de digitale camera snel op het computersysteem gezet kunnen worden, is een kaartlezer bijna een onmisbaar onderdeel van een multimediasysteem. Deze usb 2.0-kaartlezer zorgt ervoor dat foto's en andere databestanden op hoge snelheid van flashkaartjes van alle gebruikelijke formaten kunnen worden gelezen.

2.5 van 5 sterren
* Toetsenbord en Muis: Logitech Cordless 1500 - Onbekend
Logitech Cordless 1500Net als de monitor vormt het toetsenbord en de muis de bedieningsinterface van de computer. Daarom is het onverstandig om hier flink op te bezuinigen. Aangezien het multimediasysteem een goede kans maakt om in de woonkamer terecht te komen, is het fijn als de hoeveelheid kabels tot een minimum beperkt wordt. Daarom kiezen we voor deze draadloze desktopset van Logitech. De Cordless 1500 is voorzien van een oplaadpunt voor de muis, waardoor de kans klein is dat de muis zonder energiebron komt te zitten, zolang hij regelmatig in het oplaadstation wordt geplaatst. Ook de prijs van deze set is gunstig, waardoor deze keuze voor de hand ligt.

4.5 van 5 sterren
* Luidsprekers: Logitech X-540 - Onbekend
Logitech X-540De Logitech X-540 is een degelijke luidsprekerset voor een mooie prijs. Uiteraard is deze set niet bedoeld om een goede geluidsinstallatie te vervangen, maar voor mensen die nog niet over een speakerset beschikken, is dit een prima keuze. De set bestaat uit vijf speakers en een subwoofer. Het zwarte uiterlijk past verder mooi bij de gekozen monitor en kast.
Actuele totaalprijs: € 0,-
ProductPrijsAct. Prijs
Processor AMD Phenom II X3 720 € 124,- Onbekend
Moederbord Gigabyte GA-MA78GM-S2H € 69,85 Onbekend
Geheugen Kingston Valueram KVR800D2N5K2/4G € 35,40 Onbekend
Videokaart Sapphire HD 4850 € 123,45 Onbekend
Harde schijf Samsung Spinpoint F1 1TB € 85,90 Onbekend
Monitor Samsung Syncmaster 2443BW € 241,87 Onbekend
Behuizing Aopen H450E € 53,86 Onbekend
Blu-Rayspeler LG GGC-H20L € 85,- Onbekend
DVD-brander Samsung SH-S223F (22x) € 17,09 Onbekend
Interne kaartlezer Sweex CR005V2 internal card reader € 6,33 Onbekend
Toetsenbord en Muis Logitech Cordless 1500 Rechargeable Desktop € 43,97 Onbekend
Luidsprekers Logitech X-540 € 61,- Onbekend
Totaalprijs bij opstellen BBG € 947,72 € 0,-
De goedkoopste leveranciers van deze configuratie kunnen opgezocht worden door de bovenstaande configuratie via deze link in je pricewatch winkelmand te plaatsen. De bestaande inhoud van je winkelmand wordt hierbij overschreven.

High-end gamesysteem

Hardwareland is een onvoorspelbaar en veranderlijk land. Met een aantal nieuwe producten en dalende prijzen werd het samenstellen van een gamesysteem met een budget van 1500 euro er niet gemakkelijker op. Uiteindelijk is er voor gekozen om een zo snel mogelijk systeem samen te stellen voor 1500 euro, zonder de randapparatuur over het hoofd te zien, want die voegen wel degelijk iets toe aan de game-ervaring. Gezegd moet worden dat met de huidige prijzen en nieuwe producten er een veelvoud aan mogelijkheden is. Voor het samenstellen van je eigen systeem is het dan ook aan te raden om Complete systemen en Laptop te bezoeken.

Discussies over het multimediasysteem kunnen worden gevoerd in [BBG Aanschaf] High-end gamesysteem maart 2009.

Basisonderdelen:

4.5 van 5 sterren
* Processor: AMD Phenom II X4 940 BE - Onbekend
AMD Phenom II X4 940 BEWaarschijnlijk de grootste verandering ten opzichte van de BBG uit januari is de verschijning van een quadcore-cpu, en nog wel eentje van AMD. Er is voor de Phenom II 940 BE gekozen omdat deze zeer goed mee kan komen met Intels Core i7 920, die niet alleen duurder is, maar ook het gebruik van een duurder moederbord en duurder geheugen vereist. De Phenom II 940 is niet veel duurder dan de E8400 en met een klein oog op de toekomst is de extra investering van 50 euro op een budget van 1500 euro goed te verdedigen. Aangezien het een Black Edition is kan de cpu eenvoudig overgeklokt worden door de multiplier simpel een tandje hoger te schakelen.

--> --> --> --> --> --> --> --> --> --> -->

4.5 van 5 sterren
* Koeler: Scythe Mugen 2 - Onbekend
Scythe Mugen 2Er is gekozen voor een grote koeler, zodat de processorsnelheid flink opgeschroefd kan worden, zonder dat temperatuur daarbij meteen de beperkende factor is. Tijdens normaal gebruik zal de koeler ook nog eens erg stil zijn. De Scythe Mugen 2 is nog vrij nieuw en reviews zijn schaars. Wij vertrouwen er echter op dat de Mugen 2 minstens net zo goed zal zijn als zijn voorganger, waardoor de koeler niet teleur zal stellen.

5 van 5 sterren
* Moederbord: Foxconn A7DA-S - Onbekend
Foxconn A7DA-SEr is gekozen voor een moederbord dat de nieuwe Phenom II-cpu's ondersteunt, en tevens beschikt over een SB750-chipset. De keuze valt dan al gauw op een 790GX-plank, omdat deze alle nodige toeters en bellen aan boord heeft voor een gamesysteem. De 790FX-chipset biedt meer pci-e x16-slots, maar daar moet ook voor betaald worden. In combinatie met de gekozen videokaart zijn meer dan twee pci-e x16-slots, die in x8/x8 draaien, niet nodig. Ook reguliere zaken als Gb-lan, zes sata-aansluitingen, twaalf usb-poorten en firewire ontbreken niet op de Foxconn A7DA-S. Verder is er onboard ondersteuning voor raid 0/1/5 en 10. Een zeer compleet moederbord voor zijn prijs.

4.5 van 5 sterren
* Geheugen: OCZ Platinum Dual Channel OCZ2P10664GK - Onbekend
OCZ Platinum Dual Channel OCZ2P10664GKGeheugen is de laatste tijd weer iets in prijs gestegen, maar 4GB geheugen is nog steeds goed betaalbaar. Er is gekozen voor een setje OCZ Platinum, dat bestaat uit 2x2GB ddr2 1066MHz-geheugen. Het geheugen heeft een scherpe prijs voor zijn snelheid en de lage timings van 5/5/5/18. Voor deze snelheid is er echter wel een spanning nodig van 2,1V, wat soms problemen kan veroorzaken als het moederbord het geheugen niet goed herkent en een te lage spanning instelt.

5 van 5 sterren
* Videokaart: Sapphire HD 4870 X2 - Onbekend
Sapphire HD 4870 X2Wederom weet de HD4870X2 zijn opwachting te maken in de BBG. Er is opzettelijk niet gekozen voor de duurdere GTX295, omdat de prestaties van beide kaarten bijna identiek te noemen zijn. Op het moment van spreken is er tevens een GTX280 te koop voor een magere 250 euro, een zeer goede prijs. Een HD4870X2 biedt echter meer prestaties op de resolutie van 1920 x 1200, zodat er zonder blikken of blozen gebruik gemaakt kan worden 4xAA. Twee GTX280's was een optie, maar zou 1/3e van het budget in hebben genomen, waardoor er teveel bespaard moest worden op randapparatuur. De HD4870X2 zou voor een poosje genoeg prestaties moeten bieden, zonder dat er ook maar een beetje eyecandy gemist hoeft te worden.

4 van 5 sterren
* Geluidskaart: Creative X-Fi Titanium - Onbekend
Creative X-Fi TitaniumMet een quadcore-processor van het formaat Phenom II 940 is het niet nodig om een geluidskaart te kopen om een paar extra fps uit de pc te persen. De geluidskaart wordt dan ook geheel en alleen aangeschaft vanwege zijn EAX 5.0-ondersteuning. Het onboard geluid zal voor menig gamer meer dan voldoende zijn in combinatie met een headset of normaal 5.1-setje. Met EAX 5.0 kan de Creative X-Fi Titanium echter net dat beetje extra beleving brengen en gaat jarenlang mee, waardoor 65 euro geen slechte investering is.

4.5 van 5 sterren
* Harde schijf: 2 x Seagate Barracuda 7200.12 500GB - Onbekend
Seagate Barracuda 7200.12 500GBSeagate werd de laatste tijd geplaagd door negatieve berichtgeving, maar de problemen lijken opgelost. Deze Seagate Barracuda 7200.12 500GB werd sowieso niet getroffen door de foutieve firmware, en is met zijn enkele 500GB platter de snelste 7200tpm-schijf op de markt. Twee van deze schijven kunnen gecombineerd worden in een raid 0-opstellingen, of het OS en andere applicaties kunnen simpelweg over beide schijven verdeeld worden. Voor net geen 10 eurocent per gigabyte zijn de schijven ook nog eens zeer betaalbaar. Seagate Barracuda 7200.12 500GB Drive Review

Monitor:

* Monitor: Samsung Syncmaster 2443BW - Onbekend
Samsung Syncmaster 2443BWHoe groter het beeldscherm, hoe beter. Aangezien er een budget is waar rekening mee gehouden moet worden is de keuze dan ook gevallen op de Samsung Syncmaster 2443BW. Dit 24"-scherm met een resolutie 1920 x 1200 en een reactietijd van 5ms zou prima geschikt moeten zijn voor gamers. TN-panelen mogen dan niet het meest kleurgetrouw zijn, ze hebben wel een heel lage reactietijd. Overigens zou een nog groter scherm een te grote hap nemen uit het budget.

Overige onderdelen:

4.5 van 5 sterren
* Behuizing: Cooler Master Centurion 590 - Onbekend
Cooler Master Centurion 590Cooler Master produceert al jaren kasten waar menig gamer zijn dure hardware met een gerust hart in kwijt kan. De Cooler Master Centurion 590 is een prima kast voor een zacht prijs. De kast springt er niet echt uit, maar dat kan ook een voordeel zijn. Wat betreft functionaliteit doet de kast niet onder voor een aantal duurdere behuizingen. De CM 590 wordt standaard geleverd met twee 120mm-fans, en kan naar wens nog uitgerust worden met zes extra 120mm-fans. Verder hoeft er bij het inbouwen van pci-kaarten of harde schijven geen schroevendraaier aan te pas te komen.

4.5 van 5 sterren
* Voeding: Cooler Master Silent Pro 600W - Onbekend
Cooler Master Silent Pro 600WMet een enigszins vergelijkbaar systeem blijkt de totale energiebehoefte net iets boven de 400W te liggen. Er is dan ook gekozen voor een 600W voeding, zodat er genoeg speelruimte is voor een extra harde schijf of een overklok van de processor. De Cooler Master Silent Pro 600W is een van de goedkopere voedingen in zijn klasse, en presteerde erg goed in een review van Anandtech. Met een efficiëntie van boven de 82 procent wordt er niet al te veel energie verspild.


4.5 van 5 sterren
* DVD-brander: Samsung SH-S223F - Onbekend
Samsung SH-S223FWe hebben er voor gekozen om het systeem uit te rusten met de Samsung SH-S223F. Deze brander kan op tweeëntwintigvoudige snelheid gegevens wegschrijven en is uitgerust met een sata-aansluiting. Volgens de review op CD Freaks levert het apparaat uitstekende lees- en schrijfkwaliteiten, en het is daarmee een uitstekende keuze voor dit systeem.

4.5 van 5 sterren
* Luidsprekers: Logitech G51 - Onbekend
Logitech G51Met een relatief dure geluidskaart moet er op zijn minst een fatsoenlijk 5.1-setje aangeschaft worden. De Logitech G51 voldoet aan die criteria, voor een schappelijke prijs kan er genoten worden van alle explosies, geweerschoten en andere geluidseffecten weergegeven in surround-sound. De Logitech Z-5500 zou nog beter passen bij de geluidskaart, maar zou het budget te ver overschrijden. Voor gamers die alleen gebruik maken van een headset is een duur setje luidsprekers helemaal overkill.

4 van 5 sterren
* Headset: Creative Fatal1ty Gaming Headset - € 6,34
Creative Fatal1ty Gaming HeadsetOm anderen niet tot last te zijn en om je beter te kunnen concentreren mag een goede headset niet ontbreken bij een gamebak. Om binnen het gestelde budget te blijven is er dit keer niet gekozen voor een surround headset, maar de Fatal1ty Gaming Headset van Creative. In combinatie met een Creative X-Fi geluidskaart is het echter wel mogelijk om dit te simuleren, door cmss-3d in te schakelen in het configuratiescherm.

3.5 van 5 sterren
* Toetsenbord: OCZ Alchemy Elixir - Onbekend
OCZ Alchemy ElixirEr is voor een relatief goedkoop toetsenbord gekozen, omdat het goede reviews heeft ontvangen, en dezelfde functionaliteit biedt als een duurder toetsenbord, zoals bijvoorbeeld de Logitech G11. Het toetsenbord heeft een ergonomische steun, toetsen die voorzien zijn van een rubberen laagje en er zijn tien macro-toetsen aanwezig.

4.5 van 5 sterren
* Muis: Logitech MX518 - Onbekend
Logitech MX518Een goede muis is erg belangrijk voor mensen die uren achter hun pc doorbrengen met de muis in hun hand. Ergonomie speelt daarbij een grote rol, dus wat nou precies een fijne muis is verschilt per persoon. Voor niet al teveel geld kan de Logitech MX518 aangeschaft worden, een oude bekende, met vele positieve productreviews op T.net. Met een dpi van maximaal 1600 kan er tot op grote nauwkeurigheid gemuisd worden. Concurrenten zoals de Razer DeathAdder of Logitech G5 behoren ook tot de mogelijkheden.
ProductPrijsAct. Prijs
Processor AMD Phenom II X4 940 BE € 207,71 Onbekend
Koeler Scythe Mugen 2 € 32,30 Onbekend
Moederbord Foxconn A7DA-S € 85,- Onbekend
Geheugen OCZ Platinum Dual Channel OCZ2P10664GK € 53,70 Onbekend
Videokaart Sapphire HD 4870 X2 € 389,- Onbekend
Geluidskaart Creative X-Fi Titanium € 65,78 Onbekend
Harde schijf 2 x Seagate Barracuda 7200.12 500GB € 98,- Onbekend
Monitor Samsung Syncmaster 2443BW € 241,87 Onbekend
Behuizing Cooler Master Centurion 590 € 59,80 Onbekend
Voeding Cooler Master Silent Pro 600W € 75,20 Onbekend
DVD-brander Samsung SH-S223F € 17,09 Onbekend
Luidsprekers Logitech G51 € 105,08 Onbekend
Headset Creative Fatal1ty Gaming Headset € 24,70 € 6,34
Toetsenbord OCZ Alchemy Elixir € 17,95 Onbekend
Muis Logitech MX518 € 29,- Onbekend
Totaalprijs bij opstellen BBG € 1.502,18 € 6,34
De goedkoopste leveranciers van deze configuratie kunnen opgezocht worden door de bovenstaande configuratie via deze link in je pricewatch winkelmand te plaatsen. De bestaande inhoud van je winkelmand wordt hierbij overschreven.

Programmeur-workstation

Het workstation voor deze maand betreft een systeem voor de fanatieke programmeur. Het systeem zal gebruikt worden voor het inkloppen van grote lappen code en het compileren van flinke projecten. Wat is belangrijk voor een programmeur? Ten eerste dat hij geconcentreerd zijn werk kan doen; een stil systeem is dus gewenst. Ten tweede mogen we ervan uitgaan dat hij veel waarde aan schermruimte hecht. Ook zal veel geheugen geen overbodige luxe zijn. De hardware-eisen voor dit systeem zijn in vergelijking met andere configuraties van workstations relatief laag: zo is er geen krachtige videokaart nodig. Bovendien hebben we rekening gehouden met het economische klimaat en dus naar een aanzienlijk lager totaalbedrag gestreefd dan in vorige BBG's. In zekere zin kan dit systeem als een budget-workstation voor programmeurs beschouwd worden.

Discussies over dit workstation kunnen worden gevoerd in [BBG Aanschaf] Workstation maart 2009.

--> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> Basisonderdelen:

4.5 van 5 sterren
* Processor: AMD Phenom II X4 940 BE - Onbekend
AMD Phenom II X4 940 BE  Aangezien steeds meer programmeur-tools de werklast over meerdere cores kunnen verdelen, en quadcores bovendien redelijk betaalbaar zijn geworden, is de keuze voor een cpu met vier rekenkernen niet meer dan logisch. Aanvankelijk viel onze blik op de Intel Core 2 Quad Q9400, maar we zagen de in januari geïntroduceerde Phenom II X4 940 BE over het hoofd. Deze quadcore is namelijk in korte tijd sterk in prijs gedaald, wat het tot een zeer aantrekkelijk alternatief voor de Intel-concurrentie maakt. De kloksnelheid van deze 45nm-cpu is op 3GHz vastgesteld. AMD is helemaal terug met hun Phenom II-lijn en deze quadcore biedt toch echt betere prestaties dan de Q9400 tegen een vergelijkbare prijs, terwijl ook de duurdere Q9450 het bij veel benchmarks moet afleggen.

4.5 van 5 sterren
* Moederbord: Asus M3A78-T - Onbekend
Asus M3A78-TDe 790GX-chipset van AMD vormt een belangrijke pijler van het Dragon-platform van AMD. Het gekozen Asus-moederbord op basis van de chipset, de M3A78-T, vormt een uitgebreid bord dat Hypertransport 3.0 ondersteunt en maximaal 16GB kan huisvesten. De geïntegreerde HD 3300-igp is een naar verhouding krachtige grafische chip die in samenwerking met een Radeon HD 3400-kaart, dankzij Hybrid CrossFireX, een prima alternatief kan vormen voor een snellere videokaart. Het Asus-bord heeft verder drie pcie x16-slots en vijf sata 3Gb/s-ports aan boord.

4 van 5 sterren
* Geheugen: 2 x Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4G - Onbekend
Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4GHet Kingston ValueRAM-geheugen is inmiddels een oude bekende van de BBG die vooral bij het basissysteem regelmatig opduikt. Omdat bij de programmeursbak vooral de hoeveelheid geheugen van belang is, en de snelheid net even wat minder, hebben we voor vier reepjes Kingston ddr2 800-geheugen van 2GB gekozen. Om de prijs hoefden we het niet te laten. Met 8GB heeft de gemiddelde programmeur niets te klagen, mits hij of zij natuurlijk een 64bit-besturingssysteem kiest. Een 32bit-versie van Windows zal bijvoorbeeld slechts maximaal 3,12GB aanspreken.

4.5 van 5 sterren
* Cpu-koeler: Scythe Mugen 2 - Onbekend
Scythe Mugen 2De eerste Mugen-koeler van Scythe deed zijn werk al bijzonder stil, volgens gebruikers-reviews van tweakers, en de tweede generatie van de Mugen zet de positieve resultaten voort. Omdat deze nieuwe versie slechts een paar euro meer kost, is de keuze snel gemaakt. Een goede koeler draagt natuurlijk bij aan de stabiele werking van het systeem; niet geheel onbelangrijk voor programmeurs.

* Videokaart: Sapphire Radeon HD3450 - Onbekend
Sapphire Radeon HD3450Zoals gezegd kan een Radeon HD 3400-kaart dankzij de Hybrid CrossfireX-technologie van AMD voor betere prestaties zorgen als deze gecombineerd wordt met een 780G- of 790G-chipset. We maken hier dankbaar gebruik van door een Sapphire Radeon HD3450 in te bouwen in het systeem, dat niet veel lawaai zal maken aangezien de 3450 passief gekoeld wordt. De grafische prestaties zijn op deze wijze voldoende voor een programmeur, terwijl de uitgaven en de geluidsuitstoot minimaal zijn. Bijkomend voordeel van Hybrid CrossfireX is dat wordt teruggeschakeld op de igp als de grafische kaart niet nodig is, zodat ook de energieconsumptie binnen de perken blijft. De HD 3450 biedt twee keer dvi-output en bevat 512MB ddr2-geheugen. Mocht een programmeur toch wat meer grafische power willen, kan hij bijvoorbeeld voor de modernere HD 4650 van Club 3D kiezen, die eveneens passief gekoeld is.

4 van 5 sterren
* Harde schijf: 2 x Western Digital Caviar SE16 WD7500AAKS, 750GB - Onbekend
Western Digital Caviar SE16 WD7500AAKS, 750GBWat opslagcapaciteit betreft hebben we ons oog laten vallen op twee 750GB schijven van Western Digital. Deze roteren op 7200rpm en bevatten 16MB cache-geheugen. De schijven zijn op moment van schrijven een fractie duurder dan 750GB-Spinpoints van Samsung, maar de Digital Caviars presteren stabieler bij raid-configuraties. De schijven zijn bovendien energiezuinig en geluidsarm, zo lezen we bij de review van StorageReview.

Monitor:

* Monitor: 2 x Samsung Syncmaster 2443BW - Onbekend
Samsung Syncmaster 2443BWWat wil de programmeur? Een zo groot mogelijk enkel scherm of meerdere grote schermen? De keuze is natuurlijk persoonlijk. Wij hebben twee 24"-Syncmasters genomen met een resolutie van 1920 x 1200 pixels. Dit levert meer schermruimte op dan een enkel 30"-model, terwijl we aanzienlijk minder geld kwijt zijn. Het gaat om monitoren met een tn-paneel. Ips-panelen zijn kwalitatief beter, maar ook een stuk duurder en voor programmeren voldoen tn-modellen prima. Wie meer op grafisch vlak werkt en wat te besteden heeft, zou de Philips 240PW9ES kunnen overwegen; een 24"-model dat wel over een ips-paneel beschikt.
Alternatief: Philips 240PW9ES

5 van 5 sterren
* Behuizing: Antec Sonata Elite Zwart - Onbekend
Antec Sonata Elite ZwartBij de verschillende BBG's valt de keuze vaak op een kast van Cooler Master of Antec en deze versie vormt geen uitzondering. De in december aangekondigde Antec Sonata Elite bevat opvallend genoeg geen ingebouwde voeding, in tegenstelling tot de andere modellen in de Sonata-reeks. Wel is de prijs zeer schappelijk, al moet de psu dus nog meegeteld worden, en is de kast zeer stil. Dit laatste is natuurlijk van belang voor programmeurs.

4.5 van 5 sterren
* Voeding: Cooler Master Real Power M520 - Onbekend
Cooler Master Real Power M520Het Antec-chassis bevat geen voeding, zodat we een losse voeding moeten aanschaffen voor dit systeem. De keuze is gevallen op de Cooler Master Real Power M520. Het gaat hier om een modulaire voeding, waardoor ongebruikte kabels kunnen worden weggelaten, wat zorgt voor een opgeruimd binnenwerk van het computersysteem. Een van de eigenschappen die de T.net-bezoekers waarderen aan deze psu is de lage geluidsproductie. De voeding kan maximaal 520 watt leveren en dat is meer dan voldoende om het systeem van genoeg energie te voorzien en het biedt nog ruimte voor wat uitbreiding ook.

4.5 van 5 sterren
* DVD-brander: Samsung SH-S223F - Onbekend
Samsung SH-S203PWe hebben er voor gekozen om het systeem uit te rusten met de Samsung SH-S223F. Deze brander kan op tweeëntwintigvoudige snelheid gegevens wegschrijven en is uitgerust met een sata-aansluiting. Volgens de review op CD Freaks levert het apparaat uitstekende lees- en schrijfkwaliteiten, en het is daarmee een uitstekende keuze voor dit systeem.

4.5 van 5 sterren
* Luidsprekers: Logitech Z-3e - Onbekend
Logitech Z-3eDe luidsprekers zijn natuurlijk alles behalve het belangrijkste onderdeel van dit systeem, maar goed: tijdens zijn werk zal de programmeur vast wel eens een muziekje opzetten. We nemen genoegen met een relatief goedkope speakerset: de Logitech Z-3E. De twee satellietspeakers kunnen elk 8,5 watt aan herrie produceren, terwijl de bas 23 watt voor zijn rekening neemt.

4.5 van 5 sterren
* Muis: Logitech G5 Laser Mouse - Onbekend
Logitech G5 Laser MouseEen fijne muis is onontbeerlijk voor mensen die langdurig achter hun systeem aan het werk zijn. De Logitech G5 Laser Mouse ligt fijn in de hand en heeft, dankzij hoge resolutie lasertechnologie, een zeer hoge precisie. Er wordt bewust gekozen voor een muis-met-draad vanwege het lagere gewicht en de daaruit vloeiende ergonomische voordelen. Niets staat echter in de weg om het workstation te voorzien van een draadloze muis zoals de G7, MX610 en MX1000 van Logitech.

4.5 van 5 sterren
* Toetsenbord: Microsoft Comfort Curve Keyboard 2000 - Onbekend
Microsoft Comfort Curve Keyboard 2000Dat een ergonomische toetsenbord niet duur hoeft te zijn bewijst het Comfort Curve Keyboard 2000 van Microsoft. Een programmeur is natuurlijk een zware gebruiker dus een duurder ergonomisch model zou voor de hand liggen, maar deze Comfort Curve wordt zeer gewaardeerd door enkele powerusers. Vooral de duurzaamheid en het feit dat het keyboard geen overbodige toeters en bellen heeft, worden gewaardeerd. Actuele totaalprijs: € 0,-
ProductPrijsAct. Prijs
Processor AMD Phenom II X4 940 BE € 209,90 Onbekend
Moederbord Asus M3A78-T € 118,02 Onbekend
Geheugen 2 x Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4G € 70,80 Onbekend
Cpu-koeler Scythe Mugen 2 € 32,30 Onbekend
Videokaart Sapphire Radeon HD3450 € 36,- Onbekend
Harde schijf 2 x Western Digital Caviar SE16 WD7500AAKS, 750GB € 137,90 Onbekend
Monitor 2 x Samsung Syncmaster 2443BW € 483,74 Onbekend
Behuizing Antec Sonata Elite Zwart € 79,48 Onbekend
Voeding Cooler Master Real Power M520 € 58,45 Onbekend
DVD-brander Samsung SH-S223F € 17,09 Onbekend
Luidsprekers Logitech Z-3e € 53,- Onbekend
Muis Logitech G5 Laser Mouse € 34,07 Onbekend
Toetsenbord Microsoft Comfort Curve Keyboard 2000 € 14,50 Onbekend
Totaalprijs bij opstellen BBG € 1.345,25 € 0,-
De goedkoopste leveranciers van deze configuratie kunnen opgezocht worden door de bovenstaande configuratie via deze link in je pricewatch winkelmand te plaatsen. De bestaande inhoud van je winkelmand wordt hierbij overschreven.

Reacties (199)

199
189
46
28
1
36
Wijzig sortering
Is er een principiële reden om workstation en game-systeem niet te combineren? Het gaat in beide gevallen om krachtige machines, het belangrijkste verschil is volgens mij dat bij de een je geen snelle vga kaart nodig hebt...als ik nu een programerende gamer ben, moet ik nu twee systeempjes kopen die ook nog eens heel erg op elkaar lijken? ;)

Je kunt liever die twee samenvoegen en het budget omhoog gooien. Je moet gewoon accepteren dat je voor 1500euro een áardig game systeem in elkaar schroeft, maar beslist geen high-end. En tja, wat is high end? Van Tweakers mag je toch wel verwachten dat wanneer ze het hebben over een high end systeem, 't ook echt een beetje lijkt op een high-end systeem? Dus geen AMD CPU, dat is voor de middenklasse, high-end klasse is i7 op dit moment, of je 't nu leuk vindt of niet. Voor kleine prestatie verschillen betaal je nu eenmaal vaak verhoudingsgewijs meer, tis nooit anders geweest.

Of introduceer dan nog 2 klasses; een echt high end-systeem, en een Ultimate systeem wanneer geld geen rol speelt, en hernoem het huidige aan 1500euro gebonden gamers systeem naar wat het in werkelijkheid is: een aardig game systeem.

AMD CPU/Bordje in combinatie met een 4870X2... niet echt een "WOW wat cool" gehalte of vinden jullie dat wel? Even eerlijk heren? En nogmaals, het is maar net hoe je een high end systeem definieert, maar als ik een nieuwe BBG van TWEAKERS zie dan verwacht ik toch wel een klein beetje een WOW-gehalte systeem, en ik denk velen met mij, vandaar de vele teleurgestelde reacties van anderen.

Gewoon een advies, die ik hopelijk mag geven ook al heb ik niet meegewerkt aan deze BBG :P

Edit:

En die CM 590....is dat volgens Tweakers echt een High-End behuizing? Of valt dit meer onder de categorie: Budget helaas bereikt, geld op, doe dan maar die maar..met die lichtjes, vinden gamers vast lache

Edit 2:

In de Inleiding wordt vermeld dat er geen besturingssysteem wordt gekozen, de koper moet daar zelf voor zorgen. Huh...?? Een OS is misschien wel het allerbelangrijkste onderdeel van zowat ieder systeem. En zeker als je hardware onderdelen zo los koopt om vervolgens zelf in elkaar te gaan schroeven, moet je dus rekening houden met bijkomende kosten (de meeste mensen kiezen Vista 64bits neem ik aan, ik denk niet dat de meeste gamers Linux gebruiken, maar je weet maar nooit :) ). Daar gaat je budget. Je kunt het niet even voor het gemak weglaten, op die manier kun je ook randapparatuur voor 't gemak weglaten. Dus wees consequent, bij een compleet systeem hoort nu eenmaal een OS, dus maak meteen die keuze en hou er rekening mee in je budget, want dat zal de consument/ Tweaker in de praktijk ook moeten doen. Dit is namelijk, zeker bij het Basis-systeem, het grote nadeel; zelf samenstellen incl Vista is tegenwoordig vaak duurder dan een soortgelijk systeem bij de Lidle te halen. Of raad aan een gratis OS te gebruiken. Maar geef er in ieder geval wel concreet een advies over, ipv in de inleiding te vermelden dat de koper het maar lekker zelf moet uitzoeken.

[Reactie gewijzigd door Illidan op 24 juli 2024 14:31]

Natuurlijk moet je geen 2 systemen kopen als je een programmerende gamer bent. Dan moet je een systeem kopen dat het best bij je past, wat dus niet in deze guide zal staan. De guide richt zich met de twee systemen op gamers apart en programmeurs apart, simpelweg omdat er vééél meer gamers zijn die niet programmeren en vice versa dan gamer/programmeurs.

Dit is trouwens een beetje waar je hele post fout gaat: je denkt vanuit het perspectief van een programmeur/gamer. Die heeft inderdaad veel baat bij een i7 in z'n gamebak, omdat hij er tevens (hoogstwaarschijnlijk professioneel) op programmeert.

Mocht hij echter enkel gamen had hij die i7 niet nodig, aangezien een goede graka dé bepalende factor is bij een game-pc (en dus niet de cpu). In de BBG-thread zijn er verschillende links die aantonen dat de bottleneck bij de huidige games bijna altijd bij de grafische kaart zit, en een betere processor kopen geeft dan ook slechts een marginale winst. De 4870X2 (één van de stevigste grakaarten van de markt) gecombineerd met een 790GX-chipset en de krachtigste phenom II is dan ook niet meer dan logisch (deze chips zijn allemaal goed elkaar ingespeeld, en ondersteunen bijvoorbeeld ook AMD Fusion).

Kort samengevat: het is niet omdat de pc "maar" 1500 euro kost dat ie geen high end is: hij bevat een high end grafische kaart, en een cpu en chipset, geheugen... die geen bottleneck vormen voor die grafische kaart, dus is de PC high end. Je kan er natuurlijk nog 1000 euro meer tegen aan smijten en dan inderdaad 10% hogere framerates halen, maar dan heb je gewoon geld teveel. Pakweg 10% minder prestaties dan wat de cream of the crop kan leveren is toch nog steeds duidelijk high end?
Kan niet ontkennen dat je geen high-end prestaties hebt. Het is alleen wel zo, en daar geef ik illidian gelijk, dat er bezuinigt is op andere onderdelen om deze high-prestaties onder de 1500 euro te houden.

Zo is er gekozen voor een goedkope kast en een vrij standaard moederbord. Natuurlijk kunnen ze het klusje wel aan, maar het verdient geen schoonheidsprijs.
Met 100 a 200 euro extra had dit niet gehoeven.
Ik zelf zou deze kast+mobo niet nemen, maar ze doen wat ze moeten doen. En daar gaat het bij de BBG natuurlijk om, prestaties leveren die van ze worden verwacht en in het budget past. Zoals je zelf al aangeeft zal de high-end config wel high-end prestaties halen.

En helaas (of juist niet) is het budget van de BBG omlaag gegaan, dus ik denk niet dat dit snel omhoog zal gaan. Volgens mij was de high-end rond de 2000 euro, in het verleden.

Maar ik moet toegeven dat de discussies nu wel wat beter zijn en er wordt creatiever omgegaan met het samenstellen van de BBG.

[Reactie gewijzigd door XTREEMRaGE op 24 juli 2024 14:31]

BBG= Best Buy Guide, zover ik weet is dat iets anders als een Best Performance Guide.
En best buy betekend dus dat je waar uit je geld haalt en dat doen het perfect :> .
Dat gamesysteem is bullshit. Sinds wanneer heb je een quad-core nodig om te gamen? Die Phenom 2 is leuk en aardig voor videobewerking, maar de E8400 blaast nog steeds met gemak rondjes om dat ding in games, zeker als je hem overklokt. En hij is nog een heel stuk goedkoper ook. Als je echt een toekomstgerichte quadcore wil en bereid bent om een smak geld uit te geven, ga dan voor een i7. DDR2-800 is ook prima, tenzij je als een debiel wil gaan overklokken. P45 bordje erbij met wat fancy koelblokken erop en je bent klaar. Wat je bespaart daaraan kun je uitgeven aan een 3e harde schijf, wat RAID 5 mogelijk maakt, wat wel heel leuk is om te hebben. Of je kunt een voeding van rond de 800w nemen om een 2e 4870x2 mogelijk te maken, dan zit je ook rond hetzelfde bedrag. Grafische kaart is wel een goede keuze.

Trouwens, een single slot 4850 voor een mediacenter? Sorry hoor, maar dat ding maakt een pokkenherrie. En je hebt zoveel power lang niet nodig voor een mediacenter. Een passief gekoelde 4650 of een 9400gt is al prima voor een fractie van die prijs. En waar is de geluidskaart? Moet ik die fantastische loseless audio van Blu-ray over die crappy on-board sound chip luisteren? Stop er een fatsoenlijke geluidskaart in. Creative x-fi titanium of zo. Bij een echt mediacenter hoort natuurlijk een goeie losse versterker met goede speakers. Dat speakersetje van 60 euro kun je beter laten om een beetje door te sparen voor een fatsoenlijke set (versterker, speakerset). En waar is de wifi en afstandsbediening?

Sorry hoor, maar ik vind het weer niets

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 14:31]

Antwoord op je vraag: voorlopig alleen nog als je graag GTA IV speelt.

Vind je GTA IV maar niks heb je nog weinig voordeel van een quadcore.
Heb er even naar moeten zoeken, maar hier een vergelijk tussen dual en quadcore gaming.

http://alienbabeltech.com/main/?p=2852&all=1

Vind het trouwens jammer dat er stevig word geinvesteerd in de videokaart en GPU en dat er dan een budget moederbord word gebruikt voor een dik game systeem.
Foxconn is nou niet bepaald het meest populaire merk hier.

ps: Het moederbord zal niet "out of the box" lekker werken als ik dit lees:
http://www.alternate.nl/h...etails.html?artno=geef12& (klik op "beoordelingen")
Een bios-update lijkt nodig en dan nog blijven er wat issue's.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 24 juli 2024 14:31]

Wat is het belang van een 'populair merk'? Foxconn levert onderdelen voor zo ongeveer iedere mobo farikant en is zodoende geen kleine jongen. Daarnaast: wat zou het moederbord moeten kunnen zodat het in jouw ogen wel geschikt zou zijn? Hoeveel USB poorten heb je nodig voor je tevreden bent? Of zou het voldoende zijn om de prijs gewoon met 1,5 te vermenigvuldigen?

Lees dit eens:
http://www.guru3d.com/art...--foxconn-a7das-review/13
The Foxconn product itself then. Excellent build quality, good layout.
Overall there's just really no reason why I couldn't recommend it to you. This is good value, speedy and very stable. The Foxconn mainboard really seems to be one of the most versatile boards out there ...
Wat kan een mobo van €150 hier nog aan toevoegen?
Stabieler bios bijv. Betere support, rijkere uitrusting (meer kabels etc.).

Op zich kan het een prima plankje zijn, het is verre van high-end. Dat is niet erg als je iets mainstreams wil hebben, in een high-end gamebak zie ik liever iets luxers.

ps:
Wat is het belang van een 'populair merk'? Foxconn levert onderdelen voor zo ongeveer iedere mobo farikant en is zodoende geen kleine jongen.
Dan is het opmerkelijk dat er bij het Programma/Workstation wel is gekozen voor een Asus-moederbord. Als die Foxconn zo goed is, waarom zit hij dan niet ook in dat systeem ?

Nee, de Foxconn is voor het game-systeem gekozen voor de prijs; de Asus paste niet binnen het budget. Als je eerlijk bent zou je ook liever de Asus genomen hebben, ik denk de meesten wel. Maarja, dan moest er ergens anders bezuinigt worden (bijv. 1 hdd minder) en dat wilden we niet. Er worden soms verkeerde keuzes gemaakt, om toch maar dat ene speakersetje en/of die tweede harddisk in het budget te kunnen passen.

Foxconn mag dan een grote zijn, hier in NL kennen we het amper en je weet hoe dat gaat; wat die boer niet kent, lust die niet. Je ziet bijv. ook zelden (nooit?) een Asrock moederbord in de BBG, terwijl ook die fabrikant regelmatig goede reviews laat zien.

Ook valt op dat bij het workstation twee Western Digital Caviar SE16 WD7500AAKS word gekozen, terwijl in het high-end gamesysteem twee Seagates van 500GB aanbevolen word. Zijn de Seagates te min voor het workstation ? Of de WD's te duur voor het gamesysteem ? Zeg het maar. Er is iig geen lijn uit op te trekken, behalve dat het vooral met het budget van het betreffende systeem van doen heeft.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 24 juli 2024 14:31]

Dan is het opmerkelijk dat er bij het Programma/Workstation wel is gekozen voor een Asus-moederbord. Als die Foxconn zo goed is, waarom zit hij dan niet ook in dat systeem ?
Nee, dat is niet opmerkelijk. Zoals jij ook goed weet, is er geen sprake van onderlinge coordinatie tussen de verschillende BBG's. Dat er in het ene systeem geopteerd wordt voor plank X, wil dus niet zeggen dat het in het andere topic ook gebeurt. Hetzelfde geldt uiteraard voor de HDD's.
Nee, de Foxconn is voor het game-systeem gekozen voor de prijs; de Asus paste niet binnen het budget. Als je eerlijk bent zou je ook liever de Asus genomen hebben
Nee, ik had niet liever de Asus gehad en ja, dat is eerlijk. Eerlijk is eerlijk, als we niet onder druk hadden gestaan om het beste voor je geld te kiezen, dan had ik nooit aan foxconn gedacht. Maar in retrospectie kan ik wel zeggen dat het belachelijk zou zijn om hem niet te overwegen. Immers, als een plank zulke reviews krijgt en zo weinig kost, wat wil je dan nog meer?
wat die boer niet kent, lust die niet.
Ik vind dat juist voor een tweaker een non-argument. Ik lees hier (en op het forum) ook zo vaak 'ik zie liever [insert fabrikant], omdat [insert onderbuikgevoel]. En dat zou je als tweaker uit moeten schakelen. Een tweaker is juist in staat om op argumenten het beste uit zijn budget te peuren.

In het kort: Ja, er moet soms gepuzzeld worden om het beste uit je budget te halen, maar dat is de hele opzet van de BBG! Ik vind het jammer dat je nu met deze argumenten wederom hier de basiswaarden van de BBG probeert onderuit te halen, terwijl dit niet de plaats is om het te doen. In GR lopen al feedback topics, ik stel dan ook voor dat je je budget-commentaar daar op een constructieve wijze te ventileert.

[Reactie gewijzigd door Edmin op 24 juli 2024 14:31]

Ed, dat is al gebeurd en zoals je ziet is er niks mee gedaan.
Begrijp me goed, ik zou ook graag wat meer diversiteit zien in de BBG's om voor verschillende budgetten te kiezen, maar we moeten ons plooien naar de wensen van de redactie.
Dan is het opmerkelijk dat er bij het Programma/Workstation wel is gekozen voor een Asus-moederbord. Als die Foxconn zo goed is, waarom zit hij dan niet ook in dat systeem ?
Heb je ook gezien hoeveel mensen er mee hebben geholpen aan het workstation systeem? Stuk of 10 mensen? Niet eens 2 volle pagina's aan discussie. Vergelijk dat eens met het gamesysteem: 10 pagina's aan discussie. In de eerste drafts zat ook de Asus in het systeem en niet de foxconn(Het past dus wel *zucht*, alleen konden we nu gewoon sneller geheugen nemen). Tot iemand redelijk aan het eind langs kwam met de foxconn. Onbekend maakt onbemind. Deze persoon is niet ook nog naar de andere BBG gegaan om te zeggen dat die er is. Verder is het zoals Ed zegt. Er is onderling tussen de BBG's helemaal geen overleg. Dit soort dingen komen wel vaker voor.
Ook valt op dat bij het workstation twee Western Digital Caviar SE16 WD7500AAKS word gekozen, terwijl in het high-end gamesysteem twee Seagates van 500GB aanbevolen word. Zijn de Seagates te min voor het workstation ? Of de WD's te duur voor het gamesysteem ? Zeg het maar. Er is iig geen lijn uit op te trekken, behalve dat het vooral met het budget van het betreffende systeem van doen heeft.
Zelfde verhaal, in het game systeem is daar veel meer over gesproken. In het workstation systeem veel minder. Er is daar ook niemand echt langs gekomen om die schijven daar in te krijgen.

Conclusie, als er niemand langs komt om mensen er op te attenderen(de TS), dan is het logisch dat er geen verandering kom he!!!!!

Beetje een onzin opmerking madrox. Vind je het zo vervelend dat jouw systeem het niet geworden is dat je elke strohalm vast pakt om hem een poging doen onder uit te schoppen?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 14:31]

Nee. zo zit ik niet in elkaar. Wat ik wel vervelend vind is de toon die sommige mensen aanslaan.

Dat er niet in alle BBG's even veel gediscussieerd word is 1 ding. Dat de TS van die BBG"S onderling niks met elkaar bespreken een andere. Dat dat niet gebeurd kan ik niet weten. Dat het niet gebeurd is wel jammer. De opgedane ideeen in het ene topic komen dus niet ten ore aan de ander, jammer; een gemiste kans.

Conclusie: De TS van elke BBG zou er goed aan doen ook ff bij de "buren" te neuzen; zoveel moeite is dat toch niet ?

En dat reviews lang niet atijd alles vertellen, blijkt wel uit de eerste de beste gebruikers ervaring waar ik tegenaanloop; Bios-perikelen!
Grappig commentaar, maar als je zo'n uitgesproken mening hebt, waarom heb ik je dan niet gezien in het betreffende topic?

Waarom probeer je een overclockte E8400 met en stock quadcore te vergelijken? Mag je die quadcore niet Oc'en dan? Ik ben zelf van een E8400 @ 4GHZ naar een Q9550 @ 3,7GHz gegaan en kan je verzekeren dat ik er 0 fps op achteruit ben gegaan. Sterker nog, in bijvoorbeeld GTA4 is mijn huidige proc gewoon keihard sneller. En ja, ik bench regelmatig!

Maar goed, ook voor jou geldt: niet tevreden? Laat maar aan de hand van een review zien dat je gelik hebt.
Geen Mediacenter, maar multimediacomputer. Een computer waar je op kan gamen, films kan kijken, internetten etc etc. Kortom, een PC in de huiskamer voor het hele gezin.

Wat jij bedoelt is een HTPC en dat is heel iets anders.

Ohja, de AMD Phenom II X4 940BE kost slechts 50-60 euro extra en loopt stock al niet echt achter de E8400 aan, laat staan dat je dit beestje zonder multiplier lock naar de 4GHz tilt. :w E8400.
Heb jij mee gewerkt aan de BBG? Nee? Geen recht tot klagen. Verder begint quad core in swung te raken. Steeds meer games ondersteunen het en ook alle drivers schalen nu beter over quadcores(Hint ATI 8.12 hotfix maar eens op zoeken en wat ze daar mee gedaan hebben). GTA 4 is een mooi voorbeeld van hoe het gaat worden:
http://www.pcgameshardwar...th-13-processors/Reviews/
Verder kan een 940 ook worden overgekloked en doet dat ook goed en heel makkelijk met een losse multiplyer. Verder is Socket S775 gewoon een doodspoor. Daar komt niets nieuws meer voor uit, terwijl met AM2+ je straks nog gewoon een istanbul er op kan zetten met 6 cores.
Quadcrossfire schaalt helemaal niet lekker. Is dus onzinnig om daar rekening mee te houden.
Raid 5 zou ik niet willen hebben op mijn gamebak. Alle schrijf prestaties naar de hardeschijf worden een stuk minder omdat er pariteiten moeten worden berekend. Daar heb ik geen zin in.

Hoe vout kan je zijn(pun!). De Singleslot referentie borden worden niet tot nauwlijks meer geleverd. Alle bedrijven hebben nu zon beetje hun eigen ontwerp en eum... Saphire's standaard HD4850 nu is deze:
http://www.sapphiretech.c...erview.php?gpid=249&grp=3
Met dual slot koeler dus. Verder als eigenaar van een referentie HD4850, kan ik je zeggen dat ie stil is alleen werd ie gewoon lekker warm. Je had het dus al fout vanaf het begin.
Ook nog vergeet je dat het geen media center is, maar een multimedia systeem. Lees ook GENETX post hier: http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=3013887
Multimedia word ook games onder verstaan en die moeten dus goed speelbaar zijn. Dit is met een HD4850 zeker mogelijk.

Sorry hoor, maar je post is duidelijk ongefundeerd en je hebt ook duidelijk geen verstand van de doelen van deze systemen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 14:31]

Verwijderd @SYQ2 maart 2009 22:30
Als jij wil dat het systeem beter word, zul je daar moeten discussiëren. Hier heeft niemand er wat aan en word de BBG ook niet 'beter'. Als je niet met het 'programma' mee werkt, wat voor recht heb jij dan om te klagen?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 14:31]

Edmin Opperprutser @SYQ2 maart 2009 22:46
Ieder GoT lid krijgt de kans om zijn steentje bij te dragen aan de BBG. Het enige dat daarvoor nodig is, is een reactie in het daarvoor bestemde forum-topic. Als je dat niet wilt, is dat natuurlijk prima; maar om dan te reageren dat het systeem 'bullshit' is, is gewoon misplaatst.
High end game system op een AMD ??? vreemd en sloom

ik had voor me pa een heel ander high end game systeem gemaakt beeldscherm en keyboard waren nog aanwezig was +/- 1400 tot 1600 euro kwijt hier voor dan ga je toch geen amd kopen die kwa snelheid de helf slomer is

Intel i7 920
asus tritron 81
GigaByte GA-EX58-EXTREME
OCZ DIMM 3 GB DDR3-1600 Tri-Kit
GigaByte GeForce 9600GT
Enermax MODU82+ 625W
Chieftec BH-01B-B-B
2x Plextor PX-800A
4 case fans
2x Western Digital WD6400AACS 640Gb
windows xp 64 oem.

optie was voor 200 euro
samsung T220

[Reactie gewijzigd door dispie op 24 juli 2024 14:31]

1400 tot 1600 euro kwijt hier voor dan ga je toch geen amd kopen die kwa snelheid de helf slomer is
Nee, voor 1500 euro ga je een gamebak halen waar een 9600GT in zit.. Over vreemde combinaties gesproken.

Een i7 920 gepaard met een GeForce 9600GT? Daar zit geen enkele balans in. Een high end CPU en een low-mid end GPU. Je prestaties gaan zéér beperkt worden door die 9600GT, terwijl die i7 bijna uit z'n neus staat te vreten.

Als je een systeem samenstelt met een bepaalde budgetgrens moet je de beste prestaties voor dat budget weten te realiseren. Balans is daarbij een belangrijk aspect. Het heeft geen zin 200 Euro te besparen op een GPU, om er een 200 euro duurdere CPU in te prikken, terwijl daarmee de game prestaties alleen maar hard achteruit gaan.

Een i7 systeempje wordt pas zinnig als je er minimaal een HD4870X2 of 'n GTX295 (en eigenlijk beter) tegenover zet. Maar met zo'n systeempje wordt het budget van 1500 Euro ver overschreden. Het is geen optie tenzij je het budget verhoogd naar 1800-2000 Euro.

En nee, je hoeft niet te kiezen voor een AM3 Phenom II. Je kan ook voor een recente Core2 Duo/Quad gaan. Qua prestaties ontlopen die de Phenom II niet zo veel.
Ik draai zelf op de Gigabyte 9600Gt en waarom omdat hij passief gekoelt is

kan je wel een mega dure kaart kopen met die domme fans er op maar dan moet je je kast om de 2 weken open doen en stofzuigen om het stoff uit je kaart te houden en je preformance omhoog te houden omdat ze ander overhitten

mijn kaart loopt op 38 grade max 56grade, doe dat me maar na met je high end hitte bron

standaard draai deze kaart al op 720Mhz
ik over klok me kaart naar 872Mhz en nogsteeds blijf ik max load op de 64 grade en met de gameshub die gigabyte er bij levert is dat alleen maar een balkje verschuiven.

Me pa heeft een Sapphire HD4870 gekocht ondanks mijn tips en ik draai hem er dik uit met de mijne.

Ik ben geen intel fan zeker niet heb vanaf de Eerste AMD al AMD maar ik weet ook waarneer ze het gewoon niet meer trekken kwa preformens en de moederboards voor AMD zijn gewoon ROMMEL layout is crap aantal opties is crap

De combinatie componeten die ik heb gemaakt zorgt dat dit systeem veel stabieler draait dan allerlei merken bij elkaar geraapt. sure je kan ook een goedkoper boardje halen dan ik heb gekozen maar de eis was 2 netwerk aansluitingen en dan zit je toch al gauw op de luxe boarden en of je dan 50 euro meer uit geeft voor het beste board op de mark of die net iets minder dan geef ik de tip haal het beste board.

ik had dit systeem ook beter bij een preformance system kunnen posten inplaats van budget.

[Reactie gewijzigd door dispie op 24 juli 2024 14:31]

Een 9600GT die een 4870 er dik uittrekt? In je dromen ja.... Het is best een mooi kaartje hoor, maar je argumentatie raakt kant nog wal. Alleen al die zin over mega dure kaarten met 'domme fans'? Wat wil je hiermee zeggen? En om de twee weken je kast open maken? nergens voor nodig! En bovendien: Jij zult ook je kast open moeten maken, want de hoeveelheid stof die in je kast komt hangt toch echt af van de intake fans van de behuizing en die heb jij als het goed is ook....
kwa gaming loopt mijn oblivion en Fallout 3 soepler dan die van me pa sorry maar is gewoon zo kan ik niets aan doen. gigabyte mainboard met kaart werkt beter samen

ja de 3dmark geeft wel een verschil aan van mijn systeem en die van me pa
toen ik de review maakte werkte ik nog op een AMD dual core asus board en kwam ik op ca 8600 nu op mijn Q9450 gigabyte board is mijn score rond de 10500 zonder overklok met overklok zit ik op de 11800/12000 en me pa rond de 14200 zo groot verschil vindt ik dat niet.

Wat ik met die fans bedoel is dat je een fan heb met een plastic kap over je geheugen en zo voort waar stof ingezogen word en vast komt te zitten na 2 weken zit de halve plastic kap vol is mijn ervaring en begint je kaart 5 tot 10 grade warmer te worden. na 3-3.5 weken begin je vaak al de eerste kleine vertragingen te merken.

ik heb dat probleem niet echt mijn case fans hebben stoffilters er voor die van me pa ook maar toch komt er nogsteeds stof in bij mij ook maar dat wordt niet mijn videokaart in gezogen

[Reactie gewijzigd door dispie op 24 juli 2024 14:31]

kwa gaming loopt mijn oblivion en Fallout 3 soepler dan die van me pa sorry maar is gewoon zo kan ik niets aan doen. gigabyte mainboard met kaart werkt beter samen
De grootste kolder! Dan had ik ook maar beter een Sapphire mobo kunnen kopen... oh wacht... Heb jij je ooit wel eens afgevraagd waarom er in geen enkele review op het www de 9600GT aka rebranded 8800GT ooit beter scoort dan een 4870? Of wilde je soms beweren dat de hele wereld scheel is en dat jij het beter weet?
Wat ik met die fans bedoel is dat je een fan heb met een plastic kap over je geheugen en zo voort waar stof ingezogen word en vast komt te zitten na 2 weken zit de halve plastic kap vol is mijn ervaring en begint je kaart 5 tot 10 grade warmer te worden. na 3-3.5 weken begin je vaak al de eerste kleine vertragingen te merken.
Goedemorgen, zijn we al wakker? Dat er een miniscuul restje stoff blijft hangen is een feit, want er zit altijd stof in je systeem. Ook in jouw passieve kaart! Maar wil je nu echt beweren dat na een maand je kaart minder begint te preseteren? Ik bench elke maand bij de release van een nieuwe Catalyst en heb nog nooit degraderende performance gezien. En ik bench toch al weer zo'n jaar of drie a vier met regelmaat!
ja de 3dmark geeft wel een verschil aan van mijn systeem en die van me pa
toen ik de review maakte werkte ik nog op een AMD dual core asus board en kwam ik op ca 8600 nu op mijn Q9450 gigabyte board is mijn score rond de 10500 zonder overklok met overklok zit ik op de 11800/12000 en me pa rond de 14200 zo groot verschil vindt ik dat niet.
Laat me raden: 3dm06? Dat progje waar je al een hogere score krijgt als je je proc 100MHz overclockt?

Laat ik het zo zeggen: jij bent Intel's natte droom. Processorfabrikanten hebben niets liever dan argeloze consumenten die denken dat je met een dure proc de nieuwste spellen kunt spelen, terwijl de grafische kaart alleen maar veel geheugen aan boord moet hebben (ZOMG een 8600GTS 1GB!!!1one).

[Reactie gewijzigd door Edmin op 24 juli 2024 14:31]

Heel vriendelijk luitjes

maar sorry ik heb de 2 systemen naast elkaar gehad hier en gevoels matig liep oblivion en fallout 3 soepeler op mijn eigen systeem ik heb geen andere games om het mee te testen.

En dik eruit is misschien een groot woord van mijn kant geweest maar ik vondt het nogal stom dat een kaart die 3x zo duur is zo weinig meer brengt

Ik zeg nergens dat ik hem er volgens benchmarks uitdraai hier blijf ik zeker een stukje achter zoals je in de 3dmark06 score kunt zien.

Ik ken heel wat mensen die problemen hebben met fan gekoelde kaarten en door stof en rare happeringen krijgen in hun games, ligt ook aan waar je kast staat en hoe stof vrij je huis is of je huisdieren hebt enzovoort maar is een feit dat als je kaart erg verstoft dat je prestatie door de hitte die niet weg kan omlaag gaat.

Dit omdat al die nieuwe kaarten zo mooie plastic stof verzamel bakje erop hebben met een fan om het er in te zuigen.

Ik bench geen 3 a 4 jaar heb wel betere dingen te doen dan uren wachten op al die benchmark programma's, ik fix en bouw al wel 12 jaar pc's

En aangezien niet iedereen zijn kast durf open te trekken en er een stofzuiger in durft te stoppen krijgen die na korte tijd al last van boven genoemde klachten.

Ik heb het benchmark progie gebruikt waar je ongeveer in iedere review de score mee ziet ja 3dmark06 dus ja en ik heb niet mijn CPU overklokt maar me videokaart zelf Gpu en het geheugen zelf met het voltage zitten knoeien om zulke mooie score te krijgen.

Daarnaast is dit de eerste Intel die ik bezit sins AMD op de markt is dus hou je natte droom maar in je broek die hoef ik niet. En ik ga zeker niet voor wat het duurste is is het beste.

En ik ben ook niet zo dom dat ik denk dat de Processor bepaalt of de game goed loopt weet ook wel dat dat de video kaart is maar of je nu 300 euro uit geeft of 100 euro scheeld nog al wat terwijl je met beide kaarten alle games kan spelen die er op het moment zijn met alles details op max.
nu op mijn Q9450 gigabyte board is mijn score rond de 10500 zonder overklok met overklok zit ik op de 11800/12000 en me pa rond de 14200 zo groot verschil vindt ik dat niet.
Uhm, laten we ff naar de niet overclockte scores kijken, das 35% verschil. Is nogal wat, en dan kan je wel zeggen, ik haal 11.8-12k met oc, maar das nog bijna 20% verschil en clock die 4870 dan ook maar omhoog -> weg voorsprong.... (en trouwens, heeft je pa zelfde cpu?)
Wat ik met die fans bedoel is dat je een fan heb met een plastic kap over je geheugen en zo voort waar stof ingezogen word en vast komt te zitten na 2 weken zit de halve plastic kap vol is mijn ervaring en begint je kaart 5 tot 10 grade warmer te worden. na 3-3.5 weken begin je vaak al de eerste kleine vertragingen te merken.
Na 2 weken zit de kap half vol met stof?? In wat voor vieze kamer leef jij? ;) Nee, maar dit slaat echt nergens op. Ik heb al redelijk wat kaarten met fan met en zonder kapje gehad en dit valt erg mee. En die temp verhoging die jij noemt is zwaar overdreven, ik heb nog geen graad verschil gezien ook al zaten er een paar stofjes in... Laat staan dat je na 3 weken al prestatie verlies gaat merken. Sorry hoor, maar dat slaat ook echt nergens op!
ik heb dat probleem niet echt mijn case fans hebben stoffilters er voor die van me pa ook maar toch komt er nogsteeds stof in bij mij ook maar dat wordt niet mijn videokaart in gezogen
Ik heb ook stoffilters en zoals je zelf al zegt is dit geen heilig middel om totaal geen stof in je systeem te krijgen. En het beetje dat er wel in komt is zeer weinig en komt ook niet allemaal in je videokaart terecht. Je overdrijft gewoon zwaar en zit je passieve kaarte gewoon veel te veel op te hemelen. Fijn voor je dat ie jou bevalt, maat je zit vrij veel onzin uit te kramen en het doet er verder ook niet toe of je nu al 2, 12 of 42 jaar pc's in elkaar zet.
En ik ben ook niet zo dom dat ik denk dat de Processor bepaalt of de game goed loopt weet ook wel dat dat de video kaart is maar of je nu 300 euro uit geeft of 100 euro scheeld nog al wat terwijl je met beide kaarten alle games kan spelen die er op het moment zijn met alles details op max.
Daar heb je gelijk in. Maar waarom haal je dan een processor die 200 euro duurder is? (i920 vs i940) Je wint er net zo hard slechts een paar procent mee. En een i920 is bovendien zéér gemakkelijk over te klokken tot i940. Terwijl een 9600GT gewoon totaal niet over te klokken is tot bijvoorbeeld een GTX285.

Beter had je die 200 euro wel in een sterkere GPU gestopt. Dan had je systeempje voor die 1500 euro wél maximaal gepresteerd. Nu lever je voor dat geld zonder enige goede reden prestaties in. Of je had je die 200 euro net zo goed kunnen besparen.

[edit.]
maar is een feit dat als je kaart erg verstoft dat je prestatie door de hitte die niet weg kan omlaag gaat.
En daarom neem je een passieve 9600GT?.. Wat een quatsch. Gewoon eens per half jaar of eens per jaar met een can droge lucht je kast en je heatsinks uitblazen en je hebt totaal geen last van extra warmte door stof opbouw.

En prestaties nemen niet af omdat hitte niet weg kan. De prestaties blijven gelijk, echter je krijgt artefacts te zien of je systeem valt uit. Maar wil je dat ervaren dan zal je echt een paar jaar je systeem niet moeten onderhouden, of totaal nooit stofzuigen in de kamer waar de PC staat.

[Reactie gewijzigd door houseparty op 24 juli 2024 14:31]

loopt weet ook wel dat dat de video kaart is maar of je nu 300 euro uit geeft of 100 euro scheeld nog al wat terwijl je met beide kaarten alle games kan spelen die er op het moment zijn met alles details op max.
ROFLMAO. _/-\o_ Geweldig :+

Jaja, op je 15inch CRT gaat zeker lukken }>

Sorry hoor, ik kan er gewoon ff geen zinnig commentaar opgeven. Die jongen is zooooo overtuigt van "zijn gelijk". Maar ff serieus.

Geef mij 300 euro voor een videokaart en als CPU neem ik de AMD X3 720. Daaromheen bouw ik een pc, die jouw dikke, vette I7 gaat spanken als het om gamen gaat. En minstens net zo vloeiend speeld

Want die 8800GT mijn vriend, is je zwakste schakel. Op 4 of 8xAA en 16xAF bij een res van 1680x1050/1920x1200 gaat die zwaar geowned worden door wat ik tegenover jouw fantastische systeem zet.

Kom ik bij je thuis, doen we samen gezellig de benchen, webcam erbij, zodat jij aan heel Tweakers.net kan laten zien dat wat je zegt; klopt.

Ik kan niet wachten :*)

ps: bouw zelf ook pas 20jr systemen, zowel Intel's als AMD's. Mij hoor je zeker niet zeggen dat AMD crap is. Dat soort onzin hoor je vaak van mensen die denken dat ze goede systeembouwers zijn O-)

[Reactie gewijzigd door Madrox op 24 juli 2024 14:31]

kwa gaming loopt mijn oblivion en Fallout 3 soepler dan die van me pa sorry maar is gewoon zo kan ik niets aan doen. gigabyte mainboard met kaart werkt beter samen
Pertinent onzin. Kan er niets anders over zeggen. Asus Graka gaat gewoon goed werken op een gigabyte board en vice versa. Het ligt meer aan de kwaliteit van de chipset dan aan het merk.
ja de 3dmark geeft wel een verschil aan van mijn systeem en die van me pa
toen ik de review maakte werkte ik nog op een AMD dual core asus board en kwam ik op ca 8600 nu op mijn Q9450 gigabyte board is mijn score rond de 10500 zonder overklok met overklok zit ik op de 11800/12000 en me pa rond de 14200 zo groot verschil vindt ik dat niet.
En nu de getallen zonder cpu score. 3Dmark zegt eigenlijk vrij weinig over gamen
k heb dat probleem niet echt mijn case fans hebben stoffilters er voor die van me pa ook maar toch komt er nogsteeds stof in bij mij ook maar dat wordt niet mijn videokaart in gezogen
Sja ik maak om de 2 maand mijn case ff stof vrij, is 10 minuutjes werk.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 14:31]

High end game systeem met een 9600GT, laat me niet lachen. Ik weet dat high end een relatief begrip is en dat het niet voor iedereen het zelfde is maar een 9600GT mid end kaartje en word dus verpletterd door de HD4870X2.

Ga ook eerst maar eens reviews lezen voor je met zulke uitspraken komt, want een 940 is best krachtig en lekker aan de prijs. Ja de Core i7 is sneller, maar veel te duur. Dan blijft er in het budget te weinig over voor een goeie game kaart.
http://www.guru3d.com/art...20-and-940-review-test/21
http://www.firingsquad.co...940_performance/page9.asp
http://benchmarkreviews.c...d=63&limit=1&limitstart=4
Ik stel voor dat je dan toch even een benchmark erbij neemt, want de Phenom II bij redelijk wat benchmarks de Core i7 aardig goed bijbenen
Volgens mij heb jij je vader flink zitten opzadelijn met een slecht product. Je bent duurder uit dan de BBG met monitor. Tevens heb je maar 3 GB geheugen in het systeem zitten en heb je een vreselijk trage video kaart besteld.
Het is een leuk systeem voor video bewerken maar als game bak is het volledig een verkeerde keus geweest. De helft slomer geld namelijk alleen een goed uitgezochte benchmark voor bepaalde video toepassingen.
Voor de rest bied de i7 920 voor 50% meer geld redelijk gelijkwaardige prestatie als de AMD x4 940!
Waar baseer jij op dat de genoemde AMD game-opstelling sloom is?
Budgetwise is het een hele verstandige keuze op het moment en ik ben het ook eens met de argumenten die de auteur geeft.

Vreemd misschien omdat, zoals hierboven al een aantal keer benoemd, Intel en Nvidia eigenlijk altijd de boventoon voerden in de BBG. Het is even wennen, maar zeker niet verkeerd! Ben eigenlijk wel blij dat ook de tegenhangers eens een plaatsje krijgen. Het zal mensen zeker aan het denken zetten die een nieuwe pc aan willen schaffen. :)
Lees het artikel wat erbij staat nog maar eens.. Daar wordt duidelijk aangegeven dat de i7 920 by far de betere cpu is. Budgetwise is het idd een goede deal, omdat intel's Q-series duurder zijn dan de PhenomII en hetzelfde presteren.
Lees eens benchmarks van de sites. Ja, de Intel is inderdaad sneller. Echter, als je op de native resolutie gaat spelen met de settings op high zal je geen enkel verschil merken. Anandtech had dan ook als conclusie dat de Phenom II zelfs sneller aanvoelde over het algemeen. Cijfers zeggen daarbij ook niet alles.

Verder laat het ruimte voor een complete setup met speakers en al en daarmee een veel completere beleving. 2 FPS inleveren en daarmee kogels in 5.1 om je oren op een prachtig scherm, of 2FPS meer en krakend geluid zonder bas uit een cheap 2.0 setje.... Zeg het maar!
Een Intel Core i7 920 combineren met een GeForce 9600GT levert, ondanks de kracht in de CPU, natuurlijk geen killer op. De balans tussen CPU en GPU is compleet zoek als je het inzet als game-systeem. De GPU is hier de bottle-neck. Terwijl de 4850X2 vele malen krachtiger is.

Tenzij de vader van dispie ook cpu-intensieve programma's draait games, heeft de i7 in zijn systeem alleen maar veel geld gekost. Wat natuurlijk zonde is. Daarom is er in de BBG gekozen voor een goedkopere en iets mindere CPU om een passende GPU te kunnen kiezen.
De Intel i7 920 is niet by far beter als de AMD x4 940!
Enkel bij enkele multimedia toepassingen is hij veel sneller maar voor het gros van de toepassingen is hij redelijk gelijkwaardig aan de AMD.
Dus de Intel 920 is iets sneller voor veel meer geld. Alleen als je voornamelijk met bepaalde multiemedia toepassingen bezig bent is een Intel aan te raden anders is het vooral jammer van het geld.
Sorry, maar jouw bakkie gaat die van deze buy guide echt niet verslaan hoor!
Heel simpel, al die extra cpu kracht van jouw i7 icm je 9600GT kan niet tegen de AMD cpu icm de 4870 X2 op.

[Reactie gewijzigd door Max|IA² op 24 juli 2024 14:31]

Wat mij verbaast is dat zeker bij de Multimediamachine de videokaart nog wel een fannetje heeft. Voor 75 euro ongeveer ben je in het bzit van de Sapphire 4670 Ultimate, fanloos, met aansluitmogelijkheid voor DVI, Sub-d en HDMI.
pricewatch: Sapphire Ultimate HD 4670 512MB GDDR3 PCI-E

Zou ik er inzetten in plaats van de hier gekozen kaart.

Ik lijk soms wel een van de weinigen in ons land die deze kaart tot volle tevredenheid gebruikt...

En als cpu-koeler de Coolermaster Z600, weer een irritante fan minder:
pricewatch: Cooler Master Hyper Z600

[Reactie gewijzigd door Puffino op 24 juli 2024 14:31]

Bij de multi media machine viel me de keuze voor een videokaart een beetje op. De 780g heeft al UVD ingebouwd, nu kan deze videokaart UVD 2.0 doen, maar er zijn lower end kaarten (4830) die dat ook kunnen.

Wel een AMD-centrische gids.

Qua workstation zou ik nog steeds wel een 2xF of 2x771 configuratie willen zien als dat in het budget past (opterons en xeons zijn prijzig), ook al is met de verwachte verdere integratie van meer cores per fysieke verpakking dat waarschijnlijk steeds minder winstgevend qua verwerkingskracht. Maar een 2x, niet omdat het moet, maar omdat het kan. ;)
Multimedia is ook games en de HD4850 is toch nog een stukje sterker dan de HD4830. :)
Multimediasysteem is een HTK computer waar prima op te gamen valt voor een prima prijs/prestatie verhouding.

Niet te verwarren met een HTPC die alleen voor films en dergelijke wordt ingezet :X
Aha!

(edit) Ik zie dat ik ook een foutje heb gemaakt in de cijfertjes, ik bedoelde een 4350 ipv een 4830.. De 4830 is behoorlijk krachtig, de 4350 niet echt en zou dan dus ook de betere keuze zijn om UVD 2.0 te bereiken. (/edit)

[Reactie gewijzigd door Toontje_78 op 24 juli 2024 14:31]

welk mobo is dan een aanrader om binnen een redelijk budget te blijven..
Weinig imho. Die moederbordjes gaan vanaf +/- 180 Euro over de toonbank afaik. En voor dat geld heb je een vrij basis bordje qua features. Voor AM2/3 en s775 zijn er al goede bordjes voor 100 euro minder.

Dat gezegd. De GigaByte GA-EX58-UD3R en de MSI X58 Pro bijvoorbeeld zijn relatief best goedkoop.

Als je nu niet persée een nieuwe CPU + mobo hoeft te halen dan kun je beter nog even de kat uit de boom kijken. Intel's i7 is nog vrij duur, en de wat meer op budget georiënteerde i5 zit er nog steeds aan te komen. Als je nu al op s775/AM2/AM3 zit hoef je niet echt te upgraden. Zo niet dan kun je uiteraard altijd een relatief goedkoop s775/AM3 systeempje halen om dat later weer te upgraden.

En voor wat betreft complete systeempjes: Intel's i7 biedt imho te weinig performance/prijs om de keuze ervan boven s775/AM3 te kunnen verantwoorden.

[edit.]
Was reactie @ rboin, verkeerd geplaatst. :/

[Reactie gewijzigd door houseparty op 24 juli 2024 14:31]

Illidan heeft in die zin een punt dat als het de enige optie is om vista te installeren voor 90% van het beoogde doel van een systeem (in dit geval gamen) het flauw is om de prijs niet mee te nemen.
Echter, de BBG is niet de waarheid, voor een aantal beweringen is soms maar nauwelijks evidence. De BBG zal altijd een ' expert opinion' zijn. Hoewel vaak gebaseerd op 1 of meerdere reviews, specifieke onderdelen vergelijken kan vaak gewoon niet. (bijvoorbeeld andere socket-> ander chipset etc.) En daarom is de guide ook een resultaat van een forum-topic. Het is discussieerbaar, doe dat dan ook op de juiste plek, niet alleen omdat dit topic ook een FP item is. (bijv. het topic over de beste casefan krijgt lang niet zulke felle reacties als de BBG)

Waar ik het pertinent mee oneens ben is dat de i7, alhoewel het een betere cpu is, een veel betere keus zou zijn voor een BBG game systeem. Het is toch realistisch dat je, als tweaker en dus als expert, kijkt naar bottlenecks in het systeem. en dan ook nog binnen een budget. En in dit geval is dat budget 1500 euro en ik ben heel tevreden met dat budget, want de meeste mensen kunnen al niet zomaar 1500 euro kwijt aan een computer, laat staan nog meer. Als je meer geld kwijt kunt en je wilt de beste onderdelen, de stilste computer die ook het koudst is etc. ga dan naar weetikveel ikbenstil.nl en leg je creditcard op tafel en je krijgt het allemaal.
Daarvoor zijn we niet hier, we willen de beste combinatie tussen kwailteit en prijs. En dat krijg je door bottlenecks te herkennen en een voor een op te lossen. Een i7 systeem met een 9600 is niet slim, maar die bottleneck is makkelijk op te lossen door daar een 4870X2 in te zetten. Het volgende zal dan zijn dat je vista installeert en je werkgeheugen naar een hoger plan tilt.

Ik hou van de BBG, al zou ik nog meer reviews willen zien, niet alleen als bewijs, maar ook dat ik me relatief snel de concurrenten van het gekozen onderdeel nog eens zelf kan beoordelen. misschien maak ik mijn systeem net een beetje anders zodat ik de 80+ rating van de psu minder belangrijk vindt dan de 3 dB van zijn naaste concurrent die stiller is. Ook nu weer kwam de vraag van de mx 518, zet de reviews erbij zodat men zelf ook kan lezen. Zo worden we allemaal nog slimmer, pfft :)
Ik ben ook een systeem in elkaar aan het zetten.
De processor is een goede keuze.

AMD Phenom II X4 940 Black Edition
pricewatch: AMD Phenom II X4 940 Black Edition
202,90

Ik heb bewust niet voor de HD4870X2 gekozen.
Deze is in verhouding gewoon te duur.
Daarnaast houdt de HD4850X2 2gb hem aardig bij.

Sapphire HD 4850 X2 2G GDDR3 PCI-E
pricewatch: Sapphire HD 4850 X2 2G GDDR3 PCI-E
265,50

Soms wint hij zelfs van de HD4870X2 in hoge resoluties.
de HD4850X2 2gb is slechts 260 euro en een stuk beter dan de GTX 280.
Daarnaast zou ik een ander moederbord kiezen van Asrock.
een moederbord met al een videokaart ingebouwd. Dit geeft je grafische
prestaties een flinke boost.

Asrock AOD790GX/128M
pricewatch: Asrock AOD790GX/128M
100,90

Dit zou een goeden kunnen zijn. Ik zou wellicht nog wel een andere cooler nemen.

Thermaltake V1 CL-P0401
pricewatch: Thermaltake V1 CL-P0401
53,96

Dat is mijn configuratie waarmee je iets goedkoper uit bent.
Overigens is dit dan een echt dragon platform :) :) :) !

Groetjes Arjan

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 14:31]

De Enthusiasts GamePC
richtprijs= onder de 1500 euro

Een voorbeeld:

Thermaltake Kandalf LCS VD4000BWS - Fulltowerm € 266,81
  
2 x Sony NEC Optiarc AD-7203S - Schijfstation - DV € 41,76
  
Microsoft Windows Vista Ultimate w/SP1 - Licen € 185,32
  
OCZ Platinum Triple Channel - Geheugen - 6 GB € 107,47
  
Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P - Moederbord - ATX - € 161,29
  
XFX Radeon HD 4890 - Grafische adapter - Radeo € 216,04
  
AMD Black Edition - Processor - 1 x AMD Phenom € 243,65
  
Thermaltake TR2 1000 Watt - Voeding ( Intern ) € 191,24
  
2 xSeagate Barracuda 7200.12 - Vaste schijf - 750 € 168,02
  

Totaal: € 1.581,60

Zit ik er net boven, maar dan zit er wel een OS bij.

Overigens hoort deze setup eerder onder de game-PCs te vallen, dan onder de programmeurs opzet.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 14:31]

Weer een mooie guide :) Heel erg opvallend dat AMD/ATI met CPU en GPU de boventoon voert in de systemen. Dat geeft toch wel aan dat AMD/ATI op gebied van kwaliteit/prijs verhouding het toch (weer) een stuk beter doet dan Intel en Nvidia. Ik heb bij sommige guides nog wel eens moeite met de keuzes, maar moet dit keer zeggen dat ik maar weinig heb aan te merken aan de configuraties. Ziet er prima uit allemaal.
Idd, al ligt dit vooral budget technisch. De AMD's zijn op dit moment gewoon iets goedkoper. Met de goeie prestaties die de Phenom 2 serie levert(itt phenom 1) is de keuze voor een AMD zeker ook goed te maken.

Voor de mensen die willen reageren met 'waarom zit er geeen core i7 in het high end game systeem!??!!?'. Simpel weg, budget is er niet naar. Met een hoger budget is een Core i7 voor het game systeem natuurlijk ultimate, maar dan heb je voor een totaal game systeem nog eens 200/300 euro nodig. En een budget Core i7 systeem moet je vaak redelijk wat luxe in je randapps en op het moederbord in leveren. Ook leunt gamen meer op de videokaart dan echt op de CPU. De keuze C2Q vs Phenom 2 is phenom 2 is iets goedkoper en je houd een makkelijkere upgrade path. Terwijl ze redelijk on par met elkaar zijn. AM3 cpu's kunnen ook gewoon op het moederbord. Dat betekend dat je straks mogelijk nog zou kunnen upgraden naar een istanbul cpu(6 core).

Het basis systeem heeft een X2 gekregen omdat deze combo iets goedkoper is dan de E5200 en presteert ook vaak net iets beter. Al zou het voor de budget overclockert beter zijn een E5200 te nemen. Moet zeggen dat ik het basis systeem wel erg goed vind. Hij kan idd goedkoper, maar met dit basis systeem kan je alles goed doen. Dat vind ik toch heel wat voor 500 euro.

Het multimedia systeem voor mij zelf had er iets anders uit gezien, al is het gewoon een goed systeem. Ik had niet gekozen voor die Aopen(hebben hier een aantal van staan, oudere) omdat ze vaak iets lawaaiiger zijn. Wel fijn dat het een lekker klein kastje is.

Blijkbaar is door dit alles wel de Phenom 2 special geschrapt. :P

Edit, voor de mensen die een killer core i7 systeem willen hebben voor meer geld dan het budget van het high end systeem, klikker de klik!

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 14:31]

Doe mij deze maar dan
Inderdaad! Vraag me af hoelang het is geleden dat er geen Intel / Nvidia in deze lijst voorkwam.

Volgende pc die ik ga samenstellen gaat dus ook een Phenom bevatten, had me er niet echt in verdiept tot nu toe :)
Maar als je nu toch een i7 systeem wilt kopen, welk mobo is dan een aanrader om binnen een redelijk budget te blijven..

[Reactie gewijzigd door rboin op 24 juli 2024 14:31]

Afhankelijk van wat jouw budget is maar het systeem dat in januari naar boven werd gebracht was met een P6T deluxe. Ik heb me destijds ook op die BBG gebaseerd om een game systeem samen te steken.

Ik heb die i7 setup genomen met een Sapphire 4870X2 dr in.
Onlangs heb ik voor het eerst geprobeerd om men i7 te overclocken en dat ging met de ogen dicht.
Men memory draait aan 1594Mhz en de cpu aan 3.33Ghz. Bij verschillende tests kom ik er beter uit dan hetzelfde systeem met een i7 965.

OC was gebeurd in 2 uurtjes. Heel goed mobo en zeker een aanrader
De Gigabyte EX58-UD3 of UD4P (afhankelijk van wat je onboard nodig hebt). Zo'n beetje de goedkoopste bordjes, maar wel een van de snelste X58s die je kunt vinden. (er komt een grote X58 roundup aan die ik geschreven heb, met onder andere de UD4P).

[Reactie gewijzigd door TERW_DAN op 24 juli 2024 14:31]

Let bij de EX58-UD3 wel op dat je dan geheugen neemt dat werkt op 1.5v! Heb zelf afgelopen weekend precies het probleem gehad dat de bestelde modules 1.7v nodig hebben en het moederbord standaard 1.5v levert. Hierdoor start het systeem niet op. Het voltage kan je wel in de bios verhogen, maar hoe kom je in de bios als je geheugen niet geaccepteerd wordt :T
Enig idee wanneer die X58 roundup van jou verschijnt :?
O ik zal er naar uit kijken

ik vindt je reviews altijd zeer waardevol, ben zeer benieuwt ik vondt de keuzes in de X58 serrie zeer beperkt vooral de layout en optie's van de meesten boarden was slecht vondt ik.

Bijna alle boards van gigabyte zijn wel super boards maar ik zat met de 2 netwerk aansluitingen en dan zit je gelijk bij de duurste 2
ieder board van Gigabyte is super maar check terw_dan zijn reviews dan weet je alles wat je wil weten :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.