Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Reviews » Core » Hardware » Chipsets » X58: Asus P6T6 WS Revolution » Bios en software

X58: Asus P6T6 WS Revolution

Door TERW_DAN, vrijdag 27 maart 2009 17:28, views: 43.681

Bios en software

Bios
Het bios op het WS Revolutionbord is vrij standaard. Het biedt mogelijkheden om overklokprofielen op te slaan en daarnaast zijn de opstart-instellingen voor ExpressGate hier te vinden. Verder is het bios erg rechttoe-rechtaan, wat prima past bij een moederbord voor een workstation.

Software
Bij de WS Revolution levert Asus naast de drivers een aantal programma's mee, waaronder de EPU 6 Engine, Asus Turbo V en ExpressGate. ExpressGate maakt het mogelijk om vanuit het postscherm direct naar een mini-OS te booten, waarna een aantal basistaken mogelijk zijn, zoals internetten, e-mailen en instant messaging. Bij dit bord maakt ExpressGate gebruik van een van de harde schijven in het systeem, in tegenstelling tot borden die gebruikmaken van een kleine ssd.

De EPU6 Engine is een programma dat ingesteld kan worden om energie te besparen als het systeem niet volledig belast wordt. Zo kan dit programma zorgen dat er minder fases van de vrm voor de cpu worden gebruikt, als deze niet of nauwelijks belast wordt. Een groot nadeel is dat de software niet kan samenwerken met de overklokopties die het bord biedt. Turbo V, dat eveneens meegeleverd wordt, is in staat om het systeem te overklokken maar deze applicatie kan niet actief zijn als de Epu6 Engine draait. Andersom is het niet mogelijk om gebruik te maken van de energiebesparende opties als Turbo V is geactiveerd, of als de kloksnelheid handmatig is verhoogd.

Turbo V biedt een gemakkelijke manier om de baseclock en de spanningen van de cpu en het geheugen in te stellen. Daarnaast is dit op te slaan in een profiel. Wat jammer is, is dat niet alle frequenties ingesteld kunnen worden, zoals in het bios wel het geval is. Echte overklokkers zullen dus toch eerder naar het bios grijpen dan naar deze tool.

Asus Turbo V


Algemene indruk
Aan het nut van zes fysieke pci-e x16-slots valt te twijfelen. Ten eerste omdat ze niet alle zes de volledige bandbreedte bieden, ten tweede omdat de meeste x16-videokaarten dubbelslots koelers hebben en het hierdoor onmogelijk is om alle sleuven tegelijkertijd te gebruiken. De nf200-chip zorgt bovendien voor de nodige warmteontwikkeling en zal ook een negatieve invloed hebben op het stroomverbruik. De P6T6 is niet het goedkoopste moederbord, maar voor mensen die een systeem met meerdere videokaarten en bijvoorbeeld een raid-controller willen uitrusten, biedt het een prima featureset.

Laagste prijzen voor Asus P6T6 WS Revolution:
+/-Shoplev.tijdPrijsTotaalPlaats
Score: 4AfutureLevering verwacht binnen 3 dagen€ 273,20€ 279,15Veenendaal
Score: 3Max ICT B.V.Levering verwacht binnen 5 dagen€ 279,46€ 285,41Tilburg
Score: 4.54AllShopLevering verwacht binnen 3 dagen€ 282,45€ 286,40Steenbergen
Score: 4Zercom ComputersLevering verwacht binnen 3 dagen€ 282,30€ 287,25Eindhoven
Score: 4Micro-Mail Zeewolde BVLevering verwacht binnen 3 dagen€ 285,75€ 288,25Zeewolde

T'rug naar huus

Inhoudsopgave

  1. Specificaties en prijzen
  2. Onder de loep
  1. Bios en software
  2. Reacties (56)
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde producten

Asus P6T6 WS Revolution

1366, X58, ATX, 6x DDR3, 6x PCI-e

Score: 4 € 273,20

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 56 reacties zichtbaar560 Off-topic / Irrelevant: 54 reacties zichtbaar54+1 On-topic: 17 reacties zichtbaar17+2 Informatief: 11 reacties zichtbaar11+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Ventieldopje, vrijdag 27 maart 2009 18:15

Score: 2
Ziet er leuk uit, nice specs alleen beetje raar dat er 6 pci-e 16x slots zijn, 2 vind ik toch al ruim voldoende (meer dubbel slots kaarten kun je toch niet kwijt in een midi tower).

Wat ik ook apart vind is dat dit bord eigenlijk meer voor gamers en overclock fanaten is en ze er dan toch een programma bij doen om energie te besparen, maar volgensmij mogen die twee elkaar niet zo. Als ik ga overclocken houd ik er rekening mee dat ie veel meer stroom verbruikt, als ik dat niet wil clock ik hem niet over en zet ik Cool 'n Quiet aan (dynamische kloksnelheid) maar nooit allebei.
Een groot nadeel is dat de software niet kan samenwerken met de overklokopties die het bord biedt. Turbo V, dat eveneens meegeleverd wordt, is in staat om het systeem te overklokken maar deze applicatie kan niet actief zijn als de Epu6 Engine draait.
Het zou dus BOEM betekeken en als je de EPU6 engine draait en in het bios over gaat clocken?

Waar ik ook niet echt het nut van zie is het overclocken van de CPU met een programmatje in windows omdat dit nooit permanent is en dus elke keer actief wordt wanneer windows start en je kunt niet testen of je nog wel stabiel kan booten etc.

Door pizzaislekker, vrijdag 27 maart 2009 18:20

Score: 2
Nee, dan werkt de EPU6 engine gewoon niet. Ik heb zelf een Asus Striker 2 Formula en deze heeft ook een EPU. Wanneer ik in het bios overklok (altijd), dan werkt de energysaving software niet meer. het is dus OF het een OF het ander.

En ohja..je hoeft niet perse videokaarten in deze sloten te steken. pci-e 1x/4x apparatuur draait daar ook gewoon in. je hebt hiermee de ultieme vrijheid over het indelen van het bord. Erg handig vind ik zelf.

[Reactie gewijzigd door pizzaislekker op vrijdag 27 maart 2009 18:22]

Door TERW_DAN, vrijdag 27 maart 2009 18:26

Score: 1
je hebt hiermee de ultieme vrijheid over het indelen van het bord. Erg handig vind ik zelf.
Ultieme vrijheid is het nou ook niet helemaal, dat zou het zijn als je daadwerkelijk 6 x16 sloten hebt. Je bent nog steeds gebonden aan het feit dat niet ieder slot daadwerkelijk x16 bandbreedte heeft.
Het enige voordeel dat het formaat biedt is dat als je x16 kaarten in een x4 slot stopt, deze wel wat stabieler zijn, dan als dat je ze in een openended x4 slot zou steken. Al zit daar weinig verschil tussen als je ze vastschroeft in een kast :)

Door TERW_DAN, vrijdag 27 maart 2009 18:22

Score: 2
En het zijn niet eenx 6 x16 slots, het zijn er maar 3.

Overclocken en EPU gaat inderdaad niet samen. Wat dat betreft heeft Gigabyte dat beter voor elkaar, die wel in staat zijn een OC te draaien en in idle het energieverbruik terug te dringen. Maar die 2 dingen buiten elkaar op zich wel een beetje, echter, er zijn wel manieren waarop het te combineren valt, alleen niet met de EPU6 engine.

Het is overigens niet BOEM als je in de bios geOCed hebt en de EPU6 engine gaat draaien, het programma doet het dan gewoonweg niet. OCen in Windows is ook niet mijn favo manier om het te doen, maar wellicht wel de makkelijkste manier voor mensen die er weinig verstand van hebben :)

Door _Thanatos_, zondag 29 maart 2009 16:08

Score: 0
Het zijn wel degelijk 16x-slots, maar de niet-blauwe gebruiken een andere snelheid. De reden dat er toch 16x-slots op zitten, is omdat je daar dan nog wel 16x-kaarten in kunt steken die dan bijvoorbeeld op 8x-snelheid gaan werken. Handig als je dat nodig hebt, terwijl al je sloten die 16x-capable zijn, bezet zijn.

Door TERW_DAN, zondag 29 maart 2009 17:32

Score: 0
Dus zijn het gewoon x8 slots in x16 formaat.
Het formaat is niet zo heel spannend. Ik kan een x1 slot uitveilen en er een x8 kaart indoen (er vanuitgaande dat er geen onderdelen in de weg zitten).

Ik ga altijd uit van de bandbreedte die een slot kan leveren, niet toevallig het formaat dat het ding heeft. Ik vind het dan ook jammer dat het op de Asussite niet echt terug te vinden is, want 6x x16 is imho niet waar.

Door catfish, zondag 29 maart 2009 23:08

Score: 1
aan de andere kant vindt niet iedereen het zo fijn om te beginnen veilen aan een bord van ¤250...

de aanduiding is inderdaad wel misleidend

Door Madrox, maandag 30 maart 2009 00:22

Score: 2
De aanduiding is verwarrend, niet misleidend. Je hebt nml. weldegelijk 6 keer een fysiek x16 poort; elektrisch zit het anders in elkaar. Iedereen duid de x16 poorten zo, daar is Asus geen uitzondering op.

Ben zelf ook niet gelukkig ermee, maar we zulllen het ermee moeten doen. Goed opletten dus, in alle gevallen.

Gelukkig hoef je aan dit bord niet te veilen; alle sloten vreten x1,x4,x8 of x16 kaarten.

Door juulie19, vrijdag 27 maart 2009 22:57

Score: 0
Waar ik ook niet echt het nut van zie is het overclocken van de CPU met een programmatje in windows omdat dit nooit permanent is en dus elke keer actief wordt wanneer windows start en je kunt niet testen of je nog wel stabiel kan booten etc.
Ooh die zie ik wel:

Gewoon 1 of 2 profieltjes instellen: een voor overclock (voor als je gaat gamen), en een voor standby (download oid) deze dan aan 2 macro key's binden (elke toetsenbord heeft er wel 1 of 2) en klaar! geen gezeik meet met bios!

Ook kan een fabrikant dan veilige profiles meesturen met als gevolg dat minder n00bs hun bord mollen omdat ze niet kunnen overclocken.

Door -Elmer-, vrijdag 27 maart 2009 18:28

Score: 0
Begrijp niet helemaal waarom dit bordje helemaal geen PCI-X sloten meer heeft. Z'n P6T WS Professional broertje heeft bijvoorbeeld 2 PCI-X sloten. Alhoewel PCI-X niet zo heel gangbaar is bij gamers wordt het bij werkstations toch nog wel veel gebruikt...

Door Umbrah, vrijdag 27 maart 2009 20:54

Score: 0
Dat is ook een teruglopende zaak, hoor. Hoewel ik er toch zeker 1 nog op had verwacht. PCI-X gaat ook de kant van PATA/FDD op. PCI-E bied meer qua bandbreedte, beheer, en vermogen.

Door nFo, vrijdag 27 maart 2009 18:34

Score: 0
Leuk bord, voor videokaarten en raid controllers.
Asus komt ook nog met de: P6T7 WS Supercomputer met 7x PCI-E 16 :+
http://www.fudzilla.com/i...amp;id=12391&Itemid=1

Hoeveel watt verstookt die nForce 200 chip ?

Door TERW_DAN, vrijdag 27 maart 2009 19:44

Score: 0
Die heb ik op de CeBIT gezien, dat ding heeft gewoon 2 NF200 chips :X Daar wordt je dus echt niet vrolijk van.

Voor het precieze verbruik moet je even tot deel 7 wachten, daar staat het allemaal prima in uiteengezet (weet de getallen ook zo niet uit m';n hoofd).

Door way2cool4u2b, vrijdag 27 maart 2009 19:07

Score: 0
Ahja wat is het nut van extra pci-e :>

Dit misschien?

nieuws: PhotoFast bouwt ssd met leessnelheid van 750MBps

Door TERW_DAN, vrijdag 27 maart 2009 19:47

Score: 0
Daarvoor zijn ze best bruikbaar ja. Alleen, pak het dan echt patserig aan en ga het systeem uitbreiden met Magma PCI extenders: http://www.magma.com/prod...ss/expressbox7/index.html

Maar goed, dat is als je geld teveel hebt. Ik denk dat er misschien 1 of 2 personen ter wereld zijn die zoiets zouden bouwen. Het is verder gewoon te duur voor de gemiddelde consument.

Door murtoz, zondag 29 maart 2009 22:02

Score: 0
Huh? Snap ik niet... wat is het nut je PC uit te breiden met 7 PCIe slots, die je dan op je moederbord domweg samenbundelt in een enkel PCIe slot. Zelfs als dat x16 gen 2 is heb je nog steeds maar erg beperkte bandbreedte per slot in die extender.

Als je dan toch geld te veel hebt stop je toch gewoon 1 fusionio duo in een x16 slot, en twee 4870x2's in crossfire?

Door Raven, vrijdag 27 maart 2009 19:25

Score: 1
Las wat tegenstrijdigs.

Specs
Hardeschijf bus (intern) pata-133, 6x sata-300, 2x sas

In de tekst:
Het bord heeft geen pata-controller en ook geen floppydrive, twee onderdelen die tegenwoordig amper nog gebruikt worden en zeker op een highend-bord zoals deze makkelijk achterwege gelaten kunnen worden.

Wat is het nu ;)

En "floppydrive" is geen onderdeel van het moederbord, denk dat je floppydrive-controller (of fdd-controller) bedoelt? :P

Mooie/goede review trouwens :D

[Reactie gewijzigd door Raven op vrijdag 27 maart 2009 19:31]

Door TERW_DAN, vrijdag 27 maart 2009 19:44

Score: 0
Dan klopt de specssheet niet. De tekst die er staat klopt .

Door Raven, vrijdag 27 maart 2009 19:53

Score: 0
Ok.

Ik doel trouwens op de specs op pagina 1 van de review, niet een specssheet ;)

Door TERW_DAN, vrijdag 27 maart 2009 20:09

Score: 0
Die bedoelde ik ook, dan is daar een foutje ingeslopen.

Door Raven, vrijdag 27 maart 2009 20:26

Score: 0
Hmm, dacht dat je andere bedoelde daar de fout er nog staat O-)

Door appel437, vrijdag 27 maart 2009 19:36

Score: 0
Misschien iets voor de VASTRA nummer 2. als je watercooling gebruikt zou je best 5 4870X2's of GTX 295's (of die professionele varianter) hierin krijgen. en dan kan je het PCI-E x4 slot gebruiken voor zo'n supersnelle IO-Drive of PhotoFast drive... of een RAID controller...
toch wel een aardige supercomputer dan... :9~

is toch wel handig voor een renderfarm. stel je eens voor hoeveel werk zo'n bakbeest kan verzetten. je hebt dan echt een renderfarm in huis. het kost wat, maar dan heb je ook wat.

Door TERW_DAN, vrijdag 27 maart 2009 20:13

Score: 1
Ik vraag me af of dit gelijk de beste methode is voor een echte renderfarm. Dan kun je beter kijken naar dedicated spul ervoor zoals oa Sun en HP leveren. Dit zijn in zo'n geval redelijk dure setups, ze zijn er niet dedicated voor gemaakt, dus grote kans dat ze niet zo heel efficient zijn, maar dit moederbord is wel ernstig duur en zeker als je ze in een farm wil zetten niet ideaal. Het ding verstookt dermate veel dat hij ontzettend heet wordt (precieze getallen komen in deel 7) dat je moet zorgen voor flinke koeling.

Maar goed, je kunt natuurlijk wel leuke dingetjes bouwen met zo'n bord.

Door ThaHandy, vrijdag 27 maart 2009 20:34

Score: 0
De Asus P6T6 WS Revolution is uitgevoerd met zes ddr3-slots voor een maximum van 24GB ram.
Aangezien er nog geen 4GB DDR3 "Unbuffered" zijn, maar wel 4GB ECC reepjes, houden we het voorlopig op 12GB.

De nog uit te komen, "Intel® Nehalem-WS 1S W3500 series or Nehalem-EP E5502/E5504/E5506 processors" kan je alleen gebruiken icm. ECC reepjes, waarbij die 24GB wel gaat lukken.

[Reactie gewijzigd door ThaHandy op vrijdag 27 maart 2009 20:55]

Door TERW_DAN, vrijdag 27 maart 2009 21:05

Score: 0
Ehh, de controller kan 24GB adresseren, dus wat zou er niet aan kloppen? Dat er nog geen dimmen zijn is natuurlijk bijzaak, die komen vanzelf wel :)

Door Sokkiejjj, vrijdag 27 maart 2009 22:38

Score: 0
Een perfecte indeling van boven naar onderen zou zijn:
1) PCIe x1
2) PCIe x16
3) PCI / PCIe x1
4) PCIe x16
5) PCI / PCIe x1
6) PCIe x16
7) PCI / PCIe x1
Want veel X58 moederborden hebben op de 7e plaats een PCIe x16, terwijl daar geen dubbelslotsvideokaart past.
Kanttekening is echter wel dat 3 GPU's tegen 2 GPU's op zich te verwaarlozen is, maar al zou je "het" ultieme X58 SLI bord uitbrengen, dat moet de desbetreffende moederbord fabrikant naar mijn mening de indeling die ik heb opgegeven gebruiken.
Bijvoorbeeld GPU 1 bij release, GPU 2 als het al een stukkie goedkoper is en GPU 3 als het bijvoorbeeld op zijn goedkoopste punt is (of je koopt het bijv. over van iemand anders etc.).

Door dispie, vrijdag 27 maart 2009 22:38

Score: 2
Mooi boardje om te zien ik had hooge verwachtingen van dit board eigenlijk omdat ik een voorloper er van heb.

De pci e zijn een beetje overdreven

En raid kaarten zijn een beetje achterhaalt met een software raid SATA II onder linux zit je veel veiliger want als je raid kaart kapot gaat dan moet je de zelfde kopen en dat is niet altijd mogelijk.

En een pci slotje is altijd wel handig voor een wireless/tv kaart of ander kaartje.

Voor de rest valt het me op dat er geen ide op zit wat jammer is want DVD of CDroms die toch weer een plekje picken van je SATA is gewoon zonde het zijn er maar 8.

De voorloper van dit board voor de Amd workstation M2n32ws pro die had er al 9 int 1 ext SATA II en nog eens 2x ide kijk dan kom je ergens als je server wil bouwen met veel schijven daarnaast 2x pci x 2x pci e en 1x pci 2x pciex.En goede layout maar wat meeste toon aan dat board is dat er aan de toekomst gedacht is er kan op een AM2 socket met een bios update een AM2+ AMD Phentom x4

Het lijkt wel of asus niet meer na denkt over zijn layouts en het nut van bepaalde zaken.

Ik ben voor me nieuwe systeem ook naar Gigabyte over gestapt omdat ik geen mooie boarden van asus kon vinden voor leuk geld.

Door TERW_DAN, vrijdag 27 maart 2009 22:49

Score: 1
En raid kaarten zijn een beetje achterhaalt met een software raid SATA II onder linux zit je veel veiliger want als je raid kaart kapot gaat dan moet je de zelfde kopen en dat is niet altijd mogelijk.
Nou, geef mij maar hardware RAID. Ik zou mijn Areca 1220 niet in willen wisselen voor een software RAID oplossing. Sowieso omdat ik nu 8 extra poorten tot m'n beschikking heb, daarnaast is het zo dat dedicated geheugen en cpu nooit weg zijn.
En een pci slotje is altijd wel handig voor een wireless/tv kaart of ander kaartje.
Klopt.
Maar als je 350 euro uitgeeft aan een plank zoals deze dan kunnen er op zich nog wel een paar tientjes vanaf om een PCIe WiFi of tvkaartje te kopen toch. PCI zie ik liever ook nog niet helemaal verdwijnen (m'n oude vertrouwde debugger is nog steeds PCI), maar op zich is het niet echt meer heel erg nodig.
Voor de rest valt het me op dat er geen ide op zit wat jammer is want DVD of CDroms die toch weer een plekje picken van je SATA is gewoon zonde het zijn er maar 8.
Geen P-ATA bedoel je. IDE is er nog steeds, in de vorm van de S-ATA aansluitingen.
En ach, je kunt een S-ATA optical prima aansluiten, dan kun je alsnog 7 hdd's aansluiten. Wil je meer dan 7 dan is een losse controller vaak al een stuk interessanter.

Door dispie, zaterdag 28 maart 2009 12:28

Score: 0
Kijk maar daar heb je het ook wel over een raid kaart die een paar tientjes kost en ik zie vaak bij mensen zo goedkope raid kaart die om de 3 jaar uit de markt verdwijnen omdat er een nieuwe chipset op gaat en dan ben je mooi de klos,

Volgens mij kan je scrips vinden onder linux om dedicated geheugen te maken voor je soft raid hier moet ik alleen zelf nog wat lees werk in stoppen. ben nog niet al te lang bezich met linux.

dat bedoel ik 350 euro voor je mainboard en dan mis je toch eigenlijk 1 pci slot om je oude vertrouwde kaartje in te stoppen, en als je al 350 neer legt voor je board dan zitten die andere kaarten niet meer in me budget zeg maar ;) en grabbel ik liever in me dozen vol met pci kaarten.

6 harddisks bedoel je bijna iedereen heeft 2 dvd spelers/branders zodat je snel over kan branden, Ja Pata bedoel ik mijn excuse.

Ik vergeet hierbij dat Asus zijn externe SATA al onboard heeft en niet zoals gigabyte ook nog eens 2 interne inbeslag neemt.

Al met al kijk ik uit naar de prestatie overzichten van deze boarden dat zal heel wat meer overzich geven en duidelijkheid

Door TERW_DAN, zaterdag 28 maart 2009 22:13

Score: 0
Kijk maar daar heb je het ook wel over een raid kaart die een paar tientjes kost en ik zie vaak bij mensen zo goedkope raid kaart die om de 3 jaar uit de markt verdwijnen omdat er een nieuwe chipset op gaat en dan ben je mooi de klos,
Ja ok, maar er is een reden dat kaarten duur zijn (en dan heb ik het niet over een paar tientjes, dan heb ik het over een paar honderd euro). Ze gaan lang mee en de support is goed, dus als er wat stuk gaat is het meestal wel op te lossen.
dat bedoel ik 350 euro voor je mainboard en dan mis je toch eigenlijk 1 pci slot om je oude vertrouwde kaartje in te stoppen, en als je al 350 neer legt voor je board dan zitten die andere kaarten niet meer in me budget zeg maar ;) en grabbel ik liever in me dozen vol met pci kaarten.
Daarom is dit bord ook echt niet interessant als je nog PCI apparaten wil gebruiken. Wil je met enkel PCIe gaan werken is het leuk, anders zijn er zat andere borden die ten eerste leuker geprijsd zijn en in dat geval betere specs bieden.
Ik vergeet hierbij dat Asus zijn externe SATA al onboard heeft en niet zoals gigabyte ook nog eens 2 interne inbeslag neemt.
Dat klopt, maar goed, of je nu 8 intern en 2 extern of 10 intern waarvan 2 potentieel extern maakt het niet zo gek veel uit vind ik. En als we de borden uit hetzelfde segment gaan vergelijken hebben ze dezelfde hoeveelheid poorten, dus dat is niet meer dan persoonlijke voorkeur :)
Al met al kijk ik uit naar de prestatie overzichten van deze boarden dat zal heel wat meer overzich geven en duidelijkheid
De resultaten komen een dezer dagen. Maar eerst nog 2 bordjes (de bloodrage en rampage II), we moeten de spanning immers een beetje opbouwen ;)

Door Madrox, zaterdag 28 maart 2009 00:30

Score: 2
Dit bord is in de eerste plaats bedoelt voor die-hard gamers die graag een tri-sli of quad-CF willen draaien alsook een workstation bord waar je veel PCIe RAID-kaarten in kan stoppen; met een massa-opslag capaciteit ;-)
Daar voldoet dit bord met vlag en wimpel aan. Verder kan je er ook nog twee sas-harddiks aan hangen.
Gebruik je 1 slot voor een GPU, hou je nog steeds vier poorten over die x8 lanes leveren. Dan heb je nog een x4 slot over voor een geluidskaart ofzo.

en je hebt wel degelijk meer vrijheid; je bent niet verplicht alle gpu's in x16 slot te stoppen; de performance in de x8 sloten is nauwlijks minder zodat je vrijwel zonder verlies van performance 3 video-kaarten in de bovenste drie slots kan steken (eventueel met singleslots-wc koeling).
Want veel X58 moederborden hebben op de 7e plaats een PCIe x16, terwijl daar geen dubbelslotsvideokaart past.
En veel van die 7-slots borden (zie bijv. Gigabyte) hebben minsten 1 poort die amper bruikbaar is omdat er een batterij, een pushpin/schroef of koelblok in de weg zit; lekker handig |:(
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011