X58: Foxconn Bloodrage

Door TERW_DAN, dinsdag 31 maart 2009 13:47, views: 37.379

Bios en software

Bios
Het bios van de Bloodrage heeft een keur aan overklokopties. In het onderdeel 'Quantumbios' zijn de frequenties en spanningen in te stellen. Ook is het mogelijk om hier het aantal cores in te stellen dat de cpu moet gebruiken. In dit gedeelte is er verder de mogelijkheid om een overklokbeveiliging aan te zetten. Deze zorgt ervoor dat bij een vanwege een overklok niet succesvolle boot het systeem met standaardinstellingen zal herstarten.

Overklokinstellingen kunnen vanuit de 'OCgearfunctie' worden opgeslagen op een harde schijf of usb-stick. Naast de overklokinstellingen is het bios voorzien van alle standaardopties zoals we die terugvinden op ieder moederbord.

Software
Met de Bloodrage worden een aantal programma's meegeleverd. Het installatieprogramma heeft een middeleeuws tintje met afbeeldingen van martelwerktuigen en harnassen, om het image van een 'bloederig bord' een beetje te versterken.

Naast de applicatie FoxLogo, die we ook bij de Renaissance zagen, staat het Aegis Panel op de installatiedisk. Dit paneel komt rechts op de desktop te staan en bevat een aantal links. Deze geven toegang tot verschillende overkloktools en een hardwaremonitor. Vanuit de software kunnen dezelfde instellingen als via het bios benaderd worden en ook hier hebben we de mogelijkheid om profielen op te slaan.

Algemene indruk
Met de Bloodrage richt Foxconn zich duidelijk op de overklokker. De meegeleverde accessoires en het bios zijn hier helemaal op ingericht. Tijdens het testen onder full load bleek het bord echter niet altijd stabiel te lopen. Na een aantal minuten Prime95 gedraaid te hebben werd het systeem instabiel, startte deze opnieuw op en kregen we te maken met blauwe schermen. Na de test uitgevoerd te hebben met een veel lichtere videokaart, om er zeker van te zijn dat niet de voeding de boosdoener was, bleven de problemen terugkomen. De adviesprijs van het bord ligt op 300 euro.

T'rug naar huus

Social sharing uitschakelen

Inhoudsopgave

Bios en software
Reacties (52)

Advertentie

Reacties

« 1 2 »

Door Maarten21, dinsdag 31 maart 2009 14:00

Wat een geniaal bord (qua design)! Niet dat ik zo'n fan ben van middeleeuwen, bloed etc, Ik vind het een goed initiatief als moederbordfabrikanten bepaalde borden een thema meegeven, puur om het uiterlijk/patsfactor.

Denk aan de mogelijkheden! Moederborden voor racefanatici, pretparkfanatici, etc! (met bijbehorende heatpipes)

Goed werk!

Door bjhansma, dinsdag 31 maart 2009 16:29

misschien ga je een klein btje te ver, het blijft een moederbord, geen flipperkast

maar is idd wel mooi om naar te kijken

[Reactie gewijzigd door bjhansma op dinsdag 31 maart 2009 16:29]

Door skaars, dinsdag 31 maart 2009 16:49

Door Gamesua, dinsdag 31 maart 2009 18:02

Natuurlijk wel! Als ik het geld ervoor had zou ik alsnog voor een Gigabyte EX58-UD5 gaan, maar de patsfactor is natuurlijk iets wat meetelt en alles wat mooi eruitziet is mooi meegenomen. Het is natuurlijk voor een heel kleine groep ook een echt belangrijk factor; de meeste mensen vinden het gewoon een mooie plus, maar niet veel mensen zullen alleen door de looks een bord kopen. Toch juich ik dit soort borden aan, zien er bloedmooi uit

Door Ghoztmaster, woensdag 1 april 2009 06:27

Waarom eigenlijk, prestaties en stabiliteit/betrouwbaarheid zijn toch veel belangrijker dan looks?

Alleen als je een doorzichtige kast hebt kan het misschien interessant zijn, anders kan ik me er echt niets bij voorstellen.

Door TERW_DAN, dinsdag 31 maart 2009 20:00

Natuurlijk.
Veel mensen hebben een window in hun pckast zitten zodat je de interne hardware ziet. Dus dan is een verschijning zoals deze erg leuk.

Daarnaast zorgt het ook wel voor een stukje gratis reclame. Leg 20 X58s naast elkaar en de kans is groot dat je deze er tussenuit pikt en onthoudt dat die er tussen zat, terwijl je dat niet doet met bijv een P6T6 WS of MSI Platinum bordje.

Door BlackOwl, woensdag 1 april 2009 05:00

Ja zeker
Sommige mensen gaan er helemaal voor.

Door auel neides, dinsdag 31 maart 2009 14:06

Idd het design is echt "Monsterlijk" te noemen. ( in de goede zin dan ) Mooie heatsinkconstructie en ook de kleuren zullen meerdere mensen aanspreken. Voor de rest ziet de feature list er redelijk goed uit. Ik zou het bord zelf niet direct aankopen als ik een I7 setup zou kopen, maar ik denk wel dat hij goed in de markt bij de modders en Oc'ers zal liggen.

Door mvdlee, dinsdag 31 maart 2009 14:14

Zoeken OC'ers niet juist naar een bord met zo weinig mogelijk gekleuter en vooral stabiel en met mogelijkheden om e.e.a. te verbouwen? Voor sommige modder wellicht leuk, maar echt modden is er niet meer bij als je alles kant-en-klaar koopt en alleen maar bij elkaar schroeft.

Die meegeleverde applicaties ziet er trouwens werkelijk te triest uit voor woorden. Maak dan gewoon een simpele skinable applicatie of ontwikkel er een (algemeen bruikbaar) open source applicatie voor zodat mensen dit soort dingen zélf mooi kunnen maken.

Door peakaboo, dinsdag 31 maart 2009 23:45

Ja kijk maar eens naar het aantal geheugen sloten, beperkt tot 3 om de stabiliteit te verhogen o.a. Allemaal van die puntjes die meetellen daarbij.

Door BlackOwl, woensdag 1 april 2009 05:03

Tja als je flink geld uitgeeft aan een kast met raampje en verlichting en lichtgevende sata kabels etc
Dan wil je natuurlijk niet een gifgroen moederbord met roze onderdelen hebben die heel het effect verknald.
Of je moet toevallig een zuurstok mod in gedachten hebben.

Door vgroenewold, dinsdag 31 maart 2009 14:09

Toch snap ik de heatsink revolutie niet heeeelemaal. Dat is vaak bedoelt om het geluid van je systeem te reduceren, echter als ik ga overklokken zet ik toch gewoon een extra koelertje bovenop de heatsink van de northbridge, de cpu, etc. Zo stil mogelijk nog steeds, maar heel wat luider dan de bedoeling was van de fabrikant.

Door A.Nikiforov, dinsdag 31 maart 2009 15:14

bij het moederbord word ook een fan voor de northbridge bijgeleverd. En die is eerlijk gezegd best stil te noemen (ja, ik ben in het bezit van een bloodrage

)

ik vraag me ook af welke bios versie de tester heeft gebruikt (ik ben benieuwd naar het laatste artikel met alle cijfertjes

). Ik heb 5 verschillende uitgeprobeerd (G13, G15, P04, P06 en P07) en ik moet zeggen dat er behoorlijk verschil tussen zit. met de P04 en de P07 haal ik de BCLK 209 ruim een uur prime stable (i920 op *18, luchtgekoeld, memory op *6)

(met P07 zit er trouwens een behoorlijke verbetering in het processorverbruik!)

ook is er snelle antwoord bij de servicepunt van foxconnchannel (hoewel ze je eerst als ene n00b behandelen

)

een paar minpuntjes van het mobo zijn:
1. de fan van de voor 1366 bedoelde TRUE met de fanholder moet iets hoger worden ingeklikt omdat het anders het plaatsen van geheugen in de eerste slot onmogelijk maakt
2. als je crossfire draait met 2 dual-slot kaarten, kun je geen pci-e meer gebruiken (ook al hieronder aangegeven)
3. voltage kan niet echt laag gezet worden... Maar misschien ligt het ook aan mijn gebrek aan ervaring met oc'en van de i7

pluspunten:
1. zeker het uiterlijk (met thor's hammer, ocz reaper geheugen en asus dark knight krijg je een mooie combo)
2. de prijs... ik heb mijn bordje uitgehaald voor 275 euro, wat toch 25 euro goedkoper is dan gezegd wordt... (heeft wel wat moeite gekst)
3. verbruik... als ik die vergelijk met de rampage 2 extreme, zit ik hiermee een aantal watt zuiniger (voor mensen die het uitmaakt dan)
4. het bios... ik vind het eigenlijk een hele fijne bios omdat alle oc dingetjes bij elkaar zitten en omdat er al namen van de profilen opgeslagen zijn (is wel leuk als je er de eerste keer naar kijkt)

SORRY, het is toch een behoorlijk verhaal geworden... ik zal er misschien een review over schrijven.

Door FTMarcella, dinsdag 31 maart 2009 14:10

Prachtig bord:
Voordelen:
PCI-slot op de juiste plaats voor een oudere geluidskaart oid.
Nadelen:
Wat als ik een dual videokaart setup (met dualslot coolers) wil en een raidcontroller die via pci-e loopt? probleem.
Onstabiel.
Duur.

In mijn ogen ben je met dit bord niet goed af als je extreem wilt overkloken.. als je valt op looks dan is dit een mooi exemplaar.

Door Qaatloz, dinsdag 31 maart 2009 14:10

Het is jammer dat dit bordje niet erg stabiel is bij OC. Dat merk ik met mijn eigen Foxconn bord ook wel als ik probeer te OC'en. Blijkbaar doet Foxconn op dat gebied nog iets niet helemaal goed.

Door humbug, dinsdag 31 maart 2009 14:28

Dat maakt dit bord dus eigenlijk een mislukking. het bord is duur en heeft weinig functionaliteiten. Als het dan ook nog eens niet stabiel is blijft er weinig reden over om het te kopen.

Maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat het bord in de test een mislukt exemplaar was en de meeste andere borden prima overclocken.

Door TERW_DAN, dinsdag 31 maart 2009 15:15

Maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat het bord in de test een mislukt exemplaar was en de meeste andere borden prima overclocken.

Dat kan inderdaad, helaas had ik natuurlijk maar 1 bordje. Maar als je sommige fouten zit in de bios dan denk ik echt dat hier nog niet helemaal goed over na is gedacht. Zo kwam ik op een gegeven moment deze tegen: http://tweakers.net/ext/f/kqTWGbLmdJesYknSnfEu59qb/full.jpg
Terwijl de cpu fan gewoon werkte

Door A.Nikiforov, dinsdag 31 maart 2009 15:25

volgens mij moet ik dus heel erg blij zijn met mijn exemplaar

ik ben geen erg rare dingen tegengekomen (in het bios).

er zijn wel wat andere opmerkelijke zaakjes geweest:

enigste wat ik raar vond is dat je EIST niet uit mag zetten als je gata oc'en, anders mag je niet boven de BCLK 160 komen

ook kwam ik een rare foutmelding (59) tegen van de debug displaytje op het mobo... maar het bleek aan mijn corrupte windows installatie te liggen...

maar ach, daar ben je tweaker voor en dat houdt je van de straat

[Reactie gewijzigd door A.Nikiforov op dinsdag 31 maart 2009 15:44]

Door Rob Coops, dinsdag 31 maart 2009 14:46

Jammer dat ze van FoxCon niet een stabiel bios er bij kunnen leveren, nu moet ik zeggen dat dat niet alleen een FoxCon probleem is ik heb in het begin ok met mijn Asus Rampage erg veel problemen gehad met geheugen dat niet herkend werd of op eens aan alle kanten kapot leek te zijn. Nar een vier tal verschillende geheugen setjes geluk en eindelijk het ding stabiel aan de praat. Vier bios updates later werkt het gewoon goed en kunnen ook de hier voor niet werkende geheugen modules gewoon in het bord gestoken worden zonder problemen.

Ik denk dat het gewoon een kwestie van tijd is voor FoxCon het bord stabiel heeft. Maar op dit moment kan ik het je af raden om zo'n onstabiel board te kopen het levert alleen maar hoodpijn op.

Door theskullkid, dinsdag 31 maart 2009 14:47

Nog iets, kijk eens hoe dicht de gaten bij elkaar zitten voor koelers van socket 775 en die van socket 1366. De foto kan bedriegen maar het lijk maar een paar milimeter. Kan dat niet doorscheuren?

Door TERW_DAN, dinsdag 31 maart 2009 15:07

Zo'n PCB is best sterk hoor. Ik heb er een S775 koelertje opgezet en die klikt goed vast. Ik heb niet het idee dat dat een ernstig zwak punt is. Dus doorscheuren zal niet zo gek snel gebeuren den ik.

Door A.Nikiforov, dinsdag 31 maart 2009 15:17

doorgaans heb je een backplate bij fatsoenlijke koelers* (volgens mij bij alle koelers voor socket 1366) de volledige trekkracht van de koeler komt dus niet op het moederbord maa rop het backplate.

* niet bedoeld om mensen te beledigen met een koeler zonder backplate of om een discussie te starten over het nut van een backplate

Door M2M, dinsdag 31 maart 2009 14:49

leuk dat we nog eens een goed geplaatst PCI slot terug zien komen op zo'n high-end overclock moederbord (goed geplaatst in de zin dat er een SLI opstelling gemaakt kan worden, zonder genoodzaakt te zijn een 1-slot koeler te gebruiken). Ook een PATA aansluiting misstaat volgens mij niet (wie heeft er niet een dvdbrander liggen die enkel nog met een dikke kabel overweg kan, en waarom zou je een nieuwe kopen als je er nog een hebt liggen...).

Wat mij een beetje verbaasd is de nogal knullige hoeveelheid geheugenbankjes. Zo te zien zit je hier maximaal aan 3 geheugenrepen voor dit moederbord, wat gemakkelijk meer had kunnen zijn (met name voor een dik overklok bord waarvoor mensen veel geld betalen, die dan ook graag een sloot super geheugen hebben)

En het blok voor vloeibare stikstof / droogijs icm aceton... Zeker een mooie toevoeging, maar mensen die met LN2 spelen hebben vaak hun eigen apparatuur al staan. Sowieso, wat koel je dan eigenlijk met LN2? de southbridge?

Door A.Nikiforov, dinsdag 31 maart 2009 15:22

over geheugenbankjes:

1. overclocken is doorgaans beter (stabieler, verder) met maar 3 geheugenbankjes... Vraag maar aan mensen met een rampage 2 extreme of een eclipse of ze alle 6 sloten bezet hebben...)
2. voordat de doelgroep (overclockers en mensen die modden en dus voor looks gaan) programma's gaan gebruiken die meer dan 6GB nodig hebben, is het bord toch al oud en zijn mensen er op uitgekeken.. (uitzonderingen zijn er altijd, voel je je aub niet aangevallen!)

over koeling:

ik koel zelf alleen met lucht, maar de heatsink op het NORTHBRIDGE kan vervangen worden door een LN2 blok of een waterblok... volgens mij staat het ook in het roundup en heb je er overheen gelezen

Door M2M, dinsdag 31 maart 2009 15:37

ik heb er niet overheen gelezen, ik vroeg me alleen af waarom je de northbridge gekoeld moest worden met LN2. Ik heb al wat filmpjes gezien van mensen die met vloeibare stikstof aan de gang gingen, maar daar werd eigenlijk enkel de cpu tot -200 gebracht en niet de chipset....

En daarbij, de northbridge, wat doet dat eigenlijk nog? Als de geheugencontroller in de processor zit, geeft de northbridge enkel data door richting de pci-e sloten en de southbridge. (waardoor zo'n ding aanzienlijk minder werk hoeft te verrichten). Vandaar dat ik mij afvroeg waarom de northbridge uitgerust kan worden met een bijgeleverd blok om stikstof of droogijs in te stoppen?

Door Viss, dinsdag 31 maart 2009 15:45

Goede vraag aangezien het bevriezen van de X58 chipset helemaal niets oplevert (in tegenstelling tot 965/P35/45/X38/48). Drie geheugenbankjes is m.i. meer dan voldoende, het is met 6 dimms een stuk lastiger overclocken.

[Reactie gewijzigd door Viss op dinsdag 31 maart 2009 15:47]

Door TERW_DAN, dinsdag 31 maart 2009 21:19

Is dat niet ook zo omdat je de geheugencontroller nu automatisch met de cpu koelt (omdat die geïntegreerd is in de proc?).
Dat scheelt natuurlijk ook al flink wat in de northbridge.

Bij de P55s gaat dit mogelijk nog leuker worden, als borden enkel een southbridge hebben omdat alles in de cpu zit. Benieuwd of dat positief of negatief gaat uitvallen voor de OCers.

Door BlackOwl, woensdag 1 april 2009 05:26

Vandaar dat ik mij afvroeg waarom de northbridge uitgerust kan worden met een bijgeleverd blok om stikstof of droogijs in te stoppen?

Patsfactor en een excuus voor de hoge prijs.

Door DizzyMan25, dinsdag 31 maart 2009 15:32

@ M2M
Ik kan het niet met je eens zijn.
Het enige bord dat meer dan 12GB nodig heeft is een echt workstation bord. Noem mij 1 spel dat meer dan 2GB gebruikt... Op Tom's hardware staat een leuke review over de niet toegevoegde waarde van 64bit games (als voorbeeld bv. Crysis).
Eigenlijk vind ik het een slimme keuze aangezien het net wat kosten scheelt en het zal ook wel niet voor niets zijn dat het wereld record DDR3 op de BloodRage zijn naam staat.

(http://www.tweaktown.com/..._x58_bloodrage/index.html)

Ik heb het bord zelf ook getest en ik zie niets terug van de instabiliteit waarover gemeld wordt... Daarbij is het bij Foxconn altijd handig de BIOS versie te vermelden aangezien ze nogal veel BETA's beschikbaar stellen.
Punt van kritiek is wel dat het bord onoverclocked net wat minder presteert dan de meeste concurrenten...

Door M2M, dinsdag 31 maart 2009 16:12

zonder overklok presteert dit bord dus minder? Volgens mij maakt dat niets uit, want degene die zo'n moederplank aanschaft zal waarschijnlijk zijn systeem toch wel tot het maximum willen trekken...

Door Madrox, dinsdag 31 maart 2009 21:36

Of diegene kocht het bord voor de looks

(buiten dat; iets mindere prestaties, dat zal wel meevallen denk ik zo en nauwelijks/niet merkbaar)

Door TERW_DAN, woensdag 1 april 2009 10:11

De Bloodrage is niet de snelste, maar wel een van de snellere planken. In benches is het in elk geval wel merkbaar, in de praktijk valt zoiets meestal wel mee.

Door At_Rewrite, dinsdag 31 maart 2009 15:50

« 1 2 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

X58: Foxconn Bloodrage

Bios en software

Inhoudsopgave

Inhoudsopgave

Reviews I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde producten

Gerelateerde content

Reacties

14:59 Nieuws

20:19 Productreviews

21:50 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

20:19 Etc.

21:51 Reacties

21:53 Forum

25-05 Gesponsorde acties

20:50 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines