Apple verwijdert bittorrent-app uit App Store

Een app die het mogelijk maakte om torrents naar iOS-apparaten te downloaden, is toch verwijderd uit de App Store. Aanvankelijk liet Apple de app toe, omdat er alleen legale content mee kon worden gedownload, maar na een update veranderde dat.

Apple stond de app, Blue Downloader, aanvankelijk toe, waarmee het de enige app in de App Store was waarmee torrents naar een iOS-apparaat konden worden gedownload. Inmiddels is Apple echter op die beslissing teruggekomen, en is de app verwijderd.

Dat lijkt op zijn minst deels het gevolg te zijn van een update van de app. Aanvankelijk liet de app, Blue Downloader, gebruikers alleen torrents uit bepaalde legale bronnen downloaden, zoals Archive.org. Een update van de app maakte het echter mogelijk om via Google torrents te vinden en die vervolgens te downloaden, meldt Cult of Mac.

De ontwikkelaar van de app, Tyler Harrisson, zegt dat Apple heeft uitgelegd dat de app is verwijderd omdat hij toegang bood tot illegale content. Toch vraagt hij zich af of de update van de app daarvoor de oorzaak was: hij stelt dat Apple een 'intrinsieke angst voor bittorrent' heeft, en de app nooit had willen toelaten. De vage omschrijving van de app zou ertoe hebben geleid dat hij door de controleurs niet werd opgemerkt.

Reacties (210)

[Anoniem: 601896]

Volgens mij wil je sowieso niet torrenten op een ios apparaat. Ik heb een keer gedaan met een iPad, die uit zijn gevangenis was.

Maar daar kwamen veel problemen bij kijken.
-elke app heeft zijn eigen folder, en kan alleen content uit zijn eigen folder gebruiken.
-de torrent slaat op in zijn eigen folder.

Je moet dus elke keer het gedownload bestand handmatig in de juiste folder van de juiste app kopieeren met een bestandsverkenner.

[vali]

Is dat niet eerder het probleem veel heel IOS, want op mijn surfaceRT (en mijn lumia 930- kan ik anders prima torrents downloaden en via de explorer het verplaatsen naar een plek waar ik wil, bv mijn telefoon.

Misschien wordt het eens tijd dat Apple IOS eens drastisch verandert, dan steeds een kleine update geven aan de hardware? Misschien krijgen ze dan hun verloren marktaandeel terug die ze verliezen aan Android en Windows 8.1.

[Reactie gewijzigd door vali op 23 juli 2024 14:27]

[Anoniem: 286841]

Een tablet is toch niet om mee te gaan zitten downloaden ? Het is in mij nog nooit opgekomen om dat te gaan doen. Een tablet is om beetje media te consumeren, krantje, boekje lezen, mailen, failbooken en zo.

[vali]

Toen de iPad 1 werd uitgebracht werd dit inderdaad door steve jobs de wereld in geholpen, maar tegenwoordig zijn tablets krachtig genoeg om meer zaken mee te doen dan die jij op noemt.

Zeker nu niet iedereen het geld heeft om eventjes een laptop te kopen en daarbij een iPad van 400 euro en meer, gaan consumenten meer nadenken wat ze kopen. Ik kan anders prima een 24 inch scherm aan mijn tablet koppelen en mijn school werk ermee verrichten.

Kijk maar eens tegenwoordig in een gemiddelde hoorcollege. Vroeger nam iedereen een krachtige laptop mee, tegenwoordig zie je steeds meer tablets met Android en Windows 8.1 erop.

[Reactie gewijzigd door vali op 23 juli 2024 14:27]

[curumir]

Want het is zo handig in de collegezaal om torrents te kunnen downloaden? Volgens mij zijn alle high-end tablets even handig om in de collegebanken te gebruiken, als er maar een goed input device voor is: pen of keyboard.

Met de grote hoeveelheid aan apps is de iPad zeker ook een device geworden waar je meer mee kan dan alleen maar consumeren.

[vali]

Want het is zo handig in de collegezaal om torrents te kunnen downloaden? Volgens mij zijn alle high-end tablets even handig om in de collegebanken te gebruiken, als er maar een goed input device voor is: pen of keyboard.

Misschien eerst beter lezen voordat je een posted maakt, want dat stuk ging erover dat android en Windows 8.1 tablets ideaal zijn voor hoorcolleges, omdat je hier mee kan werken net als op een laptop.

Bij ios ben je altijd afhankelijk van apps precies zoals jij aanhaalt. Een ipad blijft op dit moment een device wat je naast je desktop/laptop gebruikt, terwijl een Windows 8.1 en android(ligt eraan welke versie) dat niet zijn. Als jij een verslag of aantekening langdurig op een ipad kan tikken zonder muis, dan ben je een van de weinige, ik vind het stukken prettiger om een muis erbij te gebruiken.

Het aanpassen van mijn scripties kan ik ook zonder problemen op mijn tablet uitvoeren en als ik het zat ben kan ik verder met het aftuinen van facebook zoals iedere andere ios gebruiker.

[Reactie gewijzigd door vali op 23 juli 2024 14:27]

[Hoppa!]

Ik download juist ontzettend veel met mijn tablet. Ofja, ik initieer downloads met mijn tablet. Qget is mijn meestgebruikte app op mijn Android-tablet!

Ik vind, maar dat is persoonlijk, het bestandsbeheer en de vrijheid die daarin geboden wordt, op een Android-apparaat veel prettiger. En als ik een keer een serie of film rechtstreeks op mijn tablet wil downloaden, dan is dat een piece of cake.

Ieder zijn ding, maar ik lees niet op mijn tablet (althans, geen boeken of kranten), ik facebook niet (überhaupt niet) en zodra een mailtje langer dan drie regels is, dan pak ik de laptop. Mijn tablet fungeert als aansturing van mijn NAS, als aansturing van mijn receiver (Denon-app), incidenteel als mediaspeler aan mijn TV en om mee te surfen. Oja, en Clash of Clans en incidenteel andere spelletjes.

Voor dat gebruik verkies ik een Android-apparaat boven iOs. En dat gaat verder dan de prijs, veel verder.

[stresstak]

Een tablet is toch niet om mee te gaan zitten downloaden ?

Wie bepaalt dat ? Het kan, dus het zal gebeuren. Al wil ik het gebruiken als dienblad of muismat of om er draadnagels mee in de muur te tikken.

Met een NAS downloaden mensen toch ook ? Hoewel hij voor ´storage´ is bedoeld.

[halofreak1990]

Is dat niet eerder het probleem veel heel IOS, want op mijn surfaceRT 0en mijn lumia 930- kan ik anders prima torrents downloaden en via de explorer het verplaatsen naar een plek waar ik wil, bv mijn telefoon.

Dit heeft mede te maken met het feit dat de Surface tablets, vanwege Windows, gebruikersaccounts ondersteunen en de apps o.a. in de map Mijn Documenten kunnen via de door Microsoft geleverde APIs.

[GrooV]

XBMC kan gewoon in andere mappen kijken. Dus ook in de map van de torrent app

[gjmi]

Op iOS? Denk het niet.

[Hoppa!]

iOs is dan ook helemaal niet voor powerusers die zelf willen bepalen hoe bestanden op hun telefoon/tablet komen, waar die dan terecht moeten komen en via welke weg ze beschikbaar moeten zijn.

Het is voor mensen die een keurige en overzichtelijke structuur aangeboden willen krijgen en die vooral niet na willen denken over het gebruik van hun toestel. Dat doet Apple goed en als dat je voorkeur is, dan zit je prima met iOs.

Iedereen moet daarin lekker zijn eigen keuze maken.

[Dark Angel 58]

Een update van de app maakte het echter mogelijk om via Google torrents te vinden en die vervolgens te downloaden, meldt Cult of Mac.

ah dat is het probleem... grote kans dat je warez kunt vinden, dat vindt Apple niet goed.
als ontwikkelaar dat feature weglaat, dan laat Apple zijn app weer toe.

[KoalaBear84]

Dan ga je er als gebruiker toch echt bewust naar zoeken, dus niet de schuld van Apple. Alles wat Apple niet wil wordt meteen verwijderd.

[Dark Angel 58]

Dan ga je er als gebruiker toch echt bewust naar zoeken, dus niet de schuld van Apple. Alles wat Apple niet wil wordt meteen verwijderd.

dat klopt niet helemaal.
niet alleen wat Apple niet wil, maar ook "wat anderen ook niet willen"...
Apple moet ook aan filmmaatschappijen en ook muziekmaatschappijen denken...
dat was gewoon een preventieve verwijdering.
alsof ze Pirate Bay zoekmachine app toelaten.

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 23 juli 2024 14:27]

[NicoJuicy]

Ik vermoed dat het eerder een perma ban is, behalve als er wereldwijd veel protest zou zijn (EN het uithalen van Google als torrent zoekmachine).

[Reactie gewijzigd door NicoJuicy op 23 juli 2024 14:27]

[ongewoongewoon]

zegt dat Apple heeft uitgelegd dat de app is verwijderd omdat hij toegang bood tot illegale content.

En Google Chrome, of sterker nog : Safari , bieden die mogelijkheid niet?

[Anoniem: 58499]

Tja, daar kun je natuurlijk heel erg over gaan twisten. Maar het zet wel te denken dat oorspronkelijk de app alléén toegang gaf tot legale torrents, terwijl middels een update alsnog toegang tot illegale content werd gegeven. Was het doel van de app maker niet van het begin af aan om toegang tot illegale content te bieden?

Feit blijft dat in geval van torrents >95% bedoelt is voor het verkrijgen van illegale content, als dat aantal sowieso niet hoger ligt in werkelijkheid. Safari en Chrome zijn natuurlijk niet bedoeld om illegale dingen te doen, dat het er mee kan is een ander verhaal.

Immers in dat geval kun je ook alle e-mail clients e.d. gaan verbieden, want wie zegt dat je niet een e-mail verstuurd waarin je een terroristische aanslag beraamt?

Anyway: Je hoeft geen Apple device te kopen, voor de een is het een beperking, voor de ander een verademing. Ik ben in elk geval content met mijn iPhone 5S en zal mezelf in de toekomst een iPad cadeau doen.

[Anoniem: 286841]

Safari, en dus elke browser, is gemaakt om op het net te browsen. Niet specifiek om illegale zut mee te downen. Dat zijn torrent clients doorgaans wel. Je kan er inderdaad ook linux distro's mee binnen hengelen (voor dat we die discussie krijgen).

[Anoniem: 286841]

Geheel terecht wat mij betreft. Niet omdat ik Apple fanboy ben, want dat ben ik wel een beetje.
Je moet als Apple zijnde, met in het achterhoofd de itunes store waar verdiend word aan entertainment, zo ver mogelijk wegblijven van deze soort apps, al was het maar om de contentaanbieders niet tegen de schenen te schoppen.

[iAR]

Eens. Maar dat zal niet de enige reden zijn voor Apple.
Aan porno wordt ook veel verdiend, maar niet op iDevices. Het beleid van Apple wat wel en niet mag is soms best een beetje vreemd. Maar ik vind het wel prima, ik heb er geen last van.

[Anoniem: 58499]

Goed punt! ;-)

[HerrPino]

Stom dat Apple het tegen houdt maar wat moet je ook met een bittorrent client op een telefoon of tablet? Ik kan me nog iets als SabNzb voorstellen op je smartphone. Om je pc thuis opdracht te geven iets te gaan downloaden. Maar waarom zou je iets naar een iphone willen downloaden om het vervolgens alsnog naar je pc te kopieren?

[badbadpresident]

Op zich zijn de dingen die je downloadt gewoon te bekijken en te luisteren op je telefoon en tablet dus waarom niet?

[Anoniem: 154887]

De developer heeft het ook wel zelf gezocht. Het lijkt me persoonlijk meer te doen om de aandacht.

De vage omschrijving van de app zou ertoe hebben geleid dat hij door de controleurs niet werd opgemerkt.

Als je dit dan combineert met een update die functionaliteit veranderd zonder dat je dat goed doorgeeft aan Apple, dan wordt je app inderdaad geweigerd. Maar dit is voor alle apps zo, niet enkel omdat het hier om BT zou gaan.

[Narev]

Ben ik nou de enige die vindt dat het Apples goed recht is om content uit hun eigen appstore te weren? Eigenlijk hoeven ze daar niet eens een goede reden voor te geven, het is immers hun appstore?
Stoor je je daar aan of wil je toch graag gebruik maken van dit soort content, gebruik dan gewoon een goed ander os.
Genoeg alternatieven voor android windows phone, of andere open source varianten.

[NicoJuicy]

Hoe voorspelbaar van Apple

Reactie op vorige post ivm. bittorrent app

[badbadpresident]

Apple is geen overheidsinstantie. Als zij zich helemaal blauw willen censureren dan is dat helemaal dikke prima zolang het hun eigen producten betreft. Of je het er mee eens bent of niet kun je het beste laten blijken door je koopgedrag. Dit staat los van de discussie hoe illegaal torrents kunnen zijn.

[ingmaronline]

Maar als je hem nou al gedownload hebt dan kan je hem nog houden?