Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 35, views: 25.722 •

Tijdens de Siggraph 2013, een beurs voor computer graphics, toonde Nvidia de mogelijkheden van de mobiele gpu van de komende Logan-soc. De gpu in de volgende Tegra-generatie van Nvidia is gebaseerd op de Kepler-architectuur die Nvidia gebruikt voor zijn desktop- en laptop-gpu's.

De gpu, die Nvidia ook wel de 'Kepler mobile' noemt, verbruikt slechts 2 tot 3 watt maar zou behoorlijk krachtig zijn. Hij zou zelfs krachtiger zijn dan de gpu in de PlayStation 3 en de 8800GTX, aldus de ceo van Nvidia tegenover The Verge, zonder deze claim met cijfers te staven. De mobiele gpu heeft hoe dan ook veel features die zijn grote broer ook heeft, waaronder ondersteuning voor DirectX 11, OpenGL ES 3.0, OpenGL4.4 en Tesselation.

Wel beschikt de gpu uiteraard over aanzienlijk minder cuda-cores dan andere Kepler-gpu's. De snelste Kepler-videokaart voor consumenten, de GTX Titan, heeft bijvoorbeeld 2688 cuda-cores en een tdp van 250W. De mobiele Kepler krijgt slechts 192 van deze rekenkernen maar is desondanks in staat om behoorlijke graphics te tonen. In een aantal demo's toonde Nvidia de mogelijkheden van de mobiele gpu.

De Kepler mobile zal gebruikt gaan worden in de nieuwe Tegra-soc die nu nog schuil gaat onder codenaam Logan. Volgens Nvidia moeten de eerste apparaten met deze soc in de eerste helft van 2014 verschijnen. Er zal tevens een nieuwe Nvidia Shield handheld-console met de nieuwe chip worden uitgebracht.

Reacties (35)

Mooie verbetering! Ik heb de Tegra 3 in mijn Nexus 7. Ik ben hier wel positief over, maar voor verbetering maak ik altijd plaats!

Ik zou het niet aanmerken als vloeiend. Maar begrijp me niet verkeerd, voor mobiele devices is het toch wel een aardig mooi dingetje!

"De mobiele gpu heeft hoe dan ook veel features die zijn grote broer ook heeft, waaronder ondersteuning voor DirectX 11, OpenGL ES 3.0, OpenGL4.4 en Tesselation."
Dit gedeelte wordt wat intressanter! de ondersteuning voor DirectX en OpenGL vindt ik wel opmerkelijk voor een mobiele GPU.. Dit gaat absoluut de goede kant op!

[Reactie gewijzigd door Amanush op 24 juli 2013 17:36]

DirectX 11 ondersteuning is volkomen begrijpelijk zelfs.
Ten eerste gaat het om de featureset die DirectX aan games biedt die ondersteund wordt, niet om DirectX als API. Deze featureset zal vergelijkbaar zijn met de nieuwste OpenGL.
Ten tweede worden ARM-based processors ook gebruikt in Windows tablets en telefoons, en raad es welke API daarop gebruikt wordt voor gaming.
Daarvoor hoef je niet te raden, je weet het meteen. Met deze chip worden games op zowel Linux gebaseerde systemen als Windows gebaseerde systemen prima ondersteund! Een mooie zet in de goede richting!

Ik denk dat dit wel een positief iets is, ook gezien het stroomverbruik. Stroom besparen in de crisis met diezelfde kracht als voorheen!
Shader model 5 heeft inderdaad een hele mooie featureset. Ik zou het ook raar vinden als ze met GLES door blijven gaan. De mobiele GPU's komen immers steeds dichterbij desktops qua performance maar qua featureset blijven ze gigantisch achter. Het zou echt nergens op slaan als deze GPU een high-end desktop GPU uit 2006 weet te verslaan en dan een veel minder uitgebreide featureset weet te bieden.
Even ter verduidelijking van het verhaal:
De gpu, die Nvidia ook wel de 'Kepler mobile' noemt, verbruikt slechts 2 tot 3 watt maar zou behoorlijk krachtig zijn. Hij zou zelfs krachtiger zijn dan de gpu in de PlayStation 3 en de GTX 8800, aldus de ceo van Nvidia tegenover The Verge, zonder deze claim met cijfers te staven.
Een high-end kaart uit 2006 in 2014 in je broekzak.
8 November 2006 | 8800 GTX | TDP 155 watt
Bron: GeForce 8 Series - Wikipedia

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 24 juli 2013 17:24]

Een high-end kaart uit 2006 in 2014 in je broekzak vind ik zelf echt helemaal niet verkeerd hoor, als het maar lekker soepel loopt en vloeiender dan de vorige. Er zit wel vooruitgang in, dat kun je natuurlijk niet ontkennen!

Zeker niet zwakjes voor een GPU in een smartphone, tablet of een ander mobiel apparaat zeker als je dan ook nog kijk naar het stroomverbruik, dat is dan wel erg opmerkelijk!

[Reactie gewijzigd door Amanush op 24 juli 2013 17:30]

Als je uitgaat van elke anderhalf jaar een verdubbeling/halvering, kom je na 8 jaar uit op 40x of 1/40e.

Met het hoogste verbruik van 3 watt heb je hier een factor 52 tegenover die 155W van de GTX 8800.

Dat is gewoon echt bad-ass.

En zelfs zonder die berekeningen vind ik het ongelofelijk hoeveel zo'n chip voor elkaar krijgt met een beetje energie.
Een verbruik van 2 tot 3 watt voor de power van een GTX8800, zoiets wil ik graag in een zuinige HTPC :)
De adblocker veroorzaakt dat probleem niet, de adblocker zorgt er alleen maar voor dat dat probleem zich voordoet. Een subtiel verschil, maar wel belangrijk. Immers, de video bevat geen ads. En, YouTube heeft er ook geen last van.

Zal wel een mod -1 worden, maar hoe vaker en zichtbaarder hierover geklaagd wordt, hoe urgenter het probleem is.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 24 juli 2013 17:39]

Grappig, maar hier ook de fout van Security bla bla, terwijl ik toch een geen blocker gebruik :P
Kwam ik ook net plaatsen, ik heb geen adblocker en ik krijg de melding ook de hele tijd.

OT: Knap dat ze zoveel kracht in zo iets klein kunnen proppen. En zuinig, altijd een pluspunt want qua batterijen is er geen grote evolutie, dan moet de hardware maar extra zuinig worden :). Grappig dat games van een kleine 7 jaar geleden (want de kracht is +/- een hogere kwaliteitskaart uit 2006) tegenwoordig in onze zak kunnen gespeeld worden.
Wat ik me wel afvraag is in verband met resoluties. Resoluties worden steeds hoger op tablets en telefoons, terwijl die in die tijd nog minder gangbaar waren (zoals full HD, bestond al maar was nog niet de norm toen), hoeveel kracht dat van de chip wegsnoept.
Security Error #2048, the power of the next gen Tegra...

Wanneer gaat T.net nou eens eindelijk met de tijd mee en beseft dat bijna iedereen tegenwoordig een ingebouwde addblocker heeft... erg onprofessioneel allemaal... :')
Oh is dat de ad blocker ja? Ik maar denken dat 't de firewall @work was xD
Het wordt overigens wel gewaardeerd door T.net als je die adblocker uitzet hier! De ads door Tweakers zijn zo erg nog niet en ik vind dat ze het meer dan verdienen.
En Tweakers.net moet bandbreedte aan piraten (je bent immers hun videos aan het bekijken zonder te 'betalen') geven?
Die uitspraken over de resultaten kunnen nog aardig tegen zich keren, zoals iedereen wel gewend is over nVidia. Logan moet namelijk op 28nm verschijnen, maar dat gebeurd kort voordat de volgende generatie overstapt op 20nm. Als er weer eens vertraging wordt opgelopen (zoals bij Tegra altijd gebeurd), dan lopen ze net zoals bij Tegra 3 hopeloos achter. Daarnaast zijn er nog geen gestaafde benchmarks van de uitspraken, dus zoals gewoonlijk neem ik het met een emmer zout. Dat ze nu eens fatsoenlijke API's ondersteunen is notabene belangrijk voor nVidia. Voor meer achtergrond in verband met energieconsumptie, kun je hier kijken.
dan lopen ze net zoals bij Tegra 3 hopeloos achter.
Tegra 3 liep juist voor - toen hij uitkwam begin/mid 2012 waren alle concurrenten (Clover Trail, Exynos 4412 en 5250, Snapdragon S4) nog niet of slecht leverbaar. T3 verkocht niet voor niets als warme broodjes.

Tegra 4 heeft die voorsprong niet, en (helaas voor nVidia) halen ze er nauwelijks design wins mee binnen, dit jaar verdelen Intel en Qualcomm de (high-end telefoon/tablet) koek.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 24 juli 2013 18:26]

Ik vraag me af in hoeverre de dure kaarten nog bestaansrecht hebben, althans richting de consument. De ontwerpen worden steeds meer afgestemd op gebruik ipv wat mogelijk is. De ontwerpen worden daardoor steeds simpeler, goedkoper en zuiniger terwijl ze prima doen wat ze moeten doen.

Daarbij vraag ik me echter wel serieus af of ze al niet veel meer kunnen, en ze niet marketing-economisch aan het labelen zijn. GMA serie van Intel is daar een triest voorbeeld van. GMA 500 die je terugziet in de eerste atoms, die gpu kan veel meer aan. Die voldeed net, wou je beter moest je duurder aanschaffen.
Ach laat ik 1 reden geven. Betere onderhandelingspositie. Zet een kaart neer die zogenaamd je superdeluxe product is. Plak er een prijssticker op van een Tesla en hoop dan dat een bedrijf er 250 nodig heeft, wat een ontzettend rotgetal is om voor te onderhandelen :)

Ten eerste omdat het geen priemgetal is en ten tweede omdat je vanaf 1000 een vrij sterke positie hebt waar wel wat behoorlijke prijskortingen mogelijk zijn.

De meesten gaan dan niet genoeg afdingen als het ding heel duur geprijsd is.
nvidia is weer lekker bezig met reclame praatjes.. bij tegra hadden ze ook de mooiste praatjes.. we wachten rustig af.. we weten inmiddels dat nvidia ver achteruit loopt vs concurrentie..
Haha, ja dat klopt. De Tegra series hadden altijd wel ergens een bottleneck waar op bespaard was... waardoor in de praktijk de resultaten tegen vielen.
Dan lijkt het me verstandig dat ze dan even wachten met Project Shield.
En dat ze deze kaart daar in implementeren en dan pas de handheld uitbrengen
voor consumenten.
Volgens Nvidia is deze chip in staat om dezelfde graphic performance als de iPad4 te leveren, voor slechts 33% van het vermogen. Dat is idd erg indrukwekkend. Zeker als je beseft dat dit pas de 1e generatie is van Kepler in de mobile wereld!
"Er zal tevens een nieuwe Nvidia Shield handheld-console met de nieuwe chip worden uitgebracht."

Wait Wut? Dat lijkt me nou niet de ideale manier om een nieuw product op de markt te zetten.
Net hetzelfde als de XBOX ONE lanceren en dan zeggen dat ze 'm later toch even krachtig gaan maken als de PS4 :Y)
Nee, dat is zeker geen goede methode om te verkopen. Dat gaat gewoon tegen je werken. Plotselinge plannen veranderen is niet een goeie verkooptruc! Betekend dit dat ze een volledig nieuwe Shield maken met deze chip, of geldt dit voor de tweede generatie van de Shield?

[Reactie gewijzigd door Amanush op 24 juli 2013 17:53]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Gamescom 2014 Smartphones Apple Windows Sony Microsoft Games Politiek en recht Besturingssystemen Consoles

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013