Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties, 13.599 views •

Samsung en LG gaan zich volgens Bloomberg meer op lcd-televisies richten. Beide bedrijven hadden ingezet op oled, maar het lukt ze nog niet om oled-tv's op een zodanig grote schaal te produceren dat de prijzen omlaag kunnen.

De twee grootste televisiefabrikanten ter wereld, Samsung en LG, gaan hun strategie voor high-end televisies herzien, volgens Bloomberg. Beide bedrijven hebben veel geïnvesteerd in oled-televisies, maar het is ze nog niet gelukt om oled-tv's op een schaal te produceren die zo groot is dat de productiekosten omlaag kunnen; daardoor zijn oled-tv's duur. LG's eerste oled-tv die op de markt komt, met een beelddiagonaal van 55", moet 7500 euro opleveren. Lcd-tv's in die categorie zijn er al onder de 1000 euro en de meeste lcd-tv's kosten rond de 1500 euro. Samsung heeft helemaal nog geen releasedata of prijzen van oled-tv's bekendgemaakt.

Nu oled-tv's nog niet de resultaten hebben gebracht waarop Samsung en LG hadden gehoopt, voeren beide bedrijven de productie van lcd-tv's weer op. De tv-divisies van de bedrijven staan onder druk. Zo is de winst van Samsungs divisie voor consementenelektronica in het afgelopen kwartaal ten opzichte van een jaar eerder gehalveerd tot 230 miljoen dollar. LG zei in april dat de winst van de televisietak in het voorgaande kwartaal was gedaald van 145 miljoen vorig jaar naar 26 miljoen dollar.

Samsung en LG hadden sterk ingezet op oled-tv's, onder meer vanwege de betere beeldkwaliteit. Daarnaast verbruiken oled-tv's minder stroom en kunnen ze dunner worden dan lcd-tv's. Sony probeert intussen een groter marktaandeel te veroveren voor zijn uhd-lcd-televisies. Het bedrijf verwacht in 2015 een zeven keer groter marktaandeel te behalen dan het nu heeft.

Reacties (20)

Nog leuker zijn de reacties:
Hmm dit is wel netjes, maar die nieuwe telefoontjes, hebben toch ook al ware kleuren beeldschermpjes?
Tegenwoordig zijn er heel wat meer marketing termen nodig om de 'nieuwe telefoontjes' qua scherm te onderscheiden.
En met een touch screen OLED heb je meteen de vervanger van het papier te pakken.
Tablets zijn nu gemeengoed.
Van CRT naar LCD gaat al niet zo heel snel, veel mensen kiezen nog voor een CRT omdat deze goedkoper zijn. Als je dan ook nog eens LCD wilt gaan vervangen (uiteindelijk) voor OLED dan zal dit wel enkele jaren duren.
Na 2002 (datum artikel) ging de overstap anders behoorlijk snel. Ook nu lijkt OLED gewoon prima de markt binnen te wandelen.
Zo is de verwachting dat met behulp van OLED het mogelijk is om oprolbare schERmen te maken.
Ook dit is op de R&D afdelingen van grote bedrijven niks nieuws meer. :)

Ik ben erg benieuwd of ik dit artikel over 10 jaar op eenzelfde manier kan teruglezen. Misschien is OLED dan dé standaard, of is het door een onverwachte ontwikkeling totaal niet meer relevant.

[Reactie gewijzigd door ThePendulum op 23 mei 2013 19:32]

Dit is jammer. Het is nu met de nieuwe LCD LED schermen toch wel te zien dat de rek er al een beetje uit is. Vergelijk Samsung schermen van zefls twee jaar terug (D7000/D8000) met nu (F7000/F8000) en de verschillen zijn marginaal.
Fabrikanten hebben dat ook zelf door, want de focus is volledig verlegd op enkel Smart content en dunnere lijstjes om de tv's.

Het is dan even wachten op betaalbare 4K tv's voor wat vernieuwing in kwaliteit.
je doet het nu voorkomen als je voor de lol elk jaar een nieuwe tv moet kopen omdat deze dan veel beter is.

Elke nieuwe serie heeft weer andere kinderziektes. Beetje tik-tok zou wel fijn zijn. Geen nieuwe features maar beter maken (software etc) van de serie die je hebt.
Elke nieuwe serie heeft weer andere kinderziektes. Beetje tik-tok zou wel fijn zijn. Geen nieuwe features maar beter maken (software etc) van de serie die je hebt.
Uhm dus dan zouden ze oude tv's niet meer gaan ondersteunen omdat het verschil tussen 2 tv enkel en alleen dan nog software is :D Als ze gewoon goed updaten zijn de kinderziektes er toch ook uit? Probleem opgelost...

Maarja fabrikanten gaan echt geen optie kiezen waar hun marge in het gering komt, dat moet dan afgedwongen worden (bijv dat een groot deel van de markt een fabrikant links zou laten liggen, tot bepaalde problemen verholpen zijn)...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 mei 2013 14:04]

Nee tuurlijk niet. Gaat erom dat behalve features als betere Smart interfaces en grotere ondersteuning voor apps etc er aan daadwerkelijke beeldkwaliteit weinig veranderd.

De ontwikkeling van kwaliteit van beeld staat redelijk stil, en daar draait het uiteindelijk toch om bij een tv. Aangezien merendeel van de mensen niet een gebruik maakt van Smart functies.

Edit: En zoals watercoolertje al zegt, het zou in principe ook grotendeels softwarematig met updates kunnen worden verbeterd wat de nu nieuwe series bieden.

Samsung doet dat zelfs al met de evolution kits die jammer genoeg beetje te duur zijn (nieuwe processor hierin is wederom puur voor de Smart functies)

[Reactie gewijzigd door JC Penhoat op 23 mei 2013 14:54]

beeldkwaliteit tussen de d8000 en f8000 is inderdaad niks , ikzelf heb de d8000 en mijn zwager de f8000 , het verschil tussen die tv`s is de stem besturing en iets snellere smarthub , tussen het beeld van beide tv`s zie ik geen verschil
En dat terwijl Panasonic jaar op jaar flinke verbeteringen laat zien bij hun plasma-panelen. Het wordt eenzaam aan de top daar :)
LG maakt ook hele mooie plasmapanelen. Lijkt me dat ze daarmee ook goed wegkomen in het segment waar ze OLED gepland hadden.
Maar als je weer LCD's gaat maken dan zal de consument ook niet overschakelen op OLED. Zolang dat goedkoper leverbaar is dankopen ze dat en zal de LED nog langer niet winstgevend worden
Het gaat niet om verkochte aantallen. Zolang deze schermen niet op grote schaal geproduceerd kunnen worden maakt het niet uit hoeveel mensen een OLED tv kopen. Het is niet zo dat wanneer ze 10 miljoen OLED TV's verkopen ze ineens op grote schaal kunnen produceren.

Je vergelijking gaat alleen op voor producten die reeds op grote schaal geproduceerd kunnen worden maar waar het nog niet het geval is
Op zich is dit een logische ontwikkeling. Veel mensen houden nog steeds de hand op de knip. Er zal de komende jaren maar een select gezelschap zijn dat het zich kan veroorloven om dergelijke bedragen voor OLED televisies neer te tellen. Daarmee ga je de jarenlange R&D in ieder geval niet mee terug verdienen tot deze technologie gemeengoed geworden is.

Je zult je dus op bekende producten moeten concentreren om zo de periode te overbruggen tot het moment dat OLED televisies voor de gemiddelde consument betaalbaar geworden is.
Weet iemand of er ook voor de computer OLED monitors komen? Als een 23 of 24 inch monitor te fabriceren is voor een verkoopprijs van 1000.- dan ben ik klant!
Ze kunnen wel leuk de productie van lcd tv's weer opschroeven. Maar ik vraag me af of ze hier meer winst door gaan realiseren. Hooguit dat ze iets meer overhouden per verkochte tv door de productie op grotere schaal. Maar als ze meer willen verkopen zullen ze ook de prijs iets moeten drukken lijkt me.

Want dit veranderd niks aan de minimale verbeteringen aan nieuwe modellen gecombineerd met de economische crisis waardoor mensen uberhaupt minder snel een nieuwe tv kopen
Jammer dat ze de focus weer op LCD leggen. Ik heb nu een plasma, maar wil die binnen niet al te lange termijn vervangen door iets anders. Ik had gehoopt dat ik volgend jaar een betaalbare OLED er voor in de plaats zou kunnen hangen... ;(
Kwestie van vraag en aanbod. Er is wel vraag naar betaalbare OLED TV's maar als deze niet geproduceerd worden moet je wel terugvallen naar LCD en Plasma.
Vergeet ook plasma niet want deze TV's hebben een uitstekende beeldkwaliteit en zijn bovendien niet duur.
Beide bedrijven hebben veel geďnvesteerd in oled-televisies, maar het is ze nog niet gelukt om oled-tv's op een schaal te produceren die zo groot is dat de productiekosten omlaag kunnen; daardoor zijn oled-tv's duur
Samsung en LG gaan zich volgens Bloomberg meer op lcd-televisies richten. Beide bedrijven hadden ingezet op oled, maar het lukt ze nog niet om oled-tv's op een zodanig grote schaal te produceren dat de prijzen omlaag kunnen.
als ze het niet lukken, waarom gaan ze niet nieuwe fabrieken bouwen?
zodat ze de OLED TV's op grote schaal kunnen produceren?
het is niet de capaciteit maar de productie zelf die een probleem veroorzaken.
oleds maken is net wat lastiger dan lcd panelen en ook nog niet echt rendable dus denk dat ze het op een laag pitje zetten tot de technieken om ze te maken wat beter zijn en een hoger rendament goede panelen opleveren.
Het is toch wel een gevoelige klap voor die twee bedrijven. Nu OLED op zich laat wachten hebben ze natuurlijk wel een achterstand opgelopen ten opzichte van de concurrenten.
We zullen zien dat de introductie van "betaalbare" OLED, voor de feestdagen of de WK voetbal een feit is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBWebsites en communities

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True