Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 62 reacties, 34.583 views •

Huawei heeft in China de dunste smartphone tot nu toe klaarstaan om uit te brengen. Een keuringsinstantie keurde onlangs de P6-UO6 goed, een telefoon die slechts 6,18mm dik is. De dunste smartphone hiervoor was 6,45mm dik.

De telefoon meet 132x65,5x6,18mm en dat is niet bijzonder groot voor een telefoon met een 4,7"-scherm. De telefoon krijgt bovendien een hoekig ontwerp, zo blijkt uit de foto's die bij de keuring online zijn gezet, maar inmiddels weer zijn verwijderd. Het gewicht bedraagt 120 gram.

Er zijn wel enkele concessie gedaan. Zo is er geen 4g op het toestel en is de 3,5mm-ingang aan de zijkant van de telefoon geplaatst. De dunste telefoon die in Nederland verkrijgbaar is, de Alcatel One Touch Idol Ultra, heeft geen 3,5mm-ingang.

De telefoon heeft volgens de keuring een 4,7"-scherm met een resolutie van 1280x720 pixels. De processor zou Huaweis eigen K3V2 zijn, een quadcore-cpu met Cortex A9-core. Het werkgeheugen heeft een grootte van 2GB. Huawei heeft de telefoon nog niet zelf gepresenteerd, zodat naam, prijs en releasedatum nog onbekend zijn. Het is bovendien niet duidelijk of de telefoon ooit in Nederland uitkomt.

Huawei P6-UO6

Reacties (62)

Reactiefilter:-162061+141+21+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Welk OS zou hij draaien? Android, of misschien toch Windows Phone?
Welk OS zou hij draaien? Android, of misschien toch Windows Phone?
Hij draait volgens Engadget op Android 4.1.2:
Unsurprisingly, Android 4.1.2 Jelly Bean is listed as the OS, while GSM / WCDMA radios suggest Asia as the target market. http://www.engadget.com/2013/04/29/huawei-p6-u06-china-tenaa/
Quad-core CPU + 2GB RAM.. Android dus. WP8 kan (nog) geen quad core processor aan.

EDIT: watercoolertje is me net 30 sec voor :P

[Reactie gewijzigd door Bart_GR op 29 april 2013 16:01]

Quadcore maakt straks ook niets meer uit (met de herfstupdate). Het feit dat er geen 3 knoppen onderaan zitten met Back, Search en het Windows logo/Hometoets doet vermoeden dat het Android is ;)
Gezien de gebruikte processor denk ik niet dat ie WP zal draaien...

Moet eerlijk zeggen dat ik de onderkant helemaal niet mooi vindt (zowel van de voor achter als zijkanten), verder oogt ie wel aardig strak...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 29 april 2013 15:59]

M.u.v. de onderkant, oogt hij een beetje 'iPhone'. IMO

Ik vraag me af hoeveel de fabrikanten nog van 6mm af weten te krijgen. Als je ziet dat de 3,5mm plug al moeite heeft om een plaats te krijgen.

En gezien de specs zal het inderdaad geen Windows phone worden. Daarnaast is Huawai toch nog steeds een prijsvechter. Win8 kost geld.

Edit: Wow, sommige tweakers laten zich weer van hun beste kan zien. Ik zeg dat hij in mijn mening een beetje oogt als iPhone en krijg direct een lading -1's aan m'n broek. Nice.

Edit 2: @PaT, zo had ik er inderdaad nog niet over gedacht, goed opgemerkt! (n.a.v. W vs P)

[Reactie gewijzigd door lars_jj op 30 april 2013 01:45]

Daarnaast is Huawai toch nog steeds een prijsvechter. Win8 kost geld
En om die reden weten ze ook gewoon het goedkoopste Windows Phone 8 toestel op de markt te brengen met de Huawei Ascend W1. ;)

Maar dit gaat gezien de P in de naam 100% zeker een Android toestel worden. Anders had daar namelijk wel een W in gestaan.

Komen er op zo'n dun toestel nou niet hele grote krachten te staan zodat het toestel uiteindelijk breekt? Wat mij betreft hoe dunner hoe beter qua broekzak geschiktheid, maar als dan verder de feel van he ttoestel heel erg fragiel is, dan word je daar denk ik ook niet blij van.
Ik denk dan ook dat dit wel zo'n beetje het matje zal zijn qua dunheid van toestellen.

[Reactie gewijzigd door PaT op 29 april 2013 16:18]

Toch zijn de randen boven en onderaan niet extreem dun, volgens mij heeft een galaxy s4 dunnere randen boven, onder en aan de zijkant. Dunne telefoon is wel aardig fijn, maar ik heb liever dat ze eerst beeldscherm-ruimte meer gaan benutten.
Volgend jaar (of eerder) zul je bijvoorbeeld afgeleid van S4, een galxaxy S2 en een galaxy Nexus zien met ook een groter scherm (4,5 en 4,7), waarbij ongeveer de zelfde maten van de telefoon worden aangehouden.

Dit is dus eigenlijk een soort van evolutie. Ik vraag me ook af hoeveel meer ze er nog af kunnen halen, 1,5 geleden had Fujitsu al een toestel van 6,7 mm.

http://www.cultofandroid.com/5179/fujitsus-nameless-waterproof-6-7mm-smartphone-is-the-first-android-phone-this-iphone-user-has-ever-loved/
Komen er op zo'n dun toestel nou niet hele grote krachten te staan zodat het toestel uiteindelijk breekt?

Telefoons zijn om mee te "bellen", wil je er op zitten dan kan je beter een stoel kopen.
Bij normaal gebruik, dus niet krampachtig je toestel proberen te torderen terwijl je op het scherm hamert, zal zo`n dun toestel vast stevig genoeg zijn.
Huawei heeft nl. toch een naam groot te houden en heeft ook garantiebepalingen te volgen.
Mijn iPod Touch is 6,1 mm en tot nu toe heeft hij het gewoon uitgehouden.

Toen ik hem net had voelde het wel heel "toekomstachtig". Je hebt bijna geen apparaat meer vast, maar een scherm, een applicatie. Het gaat veel minder om de ipod en veel meer om de content.

Daarnaast voelt hij gewoon wel echt degelijk aan.
De iPod Nano is 5.4mm dik, en is eigenlijk een smartphone waar je niet mee kunt bellen. De nano heeft een normale 3.5" aansluiting. Dus 5.4mm moet prima mogelijk zijn, toch nog 1mm dunner.

Met custom plugjes kan het natuurlijk nog een stuk dunner, maar daar worden de meeste mensen niet blij van.
Een smartphone waar je niet mee kunt bellen is dus geen smartphone. Phone betekent namelijk nog steeds telefoon, oftewel een apparaat waar je mee kunt bellen.
Hij reageert op de opmerking van lars_jj:
Als je ziet dat de 3,5mm plug al moeite heeft om een plaats te krijgen.
Dat gsm chipje proppen ze er nog wel bij lijkt me.
Ik vind hem nog het meest lijken op een goed platgeslagen LG Viewty :P

ontopic:
Die dunne trend vind ik helemaal niets, iets dunner dan het bakbeest wat mijn Desire HD heet is prima, maar je kunt ook te ver door draaien. Die ruimte kan ook beter gebruikt worden zou ik zeggen.
Omtrent de discussie welk OS hij zou draaien:

Naast hardware, zie ik aan de voorkant ook geen fysieke knop(pen) meer. Zo ken ik voorlopig nog maar 1 OS die daar reeds gebruik van maakt:
Android :)
Nog nooit een Windows Phone toestel gehad?
Lumia 900, 920,820,... hebben ook geen fysieke knoppen vooraan :/

Ik vind de rechterkant niet goed. Die staat helemaal vol met knoppen en slots. Waar zet je je vingers nog zonder dat je per ongeluk op een knop drukt. Net op het SIM slot dan?

Huawei heeft al mooiere telefoons gemaakt mijn inziens
Welk OS zou hij draaien? Android, of misschien toch Windows Phone?
Ik denk Android 4.1.2 EmotionUI (een soort Miui) net als de rest van de nieuwe Huawei telefoons.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 29 april 2013 21:01]

Dus... wat is hier nou de meerwaarde van? Dunner dan wat er al was voegt vrij weinig toe. Waarschijnlijk moet je voor het feit dat ie extra dun is meer lappen, en heb je misschien als je op een telefoon-feestje komt 'de dunste' en daarmee even een gimmick waar mensen de eerste drie seconden nog even naar kijken, maar behalve dat..

Wat ik dan wel weer interessant vind is de discussie die je krijgt over poorten. Je hebt een paar standaarden (SD, SIM, 3.5mm jack, micro USB), en die zijn al vrij klein zoals ze zijn, maar als je dus zo dun (en misschien nog dunner) kan gaan bouwen, hoe lang duurt het dan nog totdat al die poorten door hun formaat niet meer bruikbaar zijn? Dan moet er dus iets nieuws komen, maar het moet wel groot genoeg zijn voor mensen om vast te kunnen pakken, en ook nog eens universeel? Hoe dat dan gaat werken.. hmm.
en hoe dus kunnen we de stekkers maken zonder dat ze breken? ik ben af en toe echt bang dat ik mijn micro-usb stekker breek. bij mijn S advance steek die wat uit door de ronde onderkant. Een 3,5 mm plug is toch nog aardig lang en kan dus ook niet te dun worden, ook omdat er een dunner stuk inzit.

Dat betekend dus tijd voor echt nieuwe aansluitingen, als we deze trend doorzetten.
Ach aansluitingen. Gaat alleen maar stof inzitten.

Er zijn enkele interessante ontwikkelingen wbt draadloos opladen. Combineer dat met Bluetooth / Wifi en waarom heb je überhaupt nog aansluitingen nodig?

Dan kun je ook makkelijker waterdichte toestellen bouwen etc.
De enige echt belangrijke aansluiting zal nog wel de 3.5mm jack blijven. Er is gewoon geen kwalitatief even goedkope oplossing om muziek te luisteren.

USB kan inderdaad weg, en stel dat je een 480mbit NFC zou hebben, dan kan ik me voorstellen dat data transfers prima net zo stabiel, snel en niet-afluisterbaar kunnen zijn als datakabel. Want dat is het punt met de huidige opties:

- IrDa: te traag, onveilig
- Bluetooth: te traag, niet erg stabiel
- Wifi: niet stabiel, niet erg veilig

Stel dat NFC dus wel snel en stabiel was, en ook nog veilig, dan is dat de oplossing voor een poortloos systeem. SD kaartjes mogen ook weg, SIM kaartjes ook.

SD is leuk voor mensen die nog in het filesystem tijdperk leven, maar dat is voor mobiele devices gewoon niet meer te doen. Kan prima draadloos, dat is het hele punt van het toestel. SIM is leuk voor providers, om dat je makkelijk mensen aan je kan binden om dat het overschakelen lastiger is, maar dat kan ook prima ingebouwd, in een losse draadloze chip of in de baseband ofzo.

Dus, er zijn inderdaad genoeg opties, maar de vraag is of de industrie ook die kant op zal gaan. Met het introduceren van nieuwe standaarden zullen er altijd weer 'wedstrijdjes' zijn, waarbij de 'sore losers' nog wel eens gewoon alsnog aan hun eigen standaard blijven hangen, en je geen homogeen systeem zal krijgen...
Jij bent een mooie. Hoe wil jij je data draadloos opslaan? SD kaartjes zijn gewoon nodig om opslag betaalbaar te maken.

En SIM kaart ga je niet eens op in, zoals hierboven gezegd, als het geen phone zou zijn zou hij relatief juist dik zijn ipv dun.
een sim of sdkaart kan ook achter een klepje dat muurvast zit als je hem dicht doet. zo vaak gaat hij niet open. klepjes voor USB en audio zijn lastig en slijten snel omdat je ze vaak pen en dicht doet, als je die moeite al neemt.
Er zijn wel enkele concessie gedaan. Zo is er geen 4g op het toestel en is de 3,5mm-ingang aan de zijkant van de telefoon geplaatst.
Wat is daar nu concessie aan??? Ik vind dit net handiger werken dan aan de bovenkant. De draad hangt dan altijd in de weg als je je toestel bedient.
het probleem is dat hij met een plug erin veel te breed word in je broekzak. aansluiting aan de onderkant, zoals bij mijn S advance zorgt ervoor dat hij niet in de weg hangt. probleem is wel dat hij rechts zit en dus in de weg zit voor mijn hand. links zou voor mij beter zijn, maar dat is voor andere mensen weer lastig. het midden is perfect, maar daar hebben we al een USB zitten.

conclusie: het word nooit perfect, alleen beter

[Reactie gewijzigd door wttj op 30 april 2013 09:46]

Ik vertrouw dat niet hoor, zo'n groot toestel met een jack in geplugd. De kans dat je het hele zaakje stuk wringt is veel te groot.
Boven, onder of de zijkant, ingeplugd in de broekzak -> miserie
Lekker handig. Grote kans dat je de volgende dingen er gratis bijkrijgt omdat het niet dik mag zijn:
- brakke camera
- onhandige plaatsing aansluitingen
- slechte accutduur
- slechte grip

Naja, gratis... waarschijnlijk betaal je nog extra veel ook!
Ik denk dat de camera gwn goed is, (8mp> waarschijnlijk 13mp). De camera lijkt een beetje op de xperia Z. Die heeft een kleine maar gpede camera. En aangezien de specs denk ik dat huawei dit niet gaat verpesten. De onhandige plaatsingeng van deaamsluitingen ben ik het met je eens. De grip lijkt me ook niet al te slecht.
Als we naar de accu kijken kijk ik ook even terug naar de huawei P1S. Dat toestel was 6.7 mm dik en had een prima accu van 1800mah. Dit toestel lijkt groter dus zou de accu ook groeien. Dan zou de accu omg. 2100mAh zijn en dat is prima
Waarschijnlijk niet veel om over te klagen
1800mAH En 2100mAh zijn allebei veel te weinig voor een smartphone.
Tenzij de fabrikanten eens hersens zouden tonen en zonnecellen en bewegingsoplaadmechanisme in zou bouwen of zelfs een oplaadtrekdraad.

[Reactie gewijzigd door kimborntobewild op 29 april 2013 21:01]

mijn note was kapot gegaan, dus heb een Huawei Y300 gekocht, dat ding heeft een 1950mAh accu en heb lang geen telefoon gehad die zo lang mee gaat.

Na 12 uur niks doen slecht 10% eraf en daarna een uur intensief gebruiken was ook maar 10% dus had ik nog 80% over.

vandaag na 13:38 nog 60% over.

Mijn note moest heel vaak aan de lader en die had een 2500mAh accu, alleen een veel groter scherm.

Maargoed de accuduur van deze Huawei is dus beter dan ik bij Samsung of HTC heb gehad.
Na 12 uur niks doen slecht 10% eraf en daarna een uur intensief gebruiken was ook maar 10% dus had ik nog 80% over.
Standby gaat ie dus maar 5 dagen mee. Vroeger was dat langer.
Het is wachten op 10000mAh accu's. Of zelfopladende telefoons, natuurlijk.
Uhm nee, deze huawei heeft een 4,7inch scherm (720p) denk ik, als de accu gelijk is aan die van de s3 (2100mAh) dan is er niks mis
...en is de 3,5mm-ingang aan de zijkant van de telefoon geplaatst.
Hoezo is dat een concessie? Wat maakt 't nu uit of die aansluiting aan de bovenkant of aan de zijkant zit?
Aan de zijkant is enorm onhandig als ie in je broekzak zit of bv in een telefoonhouder op de fiets of in de auto zit want daar zitten de klemmen. Je wilt géén aansluitingen aan de zijkant , dat is in de praktijk gewoon vreselijk onhandig.
als je hem nog in een broek of jaszak wilt stoppen terwijl je muziek luistert maakt dat best veel uit :)
Knap werk, doch erg ongeinspireerd ontwerp, en ik zou bang zijn zulks een dunne telefoon te breken :).

Ik kan me wel moeilijk voorstellen hoe zo'n 4,7" telefoon voelt met zo'n dikte! En het gewicht van een SGS2!
Ziet er op zich wel fraai uit.

Maar wat hebben fabrikanten toch met het perse uit willen brengen van de dunste? Ik als klant heb liever een toestel dat 3mm dikker is, maar wel ruim 24 uur meegaat op één batterij lading. En als ik me baseer op de meeste klachten op moderne smartphones ben ik daar niet de enige in.
Gezien de hoge verkopen van de dunne telefoons met kleine accu (van iPhone tot SGS3 tot One) is het toch geen heel belangrijke feature.
Het feit dat de 3,5mm-ingang aan de zijkant is, is irritant. In je zak zit dat compleet in de weg. Da's al een groot minpunt.
te zien aan dat dwarse streepje aan de zijkant kan apple weer een rechtzaak beginnen over design..

ontopic: Dit is in mijn ogen meer een onderling wedstrijdje van, wij kunnen de platste telefoons maken, want zoals jij zegt is het enkel nadeel en zal 90% van de klanten liever langer met zn accu mee gaan dan 1 mm telefoon minder hebben. Leuk dat het kan, maar niet erg praktisch.
Alleen maar dat streepje? Je weet dat er maar één manier is om een smartphone te maken he :')

Er zijn genoeg toestellen die niet op een iPhone lijken, maar deze probeert dat overduidelijk wel.
Zeker leuk om te zien dat Huawei zo'n dun toestel uitbrengt maar los van de dikte van het scherm heeft deze telefoon niet zoveel "speciaals".

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True