Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 62, views: 34.510 •

Huawei heeft in China de dunste smartphone tot nu toe klaarstaan om uit te brengen. Een keuringsinstantie keurde onlangs de P6-UO6 goed, een telefoon die slechts 6,18mm dik is. De dunste smartphone hiervoor was 6,45mm dik.

De telefoon meet 132x65,5x6,18mm en dat is niet bijzonder groot voor een telefoon met een 4,7"-scherm. De telefoon krijgt bovendien een hoekig ontwerp, zo blijkt uit de foto's die bij de keuring online zijn gezet, maar inmiddels weer zijn verwijderd. Het gewicht bedraagt 120 gram.

Er zijn wel enkele concessie gedaan. Zo is er geen 4g op het toestel en is de 3,5mm-ingang aan de zijkant van de telefoon geplaatst. De dunste telefoon die in Nederland verkrijgbaar is, de Alcatel One Touch Idol Ultra, heeft geen 3,5mm-ingang.

De telefoon heeft volgens de keuring een 4,7"-scherm met een resolutie van 1280x720 pixels. De processor zou Huaweis eigen K3V2 zijn, een quadcore-cpu met Cortex A9-core. Het werkgeheugen heeft een grootte van 2GB. Huawei heeft de telefoon nog niet zelf gepresenteerd, zodat naam, prijs en releasedatum nog onbekend zijn. Het is bovendien niet duidelijk of de telefoon ooit in Nederland uitkomt.

Huawei P6-UO6

Reacties (62)

Welk OS zou hij draaien? Android, of misschien toch Windows Phone?
Gezien de gebruikte processor denk ik niet dat ie WP zal draaien...

Moet eerlijk zeggen dat ik de onderkant helemaal niet mooi vindt (zowel van de voor achter als zijkanten), verder oogt ie wel aardig strak...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 29 april 2013 15:59]

M.u.v. de onderkant, oogt hij een beetje 'iPhone'. IMO

Ik vraag me af hoeveel de fabrikanten nog van 6mm af weten te krijgen. Als je ziet dat de 3,5mm plug al moeite heeft om een plaats te krijgen.

En gezien de specs zal het inderdaad geen Windows phone worden. Daarnaast is Huawai toch nog steeds een prijsvechter. Win8 kost geld.

Edit: Wow, sommige tweakers laten zich weer van hun beste kan zien. Ik zeg dat hij in mijn mening een beetje oogt als iPhone en krijg direct een lading -1's aan m'n broek. Nice.

Edit 2: @PaT, zo had ik er inderdaad nog niet over gedacht, goed opgemerkt! (n.a.v. W vs P)

[Reactie gewijzigd door lars_jj op 30 april 2013 01:45]

Daarnaast is Huawai toch nog steeds een prijsvechter. Win8 kost geld
En om die reden weten ze ook gewoon het goedkoopste Windows Phone 8 toestel op de markt te brengen met de Huawei Ascend W1. ;)

Maar dit gaat gezien de P in de naam 100% zeker een Android toestel worden. Anders had daar namelijk wel een W in gestaan.

Komen er op zo'n dun toestel nou niet hele grote krachten te staan zodat het toestel uiteindelijk breekt? Wat mij betreft hoe dunner hoe beter qua broekzak geschiktheid, maar als dan verder de feel van he ttoestel heel erg fragiel is, dan word je daar denk ik ook niet blij van.
Ik denk dan ook dat dit wel zo'n beetje het matje zal zijn qua dunheid van toestellen.

[Reactie gewijzigd door PaT op 29 april 2013 16:18]

Toch zijn de randen boven en onderaan niet extreem dun, volgens mij heeft een galaxy s4 dunnere randen boven, onder en aan de zijkant. Dunne telefoon is wel aardig fijn, maar ik heb liever dat ze eerst beeldscherm-ruimte meer gaan benutten.
Volgend jaar (of eerder) zul je bijvoorbeeld afgeleid van S4, een galxaxy S2 en een galaxy Nexus zien met ook een groter scherm (4,5 en 4,7), waarbij ongeveer de zelfde maten van de telefoon worden aangehouden.

Dit is dus eigenlijk een soort van evolutie. Ik vraag me ook af hoeveel meer ze er nog af kunnen halen, 1,5 geleden had Fujitsu al een toestel van 6,7 mm.

http://www.cultofandroid.com/5179/fujitsus-nameless-waterproof-6-7mm-smartphone-is-the-first-android-phone-this-iphone-user-has-ever-loved/
Komen er op zo'n dun toestel nou niet hele grote krachten te staan zodat het toestel uiteindelijk breekt?

Telefoons zijn om mee te "bellen", wil je er op zitten dan kan je beter een stoel kopen.
Bij normaal gebruik, dus niet krampachtig je toestel proberen te torderen terwijl je op het scherm hamert, zal zo`n dun toestel vast stevig genoeg zijn.
Huawei heeft nl. toch een naam groot te houden en heeft ook garantiebepalingen te volgen.
Mijn iPod Touch is 6,1 mm en tot nu toe heeft hij het gewoon uitgehouden.

Toen ik hem net had voelde het wel heel "toekomstachtig". Je hebt bijna geen apparaat meer vast, maar een scherm, een applicatie. Het gaat veel minder om de ipod en veel meer om de content.

Daarnaast voelt hij gewoon wel echt degelijk aan.
Ik vind hem nog het meest lijken op een goed platgeslagen LG Viewty :P

ontopic:
Die dunne trend vind ik helemaal niets, iets dunner dan het bakbeest wat mijn Desire HD heet is prima, maar je kunt ook te ver door draaien. Die ruimte kan ook beter gebruikt worden zou ik zeggen.
De iPod Nano is 5.4mm dik, en is eigenlijk een smartphone waar je niet mee kunt bellen. De nano heeft een normale 3.5" aansluiting. Dus 5.4mm moet prima mogelijk zijn, toch nog 1mm dunner.

Met custom plugjes kan het natuurlijk nog een stuk dunner, maar daar worden de meeste mensen niet blij van.
Een smartphone waar je niet mee kunt bellen is dus geen smartphone. Phone betekent namelijk nog steeds telefoon, oftewel een apparaat waar je mee kunt bellen.
Hij reageert op de opmerking van lars_jj:
Als je ziet dat de 3,5mm plug al moeite heeft om een plaats te krijgen.
Dat gsm chipje proppen ze er nog wel bij lijkt me.
Quad-core CPU + 2GB RAM.. Android dus. WP8 kan (nog) geen quad core processor aan.

EDIT: watercoolertje is me net 30 sec voor :P

[Reactie gewijzigd door Bart_GR op 29 april 2013 16:01]

Quadcore maakt straks ook niets meer uit (met de herfstupdate). Het feit dat er geen 3 knoppen onderaan zitten met Back, Search en het Windows logo/Hometoets doet vermoeden dat het Android is ;)
Omtrent de discussie welk OS hij zou draaien:

Naast hardware, zie ik aan de voorkant ook geen fysieke knop(pen) meer. Zo ken ik voorlopig nog maar 1 OS die daar reeds gebruik van maakt:
Android :)
Nog nooit een Windows Phone toestel gehad?
Lumia 900, 920,820,... hebben ook geen fysieke knoppen vooraan :/

Ik vind de rechterkant niet goed. Die staat helemaal vol met knoppen en slots. Waar zet je je vingers nog zonder dat je per ongeluk op een knop drukt. Net op het SIM slot dan?

Huawei heeft al mooiere telefoons gemaakt mijn inziens
Welk OS zou hij draaien? Android, of misschien toch Windows Phone?
Hij draait volgens Engadget op Android 4.1.2:
Unsurprisingly, Android 4.1.2 Jelly Bean is listed as the OS, while GSM / WCDMA radios suggest Asia as the target market. http://www.engadget.com/2013/04/29/huawei-p6-u06-china-tenaa/
Welk OS zou hij draaien? Android, of misschien toch Windows Phone?
Ik denk Android 4.1.2 EmotionUI (een soort Miui) net als de rest van de nieuwe Huawei telefoons.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 29 april 2013 21:01]

Qua techniek, geile shit. Vormgeving vind ik persoonlijk verschrikkelijk. Alleen wel jammer dat er niet een nieuwere generatie processor inzit, maar alsnog is een A9 snel genoeg voor dagelijks gebruik en waarschijnlijk drukt het ook de prijs. Benieuwd waar vooral op is bezuinigd: accu, schermkwaliteit of wat dan ook.
waarom?!?
Het houdt niet lekker vast, en je beperkt er alleen maar je accu mee.

onzinnige trend
Dit dus... alles moet maar dunner enzo. Compleet nutteloos. Telefoons van tegenwoordig kunnen niks meer hebben omdat ze zo dun zijn. Probeer tegenwoordig maar eens een telefoon te vinden die zo sterk is als de ouderwetsche Nokia.
Een nieuwe Nokia :)
De Lumia 920 komt in onderstaande test toch wel wat door :D

http://www.youtube.com/watch?v=yDEahsoa_N4
Knap werk, doch erg ongeinspireerd ontwerp, en ik zou bang zijn zulks een dunne telefoon te breken :).

Ik kan me wel moeilijk voorstellen hoe zo'n 4,7" telefoon voelt met zo'n dikte! En het gewicht van een SGS2!
Ziet er op zich wel fraai uit.

Maar wat hebben fabrikanten toch met het perse uit willen brengen van de dunste? Ik als klant heb liever een toestel dat 3mm dikker is, maar wel ruim 24 uur meegaat op één batterij lading. En als ik me baseer op de meeste klachten op moderne smartphones ben ik daar niet de enige in.
Gezien de hoge verkopen van de dunne telefoons met kleine accu (van iPhone tot SGS3 tot One) is het toch geen heel belangrijke feature.
Het feit dat de 3,5mm-ingang aan de zijkant is, is irritant. In je zak zit dat compleet in de weg. Da's al een groot minpunt.
te zien aan dat dwarse streepje aan de zijkant kan apple weer een rechtzaak beginnen over design..

ontopic: Dit is in mijn ogen meer een onderling wedstrijdje van, wij kunnen de platste telefoons maken, want zoals jij zegt is het enkel nadeel en zal 90% van de klanten liever langer met zn accu mee gaan dan 1 mm telefoon minder hebben. Leuk dat het kan, maar niet erg praktisch.
Alleen maar dat streepje? Je weet dat er maar één manier is om een smartphone te maken he :')

Er zijn genoeg toestellen die niet op een iPhone lijken, maar deze probeert dat overduidelijk wel.
Dus... wat is hier nou de meerwaarde van? Dunner dan wat er al was voegt vrij weinig toe. Waarschijnlijk moet je voor het feit dat ie extra dun is meer lappen, en heb je misschien als je op een telefoon-feestje komt 'de dunste' en daarmee even een gimmick waar mensen de eerste drie seconden nog even naar kijken, maar behalve dat..

Wat ik dan wel weer interessant vind is de discussie die je krijgt over poorten. Je hebt een paar standaarden (SD, SIM, 3.5mm jack, micro USB), en die zijn al vrij klein zoals ze zijn, maar als je dus zo dun (en misschien nog dunner) kan gaan bouwen, hoe lang duurt het dan nog totdat al die poorten door hun formaat niet meer bruikbaar zijn? Dan moet er dus iets nieuws komen, maar het moet wel groot genoeg zijn voor mensen om vast te kunnen pakken, en ook nog eens universeel? Hoe dat dan gaat werken.. hmm.
en hoe dus kunnen we de stekkers maken zonder dat ze breken? ik ben af en toe echt bang dat ik mijn micro-usb stekker breek. bij mijn S advance steek die wat uit door de ronde onderkant. Een 3,5 mm plug is toch nog aardig lang en kan dus ook niet te dun worden, ook omdat er een dunner stuk inzit.

Dat betekend dus tijd voor echt nieuwe aansluitingen, als we deze trend doorzetten.
Ach aansluitingen. Gaat alleen maar stof inzitten.

Er zijn enkele interessante ontwikkelingen wbt draadloos opladen. Combineer dat met Bluetooth / Wifi en waarom heb je überhaupt nog aansluitingen nodig?

Dan kun je ook makkelijker waterdichte toestellen bouwen etc.
De enige echt belangrijke aansluiting zal nog wel de 3.5mm jack blijven. Er is gewoon geen kwalitatief even goedkope oplossing om muziek te luisteren.

USB kan inderdaad weg, en stel dat je een 480mbit NFC zou hebben, dan kan ik me voorstellen dat data transfers prima net zo stabiel, snel en niet-afluisterbaar kunnen zijn als datakabel. Want dat is het punt met de huidige opties:

- IrDa: te traag, onveilig
- Bluetooth: te traag, niet erg stabiel
- Wifi: niet stabiel, niet erg veilig

Stel dat NFC dus wel snel en stabiel was, en ook nog veilig, dan is dat de oplossing voor een poortloos systeem. SD kaartjes mogen ook weg, SIM kaartjes ook.

SD is leuk voor mensen die nog in het filesystem tijdperk leven, maar dat is voor mobiele devices gewoon niet meer te doen. Kan prima draadloos, dat is het hele punt van het toestel. SIM is leuk voor providers, om dat je makkelijk mensen aan je kan binden om dat het overschakelen lastiger is, maar dat kan ook prima ingebouwd, in een losse draadloze chip of in de baseband ofzo.

Dus, er zijn inderdaad genoeg opties, maar de vraag is of de industrie ook die kant op zal gaan. Met het introduceren van nieuwe standaarden zullen er altijd weer 'wedstrijdjes' zijn, waarbij de 'sore losers' nog wel eens gewoon alsnog aan hun eigen standaard blijven hangen, en je geen homogeen systeem zal krijgen...
Jij bent een mooie. Hoe wil jij je data draadloos opslaan? SD kaartjes zijn gewoon nodig om opslag betaalbaar te maken.

En SIM kaart ga je niet eens op in, zoals hierboven gezegd, als het geen phone zou zijn zou hij relatief juist dik zijn ipv dun.
een sim of sdkaart kan ook achter een klepje dat muurvast zit als je hem dicht doet. zo vaak gaat hij niet open. klepjes voor USB en audio zijn lastig en slijten snel omdat je ze vaak pen en dicht doet, als je die moeite al neemt.
Zeker leuk om te zien dat Huawei zo'n dun toestel uitbrengt maar los van de dikte van het scherm heeft deze telefoon niet zoveel "speciaals".
Ik vind het jammer dat de accucapaciteit niet genoemd staat. Of hebben ze die eruit gelaten om het zo dun te krijgen? Doe mij maar een telefoon die ook eventjes mee gaat. Hoe dunner de telefoon, destemeer ruimte voor een dikkere accu. Ik vind die dunne krengen niet eens meer lekker vasthouden. Ik heb een vrij dik hoesje om mijn S3 heen ook mede om die reden. Ik weet dat we tegenwoordig ook in de winkel met de telefoonw illen kunnen betalen, maar moeten die dingen nu echt daarom ook op een pinpas lijken?

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 29 april 2013 16:40]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSalaris

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste website van het jaar 2014