Alcatel toont dunste smartphone tot nu toe

Alcatel heeft de dunste smartphone tot nu toe gepresenteerd. De One Touch Idol Ultra meet 6,45mm, waarmee hij dunner is dan de vorig jaar gepresenteerde Oppo Finder, maar moet op bepaalde zaken wel inleveren om zo dun te kunnen zijn.

De Idol Ultra heeft een amoled-scherm met een diagonaal van 4,7" en een vermoedelijke resolutie van 1280x720 pixels. De telefoon draait op een niet nader genoemde dualcore-processor met een kloksnelheid van 1,2GHz. Verdere details ontbreken vooralsnog.

De fabrikant heeft diverse compromissen moeten sluiten om de dikte zo beperkt te houden, meldt Engadget. Zo is er geen 3,5mm-jack voor headsets, is het interne opslaggeheugen van 8GB niet uit te breiden en komt de telefoon alleen in China uit, onder meer omdat keuringsinstantie FCC hem niet voor de Amerikaanse markt heeft kunnen keuren door het dunne profiel, al is het onduidelijk welke bezwaren de FCC daarbij heeft. De telefoon heeft een werkgeheugen ter grootte van 1GB en draait op Android 4.1.

Alcatel heeft nog enkele andere producten aangekondigd op elektronicabeurs CES in Las Vegas. Zo is de Scribe X een Android-smartphone met full-hd-scherm, terwijl de Scribe HD eveneens een 5"-scherm heeft met 720p-scherm. De Scribe HD draait op een Mediatek-quadcore-soc. Ook presenteerde Alcatel drie goedkopere telefoons in de vorm van zijn Pop-serie, zoals Cnet bericht.

Reacties (69)

[Qua Salébra]

Interessant hoe de niet-gangbare merken de laatste tijd best met interessante telefoontjes op de markt komen. Blijkbaar is de echte innovatie er een beetje uit en komen alle fabrikanten met ongeveer dezelfde telefoons (scherm, processor en accu) uit. Dat is weer goed voor de consument, want zo heb je keuze en normaliseren de prijzen een beetje.

Terwijl Alcatel (in de tijd van de openklapbare telefoontjes en de NiMH accu's) mindere kwaliteit leverde, zijn de huidige (budget tot mid-range) toestelletjes prima. Ik ben benieuwd wat hun high-end telefoon gaat doen en dan vooral qua prijs, want volgens mij is het voor het eerst dat ze die markt aanboren.

De MediaTek processor loopt meestal wel iets achter (lager geklokte, iets oudere ARM cores) op de absolute top, maar is toch prima te gebruiken en draagt ook bij een de goede prijs/prestatie(/kwaliteit?) verhouding.

[Verwijderd]

Ik weet niet waar jij het vandaan haalt dat MediaTek SoC's achterlopen maar de enige quad core die ze momenteel hebben is die met ARM A7 cores. Een gloednieuw product: http://www.mediatek.com/_en/01_products/04_pro.php?sn=1081

[Qua Salébra]

Daarom staat er meestal. In dit geval heb je echter wel gelijk. Ze zijn wel lager geklokt, maar de A7 processor is identiek aan een A15 met als verschil dat er alles aan gedaan is om het energiegebruik te verminderen (iets dat hard nodig is overigens getuige de vele tablettests met een Nexus 10 en een quad-core A15).

De A7 release informatie is na te lezen op http://www.arm.com/produc...rs/cortex-a/cortex-a7.php

Het blijft in elk geval wel een lager geklokt product (1GHZ) t.o.v. de Samsung Exynos 4412 processor, maar dat is een oudere architectuur met meer verbruik. De processor is dus niet alleen interessant qua prestaties, maar ook qua verbruik en dat maakt hem zeer geschikt voor een high-end smartphone die toch zuinig met zijn energie omspringt.

[watercoolertje]

De pipeline is wel heel anders waardoor op gelijke Mhz de A15 de vloer aanveegt met de A7...

http://eda360insider.word...and-firmware-development/

Wat ik uit de documenten van ARM begreep is die ongeveer even snel als Cortex-A9 maar dan met een lager verbruik...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 27 juli 2024 00:47]

[Verwijderd]

Bij de Idol Ultra moet je denken aan een consumentenprijs van ongeveer 299,-

[ronka]

Eindelijk een europese bedrijf naast Nokia, die tot grote jongens behoren!
Volgende stap, maak de smartphones hier in Europa!

dol Ultra is zeker een kandidaat voor mijn volgende upgrade

[Dreamvoid]

Eindelijk een europese bedrijf naast Nokia, die tot grote jongens behoren!

Alcatel is een aantal jaren verkocht aan TCL, een Chinese fabrikant. Het is puur nog de merknaam die gebruikt wordt, verder zijn het redelijk standaard chinaphones.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 27 juli 2024 00:47]

[Verwijderd]

Volgens mij is Alcatel nooit verkocht aan TCL maar is het een samenwerking tussen die 2.

[Dreamvoid]

Misschien dat Alcatel nog wat aandelen heeft, maar de praktijk brengt Alcatel niet veel meer in dan de merknaam. De hardware, het ontwerp, de productie, allemaal low-end Chinees en buiten het logo verder gelijk aan de TCL-branded telefoons. Daar is op zich niks mis mee, maar er is heel weinig "Europees" aan deze telefoons, of je moet het ARM processor ontwerp daaronder rekenen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 27 juli 2024 00:47]

[computer1_up]

Ik vind deze telefoon er anders niet low end uitzien hoor, deed mij meteen denken aan de One X (die zwart met rode achterkant vooral).

[Kenju]

Als het overgenomen is, wil dat niet meteen zeggen dat het meteen Chinees is, of wel? TPV heeft ook de televisiedivisie van Philips overgenomen. Maar kwa productiebasis is kwa bezetting amper iets veranderd. Dezelfde mensen zijn verantwoordelijk voor het huidig gevoerde beleid.

Renault is de baas bij Nissan, is Nissan daarmee een Frans merk? Jaguar, Landrover Indiaas?

Zelfs als het beleid van buitenaf opgelegd wordt kun je erover discussiëren. Bijv. KLM is ook overgenomen door Air France (ondanks dat de naam moest doen vermoeden dat het om een fusie ging). Is het daarmee meteen Frans?

[himlims_]

dat is onjuist; het is een fusie tussen LT-lucent/Alcatel/TCL Communication

[himlims_]

'eindelijk' Alcatel maakt al telefoons sinds kpn hier een greenpoint had

Njah dat is lichtelijk overdreven maar ze maken onder de noemer van Alcatel sinds 2003(?) mobieltjes.

Daarvoor waren het de individuele bedrijven; LT-lucent/Alcatel/TCL Communication al spelers in de communicatie markt.

[Jazco2nd]

@ronka, waarom smartphones in Europa maken? Kan je dat onderbouwen?

[Verwijderd]

Ik denk omdat dat betekent dat er dan extra werk is in europa en dat zou weer goed zijn voor ons eigen economie. (als het een bedrijf is dat kan blijven voortbestaan dan.) Stel je maar voor hoe goed het zou zijn als samsung opeens zijn kantoren naar Nederland verhuist (dan niet voor de belasting voordeel maar gewoon met werknemers en al) dat zorgt dan weer voor extra werk.

Teminste zo kijk ik er tegen aan dan.

[Verwijderd]

Eindelijk een europese bedrijf naast Nokia, die tot grote jongens behoren!

Alcatel is vnl een budget smartphonemaker, Nokia niet.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 27 juli 2024 00:47]

[rwx9]

dat zegt hij ook niet

[Verwijderd]

dat zegt hij ook niet

Klopt. Maar je kan Alcatel niet vergelijken met Nokia. Dat Alcaltel budget phones maakt is alleen maar een "pre" voor de man met de kleine beurs.

Maar zoals Dreamvoid al schrijft. De phones zijn "China-made"
Dreamvoid in 'nieuws: Alcatel toont dunste smartphone tot nu toe'
is Alcaltel helemaal niet zo Europees behalve de naam nog(Frans)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 27 juli 2024 00:47]

[Emgeebee]

Volgende stap, maak de smartphones hier in Europa!

Want? Omdat ze dan vervolgens weggeconcurreerd worden door alle Foxconn-gefabriceerde smartphones?

Ik heb ergens eens gelezen dat, in tijden van crises, protectionisme en nationalisme hoogtij vieren. Denk dat je post onder deze noemer valt.

[RobbieB]

Tsja, ik ben nog altijd van mening dat iets zo 'dik' is als zijn dikste punt. en dat is in dit geval de camera welke niet 6,45mm is, maar dat terzijde.

Daarnaast is het ontbreken van een 3,5mm jack natuurlijk waardeloos. ZIt je met van die proprietaire oordopjes te klooien (als je die er al bij krijgt).

Tenslotte vind ik hem wel heel erg op de HTC One X lijken aan de achterkant. Het feit dat hij de OneTouch heet helpt daar ook niet echt bij.. Niet dat dit een probleem is, want in China doen ze niet moeilijk om een KIRF...

[Naj_Geetsrev]

OneTouch is al eeuwen een merknaam van Alcatel. .

[Kiswum]

Aangezien ik vind dat Bluetooth setjes wat mij betreft niet onder doen van de basic headsetjes vind ik het niet erg dat er "waarschijnlijk" (net als bij de Oppo Finder) voor een usbpoort gebruik wordt gemaakt voor de headsets.
Als BT headsets gebruik ik de Jabra Street en ik moet zeggen dat ik de bass zeer lekker vind klinken.

Verder vind ik het ook vreemd dat er bij deze dunste telefoon waarschijnlijk geen rekening is gehouden met de camera die uitsteekt. Ik vermoed dan ook hierbij alleen het dunste punt is gemeten.

[watercoolertje]

Tsja, ik ben nog altijd van mening dat iets zo 'dik' is als zijn dikste punt. en dat is in dit geval de camera welke niet 6,45mm is, maar dat terzijde.

Stel nou dat ik plattere telefoons lekkerder vast vindt houden dan een dikkere dan doet de dikte van het dikste punt er weer totaal niet toe, want ik hou hem niet vast bij de camera En is 6.45 wel degelijk de dikte waar ik van uit moet gaan...

Wel is het zo dat ik vindt dat ze beter beide kunnen vermelden, helemaal eerlijk is het nu natuurlijk ook niet, zeker niet om jezelf dan de dunste telefoon te noemen...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 27 juli 2024 00:47]

[DeTeraarist]

En hoe zit het met de Nederlandse/Europese markt? Ik vind dit wel ernstig matig dat een Frans bedrijf een telefoon produceert die alleen in China uitkomt.

[Dreamvoid]

Alcatel telefoons zijn al een tijdje niet Frans meer, het is verkocht aan TCL.

[DeTeraarist]

Ahh, dat verklaart een hoop. Vraag ik me alleen nog steeds af hoe het met de Europese markt zit. Met de FCC hebben we hier weinig te doen.

[Verwijderd]

Dit toestel en ook andere genoemde testellen in dit persbericht zullen ook op de Nederlandse markt verschijnen.

[Bosmonster]

Dunste toestel, op die puist voor de camera na dan..

En geen mini-jack is echt een no-go..

[Metro2002]

Dit, dun is leuk maar als er zulke compromissen gesloten moeten worden dan neem ik liever een wat dikker examplaar die wel alle normale aansluitingen heeft.

[tweaker2010]

Tja, ik verwacht dat er in de toekomst meer dunne smartphones (van andere merken) komen waar deze aansluiting ook ontbreekt. Vergelijk het maar met het ontbreken van een optische drive in een netbook/ultrabook. Er zijn genoeg consumenten die deze functionaliteit nooit gebruiken.

[yannickie111]

De achtergrond lijk veel op de One X.
Ik snap de race om dunste smartphone niet echt. Kijk, ik wil geen smartphone van 2 cm, maar wat maakt het verschil 6.65 mm of 6.45 mm?

Wat mij betreft mag 8-10 mm best, en gebruik die extra ruimte dan om er een dikkere accu in te schroeven

[Narathan]

+1. Werkelijk belachelijk dat ze telefoons steeds dunner proberen te maken, terwijl het gros van de gebruikers klaagt dat de accuduur zo beperkt is en de telefoons niet fijn vasthouden. Ik heb al plaatjes gezien van iPhone 5 toestellen die in je kontzak tot boemerang worden omgetoverd, dus hoe sterk zal een 6,45 mm telefoon wel niet zijn? (sowieso dom als je een telefoon in je kontzak doet, maar dat terzijde)

8-10mm is prima, doe er lekker tapered edges bij zoals HTC al een poosje doet en een grotere accu en iets kleiner scherm (4.5" schijnt de ideale formfactor te zijn meen ik ergens gelezen te hebben)

[Gammort]

Geen 3.5mm jack, dan hadden ze wellicht voor de 2.5mm kunnen gaan? Klein adaptertje ertussen en ook prima te gebruiken. Het design is wel redelijk HTCish maar dat zou ik geen nadeel noemen

[Verwijderd]

Bluetooth Stereo Headsetje? Speakers gaan ook draadloos, Sony heeft dat ook wel eens gedaan in een ver verleden.

[LessRam]

als er een verdikking gemaakt kan worden voor de camera, wat is er dan op tegen om een miniscule verdikking te maken bij de 3.5mm plug. Die zie je zelfs bij minder dunnen toestellen....

[style2k]

denk niet dat alcatel hier grote ogen mee gaat gooien .
alcatel is gewoon geen grote speler in de mobile telefonie. meer in de vaste telefonie / draadloos.
en zelfs in die brance vind ik alcatel wat minder .
nee dit is geen top telefoon al is het de dunste . als ze de langstwerkende (zonder op te laden) batterij leveren in een toestel dan komen ze een stuk verder denk ik maar dat zie ik dus niet echt gebueren.

[tweaker2010]

Alacatel is in Chinese handen, dus ik denk dat ze met dit toestel een goede kans hebben op de Chinese markt. De naam "One Touch Idol Ultra" vind ik marketingtechnisch alleen niet zo handig.

[LessRam]

"One Touch Idol" klinkt alsof ze een doelgroep voor ogen hebben; Pubers 12-14 jaar en daar zal de prijs ook op afgestemd zijn.
Mijn zoon van 15 loopt rond met een Alcatel OneTouch-918. Spotgoedkoop dingetje (50euro intertoys) na een nieuwe firmware erop gegooit te hebben, doet hij er alles mee dat al zijn klasgenoten ook met hun stoere dure Android toestellen doen in het dagelijks gebruik. Enige dat hij niet kan is patsen met power apps welke je naast het "patsen" nooit gebruikt.

[Reactie gewijzigd door LessRam op 27 juli 2024 00:47]

[Groenevelden]

En op mensen die geen tig euro aan een smartphone wensen uit tegeven. Ik kan mijn email lezen, nieuws volgen en het weer bekijken. En evenuteel kan ik er nog mee bellen. Is voor veel mensen ruim voldoende. Snelheid is ook prima. Spelletjes zal minder zijn denk ik.

Mijn OneTouch-918 heeft al eens een complete was met droogprogramma doorlopen. Kwam toen pas tot de ontdekking dat de phone nog in de broek zak. na een paar dagen op de verwarming draait nu al weer ruim een maand als nieuw.

[Verwijderd]

Ik vond het opzich een mooi toestel, maar het missen van een jack voor headsets is wel een groot gemis vind ik.

[Kevinp]

Leuk ding maar een 3.5mm jack plug missen is voor mij een no go. Nu is dat niet erg want ik kan hem toch niet kopen.

Het niet uitbreidbaar zijn met een sd kaart is ook onhandig zeker met "maar" 8 gb aan opslag.

[Benjamin-]

Aan de andere kant heb je weer geen ruimte nodig voor muziek!

Leuke ontwikkeling. Ik hoop wel dat dit er voor zorgt dat meer fabrikanten wat dikkere toestellen maken met flinke accu's erin.