Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 90, views: 42.008 •

Uit cijfers van onderzoeksbureau DisplaySearch blijkt dat het aantal geleverde 9,7"-lcd's, voornamelijk gebruikt door Apple in zijn iPad-lijn, in de eerste maand van 2013 gekelderd is. Daarentegen steeg de levering van 7"- en 7,9"-panelen flink.

Volgens de maandelijkse update van DisplaySearch over de door lcd-fabrikanten aan klanten geleverde schermpanelen, is de levering van 9,7"-lcd's gedaald van 7,4 miljoen stuks in december naar 1,3 miljoen exemplaren in januari. Deze daling heeft vooral betrekking op de iPad-serie van Apple, die van dat beeldformaat gebruikmaakt.

De verkoopdaling bevestigt een eerder gerucht dat Sharp de productie van 9,7"-ips-panelen in januari teruggeschroefd heeft. De scherpe daling van de leveringen van dat formaat hoeft overigens niet te betekenen dat de verkoop van 9,7"-iPad's vorige maand met eenzelfde percentage gedaald is. Mogelijk heeft Apple minder van deze panelen besteld om eerst opgehoopte voorraden weg te werken.

Duidelijk te zien is dat de levering van kleinere tablets sterk in de lift zit. Zo werden in januari 14 miljoen 7"- en 7,9"-panelen geleverd tegenover 12 miljoen exemplaren in december. De iPad mini is als enige van de beschikbare tablets uitgerust met een 7,9"-display, terwijl van de 7"-tablets vooral de Nexus 7 grote populariteit geniet.

Volgens het onderzoeksbureau gaat Apple dit jaar daarom het accent van de tabletproductie verleggen naar de iPad mini. DisplaySearch denkt dat het bedrijf uit Cupertino dit jaar 55 miljoen van zijn kleinere tablet verkoopt, tegenover een eerder geraamde 40 miljoen stuks. Daarentegen wordt de verkoopprognose voor de 9,7"-iPad-modellen bijna gehalveerd van 60 miljoen naar 33 miljoen.

DisplaySearch suggereert dat tablets met een beeldformaat tussen de 7" en 9" in 2013 mogelijk de dienst gaan uitmaken bij de verkopen, maar daar moet de kanttekening bij geplaatst worden dat volgens de lcd-leveringsbarometer van DisplaySearch ook van 10,1"-panelen en hoger in januari meer geleverd zijn aan tabletfabrikanten.

DisplaySearch kleinere tablets in de lift

Reacties (90)

Begrijpelijk. Het is en blijft toch een mobiel apparaat. 10" is dan meer dan genoeg.
Hebben nu een iPad Retina maar hoor erg veel over de fijne bediening van de iPad Mini.

Wanneer er ook een iPad Mini Retina gaat komen wordt het nog lastig kiezen.

[Reactie gewijzigd door Cr0N op 28 februari 2013 20:38]

Begrijpelijk. Het is en blijft toch een mobiel apparaat. 10" is dan meer dan genoeg.
Hebben nu een iPad Retina maar hoor erg veel over de fijne bediening van de iPad Mini.

Wanneer er ook een iPad Mini Retina gaat komen wordt het nog lastig kiezen.
als je goed naar de grafieken kijkt zijn het juist de panelen van 8 inch tot 9.7 inch waarvan de verkoop is gedaald, voor 10.6 en en 11.6 is er juist stijging. dus jouw stelling van 10 inch is dan wel meer dan genoeg gaat hier niet helemaal op.
10.6"zijn de surface tablets van microsoft. Geen gigantische aantallen, maar in iedergeval een stijging in de productie wat weer overeenkomt met het feit dat deze in meer landen verkrijgbaar zijn en dat de Pro uitgebracht is.
Daarnaast worden laptops met w8 en touch ook steeds populairder
Niet steeds populairder, maar steeds meer opgedrongen. Ik zie helaas nauwelijks meer laptops met Windows 7..
En Windows 8 wordt me overal opgedrongen terwijl ik dit bedrijfsmatig liever niet doe.
Logisch als ik geen Windows 7 meer kan krijgen dat Windows 8 steeds "populairder" wordt. Er is vrijwel geen alternatief..

Touch is niet populair op een laptop maar als je bedoelt dat de vraag verkopen toennemen: logisch, vorig jaar bestonden ze nog nauwelijks.
Lol, die hele lichte "stijging" van jou, is verwaarloosbaar klein vergeleken de daling die hier aangegeven wordt. Meer dan 6 miljoen minder, weegt niet op tegen dat bultje in deze grafiek waar jij t over hebt. Dat zijn misschien enkele 100.000.
Een stijging van niks naar bijna niks,.. De kleinere ( goedkopere) displays zijn populairder. Moet er zelf niet meteen aan denken om een kleiner scherm te hebben dan van mn iPad, maar ben wel onder de indruk van het lagere gewicht van de iPad mini.
Zelf zit ik nog steeds te wachten op een full HD+ 13" Android tablet om de HDTV te vervangen in de slaapkamer. Klein 13" scherm op het nachtkastje is een stuk groter dan zo een 40" bakbeest aan de muur op 2 a 3 meter (is ook goedkoper, geen kabels, minder stroom). Tevens hoef ik dan mijn bril/lenzen niet te gebruiken, als de tablet op 50 cm. afstand staat.
Hmm zo had ik er nog niet naar gekeken. Misschien vervang ik mijn 40" slaapkamer-tv ook wel met zoiets. Then again, mij iPad mini is ook niet misselijk als Netflix-machien.
Echter dan slaap je ook gelijk niet goed meer. Des de dichter de lichtbron bij je oog is des de minder snel zal je lichaam de benodigde stoffen voor het slapen aanmaken. Hier zijn al tal van onderzoeken over geweest(geld overigens ook voor het gebruik van een smartphone voor het slapen gaan). Een tv scherm op afstand is veel minder verstorend.
Dat is onzin. Als de afstand tot de lichtbron zou uitmaken zou de zon ons niet wakker kunnen maken/houden, en niets is minder waar. Wat uitmaakt is de intensiteit en de kleur van het licht.
"Daglicht stuurt je biologische klok en is het belangrijkste signaal dat de slaap regelt. Wordt het donker, dan gaan de hersenen het slaaphormoon melatonine aanmaken; wordt het licht, dan wordt de productie gestaakt. Zit je overdag veel binnen, dan kan je biologische klok ontregeld raken omdat het verschil tussen dag en nacht vervaagt. Kunstlicht is namelijk veel minder helder en krachtig dan natuurlijk licht. Een heldere dag buiten levert 10.000-30.000 lux op (lux = een eenheid van verlichtingssterkte), een bewolkte dag 3.000-15.000 lux en een gemiddeld kantoor met kunstlicht slechts 200-400. "

De afstand van de zon is niet relevant. Dez lichtbron is namelijk zo extreem veel sterker! De lichtbronnen van een Smartphone, Tablet of TV liggen heel dicht bij elkaar en hebben daardoor veel grotere verschillen op afstand!

Bron: http://www.goedgevoel.be/...en-zalige-nachtrust.dhtml

[Reactie gewijzigd door advena op 1 maart 2013 01:42]

En ik zit vaak in bed met laptop op mijn schoot of naast mij, (scherm op zo'n 50cm afstand) en ik kan je zeggen dat ik heerlijk slaap en dat terwijl ik 6 dagen per week om 4 uur 's ochtends er uit moet..

Ze hebben niets voor niets een instelling voor backlight...

Bron: http://www.Ikzelf.nl
@Remmes_NT
Hetzelfde geldt voor mij, maar dat betekend niet dat ik representatief ben voor de rest van de bevolking.

Op het moment dat ik lig, ben ik ook binnen minder dan tien minuten weg. 'nog voordat het hoofd het kussen heeft geraakt', laten we maar zeggen. Het maakt dan vrij weinig uit of ik me nog wakker en fit voel, en een halfuur staren naar m'n telefoon of tablet doet er ook weinig aan af.

Dat neemt niet weg dat er ook genoeg mensen zijn die deze 'luxe' niet kennen. Dat is alleen nogal onvatbaar als je zelf elke nacht goed kan slapen. Slapeloosheid, mensen die 's nachts wakker worden en vervolgens een uur liggen te draaien; het komt vaker voor dan je denkt. En mijn inziens is het dan best verstandig om over zulke zaken na te denken wanneer je de TV voor een kleinere lichtbak op ~ 50 cm afstand vervangt.
Precies, maar wat ik hier eigenlijk mee wil zeggen is dat die test e.d wel allemaal leuk en aardig zijn, maar het is echt niet alsof dat voor iedereen geld, oftewel als je niet goed kan slapen als je s'avonds naar je scherm staart dan weet je dat en doe je dat gewoon niet.

Een tablet is makkelijker te bedienen kwa helderheid (enzelfs automatish indien ingeschakeld) dan een tv, en een tablet kan vaker nog minder licht afgeven dan een tv.
Een scherm heeft een regelbare helderheid. Een tablet op 50 cm kan minder intens licht geven dan een tv op 5m. Vandaar dat ik zeg, de afstand maakt niet uit, maar de intensiteit van het licht wel. Zoals je zelf zegt, de reden dat de afstand tot de zon niet relevant is is vanwege zijn lichtsterkte.
Het gaat eigenlijk primair om de kleur van het uigezonden licht. Je krijgt relatief veel blauw licht binnen. Vervolgens werkt het vrij simpel; blauw wordt geassocieerd met overdag. Dat zit evolutionair ingebakked (als het goed is).

nieuws: Beeldschermen kunnen flink effect op slaap hebben

De kans is overigens inderdaad groter dat je tegen problemen aanloopt bij een tablet dan bij een tv (ivm de helderheid):
Zoals blijkt uit de Dimesimeter metingen van het team, varieerde het bereik van fotopische verlichtingssterkte op de cornea van
de tabletten alleen vanaf 5 lux, hetgeen waarschijnlijk de melatonine niet benvloed, bij meer dan 50 lux, resulteerde het in meetbare melatonine onderdrukking, na twee maal een blootstelling van een uur. Daarom, voordat er gegeneraliseerd kan worden, is het belangrijk om de hoeveelheid licht te meten, die ontvangen wordt door een van deze zelflichtgevend
apparaten.
http://www.leefbewust.com/2012/nieuws/melatonine.html

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 1 maart 2013 13:35]

Minder blauwig scherm, beter slapen? Installeer dan f.lux, voor Windows, Mac, iOS en Linux.

De eerste paar avonden oogt het scherm misschien ongebruikelijk van kleur, maar na een korte gewenningsperiode schrik je ervan als je de handmatige OFF switch gebruikt.
Ff lekker OT ;)
Dan is het hier juist precies het omgekeerde. In een volledig donkere slaapkamer doe ik veel langer over om in slaap te komen dan als ik mijn TV aanzet. In het donker lig ik zeker nog zo'n 30minuten te draaien en in mijn hoofd dingen voor mijn werk te bedenken. Met de TV aan (een 50" Plasma aan de muur met off-timer op 30min) ben ik toch binnen 15 a 20min echt vertrokken.
Vind het jammer, als de nadruk gelegd wordt op 7" tablets zal er veel minder kans zijn dat we nog eens deftige 10" Android tablets met hoge resoluties te zien krijgen.

Tijdens het MWC was er maar 1 fabrikant die een nieuwe 10" tablet heeft aangekondigd: Sony komt met de Tablet Z, erg mooie tablet. Spijtig dat de Nexus 10 hier niet uitgekomen is.
Smartphones die 5" krijgen...waarom dan een tablet met 7"? Dat verschil is minimaal en te verwaarlozen lijkt mij waardoor in mijn ogen er juist wel een markt voor 10" is..
een iPad mini heeft een scherm dat 1,8 inch (4,6cm) kleiner is dan de "grote" iPad
aangezien mensen dat ding vooral gebruiken om bv te lezen is een mini groot genoeg n een heel stuk goedkoper...

wie dit niet zag aankomen is gewoon blind

[Reactie gewijzigd door catfish op 28 februari 2013 20:41]

Voor e-books is een kleiner scherm inderdaad beter, maar als je er behoorlijk op wilt thuiswerken of film kijken dan is een groter scherm handiger. Nog steeds tevreden met m'n 10" tablet, het gewicht en de grootte neem ik op de koop toe.. Een kleinere klinkt aanlokkelijk maar beperkt (in mijn geval) de gebruiksmogelijkheden.
En die heeft dan weer een groter exemplaar nodig. :+
Als je naar StarTrek Voyager kijkt dan zie je ook alleen kleine tablets in min of meer weg werp formaat. Rapport niet op papier, maar een tablet. En met een windows 8 achtige interface.......
De jongens hebben daar toch wel behoorlijke visie gehad. Steve hoefde maar een paar jaar vooruit te kijken StarTrek 100-en jaren..... ;)

[Reactie gewijzigd door gepebril op 28 februari 2013 22:12]

Die "visie" van Steve Jobs is gewoon een logisch gevolg van wat er sinds een paar jaar mogelijk is met technologie. Dat Apple de eerste heel succesvolle tablet uitgebracht heeft, zegt nog altijd niets over hun voorspellende vermogen, want het concept bestond al veel langer. Apple maakte van het concept een goed produkt, en doordat Apple een merk is dat staat voor bruikbare, hippe technologie, en doordat met name Amerikanen erg op merken gericht zijn, hebben mensen daar aardig wat geld voor over.
steve hoefde alleen naar sf films en series te kijken, dan te kijken wanneer de techniek beschikbaar was voor massa productie en gaan met de banaan.
in mijn famillie zijn ipad(1) 2 ipad(2) en 2 ipad(3) iin de omloop maar ik hbe zelf een ipad mini en ik vind die het prettigst van allemaal.
dus ik kan dit helemaal begrijpen nu hoop ik alleen ngo op een 7-8 inch W8 tablet :9
Veel mensen hebben de ipad mini zien komen... en laten lopen :+
http://bgr.com/2012/10/29...-tripled-after-ipad-mini/
Statistiek is vaak bedriegelijk. Het zou zo kunnen zijn dat er juist minder mensen de Fire HD hebben gekocht in de aanloop naar de launch van de Mini, maar toen toch uiteindelijk een stuk minder besloten hebben te kopen, en er ook veel mensen voor een Mini gegaan zijn.

Ik snap sowieso dat hele Fire HD ding niet. Je bent aan content zoveel meer kwijt dan het verschil tussen de Fire HD en bijvoorbeeld de Nexus 7.
Wanneer ik de grafiek bekijk:
11.6: stijging
10.6: stijging
10.1: stijging
9.7: keldering
9.0: daling
8.0: daling
7.9: stijging
7.0: stijging

Volgens mij is de conclusie niet dat 'vraag naar grotere tabletformaten zakt in', maar specifieker: vraag naar iPad 2/3 zakt in. De vraag naar formaten >10 stijgt.
Zo zie ik dat ook. Wat ik ook merk dat merendeel om mij heen een kleine ( erbij ) gekocht hebben vanwege de prijs en het ophemelen terwijl ze de grotere even willen "beet houden". Wat ik ook zie is dat er nu toch al een hoop tweedehands worden aangeboden.

Wat een nadeel van de laatste iPad serie is, is dat als ze plat liggen moeilijker op te pakken zijn dan de eerdere modellen zoals iPad1. Ze glijden nu ook eerder uit je handen.
Het is ook niet heel gek dat de 7 tot 8 inch en de >10 stijgen aangezien die formaten eerder veel minder werden gemaakt. groter dan 11 zijn er nog nauwelijks tablets dus is dat automatisch een stijging. De markt mag is groter geworden dus dat is voor vrijwel alle producenten gunstig alleen apple, die zeer hoge verkopen hadden en voor het grootste gedeelte de 9,7 inch formaten leverden, krijgt de klappen, zij moeten de markt met meerdere concurrenten delen waarbij zij eerst monopolist waren.
Wanneer ik de grafiek bekijk:
11.6: stijging
10.6: stijging
10.1: stijging
9.7: keldering
9.0: daling
8.0: daling
7.9: stijging
7.0: stijging

Volgens mij is de conclusie niet dat 'vraag naar grotere tabletformaten zakt in', maar specifieker: vraag naar iPad 2/3 zakt in. De vraag naar formaten >10 stijgt.
Alle 9.7 inch hebben en 4:3 verhouding terwijl 10inch tablet vaak 16:9a'10 formaat zijn en een beter kijk ervaring bied.
Overigens veel mensen kopen een tablet om thuis op de bank of in bed nog wat te lezen of film/serie te kijken via ziggo of upc app of naar iets anders dan hun partner terwijl ze toch in de zelfde kamer zijn. Mensen vinden het fijn als partner of ander familie leden samen in de zelfde kamer zitten/zijn (betere samenhorigheidsgevoel) ipv door het hele huis verspreid. ;)
Nog waarschijnlijker: Apple heeft de afgelopen maand(en) meer 9.7 displays aangekocht dan ze kwijt raakten, en moesten dus afgelopen maand zeer sterk snoeien in hun aankopen. Dus verkoop van iPad lag lager dan de aankoopstatistieken weergaven.
Dit lijkt mij ook wel een logische en prettige ontwikkeling.

Een 7 inch tablet, zoals een Nexus 7 is enorm draagbaar, maar bezit toch nog een leuk scherm om als e-reader te gebruiken bijvoorbeeld.

Een 11 inch tablet is net wat groter, nog steeds relatief draagbaar en kan wellicht gebruikt worden voor school / werk, wellicht in combinatie met een toetsenbord.

Een 9 inch tablet zal dan tussen wal en schip vallen.
Ik persoonlijk vind een telefoon met groot scherm (zoals de note) icm een een 10 inch tablet een geweldige combo.

Grote telefoon voor buitenshuis en is het telefoon scherm te klein pak ik de tablet er even bij.
Hij heeft blijkbaar toch gelijk :P

Gestrekt been: Waarom 10"-tablets gaan verdwijnen

[Reactie gewijzigd door ik.ben.iemand. op 28 februari 2013 21:59]

De enige reden is denk ik dat het voor fabrikanten erg moeilijk blijkt om een grote tablet fabriceren welke qua kosten/winst opkan tegen de iPad. Apple doet het stiekem best wel goed met zijn 479 verkoopprijs en dan ook nog eens een hele goede gebruikerservaring, hardware en design leveren in tegenstelling tot de concurrentie. Ze maken de meeste winst van allemaal en zijn doorgaans relatief gezien het meest goedkoop als je vergelijkt op specs en kwaliteit.

De iPad mini is ook een hele slimme actie geweest, zeker als deze in zijn volgende versie een retinascherm krijgt en dezelfde prijs behoud. Goedkoper is simpelweg niet nodig, die dingen verkopen als warme broodjes en het zal nog lang duren voor dat gaat veranderen vermoed ik. En als de iPad mini 2 er komt, dan zal de eerste iPad mini in prijs zakken. Hierdoor concurreren ze eigenlijk alleen nog met zichzelf en is het een doodslag tegen de goedkopere kleinere tablets die er momenteel zijn.
idd, de strategie van Apple is goed. Breng een solide Mini uit met een scherm/ppi dat slechter is dan menig Android tablet maar naam verkoopt toch wel. Breng daarna een nieuwe uit met top scherm. Een groep die eerste niet ging voor een Mini maar voor Kindle/Nexus/Barnes komt terug en de Apple puristen die de mini kochten kopen de nieuw toch wel weer.

Het antwoordt (of uitdaging daarvoor) is aan de nieuwe Nexus 7 (en wellicht nieuwe Kindle?).

Of uiteraard, dat Pipo (of andere Chinese topper) groot in het westen gaat uitpakken.
Microsoft kan hier in ieder geval ook op inspelen en een heel groot aandeel pakken. Vooralsnog lopen ze echter achter de feiten aan. Het zou toch zonde zijn als ze net zo traag zijn met een minitablet als ze waren met een grote tablet vind ik, maar het heeft er alle schijnt van dat dit het geval zal zijn.
Ik ben van iPad en iPad 2 naar Nexus 7 gegaan. Nooit meer terug...

iOS kan echt niet tegen android op qua gemak en gebruikersbeleving, zonder een heel stevige update. Een retinascherm op een mini verandert daar niets aan
Nouja daarover verschillen de meningen denk ik. Het lijkt me beter dat je formuleert: Ik vind dat Android een betere ervaring met meer gebruikersgemak bied in plaats van dat je het als feit neerzet. Daarnaast gaat het in het artikel over schermformaten dus is dit offtopic. en om nog dieper offtopic te gaan: Maat van me heeft een Galaxy S nu 2 jaar en vroeg laatst hoe hij apps kan verwijderen;) het icoontje inhouden en dan op kruisje drukken zoals bij iOS en Windows Phone werkte niet!.

Ontopic: Het lijkt er op dat Apple zijn eigen iPad heeft verslagen met een iPad mini!
Het icoontje inhouden en naar het kruisje slepen...
Pfffffffffff
Ontopic ook niet vreemd aangezien dat oude apparaat een kilo weegt.
Mijn tablet is 100 gram.
Er zijn ook nog andere niet Chinese merken die goed en redelijk geprijsde 10 inch of kleinere tablets uitbrengen neem bv 10 inch tablet van bv de Nederlandse Point of View en Yarvik voor 200,-.
Kijk niet iedereen hoefd een appeltjes icon op hun tablet te hebben waar veelste veel geld voor neergelegd moet worden, voor veel minder krijg je redelijk veel waar voor je geld.
Bekijk deze Hardware.info video maar eens,
Betaalbare tablets van Point of View en Yarvik versus Nexus 7

[Reactie gewijzigd door Dragonetti op 1 maart 2013 01:51]

Volgens mij heeft dit meer met de prijs te maken.... De 7" zijn een stuk goedkoper en daarom zullen er daar ook veel meer van verkopen..
Zakelijke markt vraagt juist grotere tablets, panasonic A3-formaat 20" 4k voor de engineering wereld.
idd... ik zit al jaren te wachten p een betaalbaar A3 formaat 4k tablet. Waarschijnlijk kan moet nog wel een decennium wachten... Natuurlijk met een laag van Wacom-techniek! Die 20" van Panasonic is voorlopig nog niet betaalbaar helaas.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.