Archos komt met drie Android-tablets in Platinum-serie
Archos heeft drie tablets aangekondigd in de nieuwe Platinum-lijn. De Android-tablets hebben ips-schermen met een diagonaal van respectievelijk 8, 9,7 en 11,6 inch. Ook zijn de apparaten voorzien van quadcore-processors en 2GB werkgeheugen.
De Archos 80 Platinum heeft een 8"-touchscreen met een resolutie van 1024x768 pixels en is volgens de fabrikant tot twee maal sneller dan de Kindle Fire HD 8.9 van Amazon dankzij een 1,2GHz quadcore-processor met een achtkernige PowerVR SGX 544-gpu en 2GB RAM. Verder is de 9,8mm dikke tablet voorzien van een mini-hdmi- en micro-sd-aansluiting, en 8GB aan interne flashopslag. De 480 gram wegende 80 Platinum zal nog deze maand op de markt komen met een adviesprijs van 199 euro.
Archos brengt met de 97 Platinum HD een 9,8mm dikke Android-tablet uit met een ips-display dat een resolutie heeft van 2048x1536 pixels. De overige specificaties zijn gelijk aan het 8"-model. Archos noemt een adviesprijs van 269 euro. Ook de 97 Platinum HD, die 670 gram weegt, zou nog in februari verkrijgbaar moeten zijn.
Met een ips-scherm van 1920x1080 pixels heeft de Archos 116 Platinum weliswaar een lagere ppi-waarde dan de 97 Platinum HD, maar de beelddiagonaal is met 11,6" wel groter. Dit model zal echter pas in april op de markt komen. De adviesprijs ligt op 349 euro. Ook de 116 Platinum beschikt over dezelfde soc als de Archos 80 Platinum.
Archos voorziet de drie nieuwe tablets in de Platinum-serie standaard van Android 4.1 Jelly Bean. Ook beschikt het trio over Archos Media Center-applicaties en er zijn in de behuizingen zowel aan de voor- als achterkant camera's opgenomen.
Reacties (54)
Jammer van de veel te lage resolutie voor de 8" versie. Als de gebruiksduur op 1 batterij lading nu ook nog eens 8uur+ is dan hebben ze een topper te pakken. Prijsstelling vergelijkbaar met de nexus tablets is prima.
Ik ben benieuwd naar de eerste reviews, zeker die van de 9.7"
Ik ben benieuwd naar de eerste reviews, zeker die van de 9.7"
Gezien de prijs is de resolutie van het 8" model best OK hoor.
Ik heb gewerkt op een 8 inch tablet met 1024x768 en een 7 inch tablet met 1280x800. Dacht dat het geen grote verschil zou uitmaken, maar je merkt het echt wel. Maar op een 5 inch scherm zie ik nog steeds geen echte verschil tussen 1080p en 720p.
Deze twee zijn gewoon simpelweg hun iPad killers -- het is geen toeval dat het scherm van de 8" en 9.7" modellen exact hetzelfde is qua specificaties als dat van de iPad Mini en iPad 3 en 4 respectievelijk.
Je hebt volkomen gelijk. Ik weet in ieder geval dat ik 100x eerder een archos 9,7" zal nemen. Perfect voor webbrowsing, facebook en een filmpje kijken en scheelt honderden euro's.
Ik heb zelf enkele Android tablets en moet je zeggen dat je gelijk hebt enkel en alleen facebooken is een ramp op Android tavlets. De app is gewoon een uitvergrote versie van op slartphobes, en dat is let zeer veel apps het geval.
Natuurlijk zijn er andere apps...
On topic: echt prima specs voor de prijs, zeker dat 9.7" model ! Ik hoop dat er rebrands komen van Archos met Windows RT ..
Natuurlijk zijn er andere apps...
On topic: echt prima specs voor de prijs, zeker dat 9.7" model ! Ik hoop dat er rebrands komen van Archos met Windows RT ..
Ik heb 3 Archos tablets gehad....echt nooit meer die meuk. Ik heb er 3 gehad omdat ze alledrie kapot zijn gegaan binnen de garantie en ook nog eens verschillende versies.
Na 3 maanden werken gaan ze kapot bij mij en ik ben meestal erg zuinig op mijn hardware. Ik ga nu alleen maar voor ASUS of een andere degelijke merk...
Ik heb sowieso meer vertrouwen in Duitse/Japanse/Taiwaneze producten dan van andere landen. (Zeker op het technische producten.)
Het is ook meer hoe die fabrikanten omgaan met hun eigen volk, ze gaan ervan uit dat hun eigen familie en buren ook dezelfde producten zullen kopen, dus willen ze kwaliteit/prijs gehalte zo hoog mogelijk houden, met franse producten heb ik meer het gevoel dat het bij hen alleen gaat om de centjes de rest boeit hen niet veel... Voor support hoef je al zeker niet bij hen te zijn.
Na 3 maanden werken gaan ze kapot bij mij en ik ben meestal erg zuinig op mijn hardware. Ik ga nu alleen maar voor ASUS of een andere degelijke merk...
Ik heb sowieso meer vertrouwen in Duitse/Japanse/Taiwaneze producten dan van andere landen. (Zeker op het technische producten.)
Het is ook meer hoe die fabrikanten omgaan met hun eigen volk, ze gaan ervan uit dat hun eigen familie en buren ook dezelfde producten zullen kopen, dus willen ze kwaliteit/prijs gehalte zo hoog mogelijk houden, met franse producten heb ik meer het gevoel dat het bij hen alleen gaat om de centjes de rest boeit hen niet veel... Voor support hoef je al zeker niet bij hen te zijn.
[Reactie gewijzigd door Simyager op zaterdag 16 februari 2013 13:57]
@Khildin : Dan leg je er een paar tientjes bij en pakt de 97 versie die een 2x hogere resolutie en IPS scherm heeft. Ik zie het probleem niet ...
Ik was eigenlijk niet van plan om binnen korte termijn een tablet aan te schaffen, maar de 97 HD Platinum maakt het wel heel interessant voor die prijs.
Ik was eigenlijk niet van plan om binnen korte termijn een tablet aan te schaffen, maar de 97 HD Platinum maakt het wel heel interessant voor die prijs.
[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op donderdag 14 februari 2013 20:52]
De 9.7 heeft wel eens voor Android slechtere beeldverhouding naar mijn mening. Android ziet er sinpelweg lelijker uit. Voor de rewt vergelijkbaar met de iPad denk ik.
@max998 : Kleine tip; gebruik eens een spellingscontrole. Als ik zo de opbouw van je zinnen en de spelfouten zie, vermoed ik dat je zelf op een tablet of smartphone zit te typen.
Android is prima in staat om de juiste beeldverhouding te selecteren voor het apparaat waarop het geļnstalleerd is. De iPad is heus niet de "heilige graal" als het op "schalen" aankomt. In het verleden hadden juist iOS apps moeite om zich aan te passen aan nieuwe resoluties en beeldverhoudingen.
Android is prima in staat om de juiste beeldverhouding te selecteren voor het apparaat waarop het geļnstalleerd is. De iPad is heus niet de "heilige graal" als het op "schalen" aankomt. In het verleden hadden juist iOS apps moeite om zich aan te passen aan nieuwe resoluties en beeldverhoudingen.
[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op vrijdag 15 februari 2013 07:29]
Het mag duidelijk zijn waar het scherm vandaan komt. Dan is de prijs zeer acceptabel want je hebt nu wel een SDcardslot, micro USB en HDMI aansluitingen. Nog maar kort geleden deden "we" het met die resolutie in een 9.7". Ik hoorde toen niemand mopperen over een "veel te lage resolutie". 163 PPI is helemaal niet zo beroerd voor een tablet, het zelfde als een Galaxy ace of iPhone 3 van nog niet zo lang geleden en ja dat waren telefoons.
Lijken me mooie devices voor zo'n bedrag. Ik hoop alleen dat de bouwkwaliteit ook voldoende is want dat wil er vaak in de budgetlijnen nog wel eens aan schorten. Zeker iets om in de gaten te houden...
Ik ben wel benieuwd hoe snel de devices nou echt overkomen. Vooral de 9,7" variant heeft een scherm waar de GPU mogelijk moeite mee gaat krijgen. Hopelijk geen deal-breaker though.
Ik ben wel benieuwd hoe snel de devices nou echt overkomen. Vooral de 9,7" variant heeft een scherm waar de GPU mogelijk moeite mee gaat krijgen. Hopelijk geen deal-breaker though.
Dit is niet de budgetlijn van Archos, die heet Arnova en daar kun je zo je twijfels hebben over de bouwkwaliteit.
Ik heb een Archos 80 G9, en ik kan je melden dat er niks mis is met de bouwkwaliteit. 't Is wel allemaal plastic, maar er is nauwelijks flex, geen kraakjes en is ook niet meteen stuk als je een zwaartekracht-test doet.
Ik heb een Archos 80 G9, en ik kan je melden dat er niks mis is met de bouwkwaliteit. 't Is wel allemaal plastic, maar er is nauwelijks flex, geen kraakjes en is ook niet meteen stuk als je een zwaartekracht-test doet.
Raar, ik had ook zo'n tablet vastgehouden en als ik tegen de achterkant drukte dan werden de componenten tegen de achterkant aangedrukt en zag je witte vlekken, miss een productiefout.
De eerste G9's hadden dat inderdaad. Bij het apparaat dat ik heb was dat al opgelost. Ik neem aan dat ze die 'fout' bij nieuwere toestellen niet nog eens maken.
Ik heb zo'n g9, doch ligt er net aan hoe je hem vasthoud.
Als ik er gewoon mee "werk" dan gebeurt het niet, ga ik echt duwen tja dan krijgt mijn scherm ook deze vlekken.
En dat is vooral bij de 3g usb aansluiting.
Als ik er gewoon mee "werk" dan gebeurt het niet, ga ik echt duwen tja dan krijgt mijn scherm ook deze vlekken.
En dat is vooral bij de 3g usb aansluiting.
Ik hoop dat Archos het voor elkaar krijgt de bouwkwaliteit van deze tablets goed te maken. In het verleden was dat niet altijd zo. Ze hoeven geen dure materialen te gebruiken, als het allemaal maar goed past en degelijk is. Dus geen dingetjes die buigen/kraken, kieren of dingetjes die gemakkelijk kunnen afbreken. Ik hoop dat de lage prijs niet (weer) ten koste gaat daarvan...
Verder zien ze er wel interessant uit. IPS scherm, redelijke resolutie, 2 GB RAM, aardige processor, HDMI uit en micro SD. Zo op papier prima.
Ben benieuwd naar de reviews/ervaringen!
Verder zien ze er wel interessant uit. IPS scherm, redelijke resolutie, 2 GB RAM, aardige processor, HDMI uit en micro SD. Zo op papier prima.
Ben benieuwd naar de reviews/ervaringen!
Die eerste SoC is met grote zekerheid een Allwinner A31 (Quad Cortex A7): http://en.wikipedia.org/wiki/Allwinner_A31
Het kan ook een MediaTek MTK6589 zijn, die heeft een Cortex A7 op 1,2 GHz Cpu en een PowerVR SGX 544 Gpu
De allwinner A31 is van de nieuwste generatie ''China SoC's''
Goede kwaliteit voor een leuke prijs. De chip zit ondertussen al in een heel aantal Chinese tablets die allemaal redelijk goed presteren.
Zelf verwacht ik dat Archos rond de herfst met weer een nieuwe lijn gaat komen op basis van de krachtigere Rockchip 3188. De preformance van de RK3188 is op processor niveau zeker een pak beter dan de Allwinner A31 maar ik ben bang dat de RK3188 het gaat verliezen op de GPU (Mali400MP).
Wat overigens raar is is dat de Allwinner A31 geen 8 maar 2 cores heeft. Dus of dit is toch een andere chip (hoogst onwaarschijnlijk) of de specs kloppen niet (slimme marketing?)
Goede kwaliteit voor een leuke prijs. De chip zit ondertussen al in een heel aantal Chinese tablets die allemaal redelijk goed presteren.
Zelf verwacht ik dat Archos rond de herfst met weer een nieuwe lijn gaat komen op basis van de krachtigere Rockchip 3188. De preformance van de RK3188 is op processor niveau zeker een pak beter dan de Allwinner A31 maar ik ben bang dat de RK3188 het gaat verliezen op de GPU (Mali400MP).
Wat overigens raar is is dat de Allwinner A31 geen 8 maar 2 cores heeft. Dus of dit is toch een andere chip (hoogst onwaarschijnlijk) of de specs kloppen niet (slimme marketing?)
[Reactie gewijzigd door RobertowNL op vrijdag 15 februari 2013 09:09]
China Marketing 
. De CPU loopt volgens mij ook maar op 1GHz terwijl ze het 1,2GHz noemen maar daar rekenen ze die 200MHz van de GPU bij .
. De CPU loopt volgens mij ook maar op 1GHz terwijl ze het 1,2GHz noemen maar daar rekenen ze die 200MHz van de GPU bij .[quote} Wat overigens raar is is dat de Allwinner A31 geen 8 maar 2 cores heeft. Dus of dit is toch een andere chip (hoogst onwaarschijnlijk) of de specs kloppen niet (slimme marketing?)[/quote]
Het gaat om een quadcore CPU (A7x4?) en een 8-core GPU PowerVR SGX 544 (die maximaal 16 cores kan hebben) http://en.wikipedia.org/wiki/PowerVR#Series_5
Geen slimme marketing dus.
Het gaat om een quadcore CPU (A7x4?) en een 8-core GPU PowerVR SGX 544 (die maximaal 16 cores kan hebben) http://en.wikipedia.org/wiki/PowerVR#Series_5
Geen slimme marketing dus.
Dat is ook een kwestie van slimme marketing. Elke SGX543/544 eenheid heeft al 4 rekencores. Dus met twee SGX544 eenheden heb je in principe 8 cores.
Allwinner gebruikt te term core dus alleen anders als dat de concurrentie dat doet.
Allwinner gebruikt te term core dus alleen anders als dat de concurrentie dat doet.
Dat lijken me toch zeer redelijke tablets voor die prijs! 
Heb nu zelf een ¤170,- kostende tablet van de Gamma, met onder andere een 1,6 ghz dualcore-processor en 1 GB RAM wat op dat moment zeker een goede koop maar als ik had geweten van deze tablet had ik toch liever nog even gewacht en ¤30,- meer uitgegeven voor deze tablet!
Heb nu zelf een ¤170,- kostende tablet van de Gamma, met onder andere een 1,6 ghz dualcore-processor en 1 GB RAM wat op dat moment zeker een goede koop maar als ik had geweten van deze tablet had ik toch liever nog even gewacht en ¤30,- meer uitgegeven voor deze tablet!
De Allwinner A31 heeft minder processorkracht en minder GPU kracht dan een RK3066 (dual Cortex A9) dus je hoefde niet te wachten . Enige wat wel lekker is is die 1GB extra geheugen.
. Enige wat wel lekker is is die 1GB extra geheugen.Dat is zeker niet waar, de op CPU is het een close call waar de GPU van de allwinner A31 zeker beter is:
Antutu 3.0
RK3066 : 11263
Allwinner A31 11252
NenaMark 2
RK3066 : 44 FPS
Allwinner A32: 57.9 FPS
Antutu 3.0
RK3066 : 11263
Allwinner A31 11252
NenaMark 2
RK3066 : 44 FPS
Allwinner A32: 57.9 FPS
Vreemd, ik haal op m'n Kruidvat Cherry Mobility M-1038 (RK3066 1280*720 lcd) een Antutu 3 score van 11500 en bij NenaMark2 57,5 FPS (bijna constant tegen de 60fps frame limit). 'Zeker beter' zou ik het dus niet willen noemen.
Zwaarste 3D game welke ik gedraait heb is Need for Speed: Most Wanted. En op een paar slow downs in 1 of 2 specifieke plekken van 1 of 2 specifieke tracks na, absoluut probleemloos en vloeiend.
Zwaarste 3D game welke ik gedraait heb is Need for Speed: Most Wanted. En op een paar slow downs in 1 of 2 specifieke plekken van 1 of 2 specifieke tracks na, absoluut probleemloos en vloeiend.
@stiqueznl Ik heb de proline van het kruidvat voor 159 euro en heb daar geen spijt van. Als je iets koopt als een tablet weet je dat er iedere week wel iets nieuws komt. Wat telt is of het toestel voldoet voor wat je er mee wil doen en bij mij is dat nog ruimschoots het geval met de RK3066 en 1280x800 resolutie. Er is een race aan de gang naar steeds hogere resoluties en quad/octocores maar de vraag is of je daar ook iets aan hebt bij dagdagelijks gebruik. Ik vermoed dat veel van die hi specs alleen maar tot uiting komen in benchmarks.
Maar neemt niet weg dat dit een mooie productlijn is van archos die niet alleen qua specs maar ook qua prijs kan concurreren met budgetmerken als pov, yarvik, enz.
Maar neemt niet weg dat dit een mooie productlijn is van archos die niet alleen qua specs maar ook qua prijs kan concurreren met budgetmerken als pov, yarvik, enz.
''en er zijn in de behuizingen zowel aan de voor- als achterkant camera's opgenomen.'''// Mogen wij ook weten wat de resoluties zijn? Back- en frontcamera.
Een gokje: 2mp aan de achterzijde en VGA resolutie aan de voorkant.
Edit:
Van de website:
• Front webcam
• Back 2MP with auto focus
Edit:
Van de website:
• Front webcam
• Back 2MP with auto focus
[Reactie gewijzigd door Quad op donderdag 14 februari 2013 19:59]
Na 2 Archos Tablets ga ik nu voor een betere tablet. De Archos tablets zijn goed voor hun prijs, maar ik merkte toch dat ik me begon te ergeren aan de slechte kijkhoeken en de mindere afwerking.
De SoC in deze tablets zijn volgens mij trager dan de Omap 4460 die ik in m'n tablet had zitten, dus van een upgrade kan ik nu ook niet echt spreken.
De SoC in deze tablets zijn volgens mij trager dan de Omap 4460 die ik in m'n tablet had zitten, dus van een upgrade kan ik nu ook niet echt spreken.
Ook hier geldt: alle waar naar z'n geld. Op zich zijn de Archos tablets niet slecht, kijkhoek is inderdaad niet geweldig. Kan trouwens zijn dat het bij deze ips panelen iets beter is.
Wil je beter, zonder in te leveren op ander vlak (processor, geheugen, bouwkwaliteit enz enz) dan zul je meer geld moeten uitgeven.
Wil je beter, zonder in te leveren op ander vlak (processor, geheugen, bouwkwaliteit enz enz) dan zul je meer geld moeten uitgeven.
Ik heb hier precies hetzelfde. Onder de streep is het een beetje veredeld speelgoed.
Films/serie heb je eigenlijk een televisie voor, "klein" internet heb je eigenlijk een telefoon voor, beetje surfen heb je eigenlijk een laptop/netbook voor, en als het in het verlengde van je werk moet zijn moet sowieso terugvallen op Windows.
Mijn volgende aanschaf word dus een Windows 8 tablet. Kost wat meer, maar toch meer een allrounder dan de tablets die nu worden verkocht.
Maar nu nog even afwachten wanneer ik +400 euro onverantwoord kan spenderen.
Films/serie heb je eigenlijk een televisie voor, "klein" internet heb je eigenlijk een telefoon voor, beetje surfen heb je eigenlijk een laptop/netbook voor, en als het in het verlengde van je werk moet zijn moet sowieso terugvallen op Windows.
Mijn volgende aanschaf word dus een Windows 8 tablet. Kost wat meer, maar toch meer een allrounder dan de tablets die nu worden verkocht.
Maar nu nog even afwachten wanneer ik +400 euro onverantwoord kan spenderen.
niet slecht van Archos. maken redelijk dergelijke tablets voor een aantrekkelijke prijs.
Ziet er heel degelijk uit !
Die specs zijn toch vrij indrukwekkend, nee ? En dat voor zo'n lage prijs...
Ben zeer benieuwd naar een review. Als de commentaren over dit toestel goed zijn zie ik er mij zo wel eentje kopen.
Die specs zijn toch vrij indrukwekkend, nee ? En dat voor zo'n lage prijs...
Ben zeer benieuwd naar een review. Als de commentaren over dit toestel goed zijn zie ik er mij zo wel eentje kopen.
Vraag me wel af of de GPU die hoge resolutie op de twwe grootste btablets aankan, het zijn behoorlijke resoluties en de GPU is nou niet echt de beste. Een beetje gamen kan dan al slecht gaan.
De PowerVR SGX 544 een slechte GPU? Het is de zelfde GPU die in een Ipad 2 zit en die GPU kan naar mijn idee wel redelijk meekomen.
De GPU heeft icm de Allwinner chip zich in diverse China tablets al bewezen om de retina resolutie te kunnen aansturen dus ik zou me er niet heel erg veel zorgen over maken. Vooral omdat de resolutie van de tablets lager is dan de retina schermen.
@ChicaneBT, post even aangepast aan de hand van je info
Zover ik er (even) mee heb kunnen spelen kan de GPU bij games wel goed meekomen.
Zelf heb ik de beschikking over een device met een SGX533 GPU en die speelt bijvoorbeeld GTA III prima op 720P Verwacht dat deze tablets alleen een probleem gaan krijgen met games zoals N.O.V.A. 3
De GPU heeft icm de Allwinner chip zich in diverse China tablets al bewezen om de retina resolutie te kunnen aansturen dus ik zou me er niet heel erg veel zorgen over maken. Vooral omdat de resolutie van de tablets lager is dan de retina schermen.
@ChicaneBT, post even aangepast aan de hand van je info
Zover ik er (even) mee heb kunnen spelen kan de GPU bij games wel goed meekomen.
Zelf heb ik de beschikking over een device met een SGX533 GPU en die speelt bijvoorbeeld GTA III prima op 720P Verwacht dat deze tablets alleen een probleem gaan krijgen met games zoals N.O.V.A. 3
[Reactie gewijzigd door RobertowNL op donderdag 14 februari 2013 22:09]
Scherm kan inderdaad prima worden aangestuurd maar met games kan ik me best voorstellen dat deze GPU + de niet al te snelle CPU + het hoge resolutie scherm (duurdere modellen) het lastig kan hebben. iPad 2 heeft dan ook een veel lagere resolutie, maar de GPU is ongeveer hetzelfde. Dat van die 8 kernen klopt wel maar de iPad 2 heeft dat ook omdat 1 core uit 4 logic1/config2 cores bestaat (= in geval van dual core dus 8 logic/config cores).
1. http://en.wikipedia.org/wiki/Allwinner_A31
2. http://en.wikipedia.org/wiki/PowerVR
1. http://en.wikipedia.org/wiki/Allwinner_A31
2. http://en.wikipedia.org/wiki/PowerVR
Volgens dit artikel http://en.wikipedia.org/w...cts#Series5XT_.28SGXMP.29 zit de SGX544 MP4 (4-cores) in de i-pad 4th generation. De SGX544 in de archos zou een 8-core (MP8??) moeten zijn...Dus lijkt me inderdaad allermisnst een slechte GPU!De PowerVR SGX 544 een slechte GPU? Het is de zelfde GPU die in een Ipad 2 zit en die GPU kan naar mijn idee wel redelijk meekomen.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Apple Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
