Een aankomende versie van Android krijgt hoogstwaarschijnlijk de mogelijkheid om verschillende gebruikersprofielen aan te maken. Elk profiel zou dan zijn eigen apps en instellingen hebben. De broncode van Android is al deels aangepast hiervoor.
De aankomende ondersteuning voor gebruikersprofielen werd ontdekt door de website Android Police, die verschillende verwijzingen naar de nieuwe functionaliteit in de broncode van Android vond. Het blijkt nu dat Google al meer dan een jaar met aanpassingen aan Android bezig is die het gebruik van verschillende accounts mogelijk moet maken. Sinds april 2011 zijn er verschillende commits gedaan aan de broncode waarvan de bijgaande commentaren duidelijk verwijzingen naar verschillende gebruikersaccounts.
Op 14 april 2011 is er bijvoorbeeld code toegevoegd die ervoor zorgt dat applicaties hun instellingen niet in de centrale map '/data/data' opslaan maar in de map '/data/user/0'. Het laatste getal is dan voor elke gebruiker verschillend. Het commentaar bij de wijzigingen spreekt over de mogelijkheid om gebruikers toe te voegen en verwijderen en over de manier waarop applicaties aan accounts gekoppeld worden. Deze manier van data opslaan is al in gebruik bij de meest recente versie van Android; Jelly Bean.
De titel van de toevoeging die op 4 mei 2011 gedaan is, spreekt boekdelen: Multi-user - 1st major checkin. Hierbij wordt gesproken over wisselen tussen profielen via het menu dat verschijnt als de aan/uit-knop lang ingedrukt wordt. De meest recente aanpassing aan de broncode op dit gebied werd gedaan op 28 maart van dit jaar, en heeft betrekking op het lockscreen; elke gebruiker zal zelf kunnen bepalen hoe een toestel of tablet ontgrendeld dient te worden.
Google heeft nog niet over de nieuwe functionaliteit gepraat en het is dan ook niet duidelijk in welke versie van Android het geheel werkend moet zijn.
Ik vind het een zeer late toevoeging. Afgezien van het feit dat Android initieel op smartphones werd gebruikt, kan je ook voor deze devices al beargumenteren dat je best een extra profiel nodig had om je zoontje lekker Angry Birds te kunnen laten spelen zonder koppeling met, bijvoorbeeld, het adresboek of de GSM-kaart.Dat is een mooie toevoeging!
Ik vind het een overbodige toevoeging. Een smartphone is een persoonlijk device, waarom zou je meerdere users willen ?Ik vind het een zeer late toevoeging.
Waarom heeft je zoontje niet gewoon z'n eigen smartphone ?om je zoontje lekker Angry Birds te kunnen laten spelen
[Reactie gewijzigd door Aaargh! op 31 juli 2012 10:19]
Ik heb daarvoor gewoon een privé iPad en eentje voor algemeen gebruik.Omdat android ook voor tablets gebruikt wordt en dat al een stuk minder een persoonlijk device is.
Reken dus maar uit wat je kan besparen met deze toevoeging.[...]
Ik heb daarvoor gewoon een privé iPad en eentje voor algemeen gebruik.
Nee, want met multi-user kan je nog steeds niet met 2 personen te gelijk je iPad gebruiken. Het lost dus niets op.Reken dus maar uit wat je kan besparen met deze toevoeging.
Een smartphone, soit. Maar een tablet vind ik al iets meer een koffietafel-device, en bij ons wordt die door iedereen gebruikt.Een smartphone is een persoonlijk device, waarom zou je meerdere users willen ?
Omdat mijn zoontje 2 is. En hoewel ik het prachtig vind dat hij zelfstandig de kinderspelletjes weet te vinden op m'n iPad, zou ik het nog iets prettiger vinden als ik een account voor hem kon maken, hij alleen toegang heeft tot de apps die ik aanwijs, en niet in een onoplettend moment ook door m'n email kan grasduinen om ze een voor een weg te gooien. Ja, dat is hem ook al eens gelukt.Waarom heeft je zoontje niet gewoon z'n eigen smartphone ?
[Reactie gewijzigd door RefriedNoodle op 31 juli 2012 10:57]
Ik was bijna vergeten dat het tegenwoordig normaal is dat 8 jarige jongentjes een eigen iPhone of Galaxy SIII hebben.Waarom heeft je zoontje niet gewoon z'n eigen smartphone ?
Is inderdaad een korte fipo , maar ben het wel degelijk met hem eens.Dat is een mooie toevoeging!
[Reactie gewijzigd door demilord op 31 juli 2012 10:33]
Telefoons met dubbelle sim? Denk niet dat dit specifiek voor smartphones is.. Meer voor TabbletsHet zou zeker een mooie toevoeging hebben maar het heeft ook een nadeel,
als de telefoon gelocked is en ik wil snel een foto nemen ( wat bij alle telefoons 1 actie vereist om de foto app naar voren te halen) onder welk profiel wordt die dan bewaard?
Zelfde met het adressen boek, bij wie wordt er bij geouden als een inkomend telefoontje is geweest of een gemiste omroep?
Hoe zit het met notificaties van een app die door meerdere gebruikers gebruikt wordt? Hoe maak je onderscheid? Vereist dit een aanpassing aan de app? Hoe geef he dat weer ? Hoe voorkom je verwarring?
Enz... Enz..
Er zijn veel situaties waarbij je geen actief profiel hebt maar wel onderscheid moet maken.
[Reactie gewijzigd door demilord op 31 juli 2012 10:52]
[Reactie gewijzigd door Denskie op 31 juli 2012 11:58]
[Reactie gewijzigd door 3raser op 31 juli 2012 11:54]
[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 31 juli 2012 10:03]
Vandaar die functies (multi-user) uit het artikel die Apple niet heeft. Vandaar dat de notifiactiebalk door iOS is overgenomen. Vandaar dat apps bij iOS op de achtergrond apps kan updaten, nadat die functie in Android is gekomen. Vandaar dat je nu ook kan updaten over-the-air (OTA) wat al lang in Android kan...Lijkt me dat Android nog steeds gebouwd is om zoveel mogelijk op iOS te lijken.
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 31 juli 2012 10:36]
[Reactie gewijzigd door Madame Jeanette op 31 juli 2012 11:54]
[Reactie gewijzigd door Fly-guy op 31 juli 2012 11:35]
Ik denk dat dat de strategie is geweest tot het moment dat de concurrentie wel multi-user tablets levert. Dan moet Apple wel mee en zullen ze het ook in iOS bouwen.Misschien wil Apple helemaal niet dat je jouw iPad met de hele familie gebruikt, zodat ze meer apparaten kunnen verkopen?
dat is mogelijk, in 1 van de eerdere iPad patentaanvragen dook namelijk deze feature wel al op. Er zijn aanwijzingen dat Apple er destijds wel serieus aan ontwikkeld heeft, maar het om onbekende reden niet in iOS is beland. Soms leggen ze iets tijdelijk op de plank omdat de techniek er achter nog niet volwassen genoeg is, dat is iets wat je vrij veel bij Apple ziet[...]
Ik denk dat dat de strategie is geweest tot het moment dat de concurrentie wel multi-user tablets levert. Dan moet Apple wel mee en zullen ze het ook in iOS bouwen.
[Reactie gewijzigd door arjankoole op 31 juli 2012 13:01]
iOS is gebaseerd op OSX alleen uitgekleed.. Je zou verwachten dat Apple's iOS zoiets al heeft...De iPad (eigenlijk iOS) is ontwikkeld vanuit een ander oogpunt. Android is eigenlijk ontwikkeld als een allround OS.
[Reactie gewijzigd door demilord op 31 juli 2012 10:54]
Zeker weten. Ik heb deze feature al een jaar geleden ingeschoten bij Apple maar ze hebben er nog steeds niks mee gedaan. Zeker de iPad (die vaak door meerdere personen wordt gebruikt) zou hier baat bij hebben. Als iemand nu de Facebook app opent, dan zit diegene meteen in mijn profiel... niet wenselijk. Als je ieder een eigen gebruiker zou hebben dan kan elke app zijn eigen (open) sessie behouden, wat ook de usability ten goede komt.Logische stap toch?
Apple heeft zelf een patent daarop, ook al bevat iOS dat (nog) niet.En over een half jaar lezen we hier nu natuurlijk een bericht dat Apple het patent geschonden heeft op het hebben van meerdere gebruikers op een mobiel apparaat?
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets E3 2013 Mobiele telefoons Google Sony Apple Microsoft Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True