Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Moederborden » 'Moederbordprijzen stijgen in maart'

'Moederbordprijzen stijgen in maart'

Door Adrian Buyssens, vrijdag 3 februari 2012 14:27, views: 31.321

Moederbordfabrikanten, waaronder Asus en Gigabyte, verwachten vanaf maart dit jaar een prijsstijging van 5 à 10 procent door te voeren, claimt Digitimes. Aanleiding hiervoor is de stijging van de koperprijs en arbeidskosten in China.

x79-moederborden fpaDe prijzen van koper zijn met 455 euro gestegen naar 6531 euro per ton. Dat maakt de kale printplaten, het deel waarvan nadien de pcb wordt gemaakt, een stuk duurder en verhoogt dus ook de prijs van het uiteindelijke moederbord. Daarbovenop zijn de minimumlonen in Shenzen, Beijing en Shanghai in het laatste jaar met gemiddeld 12,17 procent gestegen, meldt Digitimes.

In het afgelopen jaar zijn de prijzen al gestegen, met 5 à 10 procent begin 2011 en nog eens met 3 tot 8 procent in april vorig jaar. Toen was dat te wijten aan stijgende materiaalkosten en een gebrek aan arbeidskrachten. Ondanks de prijsstijgingen verwachten de moederbordbakkers dat zij in het eerste kwartaal 10 tot 20 procent meer borden zullen leveren aan hun distributeurs.

Volgende 15:00 EU verdubbelt lanceercapaciteit Galileo-satellieten
Vorige 14:18 Europa wil opschorting nieuw privacybeleid Google
Advertentie

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 105 reacties zichtbaar1050 Off-topic / Irrelevant: 96 reacties zichtbaar96+1 On-topic: 45 reacties zichtbaar45+2 Informatief: 5 reacties zichtbaar5+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door gentlemen, vrijdag 3 februari 2012 14:30

Score: 0
Dat gaat razend snel, begin 2011, april 2011, maart 2012... Ik hoop niet dat ze na een tijd absurd duur zullen worden. Ook heel begrijpelijk waarom er nog meer koperdieven ontstaan. Edelmetalen worden meer en meer waard.
Kunnen ze een moederbord ook niet met een ander materie produceren?

[Reactie gewijzigd door gentlemen op vrijdag 3 februari 2012 14:38]

Door Carrein, vrijdag 3 februari 2012 14:43

Score: 2
Ik vind het een beetje een raar bericht, als ik de koperprijzen bekijk, is de prijs net gedaald het laatste jaar. Enkel de laatste maand is de prijs wat gestegen, maar in vergelijking met de daling van afgelopen jaar is dat niets:

http://www.metalprices.com/FreeSite/metals/cu/cu.asp

Door computerjunky, vrijdag 3 februari 2012 14:48

Score: 0
het gaat dan ook gewoon om de winst.

verder wel jammer aangezien alles al duurder geworden is de laatste maanden door die klere euro.

Door Fawn, vrijdag 3 februari 2012 15:03

Score: 0
Klere euro.. Door al het koper dat in die 1 en 2 euro munten gaat zitten hebben we nu een tekort ;)

Door Radhe, zaterdag 4 februari 2012 14:06

Score: 0
Natuurlijk gaat het om winst - hoe anders groeit een bedrijf? Als je alleen maar quitte speelt, dus precies je lonen en de andere kosten, hoe vind je dan budget om ergens in te investeren? Ze maken het ene jaar winst en dat wordt het volgende jaar weer omgezet in R&D (en een flinke bonus voor de hoge heren, tsja, dat hoort er kennelijk een beetje bij).

Neem nu de reguliere harde schijf. Die's de laatste tijd aardig in prijs gestegen (inmiddels weer wat aan het dalen). De productiekosten zijn niet omhoog gegaan, maar omdat er weer herbouwt moet worden, zullen de kosten ervan hoger worden.

Enfin, iets meer on-topic: De Chinese economie begint te groeien, de arbeiders gaan dat merken en willen uiteraard ook wel iets meer ervoor terugzien. Dus ja, ik snap het wel. En zeg nu eerlijk, de prijzen waren eigenlijk ook onwijs laag (wel leuk, maar ja, iemand anders moet ook nog kunnen leven - ze kunnen nu eenmaal geen filantroop zijn).

Door blade181, zaterdag 4 februari 2012 15:34

Score: 0
Budget is niet anders dan een verwachting...een schatting, budget vind je niet, budget maak je. Winst is niet de groeifactor van een bedrijf, dat is continuiteit en daar heb je winst voor nodig. Er is meer dan winst alleen, kennis, mensen, middelen etc.

Jou eerste stuk zou ik daarom helemaal weglaten daar staat de grootste onzin in.

Door mae-t.net, zondag 5 februari 2012 14:13

Score: 0
Het is inderdaad heel makkelijk om de euro de schuld te geven van alle falend en niet falend economisch beleid hier en in de rest van de wereld, alle natuurrampen, de economische groei van China, en zo verder. Maar denk je. als je dat leest, nou zelf ook niet dat dat wat vergezocht is?

Door Snuffel, vrijdag 3 februari 2012 15:02

Score: 2
Nee hoor, koperprijzen zijn wel degelijk sterk gestegen.
Ik zit midden in de koperhandel, en vandaag de dag betalen we +/- 6.35 Euro voor een kilo koper (wat geschikt is voor deze doeleinden).
Een kleine 3 maand geleden was dat nog 5.10 Euro.
Hoogste niveau is bijna 8 Euro de kilo geweest, maar dat is op dagprijs. Je moet het terugbrengen naar gemiddelde maandprijs.

Verder wordt koper afgerekend in US Dollars op de wereldmarkt, niet in Euros. En de verhouding US Dollar/Euro moet je ook nog even mee nemen.

Door skoozie, vrijdag 3 februari 2012 15:12

Score: 1
Interesante informatie, echter denk ik niet dat Asus en Gigabyte in Euro's betalen als hun main productie lijnen in China zitten. die zullen waarschijnlijk alles al in US Dollars doen.
Die 10% stijging valt nog mee als je het afzet tegen de prijzen van HDD's.

Door Technerd, vrijdag 3 februari 2012 16:37

Score: 1
Wij betalen Asus en Gigabyte wel in Euro's, natuurlijk. En daar moeten we er meer van inleveren om dezelfde waarde in Dollars terug te krijgen.

Door Donstil, vrijdag 3 februari 2012 15:24

Score: 0
¤6,35 de kilo? Ik dacht dat je koper gewoon bij het Shell gebouw of de Prorail loods kon halen 8)7 .

Door looyenss, vrijdag 3 februari 2012 15:56

Score: 0
ja en nu 10 keer. dus? grapje moet toch kunnen.

In de koperhandel merk je wel dat de prijs hoger wordt. heb er elke dag "last" van

maar 455 euro gestegen naar 6531 euro vind ik wel een grote stap. en welk tijdsbestek praten ze over? binnen een jaar? maanden? of sinds de invoering van de euro. of is het een typo en moet het 653 zijn?

Door BDHowner, vrijdag 3 februari 2012 16:27

Score: 1
Het was niet ¤ 455,-, maar het is gestegen met ¤ 455 naar ¤ 6531 ;).

Door Taghorn, vrijdag 3 februari 2012 16:29

Score: 1
Er staat +455 euro naar 6531, dus van 6067 naar 6531. Dat is best een flinke stijging (+7%). Even snel op de grondstoffen beurs gekeken en die geeft ze wel redelijk gelijk. Er is nogal wat verschil tussen de kwaliteit van koper, maar de trend is duidelijk.

Door darkrokko, vrijdag 3 februari 2012 16:42

Score: 1
De prijzen van koper zijn met 455 euro gestegen naar 6531 euro per ton.

De prijs is niet van 455 naar 6531 gestegen maar van 6076 naar 6531.

Verder is het inderdaad een hele grote stap.
Dan maar even wat eerder kijken voor een nieuwe mobo en andere hardware.

Door ZenTex, vrijdag 3 februari 2012 16:26

Score: 1
En hoeveel koper zit er in een moederbord? Bijna niets, relatief gezien dan. 455 Euro/1000 kilo zou een centenkwestie moeten zijn voor de hoeveelheid koper in een moederbord.

Door Technerd, vrijdag 3 februari 2012 16:41

Score: 1
Het zou zomaar kunnen dat de ongunstige wisselkoersen i.c.m. een opkomende vraag vanuit de BRIC-landen al een grotere heeft dan de koperprijs. Misschien de prijzen in landen buiten het Eurogebied maar eens monitoren, zoals hier in Taiwan (wat heel wat minder last van wisselkoersen zou moeten hebben aangezien een aanzienlijk deel van deze electronica hier geproduceerd wordt.

Door FreezeXJ, vrijdag 3 februari 2012 19:20

Score: 1
Met de grappen van tegenwoordig om in elk bord rustig 100 gram extra koper te prakken (omdat dat de geleiding zou verhogen enzo) vermoed ik dat het een 50 cent is at best... Echter als arbeidsloon 10% omhoog gaat, zou dat de prijs van een bordje wel eens heel hard omhoog kunnen duwen. Zeg maar 5% erbij want onderdelen kosten niet gek veel (hoewel men wel eens bezuinigt op goeie spulletjes omdat die 0.5 cent duurder zijn). Afstellen van machines, en de apparatski zelf kost geld, en het ontwerpen van nieuwe borden. Dat zou best wel eens 50% kunnen zijn van de winkelprijs.

Door joopv, vrijdag 3 februari 2012 19:53

Score: 2
De koperlaag op een pcb is ca 35um.
aannames: 6 layers, 25*30cm, 50% koper per layer/
Dan kom ik uit op 0.000008M3 koper per print.
Dat weegt 0,07kg, en dat koper kost dus nu 0,45 euo.

Door mae-t.net, zondag 5 februari 2012 14:21

Score: 0
Je schatting lijkt me wel ongeveer correct. De Gigabyte UD3 reeks gebruikt 2 ounce = 57 gram koper in de massa- en powervlakken. Dat zou in die vlakken het dubbele zijn van normale moederborden. De 4 overige vlakken moet je daar dan nog bij optellen.

Door yourt, vrijdag 3 februari 2012 19:18

Score: 0
das' nu een reden waarom van die rotte S&P's en andere rating bureaus de EU onder vuur nemen: om hu dollar die eigenlijk sterk overgewaardeerd is en waar de schulden ook de pan uitswingen te beschermen. Maar loontje komt wel om zijn boontje. hier wordt het stilaan alle hens aan dek, in China zijn ze al niet meer blij met hun miniloontjes, en met hun beperkte groei van amper 10%... [drem modus] misschien gaan we de dag nog zien dat een deel productie met hangende pootjes terugkeert om hier belasting te betalen en te investeren, zodat ze nog iets kunnen afzetten op onze markt.[/dream modus]

Door Texamicz, zaterdag 4 februari 2012 16:02

Score: 0
Jah wanneer we de wereldhandel in euro's of andere soort valuta willen doen krijg je gelijk Amerika die gigantisch boos wordt.

OPEC wou ook in euro's handelen, Libië wou in goud handelen en Irak wou ook met een ander munt gaan werken. Tevens Iran.

Als we overstappen op een andere valuta zal er gelijk oorlog uitbreken met USA.

Door PiepPiep, vrijdag 3 februari 2012 15:03

Score: 1
Zowiezo vind ik het raar dat de koperprijs de prijs van een moederbord veel zou beinvloeden.
Als er op een moederbord 100gram koper zit (klinkt mij als heel erg veel) is dat een verhoging van 4,55 cent aan koper.

Door NitSuA, vrijdag 3 februari 2012 15:38

Score: 0
Precies wat ik ook dacht, de verbindingen op met mobo zijn super dun, een stijging van de koperprijs kan de kostprijs van het moederbord nooit (!) met 10% laten stijgen...

Door Snuffel, vrijdag 3 februari 2012 15:56

Score: 1
Je bekijkt nu alleen koper, terwijl er duidelijk staat dat ook de lonen met +12% zijn gestegen.

Je houdt ook geen rekening met de USD vs EURO verhouding, die is de afgelopen tijd aardig anders geworden.

Dus je hebt én duurder koper, én duurdere arbeid én duurdere dollar.

Door zion, zondag 5 februari 2012 17:08

Score: 0
Als de moederborden met +- 10% stijgen heeft dat exact nul met ¤/$ te maken, als de prijzen alléén in de eurozone zouden stijgen was het wel relevant.

Duurdere arbeid is natuurlijk wel zeer relevant omdat in europa salariskosten gemiddeld de grootste lastenpost voor een bedrijf zijn, en hoewel dat in china minder zal zijn zal dit naar ik aanneem nog steeds een substantiëel deel van de totale kosten zijn.

Oh, oops, gemiddeld jaar inkomen in china is $ 2360 (bron), dan zijn personeelskosten dus opeens ook amper een issue.

Door looyenss, vrijdag 3 februari 2012 16:02

Score: 1
ligt eraan of het koper wordt gelegd per spoor of freest, etst. dat betekend dat je mobo helemaal uit koper bestaat en alleen word weggehaald wat je niet nodig hebt. Daar heeft de dikte van de sporen niks mee te maken.
door het etsen/frezen gooi je een "hoop" koper weg in verhouding met wat er blijft liggen. Dus door het stijgen van de koper prijs gooi je steeds meer geld weg. En het gefreesde of geëtste koper moet wel betaald worden.


er ligt meer koper op een MOBO dan je denkt ;-)

Door FreezeXJ, vrijdag 3 februari 2012 19:24

Score: 1
Het 'weggegooide' spul win je wel weer terug hoor, beetje afhankelijk van het proces laat je het neerslaan of verdamp je je etsspul... Voor thuisknutselaars is dat de moeite niet, maar voor grote bedrijven is het ongeveer verplicht (afvoeren van dat spul kost je geld, ook in China, waar men niet echt moeilijk deed over het milieu).

Door kluyze, vrijdag 3 februari 2012 16:05

Score: 1
De banen die jij ziet is niet het enige van koper, zo een bordje heeft waarschijnlijk een laagje of 12-14 aan banen. Sommige lagen (GND/VCC) zijn eigenlijk bijna geheel over de hele oppervlakte koper.

Door ncoesel, vrijdag 3 februari 2012 17:13

Score: 1
Zoveel lagen is overdreven. Houd het maar op 6 tot 8 lagen. Bovendien zijn de lagen tegenwoordig 18um (=0,018mm) dik.

Door mae-t.net, zondag 5 februari 2012 14:23

Score: 0
Behalve de printplaat zijn ook de gewikkelde componenten van koper gemaakt. De spoeltjes in de voedingen van processor, chipset en geheugen dus. Alsnog kom je dan niet aan een flinke prijsverhoging, daar zal de 12% arbeidskostenstijging in China debet aan zijn.

Door Navi, vrijdag 3 februari 2012 15:22

Score: 0
Is toch hetzelfde met de benzineprijs, ohoh de olieprijs stijgt hop benzine duurder. (4ct erbij)
Olieprijs daalt...benzine wordt marginaal goedkoper met moeite.. (2ct eraf)

En hoppa, een algemeen geaccepteerde prijsverhoging doorgevoerd.

Door BlueLed, vrijdag 3 februari 2012 18:20

Score: 1
Het gaat hier natuurlijk om de prijzen in Azië...

Door pasarica, vrijdag 3 februari 2012 14:46

Score: 1
Wil jij dat de Chinese werknemer het wat beter krijgt? Nu mag hij met (bij wijze van) ¤112,- per maand thuis komen ipv ¤100,-.

Van mij mogen ze nog veel meer krijgen... zodat ze uiteindelijk op westers salarisniveau zitten. Ik gun het ze wel. En ons ook. ;)

[Reactie gewijzigd door pasarica op vrijdag 3 februari 2012 14:46]

Door JAHRASTAFARI, vrijdag 3 februari 2012 14:51

Score: 0
Als we allemaal op deze aardbol leven als in het rijke westen, dan is de aarde in no-time naar de klote.

Door thermisol, vrijdag 3 februari 2012 15:01

Score: 0
off topic: kijk de eerste aflevering van de serie Terra nova maar hahah


on: is natuurlijk te verwachten, koper diefstal wordt niet voor niets een steeds groter probleem. maar dit nieuws gaat wel inhouden dat ik er nog snel eentje bestel deze maand

Door joopv, vrijdag 3 februari 2012 19:59

Score: 0
Ja inderdaad. Laten we de rijkdom beperken tot het westen! Niks naar die arme sloebers in Afrika, India, China en zuid-Amerika. Anders gaat de aardkloot er aan !!

oh wacht.... wat is er fout aan dit plaatje?

Door Texamicz, zaterdag 4 februari 2012 16:06

Score: 0
Het foute is gewoon dat wij in de toekomst wel degelijk onze welvaart moeten inleveren. Alles in de wereld zoekt een balans. Dit komt echt in elk systeem voor. Dus ook met de welvaart. Je kunt het zien als een hoger gelegen plas water en een lager gelegen plas water. Wanneer je deze verbind(wereldhandel dus) dan krijg je dat het hoger gelegen water vloeit naar het lager gelegen gebied en alles dus weer uitbalanceert.

Het nadelig effect hier van is dat mensen die welvaart inleveren vaak niet van hun levensstandaard af willen stappen. Wat krijg je dan? Mensen gaan geld lenen en komen in problemen.

Door HerrPino, vrijdag 3 februari 2012 14:55

Score: 1
Ik gun het ze wel
Ik gun het ze ook zeker wel. Maar ik denk dat een groot deel van ons gevoel van geluk, of in ieder geval het gevoel van rijkdom bepaald wordt door het feit dat ze daar niet zoveel verdienen als hier. Als ze daar hetzelfde zouden verdienen als hier dan kost jouw moederbordje (en niet alleen dat) straks 5x zoveel en gaat je koopkracht ongelooflijk achteruit. Ik zeg niet dat het verkeerd is ... niet wenselijk dat wel ... er moeten dan alleen manieren gevonden worden om de productiekosten enorm te drukken. Zoals de productie verplaatsen naar Afrika.

Door furby-killer, vrijdag 3 februari 2012 15:03

Score: 1
Laatst had je het bericht dat Foxconn meer medewerkers ging vervangen door robots. Oftewel ook bij hogere lonen in Azië zal het wel meevallen met prijsstijgingen. Oh het zal duurder worden, maar als ze daar Westerse lonen zouden krijgen allemaal zou het niet ineens betekenen dat onze computers 10k per stuk gaan kosten, er zal dan gewoon veel meer geautomatiseerd worden.

Maar half relevant, maar een tijd geleden was er op de keuringsdienst van waarde een item over kant en klare mandarijnstukjes. Die werden in China handmatig vanaf een complete mandarijn gehaald, maar in Spanje werden exact dezelfde dingen ook gemaakt, maar dan door een machine. Oftewel als we nu ineens de arbeidskosten vertienvoudigen in China worden onze mandarijnstukjes ook niks duurder, want dat wordt dan gewoon machinaal gedaan. (En die arbeiders zullen uiteindelijk andere dingen gaan doen, net als in het Westen).

Door Vlot, vrijdag 3 februari 2012 15:03

Score: 0
Tss, dus mensen mogen dan in Afrika lekker voor een hongerloontje gaan werken, zolang wij verwende westerlingen hier maar een goedkoop moederbordje kunnen kopen? Hoezo verschuiven van het probleem...

Door ZenTex, vrijdag 3 februari 2012 16:30

Score: 0
Wat ben jij asociaal zeg! gun jij die afrikanen dan geen baan? Ik denk dat zij dat maar wat graag zouden willen.

Andere optie is automatiseren, mogen robots het werk gaan doen en is niemand er bij gebaat behalve techologie concers in het rijke westen/oosten die die dingen ontwikkelen/produceren.

Door pasarica, vrijdag 3 februari 2012 15:11

Score: 1
Nee, onze koopkracht is dan gebaseerd op armoede en uitbuiting van hele bevolkingsgroepen. Productprijzen zijn m.i. dus ook veel te lang te laag geweest. We zijn eraan gewend dat een Chinees 80+ uren werkt voor ¤120,- per maand zodat jouw moederbordje hier voor ¤70,- aangeboden kan worden.

Nivellering is wat mij betreft het toverwoord. Waardoor lokale productie weer aantrekklijk wordt. Verplaatsing naar Afrika is alleen maar een herhaling van het fenomeen China. Dat zou je als fatsoenlijk mens niet moeten willen.

Door wica, vrijdag 3 februari 2012 15:45

Score: 1
Dat zou je als fatsoenlijk mens niet moeten willen.
Klopt, maar als de winst belangrijker is dan de mens, gebeurd het dus wel.

Door Mathijs, vrijdag 3 februari 2012 16:20

Score: 1
Het gaat niet eens om winst, wanneer je 2 producten ziet liggen die hetzelfde doen, waarbij de kwaliteit niet voor elkaar onder doet, welk product koop je dan?
Op dat moment ga je ook niet denken, waarom is die ene goedkoper?
Je pakt je voordeel en denkt er verder niet over na, heeft niets met een fatsoenlijk mens zijn te maken.

Daarbij, wanneer dergelijke producten hiet voor dezelfde prijs gemaakt zouden kunnen worden als daar, ofwel het daar dus even duur zou zijn als hier, hebben die mensen daar helemaal geen werk.

Westerse mensen proberen altijd alles te spiegelen aan hun eigen maatstaven, open je ogen en zie dat het grootste deel van de wereld anders is.
Wat hier niet zou kunnen is ergens anders normaal en algemeen geaccepteerd.
Daarbij hangt het hele bestaan van die mensen er vanaf.

Door mae-t.net, zondag 5 februari 2012 14:25

Score: 0
Je vergeet dat je in China van 112 euro meer kunt kopen dan hier. Dan kan je ze wel inflatie toewensen, maar daar schiet niemand wat mee op.

Door een_naam, zaterdag 4 februari 2012 18:04

Score: 0
Wel mooi dat die Chinezen ook eens wat meer gaan verdienen en het minder aantrekkelijk wordt produktie in China op te zetten.

Door Soldaatje, vrijdag 3 februari 2012 14:30

Score: 0
Iemand nog die koperheler gezien bij Pownews gisteren?
Hilarisch. :+

Door BeerenburgCola, vrijdag 3 februari 2012 14:49

Score: 0
Wat ik sneu vind is dat dieven dan voor enkele honderden euro aan koper stelen, maar dan voor duizenden dan wel tienduizenden euro aan schade veroorzaken.

[Reactie gewijzigd door BeerenburgCola op vrijdag 3 februari 2012 15:21]

Door pinobot, vrijdag 3 februari 2012 14:34

Score: 1
De prijzen van koper zijn met 455 euro gestegen naar 6531 euro per ton.
Gestegen met 7,5 % dus.

Door c-mattic, vrijdag 3 februari 2012 14:49

Score: 2
Een foutje in het artikel misschien?

Idem te snel willen lezen. |:(

Als ik de bron (Digitimes) lees, zijn de prijzen gestegen van minder dan USD 8.000 per ton koper (eindejaar 2011) naar USD 8.600 per ton koper nu.
Omgerekend respectievelijk ¤ 6.076 en ¤ 6.531; ik vermoed dus dat er een reken- of typfout is gebeurd tijdens het schrijven van dit artikel.

Om de koperprijs te onderzoeken, is het natuurlijk belangrijk om te weten hoe de koperprijs werd bepaald door Asustek en Gigabyte.
Ter referentie zocht ik naar de prijzen van futures opkoper op de LME (London Metal Exchange). Op volgende website (http://www.metalprices.com/FreeSite/metals/cu/cu.asp#) vind je deze grafiek die een beeld geeft van de evolutie het laatste jaar. Zo zie je maar dat de koperprijs sterk fluctueert en in februari 2011 op USD 10.000 per MT stond ;)

Om te weten of deze prijsstijgingen 'buitensporig' zijn, heb ik langetermijngegevens nodig (meer dan één jaar) en spijtig genoeg vond ik deze niet direct terug.

[Reactie gewijzigd door c-mattic op vrijdag 3 februari 2012 14:51]

Door Snuffel, vrijdag 3 februari 2012 15:25

Score: 1
Lange termijn grafieken voor koper zijn geen enkel probleem, en staan gewoon beschikbaar op LME.com:

http://www.lme.com/copper_graphs.asp

Door rikrik, vrijdag 3 februari 2012 14:32

Score: 0
Er is 455 euro bij gekomen, de oude prijs was dus 6531-455= 5896.

Edit: Excuses, windows kan tegenwoordig blijkbaar niet meer rekenen.. 6076 is natuurlijk de uitkomst haha

[Reactie gewijzigd door rikrik op vrijdag 3 februari 2012 16:49]

Door superwashandje, vrijdag 3 februari 2012 14:36

Score: 1
tijd voor een nieuwe rekenmachine? ik denk dat de jouwe stuk is :P

Door rikrik, vrijdag 3 februari 2012 16:47

Score: 0
Hmm windows houd blijkbaar niet meer zo van rekenen haha.. zie nu zelf ook dat het helemaal niet kan kloppen :P

Door BeerenburgCola, vrijdag 3 februari 2012 22:03

Score: 0
Pentium I of borg says: Division is futile, you will be approximated.

Door BeerenburgCola, vrijdag 3 februari 2012 14:43

Score: 0
Fluistert: 6531-455=6076

Door ChrissieOne, vrijdag 3 februari 2012 14:43

Score: 0
6531 - 455 = 6076

Door mc0il, vrijdag 3 februari 2012 14:33

Score: 1
"met" 455 euro. Niet "van" 455 euro.. heel verschil ;)

Misschien handig als de huidge prijs vermeld staat met de verwachte prijs.

[Reactie gewijzigd door mc0il op vrijdag 3 februari 2012 14:34]

Door Decipher666, vrijdag 3 februari 2012 14:33

Score: 1
MET 455 euro gestegen. Significant verschil. Maar 5 tot 10% procent valt nog mee als je ziet dat de lonen ook al met 12% gestegen zijn dan zullen de productie kosten toch ook flink hoger zijn.

Door faust2016, vrijdag 3 februari 2012 14:33

Score: 1
Zou het niet kunnen zijn dat het van ~6080 is gestegen naar 6531? Lijkt me logischer..

Trouwens eerste wat ik dacht toen ik de titel las was; Dan komt Ivy Bridge toch uit? Niet gek dat de moederbordjes dan weer wat duurder worden..

Door DaFuture, vrijdag 3 februari 2012 14:35

Score: 1
Lezen is wel een vak, "de oude prijs van koper is met ¤455 gestegen naar de nieuwe prijs, ¤ 6531 per ton". :)

Desalniettemin vind ik het wel goed nieuws dat men in het eerste kwartaal meer borden gaat leveren!

Door Oguz286, vrijdag 3 februari 2012 14:32

Score: 1
Mensen, het is 455 euro duurder geworden! Niet van 455 naar 6531 gestegen :/

Door DavidWebb, vrijdag 3 februari 2012 14:33

Score: 0
In dit alles zit ook wat grappigs in :P . Iedereen heeft wel eens gehad dat nadat ze hun computer hadden samen gesteld 1 maand later de prijzen goed naar beneden gingen/of juist met 1 product. Mijn computer van 4 maanden oud is nu 240 euro duurder geworden :D

Door B0tnet, vrijdag 3 februari 2012 22:54

Score: 0
Nou Jason, verkoop 'em - heb je mooi 'winst' gemaakt.

Door Mocro_Pimp®, vrijdag 3 februari 2012 23:58

Score: 0
en hardeschijven dan.

Ik kocht een 2tb ding sata III voor +-80 euro. 2 weken later was die +- 200 euro!!! (door een of ander natuurramp in azië)

Ik vind t k*t voor die mensen daar. Maar wat betreft die hardeschijf was ik wel ff blij hem gekocht te hebben!

Door superwashandje, vrijdag 3 februari 2012 14:34

Score: 0
Jongens de prijzen zijn MET 455 euro gestegen naar 6531 euro per ton. niet VAN 455 euro naar 6531 euro per ton

edit: was al te laat.

[Reactie gewijzigd door superwashandje op vrijdag 3 februari 2012 14:35]

Door Titan_Fox, vrijdag 3 februari 2012 14:35

Score: 0
Hmm, ik lig er niet zo wakker van. Heb een laptop en een HTPC. Geen zaken waar ik zo 1-2-3 een moederbordje van hoef te vervangen.

Blij toe; eerst de harde schijven, nu de moederborden. What's next ? Geheugenreepjes die 2x zo duur gaan worden ?

Door Iamzero456, vrijdag 3 februari 2012 14:37

Score: 1
In de geheugenreepjes zit ook al een stijgende lijn, de voorraden worden minder en dus de prijs hoger.

Door Titan_Fox, vrijdag 3 februari 2012 14:59

Score: 0
Dat is normaal bij geheugen. Duur bij release, zakt vervolgens flink in om na enkele jaren weer explosief te stijgen.

Het was voor mij nog behoorlijk zoeken om 2x 4GB DDR2 (SO-DIMM) te vinden, maar het is uiteindelijk wél gelukt. Ook al was ik daar ¤ 120 voor kwijt ...

Door Eguna, vrijdag 3 februari 2012 14:36

Score: 1
Geen problemen mee als werkelijk het minimum loon van de arbeiders die dit soort producten maken om hoog gaat, we zijn jaren lang te veel verwend over de rug van hardwerkende oosterse mensen die met een drol en drie knikker naar huis gaan...

Door tweakerbee, vrijdag 3 februari 2012 14:44

Score: 0
Dan gaan ze nu met twee drollen en vier knikkers naar huis. Uiteindelijk kan je geen goedkope elektronica fabriceren zonder de goedkope handjes ala Foxconn.

Door furby-killer, vrijdag 3 februari 2012 15:05

Score: 1
Enige onderbouwing, of vooral onderbuikgevoelens? Nu is die assemblage zeer arbeidsintensief, simpelweg omdat arbeid geen ruk daar kost. Hoe duurder arbeid wordt, hoe meer er simpelweg geautomatiseerd gaat worden.

Door Michielgb, vrijdag 3 februari 2012 14:45

Score: 1
Helemaal mee eens, alhoewel een kunstmatige stijging van de lonen ook niet de oplossing is. Bedrijven verhuizen dan simpelweg gewoon naar het volgende 'lageloonland' en dan hebben deze mensen helemáal geen werk en inkomen.

Waar China heen moet is een solide middenklasse die de binnenlandse vraag gaat creëren. Helaas gaat dit niet van de één op de andere dag en dus moeten ze 'beginnen' met een export-gedreven economie met alle 'nadelen' voor de laaggeschoolde arbeiders die in dit soort fabrieken werken.

Helaas maar waar.

Door Stefandepefan, vrijdag 3 februari 2012 14:46

Score: 1
Ik ben het enigzins wel met je eens, maar ik denk dat bedrijven uiteindelijk weer naar nieuwe landen gaan waar men voor hetzelfde hongersloontje werkt zoals we dat gewend waren.

Door CrazyHenkie, vrijdag 3 februari 2012 14:47

Score: 1
Precies wat ik ook dacht, als de arbeidsomstandigheden en loon beter worden voor die mensen kan ik er niet om janken dat die prijs wat stijgt: enige manier om de rest van de wereld van wat extra welvaart te voorzien. Wat ik me eigenlijk afvraag, zoveel koper gaat er toch ook weer niet in dat spul dat de kostprijs significant stijgt? Neem 1 kilo koper en je bent ipv 6 euro, 6,50 euro kwijt.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:00 EU verdubbelt lanceercapaciteit Galileo-satellieten
Vorige 14:18 Europa wil opschorting nieuw privacybeleid Google
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011