Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 65, views: 27.855 •

Intel heeft het einde van een aantal Clarkdale-, Lynnfield-, Bloomfield- en Gulftown-processors aangekondigd. De Pentiums en Core i's krijgen de end-of-life-status op 29 juni 2012. Dan moeten de Ivy Bridge-processors al gearriveerd zijn.

Intel heeft deze week een aantal product discontinuance-meldingen aan partners doorgegeven. Onder de processors die gaan verdwijnen zijn alle Core i7-processors voor de lga 1366-socket. Intel introduceerde de eerste Core i7 voor deze socket eind 2008 en onder andere de Gulftown-hexacore Core i7 990X gaat uit productie.

Ook een groot aantal processors voor lga 1156 gaat verdwijnen. Dit platform voor de Lynnfield- en Clarkdale-processors is inmiddels opgevolgd door lga 1155 voor Sandy Bridge en, straks, Ivy Bridge. Volgens Intel gaan de in de documenten genoemde chips verdwijnen omdat de vraag is verschoven naar andere processors.

De Pentium-processors die uit productie gaan zijn de G6950, G6960, G620, G620T en G840. De Core i3-540 en i3-2100T staan ook op de lijst, net als de Core i5-650, i5-660, i5-670, i5-680 en i5-2300. Van de Core i7's drukt Intel het end-of-life-stempel op de i7-860, i7-870, i7-930, i7-950, i7-960, i7-980 en i7-990X. Overigens betekent het stoppen van de productie op 29 juni volgend jaar nog niet meteen dat de processors compleet verdwijnen; Intel blijft tot 7 december aan fabrikanten leveren, zolang de voorraad strekt.

Reacties (65)

Jammer, waren erg leuke processortjes, heb zelf een core i7 950.
De nieuwere waarschijnlijk nog leuker waardoor deze EOL gaan :)
Wss wil Intel de nieuwe i7 processoren het pure performance stokje laten overnemen. De "oudere" SB i7 (zoals de 2600K) zitten wat meer richting het zuinige segment.
Als de oude types blijven bestaan, betekent dat 2 partijen in het pure performance segment waarbij de oudere types schril afsteken bij de nieuwe en hun nut/waarde onduidelijk is.
Ik denk dat je de 2600S bedoelt? De 2600K is de gewone versie met unlocked multiplier, terwijl de 2600S juist die zuinigere versie is (TDP van 45W ipv 65W)
Volgens mij bedoelt hij wel de 2600K. De 'performance' waar hij het over heeft is de E-serie voor socket 2011, die anders concurreren met de 990X en soortgenoten.
Ik zie nu eerst kwartaal 2 dat de CPU prijzen en moederborden naar beneden gaan.. Leuk om toch nog even een goedkope upgrade te doen..
Waarom jammer?

De techniek staat niet stil, en zeker niet in de IT wereld. Laten ze deze resources, realisatietijd, en mankracht maar gebruiken voor Sandy Bridge E, Ivy Bridge en opvolgers.

Al met al heeft 1366 nog redelijk lang geleefd!
een 6 core westmere voor een relatief leuk bedrag is ecehter nog wel een leuke upgrade, hier gaat het dus niet van komen, en dat is wel jammer. (heb zelf een 920 die ik graag zou vervangen voor een 970/980/990)
Nu ja, met een EOL model zijn er soms hele leuke deals te vinden en ze zullen nog een korte tijd verkrijgbaar zijn, dit is je kans :)
Al met al heeft 1366 nog redelijk lang geleefd!
Maar niet zo lang als 370 en 775 :P
socket 775. heb er nog 14 processors voor liggen. XD

van alles wat, volgend mij zelfs nog een PII of iets dergelijks. XD
Hebben ze alle problemen met s2011 al opgelost dan? waren toch nog wat virtualisatiefeatures die tijdelijk geschrapt waren o.i.d.?
Dat was alleen bij de C1 stepping, de nieuwere hebben dit probleem niet.

Zie dit:
http://www.techpowerup.co...Shortly-After-Launch.html

[Reactie gewijzigd door Bjornmeijer935 op 9 december 2011 14:49]

C2 stepping isn’t expected until next year dus ze hebben het probleem nogsteeds
Toch wel jammer dat Intel zo snel door de sockets heen gaat. Ergens is het wel te begrijpen vanwege de technologische vooruitgang. Alleen ik krijg toch sterk het gevoel dat Intel dit doet om klanten een nieuw moederbord en cpu te laten kopen.

Ben zelf zeer tevreden met mijn i7-860 en die kan voorlopig nog prima mee. Intel heeft prima producten op de markt gezet met deze processoren.
Wat maakt het uit of het dezelfde socket is of niet?
Als we even terugkijken naar het verleden (naar zowel Intel als AMD), dan had je socket 370 voor Intel, en socket 462 voor AMD. Beide sockets hebben jaren bestaan, maar dat wilde niet zeggen dat je eindeloos CPU's kon upgraaden.

Als je de eerste s370 had, dan kon je daar leuk Celerons induwen, maar de generatie die erna kwam werkte al weer niet, daar had je gewoon een nieuwer moederbord voor nodig.
Als je een s370 had die coppermines ondersteunde, en je wilde er een tualatin inzetten dan werkte dat vaak genoeg niet, dus moest je ook je moederbord upgraden.
Bij AMD precies zo, de eerste sockets 462 borden konden prima met Athlons en Durons overweg, maar toen kwam de Athlon XP, en dan mocht je weer gaan upgraden. Wilde je een Athlon XP met een 200MHz FSB, maar je bordje kon maar 133MHz aan, dan kon je het ook vergeten om het ding goed te draaien, zonder dat je je bordje upgrade.

Intel heeft dat hier imho prima opgelost, gewoon een nieuw socket erin duwen, dan weet je ook zeker dat je geen vervelende dingen kunt verwachten, dat CPU's en moederborden niet werken, ook al hebben ze dezelfde socket.

Daarbij heeft Intel de nodige dingen omgegooid, waardoor de nieuwe CPU's ook gewoon niet meer zouden kunnen werken in een oud platform of vice versa.
Daarbij is het voor de markt ook niet boeiend. Bijna niemand gaat alléén de CPU upgraden. Een tweaker misschien wel, maar dan nog maar zelden. Als je wil upgraden, dan doe je dat gelijk goed, maar als je een nieuw systeem koopt, koop je ook niet een langzame cpu om nog upgrade-ruimte te hebben. Dat doe je ook gelijk goed. En doe je dat niet, dan heb je dus niet zoveel geld waardoor upgraden ook niet op het menu komt.

Alléén de cpu upgraden komt in de praktijk nou eenmaal weinig voor. Het type socket is dus gewoon niet boeiend voor de consument.
ehm van dual core naar core2quad is heel veel gedaan. veel mensen doen het nogsteeds een quad core in een sock 775 doen. om het systeem sneller te maken niet voor niets zijn de Q95XX serie van intel nog zo duur. tevens die van quad cores van AMD ook niet te betalen.

Er is niets mis met alleen cpu upgraden maar vaak moet er ook wat meer geheugen bij.
Nieuwe cpu's zijn helemaal niet zo heel veel sneller dat het voorgaande model
zie top model van 1366 en van 2011 prestatie verschil gemiddeld? 12% dat is peanuts voor een huis tuin en keuken gebruiker

AMD is daarom al jaren goed aangeprezen door de socks zolang compatibel te houden
hihi, ik ging in die tijd van mijn Athlon 1333 MHz naar een Q6600. Wat een verschil. ik draai er nog steeds op en ben me nu pas aan het oriënteren op iets nieuws..
Ik zie de i7-920 er niet tussenstaan? Die behoort toch tot dezelfde categorie?
Deze is eerder al EOL verklaard. Deze specifieke processor is vervangen voor de i7-930.
Die was al EOL, excuses slome browser :P

[Reactie gewijzigd door JayJay op 9 december 2011 14:23]

aaah nu heb ik officieel "oude meuk" :P

Maar ja dit is geen vreemd nieuws, 1155 is al een tijd uit en 2011 begint te lopen.
Welke consument koopt dan een verouderde socket / cpu.

En als je ze niet kwijt kan ;) gooi mij dan een 990X toe :P
Tja, in 2009 een i7 920 gekocht en nog niet het gevoel gehad dat ik moest upgraden.

Nu ik langzamerhand een i7 960 of 980 ging overwegen gaan deze er dus uit. Achja, misschien volgend jaar een Ivy bridge of een in prijs gedaalde sandy-E?

Ik vraag me af wat zulke berichten met de prijzen gaan doen...

Het opmerkelijkste vind ik eigenlijk het stoppen van de i5 2300, die is nog niet zo oud immers. Natuurlijk is er de 2310, 2400, 2410 en nieuwe 2500K welke allemaal erg dicht in de buurt zitten kwa prijs / prestatie, maar als Intel deze voor minder had kunnen aanbieden hadden ze met dit model heel goed de strijd met AMD kunnen beslissen.

Maar goed, het zal wel niet mogelijk zijn gezien productiekosten. Jammer dat ze het ook niet proberen alleen. (een ¤100 i5 2300 zou erg veel schade kunnen doen aan AMD's A65 series' markt)
waarom upgrade je niet dan? ze gaan over een half jaar pas stoppen met productie, en dan nog alle voorraden wegwerken. Dus je hebt nog genoeg tijd om te upgraden naar een hogere processor van de S1366.
Van een 920 na een 960 is een beetje nutteloos.

Maar als je bv nog een 980 / 990 pakt kun je er nog enkele karen tegenaan.
Teven lukt dat met de 920 ook nog wel.

Een goedkopere oplossing => Oc-en


Maar on topic.
In de Fabs staan lijnen erg dure machines te draaien.
Waarom complete lijnen nog met "oud spul" laten draaien, wat waarschijnlijk minder makkelijk verkoopt al de nieuwere generaties.

kosten / baten verhaal inderdaad
De 2300 is gewoon vrijwel identiek aan de 2310. Waarom zou die 2300 opeens zo'n stuk goedkoper worden?
als je gaat upgraden koop gewoon een 2de hands CPU met 6 cores I7 of Xeon 56xx serie
als je de modellen tegen over elkaar zet 2011 en 1366 scheeld het 12 % dat is niets maar een nieuw mainboard en geheugen + een nieuwe cpu loopt vaak in de kosten. en is het echt niet waard

We zijn het moment dat we moeten upgraden allang voorbij.
vaak geven nieuwe CPU's een paar seconden winst hier en daar... :X
en videokaarten geven een paar frames meer of minder maar geen schokkende grotes
Zo, het gaat flink op de schop. Het zijn er nooit zoveel tegelijk die de end-of-life status krijgen.
Ergens ook niet zo vreemd. Intel en AMD samen hebben zo ontzettend veel verschillende processoren op de markt, het lijken er elk jaar meer te worden.
En ik zie ook de computermarkt een beetje naar de laptops trekken, goedkope notebooks die alles bieden voor een normale gebruiker. Alles moet steeds zuiniger, ultrabooks komen eraan, ik denk dat de desktop-cpu markt flink kan en gaat downsizen...

[Reactie gewijzigd door BlueLed op 9 december 2011 14:30]

jammer :(
het op 3 na beste gaming mamaplankje kan dan ook niet meer gebruikt worden :(
#RAMPAGE3EXTREME
Ik weet hoe je je voelt. Ik heb in 2007 een Striker Extreme gekocht, beste van het beste op dat moment, met een 8800GTX. Nu nog heb ik dat moederbord. Maar momenteel alweer SB-E in de bestelling. Tijd voor wat nieuws dus!
heb ik eindelijk mn 990X aan de gang, wordt ie EOL verklaard... lekker bezig :/

harde realiteit :/
Geldt dit ook meteen voor de xeon equivalenten?
Mjah, de 990X blijft gewoon werken, en is een CPU waar je nog jaren mee vooruit kan natuurlijk, ook al is het ding EOL. Dus wat maakt het uit?
EOL betekend niks voor jou als je er een hebt? ff laten zien wat je hebt? :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Samsung Intel Smartphones Processors Sony Microsoft Games Apple Politiek en recht Smartwatches

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013