Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 84, views: 18.846 •

Touchpadbedrijf Synaptics heeft een video online gezet waarin het een nieuw type touchpad in samenwerking met Windows 8 demonstreert. Het bedrijf heeft voor de nieuwe hardware een speciale snelle interface ontwikkeld die InterTouch heet.

In de video is een nieuw type ClickPad van het bedrijf te zien, die het ook op Microsofts Ecosystem Summit zal tonen dat van 8 tot 11 november in Taipei gehouden wordt. Het ClickPad is aangesloten via een nieuwe interface die door Synaptics InterTouch genoemd is. Deze was volgens de fabrikant noodzakelijk omdat de gebruikelijke ps/2-interface niet afdoende is voor touchpads die meer dan vier vingers kunnen registreren. Het nieuwe ClickPad kan gelijktijdig tien vingers registreren.

In de video valt te zien dat het touchpad ingezet wordt als vervanging van een touchscreen; gebruikers kunnen iconen aanklikken door te kijken waar deze op het scherm staan en daarna het touchpad op dezelfde positie aan te raken. Vanwege deze werkwijze kan het touchpad ook ingezet worden om de nieuwe gestures in Windows 8 te gebruiken, zoals het oproepen van een menu door van de rechterzijde naar binnen te slepen.

Reacties (84)

Het ziet er wel handig uit, Maar of het in de praktijk zo goed gaat werken..
Het ziet er in mijn ogen juist niet zo handig uit, omdat je blijkbaar je touchpad opnieuw moet leren kennen. De bewegingen daar zijn nog niet echt ingeburgerd op een touchpad (wel op een touchscreen, maar dat is heel anders omdat je dan het te beinvloeden opject aanraakt) en het is dus een 'new way of working'. Ik ben dan ook benieuwd of dit erg snel aan gaat slaan.
Verandering kost moeite/energie. Ik ben nog steeds niet helemaal gewend aan de nieuwe interface van Office 2007/2010, maar moet je dan nooit meer veranderen? Kunnen we stoppen met innovatie.
Het systeem in het filmpje reageert wel ontzettend snel op de touchpad bewegingen. Ik hoop dat hier -voor het filmpje- geen trucjes voor gebruikt zijn en dat het ook zo straks op de markt te vinden is.
Ik ben nog steeds niet helemaal gewend aan de nieuwe interface van Office 2007/2010, maar moet je dan nooit meer veranderen? Kunnen we stoppen met innovatie.
In het geval van Office2007/2010 is er echter geen sprake van innovatie, maar juist achteruitgang. Microsoft maakt er veel te veel een kermis/snoepwinkel van i.p.v. een zakelijk rustige omgeving te bieden. Met de standaardinstellingen en dan op een 17" 1280x1024 ben je zo'n beetje de helft van je scherm (waar je je tekst op kan zien) kwijt bij Office2007/2010.
Ribbon is echt een grote vooruitgang in mijn ogen. Veel duidelijker dan alles in menu structuren. En als je echt alleen bezig bent met de content, dan kun je de ribbon met 1 druk op de knop inklappen. Als je er bovenhangt dan klapt hij automatisch uit en je kunt hem ook weer permanent uitklappen.

Meestal hoor je toch apart met opmaak en layout bezig te zijn, dus je gebruikt meestal niet beide dingen tegelijk. En als dan nog de ribbon in de weg zit, dan zaten menu's nog meer in de weg, die klappen namelijk nog veel verder naar beneden.
Niemand dwingt je om Office 2007/2010 te gebruiken toch? Persoonlijk vind ik 2007/2010 echt super relaxed werken. Je vind alles veel sneller.
je kan toch ook gewoon je handeling (die je veel gebruikt) bij de iconen toevoegen dan heb je ze in 1 klik :s

het noemt snelle toegang voor iets :D

[Reactie gewijzigd door Repi3 op 8 november 2011 12:32]

Geheel offtopic, inmiddels, maar @demilord:
hier vind je een add-in voor ms-office die de oude menustructuur weer terugbrengt. Ik kan zelf n.l. ook niet aan die ribbon wennen, zou het prettig hebben gevonden als ms tenminste de keuze had ingebakken. Lichtpuntje: in de nieuwe Apple-versie van Office schijnt er nu een keuze te zijn voor de oude menustructuur.
edit: tikfoutje

[Reactie gewijzigd door jmmk op 8 november 2011 13:35]

Ik werkte voor Office 2007 dagelijks met Office 2003 (een eerdere versies), toen plots Office 2007 werd doorgevoerd, was ik blij, het was een hele beademing. Dingen stonden niet meer op onlogische plaatsen, als je op 'Start' klikte, kreeg je ook basis opties. Als je op 'Invoegen' klikte, kreeg je ook enkel opties om iets in te voegen, en niet van die andere zooi. Met Office 2010 is dat nog verder verbeterd: je kan het lint zo samenstellen als je zelf wilt.

De 2 verschillende interfaces zijn bijde aanwezig omdat het dan pas echt verwarrend werd, aangezien alle opties zowel in het ribon als in de klassieke balken moest worden ingepland, en dat was al gedoemd.
met de oude menu structuur had je vooral meer plaats.
Met de ribbon neemt die als je die nodig hebt veeel meer plaats in.

in mijn ogen is het vooral eye-candy en geen vooruitgang of achteruitgang in de meeste programma's. Outlook, word, excell allemaal geen probleem (buiten dat het meer plaats in neemt staat alles nog in dezelfde menu's het noemt nu wel ribbon.

Maar in MS access is het duidelijk een achteruitgang omdat ze in access zelf een aantal zaken weggelaten hebben en vervangen door een misschien meer ribbon achtige werking, waardoor je een aantal zaken gewoon minder handig kan doen.
ribbons werken naar mijn idee alleen heel erg goed voor mensen die 'niet weten hoe office werkt' leuk dat alle logische zaken direct voor handen zijn.... maar erg gebruiksvriendelijk voor mensen die 'meer met office doen' is het niet...

het lijkt er steeds meer op dat 'het nieuwe computeren' speciaal bedoeld is voor de computer noobs, terweil logische menustructuren met duidelijke referenties naar sneltoetsen etc het onderspit moesten delven.

vroegah zag je in één oogopslag waar feature x was door zelf logisch te denken waar ie moest zitten, en stond er bovendien een sneltoets bij zodat je de volgende keer wist dat jet ctrl+x kon gebruiken... had je die optie een maar een keer of 5 gebruikt hoefde je voortaan niet meer te zoeken.

daar gaat nu heel anders worden, en ik betwijfel of het een verbetering gaat zijn op de lange termijn..

-

das een beetje het zelfde als met deze pad, ik denk dat de meeste mensen zonder super-ontwikkeld ruimte gevoel straks continu naar hun tpad moeten kijken om te 'zien' waar ze moeten klikken.

waarom dan zo moeilijk doen, en niet gewoon een echt t-screen nemen.
Dat ligt er ook maar net aan hoeveel balken je in Office gebruikte.
Het overgrote deel van de mensen is juist erg te spreken over de nieuwe office interface en dat is belangrijker dan de minderheid die als mening heeft dat het geen innovatie is doordat ze moeite hebben met het aanleren van iets nieuws.

Ik denk dat anneer mensen de moeite nemen deze touchpad onder de knie te krijgen het fijn gaat werken. Ook omdat het lijkt op een touchscreen alla Android en daar wennen mensen al aan met hun telefoon/tablet hetgeen het makkelijker gaat maken om dit aan te leren.

Innovatie waar je aan moet wennen is natuurlijk wat erbij hoort. Mensen moesten ook wennen aan de windows interface toen ze nog gewend waren aan alles invoeren in de opdracht prompt van DOS.

Balans bereik je hierin door niet te grote stappen te nemen, wat ze in dit geval volgens mij ook niet doen. Bij een te grote stap gaat de overgang enkel wat langzamer gezien mensen met de drive het aan te leren als eerste de uitdaging aangaan, waarna de rest zal volgen.
Het overgrote deel van de mensen is juist erg te spreken over de nieuwe office interface en dat is belangrijker dan de minderheid die als mening heeft dat het geen innovatie is doordat ze moeite hebben met het aanleren van iets nieuws.
Dat je minder te kiezen hebt vind ik geen innovatie, en guess what Apple begon met de menu bar helemaal bovenaan de scherm te plaatsen.. Ik vind het de slechtste keuze ooit die microsoft gemaakt heeft.. 70% heeft waarschijnlijk nooit in de mune gekeken en wil simpel een brief typen.. Dat zijn de low end gebruikers maar de power users gebruiken de menu mischien wel 10 keer per presentatie..
Waarom moet iedereen werken naar standaarden, Iedereen werkt anders..
Dus met andere woorden die andere 30% kan een dikke vinger krijgen ,
Microsoft gaat steeds meer op Apple lijken op deze manier..
Make everything dead simple/unusable :X
Ik denk dat anneer mensen de moeite nemen deze touchpad onder de knie te krijgen het fijn gaat werken. Ook omdat het lijkt op een touchscreen alla Android en daar wennen mensen al aan met hun telefoon/tablet hetgeen het makkelijker gaat maken om dit aan te leren.
Ik denk dat dit voor een hoop mensen frustratie oplevert.. En dat we zomenteen weer een nieuwe reeks rsi patienten krijgen :+
Innovatie waar je aan moet wennen is natuurlijk wat erbij hoort. Mensen moesten ook wennen aan de windows interface toen ze nog gewend waren aan alles invoeren in de opdracht prompt van DOS.
daat was intuïtief .. Het sprak voor zich zelf, die touchpad daarentegen niet en de menu bar wat er 30 jaar in windows heeft gezeten er in 1 keer uit werd gesloopt.. Sorry mensen we weten het beter en een paar tweakerts vond het handiger zo dus wen er maar aan :X want het leek onprofessioneel / aka lelijk
Balans bereik je hierin door niet te grote stappen te nemen, wat ze in dit geval volgens mij ook niet doen. Bij een te grote stap gaat de overgang enkel wat langzamer gezien mensen met de drive het aan te leren als eerste de uitdaging aangaan, waarna de rest zal volgen.
Lets bow for the mighty Microsoft _/-\o_ :O
Als je er flink aan moet wennen, moet je afvragen of de innovatie wel een verbetering is.
Een upgrade moet ook een upgrade zijn in bruikbaarheid en vindbaarheid.
Verandering kost moeite/energie. Ik ben nog steeds niet helemaal gewend aan de nieuwe interface van Office 2007/2010, maar moet je dan nooit meer veranderen?
Eens, maar er moet wel een balans zijn.

De verandering moet ten eerste in verhouding staan tot het te bereiken effect (effectiever/sneller kunnen werken?). Apple's iOS was de eerste die de touch bediening (pinch to zoom) echt goed gebruikte en aanbood als een soepel geheel. Met als resultaat dat daarvoor eigenlijk maar minimale gewenning nodig was.

Wat ik bedoel te zeggen: verandering kost moeite, en innovatie moet doorgaan. Maar we moeten natuurlijk geen dingen gaan ontwerpen die veel omslachtiger werken dan hun voorganger. Maar goed: zonder het te proberen kom je er inderdaad niet achter.

Ik weet niet of dit goed gaat werken. Als ik een gedeelte van het touchscreen zou moeten aanrakken welke correspondeert met het scherm zou ik onvrijwillig toch naar mijn touchpad gaan kijken, erg rsi gevoelig. Beter idee zou misschien zijn dat je met je touchpad in de richting van de goede applicatie zou kunnen "zoomen". Op die manier kun je tijdens het aanraken van je touchpad nog bijstellen welke applicatie je wilt starten. (Zie het als een map waarop je inzoomt op Maastricht, maar halverwege het pinchen je handen iets draait zodat je toch nog op Heerlen uitkomt.)
Dat je moet wennen aan iets zegt niets over of het wel of niet handig is, alleen dat je er aan moet wennen.
Het lijkt heel erg op de trackpads die ook in de MacBooks zitten (en de Magic Trackpad natuurlijk).

Naar mijn weten maken die ook gebruik van Synaptics technologie en het zou mij niet verbazen als dit daar direct op gebaseerd is. Apple's achterliggende techniek (de software die het aanstuurt) is volgens mij zwaar gepatenteerd (ik kon de bron zo snel niet vinden), maar ik denk dat dit een soortgelijk idee is dat daar voor wordt gebruikt.

Als dat werkelijk zo is, dan is dat wel relaxt en werkt dat in de praktijk zeker zo goed. Ik ben nog geen enkel non-MacBook trackpad tegen gekomen dat net zo goed werkt (en met mij vele review sites btw). Je ziet nu ook bij alle UltraBook reviews weer dat de trackpads compleet de grond ingeboord worden. Terwijl je juist bij Ultrabooks geen muis mee wil zeulen. Dus dit is een welkome toevoeging. Ik vraag me alleen af waarom dit op Windows 8 zou moeten wachten.

offtopic:
leuk feitje: de multi-touch surfaces van Apple kunnen 11-vingers registreren..

[Reactie gewijzigd door RobbieB op 8 november 2011 10:30]

Inderdaad, dat was wel een vette sellingpoint van de Macbooks. Heerlijke geweldige touchpad. De touchpad die ik nu op mijn dell heb zitten gebruik ik niet graag. Liever een muis. Maar de touchpad op een Macbook vond ik heerlijk om te gebruiken. De response en de functies die erbij zaten!

Ik heb een iMac maar ik hoef geen Lion OSX. Maar voor de Macbooks is Lion OSX een verademing om te hebben als upgrade. Zit namelijk nog veel meer ondersteuning in voor de trackpads.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 8 november 2011 10:24]

Bijna alle trackpads zijn van Synaptics, al zeker 12-15 jaar lang. De software is ook van hen, niet van Apple dus dat moet op elk OS kunnen werken dat zij ondersteunen.
Jammer genoeg komen er de laatste tijd steeds meer trackpads van concurrenten... Bijvoorbeeld Sony en Acer gebruiken in sommige modellen touchpads van ALPS, en na ervaring met eender welk touchpad van Synaptics zijn die echt verschrrrrikkelijk om te gebruiken...
Die heb ik zo'n ALPS ding in mij Acer Aspire 7741G zitten. Wat een ongelofelijke slechte touchpad is dat.. Heel vaak reageert het ding niet goed en het scrollen werkt bijna nooit ( ook niet met die zones aan de onder/linker kant ).

Als ik dit van te voren wist had ik nooit deze laptop aangeschaft en voor een ander model gegaan.

Software updates van deze fabrikant zijn er ook al heel lang niet ( iig niet waar ik ze kon vinden ) dus bugfixes ho maar... :(
Voordat er weer gedacht word dat dit weer een gestolen apple uitvinding is. Synaptics maakt al heel lang touchpads. Ik had in mijn eerste laptop ooit zo'n 17 jaar geleden toen ze net kwamen al een synaptics touchpad. Dat apple er de naam Magic Trackpad aan geeft is niks nieuws. Het enige nieuwe is dat ze op een gegeven moment multi-touch zijn gaan ondersteunen, maar de drivers van synaptics op windows7 geven hier ook al ondersteuning voor met diverse gestures en pinch to zoom. Wat nieuw is, maar softwarematig eigenlijk niks voorstelt is dat ze het touchpad het hele scherm laten vertegenwoordigen. Sterker nog het is veel simpeler nog je hoeft alleen de input coordinaten te vermenigvuldigen met het resolutieverschil van het scherm en de touchpad. Terwijl voorheen altijd de bewegingen moesten worden geextrapoleerd en worden doorgegeven als cursor bewegingen. Nadeel van deze benadering tov een touchscreen is dat je heel erg precies moet zijn omdat het opppervlak van een touchpad zoveel kleiner is. Er is niet voor niets ooit gekozen om alleen de bewegingen op een touchpad te gebruiken ipv een directe vertaling te doen naar het scherm. Dat het oud is wil niet zeggen dat het slecht is of niet over nagedacht. Verandering is niet per definitie beter. Het gaat erom hoeveel aandacht eraan besteed word en hoe goed er getest word en dat je iets doet met gebruikers feedback. Het lijkt mij een beetje behelpen eerlijk gezegd, ik snap dat het voor tablets goed werk, maar een 10 inch touchscreen is nou eenmaal iets anders dan een 2 inch touchpad.
De vraag is echter waarom, als dit een standaard Synaptics technologie is én deze in vrijwel alle laptops zit, zijn de trackpads op andere merken dan zo waardeloos? Dat kan niet alleen door het 'gehele-scherm' verschil komen dat je hierboven noemt.

De verschillen zijn niet klein, maar echt immens te noemen, qua kwaliteit en responsiveness..
Ik denk dat de meeste trackpads van Synaptics zijn om dezelfde reden dat de meeste pen tablets van Wacom zijn: bepaalde USP's. bij Wacom zijn dat de batterijloze pen en de resolutie en drukgevoeligheid.
Wat ik eruit begrijp is dat andere fabrikanten dan Apple het niet aandurfden om multi-touch technologie voor trackpads te gebruiken omdat het niet duidelijk was wie waar het patent op had.

Logitech Touch Pad divisie met bijbehorende patenten werd verkocht aan Elantech (Taiwan). Die werd op zijn beurt opgekocht door Elan Microelectronic. Bijelkaar bezitten die blijkbaar heel wat multitouch patenten. Ook claimen ze in onderstaande bron "being the only IC design house to mass produce multi-finger ITO (indium tin oxide) touch sensor modules using glass as transparent ITO layer substrate".
Ze waren er vroeg bij, in ieder geval een behoorlijke tijd voordat oa Asus en Apple multi-touch gingen gebruiken.

Zodra Apple en Synaptics multi-touch aanboden werden ze door Elan aangeklaagd. De uitkomst van de zaak tegen Apple is nog niet bekend, maar Synaptics heeft inmiddels een licensing agreement gesloten met Elan.

bron 1 2
de resolutie van het touchpad zal er ook wel voor iets tussen zitten en de grootte van het pad ook, waar het vroeger/nu kleine dingen waren omdat ze toch relatief waren, moeten ze nu/straks een stuk groter worden omdat anders het te lastig is om net die knop/hyperlink te selecteren dat jij wil.
Nice, wordt hoog tijd dat het oude vertrouwde touchpad een upgrade ondergaat en mee kan blijven doen ten tijde van de touchscreens.

Vraag me wel af hoe gevoelig het is met betrekking tot de schermverhoudingen en het aanklikken van de icoontjes.
Vraag me wel af hoe gevoelig het is met betrekking tot de schermverhoudingen en het aanklikken van de icoontjes.
Als het goed is zit dat wel snor. Als ik kijk hoe goed dat op m'n Mac werkt.
Lijkt meer een nieuwe driver dan een compleet nieuwe touchpad.
Geen vinger afdrukken op het scherm :)
Het is wel een iets andere implementatie dan Apple doet met haar touchpads.
Het ziet er wel leuk uit maar een piano indirect bedienen via een veel kleiner oppervlak? Leuk voor gestures enzo, maar echt precies kan dat nooit werken.
Dat vond ik ook vreemd ja. Een beetje op het touchpad tikken, hoe moet die virtuele piano dan weten welke toesten je bespeelt? Voor zulke toepassing lijkt een touchpad me totaal nutteloos.
de virtuele piano zal daar weinig last mee hebben, jij daarentegen....

zo wat goed komend uit tokkelen is geen enkel probleem, maar een exact liedje spelen zal al stukken moeilijker zijn, en nu was het nog een beperkt aantal toetsen, Wat zou het dan niet zijn met een volledig keyboard ?
je zal er zeker geen klassiek piano concert op geven 8)7
Ik weet het niet hoor, tegenwoordig zijn er wel heel veel mensen die een laptop hebben om mee te nemen, maar als ze eenmaal ergens zitten ook nog steeds veroordeeld zijn tot zo'n noodoplossing. Ik neem zelf altijd een externe muis mee, en dat werkt volgens mij echt heel veel sneller/ beter dan een touchpad. Dan denk ik vooral aan snel scrollen, en in browser supersnel wisselen van tabbladden icm mouse gestures..
Dan moet je wel ruimte hebben voor je muis.
Op mijn Macbook kan ik met de touchpad supersnel werken, juist door de multitouch. Ik vind zo'n touchpad ook een groot gemis op andere laptops. Ik juich dit dan ook van harte toe :)

Overigens snel scrollen met een muis? Met dat scrollknopje gaat het nooit zo hard als een snelle veeg met 2 vingers op je touchpad.
Ik heb geen macbook, maar werk wel dagelijks op mijn laptop. Persoonlijk geef ik juist de voorkeur aan een touchpad. Naar mijn inziens is een touchpad dan ook niets meer dan gewenning.

De mensen die gaan zitten kloten met een externe muis bij hun laptop begrijp ik dan ook echt niet.

Al met al, het "nieuwe touchpad" zal ook een kwestie van gewenning zijn. Daarna kan het gewoon super werken. Immers voel je zomaar aan waar je vinger moet zitten om dat ene icoontje op je scherm aan te klikken. Kwestie van wennen en proberen, vallen en opstaan. Uiteindelijk zal het vast een vooruitgang zijn.
Als ik het filmpje zo zie, dan heb je juist een muis nodig naast dat touchpad. Je bent immers de besturing van de cursor kwijtgeraakt aan een soort virtueel touch screen.
Overigens snel scrollen met een muis? Met dat scrollknopje gaat het nooit zo hard als een snelle veeg met 2 vingers op je touchpad.
Dat komt omdat een Apple muis altijd al bagger was.
moet je eens een echte muis kopen een mx revolution bvb, met niets ander kan je zo snel scrollen.
Ik heb nog nooit met een Apple muis gewerkt, dus ik zou het niet weten, maar met de computermuizen die ik in mijn leven gebruikt heb vond ik het scrollen met de vinger altijd verre van snel.
MX Revolution, is dat die muis waarbij je een schakelaartje hebt om het scrollwiel 'frictieloos' te maken waardoor je er makkelijk een slinger aan kan geven en zo snel kan scrollen? Ik vond dat persoonlijk namelijk echt beroerd werken, ik kon er maar niet aan wennen dat ik zelf het scrollwiel moest stoppen :)
Nu nog maar wachten totdat iemand het toetsenbord in de laptop ook vervangt, en in plaats daarvan, een groot touchpad plaats in de onderste helft van de laptop. Wanneer je wil typen, verandert het gewoon in een groot touch toetsenbord. Wanneer je je pc wil bedienen is het een groot touchpad. Lijkt mij op zich wel een grappig vooruitzicht.
Dit bestaat al wel, in ieder geval als concept. Volgens mij had Asus iets dergelijks gepresenteerd op een tech beurs.
Bestaat, en niet alleen als concept. Heb zo'n ding nog niet zo lang geleden al bij de MM zien liggen.
De Acer iconia anders eens bekijken. Te koop in belgië en nederland voor een kleine 1300¤ Heb hem al in de handen gehad en is wel een leuk dingetje. Heef mij toch maar mijn R.A.T. 7 muis.
Toch begrijp ik het niet helemaal. Je touchpad heeft nu dus de layout van je scherm, dus als je iets in de hoek van je scherm wilt hebben moet je in de hoek van je touchpad gaan rommelen? Ik neem aan dat je niet meer de mogelijkheid hebt om in het midden over te pakken.
Daarnaast, alle visuele feedback ontbreekt, je weet helemaal niet waar je 'bent'.
Precies.
Leuk voor die nieue interface met gigantische "knoppen"

Maar ga nu weer eens normaal met die laptop werken en een mailtje typen. Hoe ga je in je ribbon bar ooit nog iets aanklikken? Dat is niet mogelijk omdat de nauwkeurigheid op deze manier veel te laag is.
In denk dat deze gestures alleen gelden in de metro interface, in het welbekende windows scherm denk ik dat het een normaal touchpad is. Of heb ik het mis?
"Daarnaast, alle visuele feedback ontbreekt, je weet helemaal niet waar je 'bent'.
Weet je met een muis toch ook niet.
dat pijltje helpt flink. Dat zie ik hier in de video niet.
Dit valt denk ik ook wel mee, ik gebruik zelf een tekentableau op dezelfde manier, hierbij heb ik ook geen 'visuele feedback'. Toch werk ik er secuurder mee als met een muis.

Zoals je aan het einde van het filmpje ziet, heeft de gebruiker ook even moeite om op een 'knop' te klikken en heeft hij 4 of 5 pogingen nodig. Ik vermoed dat het gewoon even wennen is ;) .
Waarom zou je met tien vingers op een touchpad willen frunniken? Is dit de megapixel race voor touchpads?

Ik heb een Wacom Bamboo Pen&Touch liggen (wegens RSI) en multitouch is onmisbaar, maar twee vingers is echt genoeg. De meeste gestures zijn ook veel te eenvoudig onbedoeld aan te roepen waardoor je dus gewoon ontzettend aan het hannessen bent met zo'n ding als je niet bijna alle "handige dingen" uitzet.
10 vingers is inderdaad overdreven, maar 5 vind ik toch het minimum. 3 vingers voor vorige en volgende, en dan nog wat extra gestures.
2 vingers is toch wel veel te weinig. Ik gebruik tot 4 vingers op dit moment en zou echt niet meer zonder willen :)
Ik gebruik tot 4 vingers op dit moment en zou echt niet meer zonder willen
Ik gebruik alle tien vingers, en zou er ook geen willen missen ! :o
Die Wacom Bamboo Pen&Touch: de pen die erbij zit, gaat 't zwaar om die knoppen in te drukken? Da's nl. altijd één van de problemen geweest met de tablets die ik gezien heb.
En van de (oude) Bamboo die ik had, was 't lastig de gevoeligheid zo in te stellen dat ie precies goed was.
Zelf precies hetzelfde, gebruik een Bamboo P&T vanwege RSI . na veel hulp middelen geprobeerd te hebben is het voor mij de beste keuze geweest

Het touch gedeelte hoervan gebruik ik vooral om te scrollen aangezien de pen het beste 'mouse input' variant is ( persoonlijk zou ik pok zonder RSI liever een pen hebben als een muis ). Andere dingen die ik doe met het touch gedeelte zijn de back/forward guesture en als ik aan het programmeren ben en niet elke keer de pen wil pakken de muis mogelijkheid... Andere multi touch functies zijn met keyboard shortcuts te doen of gebruik ik simpelweg niet.

In het filmpje zie je dat de positie op de trackpad vertaald word op de positie van het scherm, persoonlijk stoor ik me daar onwijs aan heb dat ook gelijk uitgezet op mijn Bamboo ( ik begrijp wel dat dit handig is voor tekenaars e.d. ).

@ Kimborntobewild, dit valt erg mee. Zoals ik al zij, een RSI patient hier en ik heb daar nouwelijks last van. De pen is ook erg precies, headshots bouwen gaat netzogoed zo niet beter dan met een muis ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Assassin's Creed UnityFIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBDesktops

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013