Samsung: Galaxy S krijgt update naar Android 2.3 Gingerbread

De Samsung Galaxy S krijgt een update naar Android 2.3 Gingerbread. Dat heeft de Indiase tak van de Koreaanse fabrikant aangekondigd. De Galaxy S is een van de meestverkochte smartphones van dit jaar en ontving eerder een Froyo-update.

De fabrikant wil nog geen datum noemen, maar via het twitteraccount van de Indiase tak van Samsung bevestigde de fabrikant wel aan diverse gebruikers dat het toestel een update naar Android 2.3 Gingerbread krijgt. Het is onduidelijk of de melding alleen voor de Indiase markt bestemd is.

Samsung bracht de Galaxy S in juni uit met Android 2.1 en voorzag het toestel dit najaar van een update naar Android 2.2, bijgenaamd Froyo. De Koreaanse fabrikant heeft in totaal veertien varianten van het toestel op de markt gebracht. Daar komt deze maand nog een versie bij die in samenwerking met modemerk Giorgio Armani is ontworpen.

Google kondigde begin deze week Gingerbread aan. De nieuwe versie van Android bevat een licht gewijzigde interface en een verbeterde taakbeheerder. Daarnaast kan de gebruiker nu meer informatie opvragen over welke applicaties de meeste stroom verbruiken. Verder heeft Google onder de motorkap gesleuteld aan de snelheid van het besturingssysteem. De JIT-compiler is verder geoptimaliseerd, en de Dalvik Virtual Machine bevat nu een concurrent garbage collector wat vertragingen en korte freezes tegen zou moeten gaan. Daarnaast is ook het standaard onscreen toetsenbord vernieuwd, en is de copy/paste-functionaliteit verbeterd. Het toetsenbord ondersteunt nu multitouch, waardoor tekens die eerst op een aparte pagina stonden, nu via een shift-combinatie te selecteren zijn.

Het is onduidelijk welke Android-toestellen die momenteel op de markt zijn een update gaan krijgen. HTC geeft sommige toestellen een update: vermoedelijk zitten daar de Desire HD, Desire Z en wellicht de eerste Desire bij. LG zegt te kijken naar de mogelijkheid voor een update van zijn Optimus One-toestellen. De Google Nexus One ontvangt in elk geval een update naar de nieuwe versie van het OS.

Reacties (110)

[Sk0Ne]

LG zegt te kijken naar de mogelijkheid voor een update van zijn Optimus One-toestellen.

Meer nog: LG liegt openlijk op Twitter dat er geen update KAN komen omwille van een minimale 1GHz grens voor android 2.3

“The Optimus line won’t be getting the Gingerbread update because they have a 600MHz processor,and the minimum requirements for Gingerbread require 1 GHz processor. In other words: it’s not possible to update the processor, unfortunately.”

Bron: Twitter (bericht verwijderd?)

Waarop Dan Morrill (Android lead) antwoordt

Random note: there's no hard minimum processor requirement for Gingerbread. Trust me, if there were I'd know.

Bron

Ofwel zit er iemand onderbekwaam aan hun Twitter (verward met WP7?) ofwel zijn ze ongeloflijk onbeschoft.. Maar hoe dan ook, dit kan toch niet

[vgroenewold]

Precies het al oude probleem met fabrikanten, net als bij WM vroeger... je moest altijd het nieuwste toestel bij een OS update kopen, een update alleen levert ze veel minder tot niks op, gelukkig begon Apple dat een beetje door te breken, doet WP7 dit nu ook en blijft alleen Android op dit punt problematisch, het is de grootste reden dat ik er nog niet voor kies en zowiezo alleen naar iets als de Nexus s kijk.

[watercoolertje]

Aan de andere kant omdat het lastig is uit te blinken met een bepaalde telefoon moet je ergens op kunnen concurreren, het is inderdaad niet geweldig geweest, maar het lijkt er op dat het steeds beter en beter wordt!

De SGS als grootste voorbeeld natuurlijk, wie had überhaupt een update verwacht na de normale SG (zonder S)... Dus ja ik denk dat fabrikanten het licht ook beginnen te zien en elkaar ook op update-frequentie willen beconcurreren!

[MatthiasDS]

En dan de officiële reactie van LG:

http://www.lg.com/us/mobi...ptimus-one-os-upgrade.jsp

LG will upgrade all Optimus One smartphones currently using the Froyo OS to the next version of the Android OS, Gingerbread. Details of the upgrade schedule will be announced locally in due course. We sincerely apologize for the confusion and misunderstanding that was caused regarding this issue.

[Ginz]

Heb je Engadet al gelezen?

[Renegade!]

Tja, als dat even snel gaat als de Froyo-update dan is Honeycomb er al weer voor de Galaxy S Gingerbread heeft...

Overigens een beetje een vreemde stap als je weet dat de Nexus S (door Samsung gemaakt) qua hardware bijna identiek is aan de Galaxy S dus vooral de software versie mensen zou moeten overhalen om voor de Nexus S te gaan maar met deze update valt ook dat verschil zo goed als weg.

- edit -

Blijkbaar denken ze er bij Pocketnow net zo over:
http://pocketnow.com/andr...e-galaxy-s-to-gingerbread

But updating millions of Galaxy S handsets to Gingerbread would also mean exactly that many less Nexus S phones sold. No company wishes to shoot itself in the foot and this is reason number one we think Samsung will never update the Galaxy S to Android 2.3.

Een beetje hetzelfde verhaal zoals met HTC en Microsoft bij de HD2 die geen upgrade gekregen heeft naar WP7 terwijl hij bijna identiek is met de HD7.

[Reactie gewijzigd door Renegade! op 23 juli 2024 04:19]

[XGmode]

Update:
Samsung took the first step in proving us wrong via its Indian subsidiary twitter account, stating that "Gingerbeard will be available for GalaxyS users". There's a long road from here to the actual roll-out so let's wait and see if our post changes anything.

Je eigen bron:

http://pocketnow.com/andr...e-galaxy-s-to-gingerbread


Ze moeten wel gingerbread op de andere toestellen zetten, iedereen speelt spellen en speelt met audio speeltjes maar de latency nu is behoorlijk irritant.
Ik speel veel met audio programmatjes ( piano's / guitaren / sequencers ), de latency is echt te hoog.
Heb guitar hero demo geprobeerd, een slechte syncronisatie tussen beeld en audio.

Als dit te lang doorgaat gaan mensen afhaken, kiezen ze wel iPhone waar de latency veel lager is. Daar zie je de wereld aan leuke / handige audio programma's ( ja, ik ben jaloers! ). Maar, persoonlijk heb ik liever Android & mn Galaxy S.. hopelijk hoef ik niet lang te wachten..


Update:

http://an.droid-life.com/...to-get-gingerbread-first/

[Reactie gewijzigd door XGmode op 23 juli 2024 04:19]

[Rhapsody]

Beetje vreemde redenering:

But updating millions of Galaxy S handsets to Gingerbread would also mean exactly that many less Nexus S phones sold.

Dus iedereen had anders de nieuwe telefoon besteld?

Door de SGS te voorzien van een update maak je je bestaande klanten blij en vergroot je de kans dat ze ook bij een volgend toestel bij jou (in dit geval dus Samsung) kopen.

[Reactie gewijzigd door Rhapsody op 23 juli 2024 04:19]

[Renegade!]

Het gaat niet om de bestaande klanten maar om de nieuwe klanten.

Bijvoorbeeld: Ik heb nu geen telefoon en wil er één met android. Ik woon in de VS (wat toch de grootste afzetmarkt wordt van de Nexus S net als de Nexus One) en kan kiezen tussen een wijd aanbod van Galaxy S modellen die ik bij bijna alle providers vind (Vibrant, Captivate, Fascinate,..) voor een mooi prijsje of ik kan de Nexus S halen die enkel bij T-Mobile te krijgen is voor een waarschijnlijk hogere prijs terwijl hij nagenoeg identiek is aan de Galaxy S modellen indien deze ook van Gingerbread worden voorzien.

En er zullen heus wel Galaxy S klanten zijn die hun Galaxy S verkopen om een Nexus S te halen als die de enige van de twee wordt die Gingerbread draait.

[Anoniem: 111246]

Dat is goed nieuws!
Fijn dat ze zo up-to-date blijven.

Hopelijk doen ze dan ook eens iets aan de lag van het toestel. Pas met de One Click Lagfix werkt het ding pas lekker. Zou ook fijn zijn als ze dan gelijk synch issues met KIES oplossen.

[Lisadr]

Helaas is de rule of thumb. 8 maanden to max 14 maanden software update support.

Milestone gebruikers zitten nog steeds op 2.1, Samsung doet het gelukkig iets beter.

[tHe_BiNk]

Daarom is het -helaas- belangrijk om te kijken hoe goed de support is vanuit de online community (custom roms, etc.). Voor de Galaxy zijn er een zeer groot aantal varianten, maar voor minder verkochte exemplaren (Bijv. de Acer Android Smartphones) wordt het een stuk moeilijker. Dus kiezen voor een zeer populair toestel heeft in dat opzicht een aantal voordelen.

[Reactie gewijzigd door tHe_BiNk op 23 juli 2024 04:19]

[adsa]

Helaas ben je bij samsung aangewezen op custom Rom. Bij froyo moesten galaxy s bezitters maanden lang wachten op update die in het begin niet eens deugde. Pas maand later kwam een update die wel goed werkte. Ik vraag me dus af hoe lang het zal duren voordat een officiele 2.3 update uit gaat komen. Ik gok op maart of april. Bij htc ging het in ieder geval snel met 2.2 update bij desire. Ik snap niet waarom fabrikanten zoveel moeite doen om eigen schil te bouwen. Er zijn zoveel apps waarmee je zelf de looks van je Gui kan bepalen. Ik snap best dat ze zich willen onderscheiden maar dat heeft veel nadelen. Ik overweeg om voortaan een nexus te kopen. Geen poespas maar gewoon kale Android en natuurlijk altijd de eerste met updates.

[Reactie gewijzigd door adsa op 23 juli 2024 04:19]

[tHe_BiNk]

IDD een mobiel van Google zonder third-party skin wordt steeds aantrekkelijker, omdat je gelijk van de nieuwe versie van Android kunt genieten, en niet maanden moet wachten. Nu maar wachten op een über phone van Google. De Nexus S is leuk, maar niet über.

Persoonlijk heb ik weinig problemen gehad met vroege Froyo builds voor de Galaxy S. Android is nog enorm nieuw voor fabrikanten van mobieltjes, dus het duurt nog wel even voordat ze 'up to speed' zijn. De Galaxy S lijn bestaat nu uit 10 a 15 verschillende versies, en dan heb je nog de carrier specifieke software, dus dat is een heleboel test werk voor Samsung. Dus het zal ook in de toekomst niet al te snel gaan, maar dat de Nexus S een variant op de Galaxy S is, zal zich wel vertalen in snellere nieuwe ROMs voor de gehele Gaalaxy S lijn (denk/hoop ik).

[terracide]

Dat denk ik niet aangezien de Samsung Tab hem heel snel schijnt te krijgen en dat ding heeft bijna dezelfde hardware.

[Nibulez]

Ik zit nog steeds op 1.5 met m'n galaxy (I-7500).....

[mcpswijnenburg]

Dat was voor mij een reden om over te stappen op de HTC Desire, tot nu toe geen spijt van gehad.

[bottR]

Mijn vader heeft de Spica (i5700) en deze heeft wel een update gehad naar 2.1 of 2.0, een van beide.

[84hannes]

De galaxy zou tot 1.6 geupdate worden, de Spica zit op 2.1 (2.0 kom je in het wild niet zo veel tegen, ik snap ook niet waarom deze wel een eigen versienummer heeft, maar dezelfde naam als 2.0)

[D.oomah]

2.0 was een speciale versie alleen voor motorola droid (milestone).

[spostma]

Als je deze versie zat bent:
http://www.drakaz.com/download/
Ik draai nu aan aantal maanden Galaxo en ben er tevereden mee.

[XGmode]

Ze willen het al in Q1-Q2 uitrollen hoor. ..niks 8 tot 14 maanden.

[bite]

Het is onduidelijk welke Android-toestellen die momenteel op de markt zijn een update gaan krijgen. En een bericht over een toekomstige update is dan wellicht goed voor de verkopen en toch een beetje zo dat ze er nog onderuit kunnen. Echt een garantie is het niet als ik het goed begrijp.
Erg jammer dat het nog steeds zo afhankelijk is van de fabrikant (die het vaak laat afweten; liever nieuwe modellen verkopen dan de oude up-to-date te houden).

[BruceLee]

De Firmware XXJPU lost de lag eindelijk op. Sinds deze versie is de IO performance stukken beter geworden. XXJPU is 2.2.1

[NoepZor]

Wanneer is deze beschikbaar op Kies? Ik heb nu JPP (Froyo NL update) en deze kan momenteel niet bij worden gewerkt. Verder wel super als er een update naar 2.3 komt, voorafgaand aan de release van de Galaxy S werd er getwjfeld aan Samsung of men uberhaupt met een update kwam. Toch zijn er de laatste tijd wel redelijk wat updates geweest + de grote update naar 2.2 dan.

[iPodKiller]

Ging het maar zo makkelijk met mijn X10.

[Jiriki]

Tja, maar de X10 met 2.1 werkt sneller en stabieler dan de GS op 2.2. Snel is leuk, maar goed is nog leuker.

Oke, snel én goed is nog leuker, maar wanneer SE er iets langer over doet vind ik geen probleem, zolang het maar zonder problemen werkt.

[adsa]

Daar moet ik je gelijk in geven. Galaxy s van mijn partner is kl*te. Na 2.2 nog steeds supertraag tov van mijn Desire. Samsung zou meer tijd en geld moeten steken in kwaliteit van de updates. Voor de rest is het een fantastische telefoon maar ik kan me er groen en geel aan irriteren (soms).

Of update naar 2.3 daar iets aan zal verbeteren is maar de vraag. Ik betwijfel het. En wanneer die update gaat komen kunnen we alleen maar gissen. Ik denk dat het zeker 4-5 maanden kan duren. Nee als je updategeil (ben ik zelf ook) bent, hoef je niet bij samsung te zijn.

[sabir96]

Het is jammer dat de X10 nog steeds niet is geupdate, SE bracht 'm uit met 1.6, en sindsdien zijn 2.1, 2.2 en 2.3 uitgekomen. Ik vind dat ze wel aan de slag mogen om er zo snel mogelijk gingerbread op te krijgen!

[Cybergamer]

Vergeet het maar. 2.1 komt, maar dat zal ook meteen de laatste zijn begreep ik. Voor nieuwe versies ben je aangewezen op XDA Developers.

HTC update de Legend bijv. weer wel naar FroYo. MAar Gingerbread zal het denk ik niet gaan halen, niet via de officiële kanalen iig.

Maar zo zie je maar weer welke fabrikanten wel goeie support geven. Een van de dingen waar ikzelf erg op let als ik iets koop.

[Reactie gewijzigd door Cybergamer op 23 juli 2024 04:19]

[Enfer]

Dat kun je natuurlijk niet klakkeloos vergelijken (als je iig HTC/Samsung bedoelt).. De Galaxy is het paradepaardje van Samsung (ja, ook nadat de Nexus S wordt uitgebracht want "die is van Google"), deze wordt gewoon up2date gehouden..

Hetzelfde geld dus voor de Desire (HD/Z), en hopelijk voor de gewone Desire bezitters ook voor dat toestel

[boaty]

Als dit waar is valt me dat erg mee van Samsung. Had het eerlijk gezegd ook niet verwacht. Als je bijvoorbeeld kijkt naar HTC, dan zie je dat die meestal ook maar 1 grote update geven aan een toestel. De andere kant is dat de Galaxy S nog steeds het vlaggenschip is van Samsung en dat rechtvaardigt een update weer wel vanuit het perspectief van de fabrikant gezien.

[Reactie gewijzigd door boaty op 23 juli 2024 04:19]

[Anoniem: 63628]

Ik hoop juist dat dit voor HTC ook betekent dat ze de eerste Desire een update gaan geven, ben bang van niet, maar zou wel leuk zijn.

[Cyclonist]

Gezien de Nexus One een update zal krijgen, lijkt het mij voor de Desire ook zeer waarschijnlijk

[SPee]

Zeker omdat er nog geen nieuwe versie door Samsung is uitgegeven.

En als Samsung hun eigen schil toch voor een nieuwe Android versie geschikt maakt (voor nieuwe telefoons), waarom dan niet de oude ook nog een update geven? Als het een kleine moeite is...

Maar ik denk dat het nog wel een paar maanden kan gaan duren.

[GSlayer]

GE-WEL-DIG, dacht eerlijk gezegd niet dat dit zou gebeuren, aangezien Samsung nogal een reputatie had met slechte support qua firmwares.

Maar mijn mening is helemaal verandert, niet verwacht, zeker niet nu hun nieuwe paradepaardje eraan komt met 2.3 (Nexus S).

Top!

Edit: Overigens vind ik dat Samsung heel erg goed op weg is, de laatste firmware voor de Galaxy S (XXJPU) draait als een zonnetje en dat zonder lagfixes/custom kernels etc.

En dat zegt heel wat, aangezien ik custom roms + lagfixes gewent ben.

[Reactie gewijzigd door GSlayer op 23 juli 2024 04:19]

[vgroenewold]

Ik blijf het grappig vinden dat je zo blij mag zijn (blijkbaar) met een simpele OS update. Zoiets zou gewoon standaard moeten zijn.

[mstam]

Zo'n Android telefoon koop je natuurlijk om mee te kunnen klooien, want als fabrikanten braaf direct de nieuwste versie van het OS uitbrengen, is er geen reden meer om met instellingen en custom roms te tweaken.

[paazei]

Wat een onzin, zie bijvoorbeeld de x10 die door SE behoorlijk dichtgetimmerd is en waar ik al maanden wacht op een 2.2 rom.
Je koopt een android telefoon vanwege het gebruikersgemak en de vele apps die er zijn, niet om te moeten klooien met custom roms en instellingen om het toestel up to date en functionerend te houden. (custom roms zijn een leuke optie, maar daar koop je toch geen telefoon voor)

[Peetke]

Het zal waarschijnlijk niet moeilijk zijn die update te maken, want de hardware van de Nexus S (die al 2.3 draait) is vrijwel gelijk aan de Galaxy S.

En hij is er nog niet, dus even wachten met juichen tot er een planning is (als het nog een half jaar gaat duren zijn we voorlopig doodgemaakt met een blije mus!

[Reactie gewijzigd door Peetke op 23 juli 2024 04:19]

[WCas]

"doorgemaakt met een blije mus"? Het is "blijgemaakt met een dooie mus" xD

[katjangpedis]

captain obvious

[Azrael]

Ik vind dit bericht vrij optimistisch moet ik zeggen, om nou uit 1 vaag twitterbericht gelijk de conclusie te trekken dat die update er komt... Ik las vanmiddag nog dit bericht: http://www.androidworld.n...ung-galaxy-s-gingerbread/
en daar valt toch uit op te maken dat die update geenszins vanzelfsprekend is voor Samsung, eerder twijfelachtig.

@Aaargh!: je android-toestel kan je legaal rooten, dus zolang de hardware compatible is weet je zeker dat je je telefoon altijd kunt updaten. Een iphone kan je ook niet oneindig updaten.

[ZpAz]

Als je je iPhone 'jailbreakt' staat dit gelijk aan 'rooten' en ken je hem ook prima updaten. Dat is in beide gevallen als de community er voor zorgt dat de nieuwe software met de oudere hardware werkt (drivers e.d).

Een iPhone kan je dus even 'oneindig' updaten als je met een Android toestel kan. Maar bij een iPhone hoef je hem niet binnen een half jaar te 'rooten' om een update te krijgen omdat de fabrikant zelf er wel voor zorgt.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 23 juli 2024 04:19]

[Aaargh!]

Een iphone kan je ook niet oneindig updaten.

Nee, maar wel lang genoeg, na 1 of hooguit 2 jaar vervang je je toestel toch.

[Santoryu]

Netjes hoor van Samsung,
hoewel het een high end telefoon is het zeker niet verplicht voor de makers om updates te blijven geven voor hun toestel.

natuurlijk als ze hun verkoop succes willen aan houden is dit wel zo verstandig.

ik hoop dat HTC snel met een update komt voor htc desire hd

[ksborg]

En de Z niet te vergeten natuurlijk!

Vind het inderdaad ook netjes dat ze het toestel dermate up-to-date willen houden. Zal wellicht ook wat te maken hebben met het toestel (Nexus S) die ze momenteel voor Google maken. Wellicht hebben ze bepaalde overeenkomsten gesloten en kunnen ze dit makkelijk doen.

[bogy]

ik hoop dat ze voor de wildfire ook snel de froyo releasen... ik wacht er nu toch al een tijdje op om apps op de sd card te kunnen installeren...

[JoeriBlaau]

Gelukkig valt bij Android het gezeik over updates mee. Ik vind het echt vreemd dat mensen met een iPhone 3G nog steeds updates verwachten en zo niet verontwaardigd zijn. En ja heb zelf ook al vanaf het begin de iPhone en nu weer een nieuwe. Dus koop een nieuwe mobiel als updates je zoveel doen 'om lekker voorop te blijven lopen'.

[supersnathan94]

Hoezo is dat vreemd? Ik vind et doodnormaal hoor. Ieder jaar is er een nieuwe iPhone maar ieder halfjaar is er een echte firmware update (ongeveer). Iemand met een 3g zal ook veel van de mogelijkheden krijgen die een 4g of 3g iTouch gebruiker ook heeft. Alleen iets minder soepeltjes. Is dat voor jou een reden om een nieuwe telefoon te kopen?

[Anoniem: 361008]

Geniale naam: Gingerbread!
Nu maar hopen dat de Galaxy S die ik nog ga bestellen automatisch is ge-update.

[vinsterdamus]

wacht dan heel ff en pak die nexus S mee. via google heb je garantie dat je updtaes van 2011 bijna allemaal op de dag dat het uit komt krijgt. Kijk maar naar de N1. wederom de enige op 2.3 nu

[KiKiA]

Zou er niet op rekenen:
Die van mij kwam met 2.1 terwijl 2.2 al enkele maanden daarvoor uitgekomen was

[vinsterdamus]

Een iphone kan je ook niet oneindig updaten.
Nee, maar wel lang genoeg, na 1 of hooguit 2 jaar vervang je je toestel toch.

bij iPhone is het ook nog zo dat er maar een paar updates over die 2 jaar uit komen. android heeft er dit jaar 5 uitgebracht volgens mij. Dit werkt toch wel heel anders dan bij apple. Okk had apple problemen met de 3G in het begin bij de vorige update dus we moeten ook niet doen alsof hun alles perfect geregeld hebben

[Genoil]

Ik had inderdaad liever geen update naar 4.x voor m'n iPhone 3G gezien. Nu doet ie het gewoon niet goed meer en heb ik het idee dat ik een nieuwe moet.

[Deadsy]

Dat is misschien precies wat Apple ermee wil bereiken.
Ik heb zelf geen Iphone en ken ook niemand die er een heeft maar ik heb al redelijk veel verhalen gelezen over mensen die een slome 3G hebben sinds de laatste update.

Dus mijn mening is dat Apple de update nooit had moeten uitbrengen voor de Iphone 3G.