Browsersynchronisatie Xmarks stopt in januari 2011

Xmarks, een plugin waarmee bookmarks tussen verschillende browsers gesynchroniseerd kunnen worden, zal in januari 2011 voorgoed offline gaan. De ontwikkelaars kregen het niet voor elkaar een geschikt verdienmodel te vinden.

In een blogpost laat oprichter Todd Agulnick weten dat de dienst nog ongeveer drie maanden online zal blijven, en dat daarna op 10 januari de stekker eruit getrokken wordt. Hoewel het bedrijf kapitaal aan wist te trekken van investeerders, en op een gegeven moment redelijk wat medewerkers in dienst had, heeft het geen manier kunnen vinden om de diensten winstgevend te maken. Naast het ontbreken van een verdienmodel, bleek ook de toevoeging van ingebouwde synchronisatie aan veel browsers een zware klap.

Xmarks begon in 2006 als de Firefox-extensie Foxmarks, waarmee de bookmarks tussen verschillende Firefox-installaties gesynchroniseerd konden worden. Door de jaren heen werd ondersteuning voor Chrome, Safari en Internet Explorer toegevoegd, en konden gebruikers ook passwords en openstaande tabs opslaan. Naast synchronisatie, deed Xmarks ook aan aggregratie. Het bedrijf sloeg de bookmarks anoniem op, en probeerde die data te gebruiken om zoekresultaten aan te vullen. Nadat een experiment met een eigen zoekmachine geen succes werd, koos het bedrijf ervoor om bij Google-resultaten aan te geven hoe vaak een resultaat in hun bookmarkdatabase voorkwam.

Hoewel de links in de zoekresultaten in het begin leken aan te slaan, werd na een tijd duidelijk dat interesse snel afnam. Als laatste strohalm heeft het bedrijf dit jaar geprobeerd een nieuwe eigenaar te vinden, maar ook daarin was het niet succesvol waardoor de dienst per januari 2011 zal stoppen.

Reacties (72)

[koku]

Erg jammer, gebruik dit al jaren en werkt perfect. Zal nu een goed alternatief moeten vinden...

[Zoijar]

Ik gebruik de BYOS -- bring your own server -- versie, en die zal gewoon blijven werken. Moet je natuurlijk wel zelf een "server" hebben, maar daar kan je ook gewoon een computer voor kiezen die je dan even aanzet om te syncen. (werkt prima hier met apache + webdav + ssl)

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/13255/

Oh, ik lees wel dit:

I use Xmarks BYOS to sync with my own server. Since I don’t rely on your web service, can I keep using Xmarks BYOS forever?

BYOS is not compatible with Firefox 4, but you can continue to use it with Firefox 3 as long as you like. However, note that the final release of the regular Xmarks for Firefox client includes own-server support and does work with Firefox 4. If you want to continue using Xmarks to sync with your own server after you upgrade to Firefox 4, we suggest that you switch from BYOS to our latest Firefox sync client and configure it to work with your own server. We expect Xmarks for Firefox to continue to work with your own server through Firefox 4’s lifespan, barring unforeseen changes to the browser.

[Reactie gewijzigd door Zoijar op 22 juli 2024 19:12]

[[RNMC] Viper]

Ik gebruik ook deze versie, het fijne hiervan is dat ik mijn gegevens op een home server heb staan, lekker dicht bij huis.

Ben benieuwt of er nog zo'n soort gaat komen, in een lan je gegevens bewaren

[Reactie gewijzigd door [RNMC] Viper op 22 juli 2024 19:12]

[i-chat]

wat dacht je van Bring your own router) ... usb sticky of een externe schijf in een van de poortjes en je bent er ook (altijd online). en niet moeilijk op te zetten...

en anders zijn er vast nog wel 'gratiz' webdav aanbiedingen te vinden...

[haling]

Zal nu een goed alternatief moeten vinden...

Ik ben ook al overgestapt op de interne bookmark sync van Chrome, die werkt nog veel sneller/beter ook!

[.oisyn]

Gebruik ik ook, alleen wat ik wel irritant vind is dat je niet per bookmark kunt kiezen of je die wilt syncen. Ik heb thuis helemaal geen behoefte aan allemaal linkjes naar interne pagina's van m'n werk in m'n bookmarks bar, maar als ik die thuis verwijder dan zijn ze op m'n werk uiteraard ook weg.

[Alfa Novanta]

idd, same here. Erg blij ermee. Heb een profiel voor mijn pc's op het werk en thuis een profiel voor mijzelf. Daarnaast gebruik ik het voor mijn schoonvader als die hier komt logeren, dan heeft hij hier dezelfde bookmarks als op zijn pc thuis 365 km verderop.

Erg jammer. Vooral ook omdat het tussen verschillende browsers ook kon synchroniseren.

[Erycius]

Jammer, ik gebruik het graag. Wat wordt het alternatief? Ik lees dat het ingebouwd is/gaat worden in browsers, maar in Firefox vind ik er nog niet veel over. Is dat iets voor FF4.0?

[filenox]

Firefox 4 heeft Sync ingebouwd, een addon die nu ook beschikbaar is voor eerdere versies van Firefox.

Synchronize your settings, passwords, bookmarks, history, open tabs and other customizations across multiple devices so you can take Firefox with you wherever you go.

Ikzelf gebruikte Xmarks al toen het nog Foxmarks heette, een fantastische addon maarja waarom zou ik nu nog Xmarks installeren als Sync standaard is geinstalleerd en net zo goed werkt? De enige reden die ik kan bedenken is dat Xmarks ook in andere browsers werkt zoals Safari en Internet Explorer.

Op Xmarks.com staat al een leuke lijst met gratis (uitgezonderd MobileMe) alternatieven. Als je echt bij Xmarks wilt blijven kan je bij de instellingen een eigen server invoeren maarja...als er dan een bug is..

Owja voor degene die een beetje paranoia worden, je kan je gegevens nog altijd verwijderen ""voordat ze die informatie gaan verkopen"""

[Reactie gewijzigd door filenox op 22 juli 2024 19:12]

[klakkie.57th]

met sync zit je natuurlijk gebonden aan firefox.
Laat ik nu Firefox en Internet Explorer gebruiken op mijn werk en thuis safari en firefox dan werkte dit aller perfect met xmarks en vanaf 11 januari niet meer

[Havocnl]

http://www.mozilla.com/firefox/sync/
Ook beschikbaar voor Firefox 3.5 en hoger. Firefox 4 kwam het standaard in te zitten dacht ik.

[Petervanakelyen]

Jammer. Het handige van Xmarks was dat het bookmarks tussen zowel Chrome, IE als Firefox kon synchroniseren.

[JP1980]

Ook al wordt het open source, ergens heb je een server nodig die de informatie opslaat. Iemand moet deze beheren, en privacy moet gewaarborgd blijven.

[Lex_brugman]

Of ze moeten de server software ook vrijgeven, bij Firefox Sync kan je namelijk ook gewoon een eigen server draaien.

[Anoniem: 326972]

en als er dan een bug zit in de software...

Je kunt ook bij xmarks wel je eigen server draaien, en ook bij Firefox Sync.
Verschil is wel, dat xmarks zometeen stopt met software support, en FS nog in ontwikkeling is.
Nog een verschil is dat xmarks een winstgevend concept had moeten worden, wat bij FS niet aan de orde is.
Xmarks stopt ook vanwege dit,

De ontwikkelaars kregen het niet voor elkaar een geschikt verdienmodel te vinden.

[Anoniem: 326972]

offtopic:
je reageert op het verkeerde bericht

[Anoniem: 326972]

dat was inderdaad handig, echter, er zijn meerdere varianten (als genoemd) op xmarks, die dat *nog* niet doen. Xmarks is begonnen in 2006 als Foxmarks, welke, wat de naam al doet vermoeden, enkel bookmarks binnen firefox systemen kon synchroniseren.

[the-body]

Laten we nu niet opgeven. Als iedereen op zijn blog aangeeft te willen betalen voor deze fantastische dienst (zoals nu zo'n 6.000 gebruikers, waaronder ik, al hebben aangegeven) denk ik dat er een mooi verdienmodel te creëren is.

[kmf]

Dan heb je een eenmalig financiele injectie, om na een paar maanden toch weer op droog zaad te zitten en dan weer moet vragen om donaties, of stoppen. En als je stopt, dan heb je een hoop boze donateurs.

[the-body]

Ik zeg ook niet dat de betaling éénmalig moet zijn. Ik wil best jaarlijks enkele dollars overmaken, en met mij vele anderen. Het is gewoon een dienst, net zoals Eweka voor usenet, Online voor internet, Strato voor mijn mail/web/HiDrive, T-Mobile voor mijn mobiel etc etc..

[KroontjesPen]

http://blog.xmarks.com/?p=1886&cpage=457#comment-72224

[rally]

Zeker jammer. FireFox Sync (voorheen Weave) was erg fijn, maar het grote voordeel van deze sync tool is dat deze cross-browser kan synchronisen (Chrome, IE en FF).

Dan moet ik (helaas) weer terug naaf FF Sync

Maar wel een geweldige tool, hoop dat ze het eventueel Open Source maken...

[Anoniem: 326972]

ja, opensource maken, vertrouw jij je wachtwoorden toe aan een applicatie waarin de versleuteling op straat ligt?

[indigo79]

Als de versleuteling met een goed algoritme gebeurt, is het geen probleem dat het algoritme op straat ligt. Als de versleuteling met een slecht algoritme gebeurt, is dat ook een probleem als het algoritme niet op straat ligt.

Te veel mensen blijven tegen beter weten in geloven in security through obscurity...

[Anoniem: 326972]

edit:
Ik schik in. Slechte opmerking van mijn kant, echter de reactie van DEVoTI0N is het lezen waard.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 326972 op 22 juli 2024 19:12]

[DEVoTi0N]

Integendeel. Alle goede algoritmen betreffende encryptie liggen juist op straat.

Het versleutelen van data bestaat gewoonlijk uit twee delen. Een algoritme en een sleutel.

Ter verduidelijking:
Een vriend en ik sturen elkaar versleutelde berichten. We hebben hierbij afgesproken, dat we de letters van het alfabet een bepaald aantal plaatsen verschuiven (het algoritme). Echter weten alleen wij hoeveel plaatsen dit precies is (de sleutel). Als sleutel hebben we '2' afgesproken, waardoor geldt: A=C, B=D enz..
Nu heb jij een van onze berichten weten te onderscheppen en het algoritme is jou bekend. Je weet dat wij het alfabet verschuiven maar niet het aantal plaatsen. Je zal dan meerdere mogelijkheden uit moeten proberen, voordat je onze sleutel hebt gevonden (brute-force).

In dit geval is het allemaal heel simpel, omdat er maar 25 sleutels zijn en je vrij snel uit vindt of je de juiste sleutel probeert.
Je kan je echter voorstellen dat bij complexere algoritmen en meer sleutels de tijd, die het kost om het bericht te ontcijferen, zal toenemen. Je moet immers meer sleutels testen, waarbij de tijd die het kost om elke sleutel te testen ook toegenomen is.
Een veelgebruikte algoritme is bijvoorbeeld AES. Voor een bericht versleuteld met 128-bit AES zijn bijvoorbeeld meer dan 3x10³⁵ unieke keys. De juiste zien te vinden is met onze huidige technologie vrijwel onmogelijk. Dan kan je nog beter gaan zoeken naar een speld in een hooiberg.

[zordaz]

Huh? Verdiep je s.v.p. eerst even in de materie voordat je dit soort uitspraken doet.
https, ssl, pgp zijn allemaal open standaarden waarvan in jouw logica "het algoritme" op straat ligt.

[Hurricane]

Hmmm da,s jammer zeg. Zal ik voor die tijd over moeten stappen op een andere tools. Iemand nog goede ideeen?

[filenox]

Voor Firefox is er Sync (die standaard wordt ingebouwd in versie 4) die ook (net als Xmarks) wachtwoorden kan syncen + zelfs openstaande tabs, Chrome heeft Chrome Sync, Safari heeft MobileMe als oplossing (kost wel wat) en voor Internet Explorer kan je Windows Live Essentials gebruiken, meer info en alternatieven staan op de website van Xmarks, klik

[CyberKieken]

Toch jammer dat er geen alternatief is voor cross-browser syncen... Ik gebruikte Xmarks namelijk om mijn bookmarks tussen verschillende pc's en browsers te syncen . Misschien toch maar een browser uitkiezen dan

[MaartenC]

Delicious ?

[JAVE]

En dat zijn allemaal geen cross-browser oplossingen.
Je kan natuurlijk naar een eigen server syncen, maar dan nog mis je de extra info
bij google searches. (ranking in xmarks voor een category)

Dat laatste heeft me geregeld een hoop zoekwerk gescheeld.

[SmithNL]

Dat is zeker jammer.. Altijd het eerste wat ik installeer bij een nieuwe installatie. Aanmelden en firefox is weer zoals ik het wil, incl. wachtwoorden etc.

Zonde!

[calvinturbo]

Installeer dan Firefox Sync

[wildcheese]

Das nou jammer, ik heb het al heel lang en ben er zeer tevreden mee. Dan maar op zoek naar alternatieven, weet wel dat Google zoiets had maar eigenlijk nooit naar gekeken.

[coptician]

In Chrome kan je Extensions, Bookmarks, Settings etc allemaal laten syncen met je google/gmail account. Gebruik het met Windows, OS X en Linux en werkt zeer goed.

Ik hoop dat er echte complete cross-browser versies van komen, jammer dat dit dan stopt!

[jordi.c]

Ik vraag me af of delicious (social bookmarking) geen goed alternatief is voor het syncen van bookmarks....

[kmf]

Niet als je constant opnieuw moet inloggen op delicious.

[rally]

Het voordeel van Xmarkx/FF Sync is dat het ook Tabs/Geschiedenis/Passwords etc can synchronizeren. Daar heb ik nog geen (goede) alternatieven voor gevanden

[jordi.c]

Probeer dan maar eens Lastpass beter zal je niet vinden .. Kan je met een master password en yubikey beveiligen. Dit is zeer veilig.

Edit: LP is nu bezig om ook bookmarks sync erin te verwerken.

[Reactie gewijzigd door jordi.c op 22 juli 2024 19:12]