Ja, nee en ja.
Het internet moet vrij zijn en niet gefilterd worden. Als iemand wil weten hoe een bom gemaakt wordt, moet deze persoon dat gewoon op kunnen zoeken. Betekent niet meteen dat die persoon mensen ermee om het leven gaat brengen.
Kinderporno vind ik niet goed, maar ik ben wel tegen actief filteren hiervan. Overigens ben ik ook van mening dat het bekijken van kinderporno niet strafbaar moet wezen. Je zal maar perongeluk op zo'n site komen (bijvoorbeeld door nieuwschierigheid van de sites op de Australische blacklist).
Als het om illegale content (kinderporno, auteursrechtelijk beschermd materiaal) gaat, ben ik van mening dat het bij de bron (maker van kinderporno, uploader) aangepakt moet worden.
@Vengeful: Ik weet niet wat de officiele definitie van kinderporno is, maar op populaire pornosites staan vast videomateriaal met mensen van onder de 18 jaar oud (
of was het in Nederland vanaf 17 jaar oud legaal in porno?). Deze worden niet offline gehaald omdat het simpelweg niet te bewijzen is. Zo bekijken misschien wel duizenden mensen nietsvermoedend naar "kinder"-porno.
Is het geen kinderporno, dan wel filmpjes met dieren erin, wat sinds kort ook illegaal is in Nederland. Deze zijn volop te vinden; je hoeft nieteens sexueel gericht te zoeken op google en links naar filmpjes van sex met dieren worden je al voorgeschoteld!
Dat "per ongeluk" zien van illegaal materiaal gebeurt vaker dan je denkt.
[Reactie gewijzigd door Memori op dinsdag 20 juli 2010 13:04]
Kijk. Net als ieder weldenkend mens ben ik soms aardig achterlijk. In de loop der jaren ben ik door verkeerd klikken op allerhande dubieuze sites gekomen, heb ik trojans, wormen en rootkits binnengehaald. Je komt zaken tegen van een mateloos ranzige creativiteit dat ik niet wist of ik ervoor moest klappen of van moest kotsen. Maar, ik ben nog nooit op een kinderpornosite terecht gekomen.... Ik geloof niet zo in dat per ongeluk klikken naar een kinderpornosite. En ik moet de eerste persoon nog tegenkomen die het heeft meegemaakt.
Het is precies dat per ongeluk argument wat regeringen gebruiken om filters door te voeren.
Het per ongeluk op zo'n site komen geloof ik ook niet echt, het is echter wel zo dat je via 'community sites' als de xchan varianten nog wel eens spul binnen kan krijgen wat je in eerste instantie niet wilt. Denk hierbij aan de random mensen die het leuk vinden om thumbnails anders uit te laten zien dan de full-screen foto. Maar goed, dat is ergens ook gewoon door zieke moedwilligheid van anderen.
Het 'at random' vinden van dergelijke afbeeldingen e.d. is dus al een stuk makkelijker te voorkomen door dergelijke sites te vermijden.
Dat de overheid dit als argument wil gebruiken vind ik echter gewoon BS. Het filteren is hetzelfde als het bestaan ervan ontkennen. Ze moeten gewoon een structurele oplossing c.q. aanpak zien te vinden en deze ook te handhaven.
(oh ja ... inb4 "Rule 1 & 2, newfag")
Ik geloof het per ongeluk op een kp site terechtkomen wel, het is namelijk ook niet zo moeilijk, strikt gezien is het in veel landen namelijk al kinderporno als je iemand van 20 of jonger hebt in een pikante pose, kijk maar eens op hyves, daar zijn zoveel soortgelijke foto's.
Er is een groot probleem namelijk vb een 16 jarig meisje kan perfect legaal zijn in vb Rusland maar in Europa of Amerika niet... resultaat "het is kinderporno"..
Een maat van mij downloadde een film van usenet waar ik bij stond. Zag er normaal uit zoals ieder andere film die je van usenet haalt. Bleek wel mooi kinderporno te zijn.
Ik heb de desbetreffende nzb toen aangemeld bij het meldpunt, maar het is toch even schrikken.
@sjoe
Zeg je ook ja op de 2e vraag als jouw kinderen op kinderporno sites verschijnen?
Puntje 1 - op de man af spelen is meestal niet zo'n goed idee. Je straalt daarmee uit dat je eigenlijk geen fatsoenlijk tegenargument kan bedenken en het dus maar persoonlijk gaat maken. Niet handig.
Punt 2 - als je kinderen op zo'n site staan, denk jij dan dat het wegstoppen achter een filter je kinderen ineens weer veilig thuis brengt (ik ga er immers vanuit dat ze ontvoerd zijn, o.i.d.)? Sterker nog, nu kan de politie geen actie ondernemen, omdat zij die foto's ook niet vinden. Zolang de website online is, kun je daarmee misschien nog iets doen, als je het wegstopt weet je tenminste zeker dat je ze nooit meer terug ziet. En ondertussen gaat het misbruik gewoon door.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
12:45
11:36
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
