Stichting toont eerste screenshots Symbian^4

De Symbian Foundation heeft de eerste screenshots getoond van Symbian^4. Het nieuwe besturingssysteem moet de opvolger worden van Symbian^3, dat dit najaar verschijnt. Versie 4 staat voor 2011 op de rol.

De screenshots, die op een wikipagina van de Symbian Foundation staan, tonen de mogelijkheden van het nieuwe homescreen. Onder de statusbalk staat een menubalk met drie knoppen. De functie van de meest linker knop is onbekend. De middelste opent een dropdown met opties als taakbeheerder en het wijzigen van de wallpaper. De meest rechterknop lijkt een nieuw hoofdmenu te openen. In dat menu staan applicaties gegroepeerd per categorie. Ook is er een search-as-you-type-optie aanwezig, meent Electronista.

Symbian^4 moet begin 2011 verschijnen, op nog onbekende Nokia-toestellen. De Finse fabrikant gaat eerst enkele toestellen uitrusten met het eveneens nieuwe Symbian^3. Onder meer de N8-00 wordt uitgerust met de 'derde' versie van Symbian. Versie twee werd overigens overgeslagen, behalve in Japan. De stichting noemt de touchscreenversie van het oudere S60, dat onder meer draait op de Nokia 5800 en N97 Mini, Symbian^1. Nokia kocht in 2008 alle aandelen van Symbian op van andere fabrikanten. Vervolgens bracht de Finse fabrikant die onder in een stichting, die als taak kreeg om Symbian opensource te maken. Dat is inmiddels gelukt.

Het is onduidelijk hoe de toekomst zal verlopen voor de marktleider onder de smartphonebesturingssystemen. Hoewel nog altijd vier op de tien verkochte smartphones is uitgerust met Symbian, vinden veel critici en smartphoneliefhebbers de interface gedateerd aan doen. Bovendien is het Nokia nog niet gelukt grote groepen ontwikkelaars te binden aan hun besturingssysteem: ontwikkelaars kiezen vooral voor iOS van Apple en Android van Google, zo wijzen onderzoeken uit.

Reacties (62)

[TMC]

Ik zie niets waarvan ik enthousiast zou moeten worden.

Then again, het zijn slechts screenshots, die zeggen eigenlijk niets. Ik snap dan ook niet waarom deze gepubliceerd zijn.

[sjaakwortel]

omdat ze de eerste zijn

[mashell]

die zeggen eigenlijk niets

Onjuist. Dit zegt van alles. Vooral dat het nog lang niet klaar is en het nog slecht doordacht is. Voorbeelden: ronde klok net onder een andere tijdaanduiding maar geen datumaanduiding. Foto's van landscape formaat in een portrait hokje proppen. # teken op onlogische plekken gebruiken. No service in groot in beeld. Afleidende Windows randjes aan de screenshots. Conclusie: de persoon die dit gemaakt heeft, had duidelijk niet de intentie of het benul om Symbian dakje goed te laten overkomen.

[Verwijderd]

Ik zou zelfs willen zeggen: ik zie van alles waar je teleurgesteld over zou moeten worden (ben nog wel een persoon die nooit iets anders dan Nokia heeft gehad.)

Als IT-ers en tweakers weten we dat een OS slechts 10% GUI is en 90% systeem, kernel, I/O etc etc, maar de marketingafdeling van Nokia had moeten weten dat dit een aanfluiting is.

Het lijkt erop dat Nokia de overstapt naar touch niet goed weet te maken. Wat doet dat stomme Back knopje daar nou? Met touch verwacht je een scherm weg te kunnen vegen. Dat knopje zit nog wel aan de rechterkant (en terug is links.)

Het menu is verschrikkelijk, precies zo'n jaren 90 hierarchisch text menu. Bijna alle iconen zijn hetzelfde wat visueel niet effectief is, en die text slaat nergens op. Dit un-design is gewoon regelrecht gekopieerd van bestaande phones, tot en met de S40 terug.

Die knoppen zijn ook van die heerlijke botte vierkante dingen gewoon gekopieerd van de N97 Symbian. Een beetje flair please, transparantie en ronde hoeken enzo.

Wat ook niet helpt is dat die screenshots met een WindowsXP frame er nog omheen worden gereleased.

edit: bedenk me ineens dat Nokia != Symbian. Nou ja, daar wordt het niet beter van.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 16:45]

[shadowillusions]

Dat ziet er toch gewoon niet uit... Lijkt net een layout van een mobiel van 5 jaar terug. Is ook zo saai en somber.

[RaJitsu]

MIj stemt het eigenlijk wel hoopvol. Zoals velen al aangeven kun je met skins al een hoopp goedmaken. Maar het voornaamste punt voor mij is dat ze duidelijk wel kiezen voor dezelfde rechttoe recht aan benadering van het menu, en niet de 'leuke' slides die we terugzien bij Android, iPhone OSX en WinMo. Niet dat dat zo lelijk, slecht of whatever is, maar Symbian biedt tenminste wel iets anders. Persoonlijk vind ik als telefoon-functionaliteit de huidige Symbian toestellen nog steeds fijner en beter werken. En als ik kijk naar de werking van bepaalde bel-gerichte software, werkt dat toch beter op Symbian dan op WinMo of Android. Niet in de laatste plaats omdat bij symbiantoestellen de belfunctionaliteit, over het algemeen, de nadruk legt op het concept van het toestel.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 23 juli 2024 16:45]

[elteck]

Als je een smartphone voor bellen gebruikt, ja. Maar een Smartphone is een mini computer, een communicatie apparaat in elke vorm. Als je een telefoon hoofdzakelijk voor bellen gebruikt, is een smartphone overkill.
We maken wel eens de grap "kan ie ook bellen?", maar ik moet eerlijk bekennen, dat wordt meer en meer bijzaak voor de smartphone. Internet is de hoofdzaak geworden. Ik gebruik skype en chat behoorlijk veel, maar ook navigatie, en een klein programmaatje die me de winkeltijden geeft van de winkels om me heen.

Ik zit me af te vragen, waarom vind ik de overstap van m'n Symbian smartphone naar Android zo groot, en waarom gebruik ik de Android veel intensiever? Want ook op mijn Symbian smartphone heb ik ook navigatie, internet browser, e-mail, wat is het verschil?
Het verschil is hoofdzakelijk integratie: Vanuit android zoek je een restaurant, je kijkt naar ratings van klant tevredenheid, en vanuit die applicatie bel je het restaurant en start je de navigatie. Dat gaat naadloos. Vanuit Symbian echter, moet ik het telefoonnummer opschrijven, de locatie opschrijven. Vervolgens taak wisselen, telefoon nummer intikken, bellen. Navigatie starten, locatie intikken, en navigeren. Veel minder handig.
Vanuit deze screenshots kan ik niet zien of ze dat nu wel kan in Symbian. Maar als Nokia dat goed afkijkt, dan moet het wel lukken met Symbian.

Zijn ze te laat? Nee, Nokia is groot genoeg om "te laat" te zijn volgens mij.

[murderface]

Je mag natuurlijk ook niet vergeten dat dit de EERSTE screenshots zijn van een nieuw OS dus dit mag je nog niet echt bekijken als af... waarschijnlijik komt hier nog een skin over. en zullen hier ook skins voor gemaakt kunnen worden. iedereen die een nokia heeft weet dat je de skin van symbian kan veranderen zonder problemen.

[Tsurany]

Probleem is echter dat ze hier veel te laat mee zijn, op deze manier door deze screenshots vrij te geven geven ze mij als consument geen enkele reden om warm te lopen voor hun systeem.

[Bliksem B]

Misschien jij niet, maar ik ben toch redelijk onder de indruk. Ik bezit nu een 5800 en verwacht eig niet symbian^3 of ^4 daar beschikbaar voor komt. Ik ben daardoor wel onder de indruk van deze screenshots, dit betekend dat het gehele homescreen en andere zaken eindelijk omgegooid zijn. Met gevolg dat tal van mogelijkheden mogelijk zijn met het nieuwe homescreen en het OS zelf.

Dit is een hele vooruitgang, aangezien de OS van mijn 5800 en ook de N97 in principe gewoon de eerste symbian is, maar dan geoptimaliseerd en wat moderne features toegevoegd.

[TweeB]

Ook met de huidige 5800 software kun je leuke home screen dingentjes doen, spb softwarehouse heeft sinds een tijd een symbian versie van hun fameuze mobile shell. Zelf gebruikt op windows mobile en nu op symbian.
http://spbsoftwarehouse.com/symbian-software/

[LessRam]

Ik heb Mobile Shell op mijn 5800 draaien. Erg gelikt, zo'n carrousel en met allerlei widget opties en meerdere hoofdschermen.
Maar intuïtief.... nee. Ik werk dan toch liever met de gewone symbian die er basic op zit, zonder schil.

[Verwijderd]

Ik vind hem stukken beter. Meer gefocused op touchscreen. Maar wel natuurlijk in de richting van android en iOS achtig. Maar oke. Windows heeft ook in dat opzicht veel van OSX en andersom.
Dan merk je wel dat dit "de" richting is..

[Hack_The_Planet]

Qua looks lijkt het me moeilijk om van Android en iOs te winnen.
Andere zijn al jaren bezig met de look and feel van hun toestelen.

Neem HTC op win platform hun front end qui hing regelmatig.
Er zijn maar weinig spelers op de markt die zelf het toestel en os dik ontwikkelen.

Vaak gebruiken ze een beetje van hun , en een beetje van het os (kind of maggie ) haha.

Waar ze evt in kunnen winnen is
- stabiliteit .
- Een clean os dat goede performance heeft.
- mogelijkheid tot syncing met bv google mail ,en cal, enzo.
- connectie op pc,linux,mac evt dmv software dat niet je hele pc vervuilt.

Als ze al deze zaken niet op orde hebben vrees ik het eind van nokia /symbian in dit segment. Maar ik zeg tegen Nokia kijk verder er zijn nog genoeg mogelijkheden in small music phones die alle formaten aan kunnen ..
Ontwikkel the 5310 music phone verder !!
werkt ook prima als zakelijk toestel, licht compact en heeft radio +music ...

[arjankoole]

Qua looks lijkt het me moeilijk om van Android en iOs te winnen.

Smaken verschillen wel he? Overigens vind ik Android 'kaal' er net zo beroerd uit zien. HTC maakt dat dan wel weer goed met de Sense interface.

[RielN]

Dat is net sterk van Android.

Overigens heeft HTC hier wel goed werk geleverd, niet veel bedrijven krijgen dat zo goed voor mekaar.

En dat hangen van TouchFlo viel ook mee, het maakte WindowsMobile behoorlijk begaanbaar!

[johnkeates]

Je kan ook gewoon geen windows mobile nemen, dan heb je dat hele begaanbaarheidsprobleem niet.

[Verwijderd]

Plak er een transparante skin op, et voila, hedendaagse look.... verder vind ik het wel helder. Misschien kan S^4 nog een plaatsje krijgen op de markt. Maar dan zal het wel door meerdere merken gedragen moeten worden.

[Verwijderd]

Als je de skins uit alle hedendaagse telefoons haalt, zien ze er allemaal zo uit. Deze screenshots tonen een OS zonder afgewerkte skins aangezien dat een van de laatste stappen is die je beslist en maakt.

[memphis]

En wat is er mis met de layout van 5 jaar terug?
Simpelheid is vaak effectiever dan de moeilijksheidgraad die ze er nu in stoppen. Alles wat nieuw is is niet per definitie niet altijd beter. Als het OS op de ondergrond maar doet wat het moet doenen alle niet-zichtbare verbeteringen zijn mij daar wel welkom.

[Verwijderd]

Dat ziet er toch gewoon niet uit... Lijkt net een layout van een mobiel van 5 jaar terug. Is ook zo saai en somber.

We zitten nog niet in 2011 dus wacht het nog even af. Tot de release zal er nog heel wat aan veranderen. En mocht dat dan nog niet bevallen zet je er even een ander theme op

Hier nog meer screen shots anderen. Ziet er al een stuk beter uit
http://dailymobile.se/201...ry-symbian-4-screenshots/

Hier zelfs nog mooier maar allemaal concepten.
http://techie-buzz.com/mo...-concept-screenshots.html

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 16:45]

[Batcompu]

Ik heb zelf een N97 en gebruikte het wel als tevreden gebruiker maar met wensen dat sommige dingen beter zouden werken.

nu heeft mij pa net de Samsung Galaxy s opgehaald en dan zie je eigenlijk pas hoe ver Nokia achter ligt.

niks niet seconden wachten nadat je iets hebt ingedrukt.
Gewoon alles kunnen installeren zonder eerst proberen ruimte vrij te maken op de c omdat die maar een paar Mb is. (Dit is eigenlijk nog we 1 van me grootste ergernissen wat heb je aan 32 gb als je niet eens een progje van 8 Mb kan installeren omdat ie die perse op de c wil hebben en die weer eens te klein is)

internet is klikken en werken en Youtube laad in zodra je klikt dat je iets wilt zien.
Mail ophalen synchroniseren zoals het zou moeten enz enz..

iets wat allemaal niet lekker werkt op een N97 nu weet ik wel dat die ook een jaartje ouder is maar toch sommige dingen hadden ze gewoon beter kunnen doen.

wel een groot + punt vind ik dat ie zichzelf eigenlijk helemaal uit zet zodra die standby is.
zo kun je veel langer met de batterij dan de hedendaagse telefoons.

Ik hoop dan ook dat ze me deze symbian versie rekening houden met de nieuwe technologieën die er komen gaan zodat het niet is dat zodra het uit komt dat het nog ff snel omgebouwd moet worden voor een product waarvoor ie niet bedoeld is en weer als crap werkt.

Zoals ik al zei was best een tevreden gebruiker met Symbian totdat je android onder handen hebt gehad waar alles veel beter werkt.

[darkjeric]

Tja, de dingen die je noemt hebben niet zozeer met Symbian te maken. Nokia heeft enkele hele domme beslissingen genomen bij het ontwerpen van de N97. Design-gewijs vind ik het persoonlijk nog steeds de beste smartphone die nu beschikbaar is (een Qwerty-keyboard is een must als je NES/SNES-emulators wil gebruiken!), maar de hardware die erin zit was al gedateerd toen ie uitkwam.

De CPU (een ARMv6 @434Mhz) valt nog best mee, maar de 128Mb RAM is echt aan de krappe kant voor een toestel die als flagship moest dienen. En de C:-disk van slechts 70Mb, dat was pure idiotie van Nokia's kant! Dit hebben ze dan opgelost in de N97 Mini (C is daar 256Mb), maar dat toestel is dan weer kleiner enz. Overigens is de E: van 32Gb opgebouwd uit een zodanig traag flash-geheugen dat ook die schijf onbruikbaar is om helemaal te vullen.

Behalve de RAM en de C:-space heb ik echter heel weinig aan te merken op de N97. En dat zijn dus louter hardware-problemen, niet de problemen van Symbian. Overigens ben ik ervan overtuigd dat Android nog veel slechter zou draaien op de verouderde hardware van de N97

[Tsurany]

Ziet er niet heel interessant uit, grafisch weinig bijzonders en niks wat ze van de concurrenten zou kunnen onderscheiden.
Gewoon wat verschillende homescreens die je op elke moderne smartphone wel aantreft.

[EN-IS]

Sinds wanneer oordelen we UI aan gebruiksvriendelijkheid?

Ik vind het juist fijn ,dat het een simpele user interface betreft. Het hoeft ook niet super mooi eruit te zien, als het maar goed werkt, geen poes pas. En zoals Domino-NL zei, plak er een skin op, en klaar is kees, mooier kun je het niet gebruiken. Zolang alles werkt zoals het moet werken, snel reageert, makkelijk in gebruik, vriendelijk, vind ik dit een hele goede stap!

[Tsurany]

Het punt is echter dat er al genoeg simpele user interfaces op de markt zijn die goed werken. Die van de iPhone is simpel en werkt goed gezien het aantal gebruikers, Android bied ook een simpele en duidelijke user interface waar een eigen homescreen bij kan. Als dit pas begin 2011 uit komt is het voor mij echt to little to late.
Ze moeten gewoon met iets beters op de markt komen om het gebrek aan apps te compenseren, een simpele degelijke user interface is dat niet, dat is er al op meer dan genoeg telefoons.

[spNk]

Het is gewoon een nieuwe versie van symbian? Geen totaal nieuw OS oid.
Lijkt dan ook behoorlijk op symbian s60v5 wat mij zeer goed bevalt, ook al heb ik er wel de spb mobile shell overheen.

[Yoshi]

het gebrek aan apps? duidelijk nog niet rondgekeken in de ovi store...
https://store.ovi.com/

[Reactie gewijzigd door Yoshi op 23 juli 2024 16:45]

[Verwijderd]

Sinds wanneer oordelen we UI aan gebruiksvriendelijkheid?

Volgens mij staat een goede User Interface gelijk aan gebruiksvriendelijkheid. Wanneer gebruikers niet hoeven na te denken over hoe iets werkt dan is het dus perfect, en de enige manier om dat te doen is door de UI gebruiksvriendelijk te maken.

Design, Features en het bekende "gooi-en-vliegwerk" heeft helemaal niets te maken met UI, maar hiermee kunnen ontwikkelaars hun software onderscheiden van andere.

[ppl]

Ik denk dat dit ook hele ruwe voorbeelden zijn en men nog een lange weg gaat bewandelen. Dit zijn ook nog maar de eerste screenshots die een klein beetje laten zien wat men wil doen. Zie het als de uitwerking van een schets. Erg veel is er niet op te zien dus een echt goed idee van de interface krijg je nu niet.

[FitTiv]

Open source bied natuurlijk mogelijkheden maar ze zijn er wel laat mee, Android heeft al een goede naam als open source alternatief en voor dat os en iphone os zijn ook al honderden apps verkrijgbaar. Komt daarbij windows mobile 7, meego en bada, en de markt lijkt me best verzadigd. Misschien als je Symbian^1 zou kunnen updaten naar ^3, maar dit is waarschijnlijk niet mogelijk..

[Verwijderd]

Het grote nadeel van al die andere systemen is dat ze alleen maar werken op een touchscreen. Als je liever een gewoon T9 keyboard hebt vanwege de ruimte heb je niks aan Android, WP7, iOS en Meego.

[Yoshi]

[edit] verwijderd wegens slecht gelezen

[Reactie gewijzigd door Yoshi op 23 juli 2024 16:45]

[lord.farquaad]

"De stichting vindt de touchscreenversie van het oudere S60 Symbian^1."
Huh?

[MPeek]

Ze noemen S60 voor het gemak Symbian^1.

Vind het er goed uit zien, met de gedachte dat het eerste screenshots zijn. Het ziet er touch screen vriendelijk uit en als ze de achtergronden en dergelijke een beetje opvrolijken denk ik dat je er een simpel, functioneel OS aan hebt, met een clean look.

[Verwijderd]

Het ziet er touch screen vriendelijk uit

In welke zin is dit beter dan de huidige Symbian? Die is ook touch vriendelijk (lees: heeft een groot fonttype)

Die achtergrondjes kun je *zelf* instellen hoor, daarvoor hoef je niet tot 2011 te wachten.

simpel, functioneel OS

Juist. Koop *nu* een 1100 voor +/- 30 euro, hartstikke simpel en functioneel (en goedkoop.)

[Toettoetdaan]

Het ziet er touchscreen vriendelijk uit, heeft meerdere(instelbare) home-screens en kan widgets.

Conclusie: lekker simpel en het heeft alle elementen voor een goede UI.

[vogelaarke135]

Pas in begin 2011? Ondertussen hebben we dan Android 3.0, iOS4.2. En symbian^3 wordt als zwakste schakel genoemd in de previews van de Nokia N8, belooft niet veel goeds voor Symbian, voorbeeldje: http://www.engadget.com/2010/06/14/nokia-n8-preview/
En waarom dit publiceren, hier zou ik niet al te trots op zijn...

Misschien moet Nokia eens gaan nadenken over Android?

[Verwijderd]

En wat moet Nokia dan op alle non-touchscreens zetten?

[Verwijderd]

Waarom zou Nokia moeten nadenken over Android? Wat veel mensen hier vergeten is dat Symbian bedoelt is voor simpele en goedkope telefoons. Voor hun high-end zijn ze immers hard aan de weg aan het timmeren met Maemo / MeeGo.

[vogelaarke135]

Mm, n97 was simpel en goedkoop?

Dus Nokia gaat nu 4 verschillende OSen beheren/maken?

SymbianS60, Symbian^3, Symbian^4 & Maemo:
- Symbian s60 voor low-end non-touchscreen, hoewel huidige touchscreen mobieltjes s60v5 hebben...
- Symbian^3, Symbian ^4 EN Maemo voor (highend) touchscreen?
Symbian^3 wordt dan waarschijnlijk Symbian^4 (?), maar Symbian^3 is nog niet uit of ze gooien al screenshots van het volgende besturingssysteem de deur uit.
Sorry, maar wat een zooitje maken ze er daar van....
Natuurlijk moeten dan de Appdevelopers het maar compatible zien te maken met Symbian^3, ^4 en Maemo, of wordt dat één ontwikkelingsplatform?

Nokia, please, get your sh*t together: hardware is niet veel mis mee (heb zelf de N82 nog steeds), maar dat OS...

[Verwijderd]

Nee we hebben het over de toekomst he. Dat jouw N97 op Symbian draait en high end is (was) wil toch niet zeggen dat Symbian in de toekomst nog steeds voor high end gebruikt zal worden? Het zal denk ik gewoon langzaam naar de steeds goedkopere markt schuiven tot het in de markt zit waar nu S40 is. De N8 zal waarschijnlijk een van de laatste high-end toestellen met Symbian worden omdat daarna MeeGo volwassen genoeg is.
En Symbian^4 is toch gewoon de opvolger van Symbian^3? Het zal misschien wel een korte tijd naast elkaar bestaan (overlap) maar uiteindelijk zal het het gewoon geheel vervangen.

En dat ontwikkelplatform voor Symbian en Maemo/MeeGo bestaal al een tijdje, en het heet Qt (met Qt Creator als IDE).

[iMars]

Als ik die screens zo zie, moest ik eerst aan Android denken. Mijn laatste Nokia was een n95, dus alleen daarmee al vergeleken is het een hele grote vooruitgang!

[Verwijderd]

Als ik dit soort berichten en de reacties allemaal lees dan heb ik toch altijd sterk het idee dat men tegenwoordig het verschil niet meer weet tussen een OS en een window mager....

[blorf]

Op een telefoon is het verschil ook niet meer van toepassing als je het mij vraagt. Hoogstens als je het hebt over de architectuur van een systeem kun je er onderscheid tussen maken, maar de eindgebruiker moet het er gewoon mee doen. Probeer op een Nokia maar eens een andere wm te draaien zonder dat het gewoon als programma boven op de default wm draait. Vanuit welke shell/omgeving/runlevel wilde je dat doen?