Hoofdcategorieën
Device Settings

Update iPhone OS maakt tethering weer mogelijk

Door Arnoud Wokke, woensdag 3 februari 2010 14:33, views: 32.517

Een update van iPhone OS maakt tethering weer mogelijk op niet-gejailbreakte iPhones. Apple blokkeerde in september een methode om te tetheren, maar tetheren is weer mogelijk met een OS-update die dinsdag is uitgebracht.

iPhone 3GSDe tethering-optie staat weer in het menu na een update naar iPhone OS 3.1.3, zo melden diverse tweakers op GoT. Daartoe moet een profiel voor een provider worden aangemaakt, maar een jailbreak is niet nodig. Gebruikers die eerder al een profiel hadden aangemaakt en de functie verloren na het installeren van firmware 3.1, kunnen nu de optie weer zien in het menu.

Tethering is internetten op een laptop via de internetverbinding van een smartphone; de telefoon wordt dus als modem gebruikt. De tetheringfunctie van de iPhone is veelbesproken: tethering kwam beschikbaar in iPhone OS 3.0, maar werd door Apple verwijderd in versie 3.1, die in september uitkwam. In de daaropvolgende versies was tethering nog altijd onmogelijk. Behalve het weer toevoegen van tethering repareert de update een aantal bugs.

T-Mobile is van plan in Nederland een apart tarief te gaan rekenen voor gebruikers die willen tetheren. Een update die dat mogelijk maakte, werd vorige maand in allerijl door Apple weer verwijderd.

Volgende 15:12 Samsung brengt 2TB EcoGreen F3EG-schijven uit
Vorige 14:12 'Apples iPad vanaf 449 euro verkrijgbaar'
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

Erg jammer dat er een tarief aan verbonden moet zijn, maar niet onbegrijpelijk.
Graag had ik het willen gebruiken binnen m'n 2GB download limiet. Maar als dat niet onbetaald kan, dan liever niet...

Je hebt toch geen download limiet bij T-Mobile? Enkel dat je snelheid omlaag gaat?
Ik heb WnW+ en ik mag gewoon mijn toestel als modem gebruiken, als ik teveel gebruik gaat de snelheid toch flink naar beneden (wel aanvaardbaar maar niet echt om snel bestanden te downloaden).

* netblade denkt terug aan zijn vario met GPRS in 2005.

Met een iPhone en T-Mobile heb je geen enkele limiet.

Met specifiek bij de iPhone abbo's van T-Mobile andere algemene voorwaarden waarbij tethering weer expliciet aan banden word gelegd.

maar daar hoeft apple zich toch niet mee te bemoeien. Het klinkt gewoon alsof het niet goed werk(te) en dat daarom apple het wilde verdoezelen. En het nu gefixed is en dus weer "mag".

Wat ben ik toch blij met een iPhone Dev certificaat en iProxy :+
De Telco's kunnen me rug op. 8)7

Net even gezocht op www.t-mobile.nl maar bij de algemene voorwaarden staat niets over tethering. Sterker nog, er staan niet eens algemene voorwaarden voor het iPhone abonnement (of ik kijk niet goed, kan ook natuurlijk).

Bij mobiel internet staat het een en ander maar ook daar ontbreekt het iPhone abonnement. Blackberry staat er wel weer bij.

Voor zover ik dus kan zien staat in de huidige Algemene Voorwaarden (2 versies, particulier voor en na 1 juli 2009, in mijn geval voor 1 juli 2009) niets over tethering.

http://www.t-mobile.nl/co...cs/popup/voorwaarden.aspx

Ik bedoelde meer dat je snelheid dan omlaag gaat naar 300 en nog wat kb.

384 kb/s download. Ik heb geen WnW Plus, als ik tether in de trein heb ik aan die 384 nog wel genoeg om een beetje te surfen, toegegeven, het gaat niet vliegensvlug, maar in 15 sec is tweakers bijvoorbeeld wel geladen.

Nou ja, niet onbegrijpelijk... T-Mobile staat het al jaren gewoon toe op je Nokia/WiMo of Android. Het blijft me verbazen hoe lakoniek de gemiddelde Nederlandse iPhonegebruiker reageert op deze beslissingen.

Misschien zijn iPhonegebruikers het gewoon wel gewend om teveel te betalen ;)

ik ben er anders niet happy mee...
had het graag gebruikt.
maarja wil geen gezeik.. dus tsja..

Gewoon gebruiken joh, zo lang ze geen waarschuwingen geven is er niks aan de hand. Ze gaan je echt niet vanuit het niets een rekening sturen of een boete geven, T-Mobile weet zelf ook wel dat ze hun klanten dan alleen maar wegjagen richting KPN of Vodafone.

Bij Vodafone mag ik het officieel ook niet, ik heb het al vaak gebruikt en nog nooit gezeik mee gehad. Ik ga tijdens het tetheren natuurlijk geen films downloaden of zo maar gewoon surfen/e-mailen kan zonder problemen.

Je hebt wel een punt. Ik denk dat de meeste iPhone bezitters het er wel mee eens zijn dat het van zelf sprekend is dat je dit wilt. Je koopt toch ook geen auto om niet er mee te rijden? Ik bel amper met mijn telefoon. Ik heb em om te internetten:D

Toestaan en kunnen is wel een verschil, bij Vodafone kan het wel maar het mag niet, als je ver over de FUP heengaat komen ook ze wel verhaal halen en moet je een "echt" mobiel internet abonnement nemen,.

Punt is dat bij bepaalde t-mobile telefoons de functie gewoon aanwezig is. mijn htc touch pro (mda variant) geeft dit bijvoorbeeld wel als optie bij het inpluggen van de usb. Dit terwijl er t-mobile aangepaste firmware op staat.

Vind het dan appart dat iphone bezitters dit niet zouden mogen, tenzij ik iets over het hoofd zie aangezien we het hier wel over het iphone specifieke abonnement hebben (andere snelheden, andere limieten ?)

Misschien vinden iPhone gebruikers het fijn dat grote bedrijven bepalen wat goed voor ze is?

Ja, precies zoals al die consumenten die hun PCtje / laptopje in de winkel kopen en welke foor grote fabrikant al voorzien is van het prachtige Windows OS...

Hele flauwe reactie.
Misschien willen sommige iPhone gebruikers gewoon een iPhone in Nederland waarbij visual voicemail en een goede FUP er standaard op zit?
Misschien willen sommige iPhone gebruikers gewoon een iPhone die elke Apple update aankan?
Vergeet niet dat NL de allerbeste iPhone deal heeft van alle landen.

Je refereert aan de App store of het onbreken van Flash.
Ik ga die discussie niet aan, behalve dat ik zeg dat het de winkel van Apple is.

AH levert ook niet alles, maar toch koopt het gros van NL-ers daar.

Vergeet niet dat er een shitload aan boze reacties naar T-Mobile kwam toen de 3GS uitkwam, en deze niet voor early adapters beschikbaar was, en T-Mobile in allerijl een quasi hip en meedenken blogje in elkaar geflansed heeft om een beetje mooi over te komen.
Kan mij die 2 dingetjes zoals Flash of "alle apps" nou schelen.
Zolang ik elke update van Apple (OS3.0 of OS3.1 ) kan draaien, kan mij Tmobile niets schelen.
i care about the iPhone, zelfs met tMobile als enige aanbieder.

Allemaal leuk en aardig zo met een custom profile, maar wie garandeerd mij dat T-Mobile me niet afsluit of een aparte rekening stuurt?

Ik ga ervanuit dat T-Mobile wel ergens in de AV heeft staan dat dit niet is toegestaan.

Als je het hele bericht zou lezen; zie je direct een antwoord op je vraag...
T-Mobile is van plan in Nederland een apart tarief te gaan rekenen voor gebruikers die willen tetheren. Een update die dat mogelijk maakte, werd vorige maand in allerijl door Apple weer verwijderd.

ja, in de toekomst, maar zo'n profiel maakt het mogelijk om NU tethering te gebruiken, dus vandaar mijn vraag of ik geen verrassende rekeningen krijg o.i.d.

Klopt!

Staat in de voorwaarden dat het #G abo alleen mag gebruikt worden om te internetten op de iPhone...

En hoe willen ze dat controleren dan?

Data is data. Wat er met die data gebeurt als ik het op m'n iphone gedownload heb heeft t-mobile geen zicht op lijkt me. Dus het lijkt me niet te bewijzen of iemand wel of niet tethered.

Geloof me, dat is wel te controleren :)

Het blijft toch altijd weer verbazingwekkend om te zien dat Apple zo moeilijk doet over iets wat je op een moderne smartphone toch als basisfunctionaliteit mag verwachten.

Ik neem aan dat dat niet zozeer met Apple te maken heeft, maar met de telecom providers. Als tethering is toegestaan, zal er naar alle waarschijnlijkheid meer dataverkeer via de iPhones lopen, en dat betekent dus hogere kosten voor de providers.

Waarom is het dan niet beschikbaar voor T-Mobile terwijl die aangeeft het toe te staan?

T-Mobile wilde tethering wel toestaan, maar Apple wil het niet. Door slechte communicatie is deze situatie ontstaan.

T-Mobile staat tethering op de iPhone niet toe. Staat gewoon in de voorwaarden. De functie is niet verwijderd uit 3.1.2 zoals in dit bericht word gezegd. De functie is uitgeschakeld middels een carrier-update. Wat zoveel zeggen dat het alleen voor T-Mobile geblokkeerd is.

T-mobile verbiedt expliciet tethering in de voorwaarden van het iPhone abonnement.

T-mobile heeft geen probleem met Skype/VoIP toestaan ( in tegenstelling tot t-mobile Duitsland), maar daar wilde Apple niet aan (wordt wel mogelijk, nu). Misschien dat je die situatie verward met deze?

Zeg Haan als ik telefoons zou maken en providers zouden mij gaan vertellen dat ik geen tethering in mijn toestel mocht implementeren dan zou ik zeggen kiss my .. je weet wel.. :) Ook als ik koppelverkoop op probeerde te zetten om er meer geld uit te persen.. Wil je ons superhippe toestel niet aan je klanten kunnen aanbieden? Nou dan niet.. dan ga ik er wel mee naar Vodafone.. Apple heeft hier wel degelijk een vinger in de pap, laat je niets wijsmaken! Sterker nog ik vind het belachelijk dat Apple zich niet meer aan zijn verantwoordelijkheid houd om innovatie/vooruitgang niet te onderdrukken. Als er nou geen beperkingen werden opgelegd - tethering, VOIP over 3G, noem het maar.. - dan zouden de providers gedwongen worden om hun netwerk meer te onderhouden/updaten. Als ze dit niet zouden doen zou het netwerk van T-Mobile finaal op zn bek gegaan zijn. Wat dat betreft heb ik veel meer vertrouwen in de netwerken van KPN en Vodafone.. :X

Wil je ons superhippe toestel niet aan je klanten kunnen aanbieden? Nou dan niet.. dan ga ik er wel mee naar Vodafone..
Maar die vlieger gaat niet op als Vodafone geen percentage van de belkosten afstaat aan Apple ... Apple wil er aan verdienen he.

Misschien toen niet maar waarom heeft T-Mobile de 3GS niet opnieuw aangeboden aan alle providers? Toen was het toch al bewezen dat elke telco hem wou hebben...

Apple doet niet moeilijk: de telco's doen moeilijk. Onderschat de macht van de Telco's niet!

Ik mag volgens mijn contract gewoon tethering gebruiken, maar dti werd plots onmogelijk gemaakt door een update. Ik had een profiel dat het voor mijn provider aan zet, maar toch heeft Apple daar een stokje voor gestoken.

Ik zeg hier Apple, omdat het voor alle providers in NL onmogelijk was gemaakt!

Apple doet niet moeilijk, die bied het juist aan, het zijn sommige providers die het nog niet aan kunnen. Echter heb ik een T-mobile iPhone geunlocked legaal, maar de tethering functie is niet beschikbaar bij de nieuwe update.

unlocken is nooit illegaal.

Ach...toch maar weer wel....
Apple bepaald dat het deze maand wéér mag. Geweldig hè.....Misschien volgende maand staat het weer uit...dan mag het weer niet. Dit is toch van de gekken.

Apple maakt leuke producten maar dit soort kleinigheden reguleren gaat mij echt te ver hoor.
Deze toepassing is gewoon een feature die op de iphone vanaf begin af aan al beschikbaar zou moeten zijn. Om dit soort redenen voor mij geen Apple meer.

Voordat je begint te blaten...

Dit ligt dus NIET aan apple maar aan de Telco's....

Het kan wel leuk aan de telco's liggen uiteindelijk is het Apple die de beperking doorvoert in haar mobiele telefoons.

Op last van de telco's !

Tja leuk dat het op last van de telco's is, terwijl ik die beperkingen op een android of wm mobieltje niet heb, terwijl die mobiels door dezelfde providers worden uitgeleverd. Misschien moet Apple eens zijn mannetje staan en voor de eindgebruikers opkomen in plaats van zwichten voor de telco's, ik vind het maar een slap verhaal.

alleen heb je dan niet de internetsnelheid voor dezelfde prijs, daar zit het knelpunt- apple wou alleen iphones aanbieden met snel internet (voor de ervaring). Daarom heb je dus van die speciale iPhone Abbo's. Prima zij Tmoble, maar dan niet thetheren, want dat kost veel meer per maand.

Pardon? Mijn laptop haalt via mijn telefoon en Vodafone soms ruim 160kb/s. Is dit mooie 'speciale' iPhone abonnement niet gewoon de zoveelste marketingtruc van Apple en T-Mobile?

Dat klopt maar jij zit met een fup :-)

Bij t-mobile indirect dus ook, want als je er echt gebruik van wilt gaan maken (via je laptop) dan mag het ook niet meer ;-)

Waarom mag ik dan wel bij dezelfde Telco (T-Mobile) "tetheren" (wat een raar woord voor Internet Sharing eigenlijk) op mijn Windows Mobile telefoon? (en al 3 jaar terug op mijn Nokia)

[Reactie gewijzigd door HendrikN op woensdag 3 februari 2010 14:52]


omdat je op een niet iPhone abo minder bandbreedte krijgt met UMTS dan je krijgt op een wel iPhone abo. Dat is bewust gedaan omdat de iPhone zo internet centrisch is. Dat was dus zuiver voor de 'gebruikers ervaring'.

Je krijgt met zo'n iPhone abo echt veel bandbreedte in vergelijking met een anders abo, ik heb die 2 wel eens naast elkaar zitten testen.

Ja en toen was de ontvangst zeker optimaal? 80% van NL haal je bij lange na nog geen 1Mbit en als je dan een 2Mbit abo hebt maakt dan geen hol uit.

Ik heb bij me huis toevallig vollop bereik (maar ook wifi :P) op HSDPA en 1Mbit wordt daar wel gehaald dus een iphone zal daar eerder 2Mbit halen maar als ik ergens maar 500Kbit haal dan doet de iphone met een sneller abo dat natuurlijk ook :)

En er zijn maar weinig plaatsen waar je echt goed bereik hebt met t-mobile en dan heb ik het niet over amsterdam, utrecht of rotterdam (of andere grote steden) maar de rest van NL (randstad) :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op woensdag 3 februari 2010 16:19]


Ik wil mijn woonplaats nou niet een grote stad noemen :) Valt niet eens onder de Randstad.

Wat is veel? En heb je er in de praktijk ook wat aan?

Wie brengt de updates uit dan? T-Mobile? Nee apple! wie bepaald dus wat mag met behulp van updates? Apple. Wie zijn schuld is het dus Apple. Dat apple zwicht voor de telco's betekend niet dat apple niet schuldig is aan dit soort wanpraktijken. Ze kunnen ook Nee zeggen.

[Reactie gewijzigd door Reinman op woensdag 3 februari 2010 14:52]


Zodat de telefoon afgekeurd wordt zoals pas met de SE Xperia 2? :)

Telco's hebben wel degelijk een hoop macht, tegen Apple, Nokia, HTC en al die anderen.

Tuurlijk ligt het niet aan Apple...

http://www.nuzakelijk.nl/...an-stockholmsyndroom.html

De Iphone is de eerste telefoon waar zo verschrikkelijk veel mobiel internet mee werd gepleegd..vandaar dat T-Mobile tot nu toe nooit moeilijk deed over mobiel internet..het werd nog lang niet zoveel gebruikt..met de Iphone is alles veel makkelijker en mooier voor de consument geworden en begon het mobiel internetten pas echt..toen krabde T-Mobile en consorten zich nog even flink achter de oren en mag het met de Iphone opeens niet meer, maar nu dus wel weer.

Opvallend dat dit natuurlijk nooit geldt voor mensen die Microsoft/Nokia/HTC, etc gebruiken.
Misschien is het gebruiksgemak van de zaken die wel op het product zitten wel zo goed, dat mensen de missende dingen voor lief nemen?
Het is niet voor niets dat mensen met de iPhone wel internetten en met andere telefoons 'niet'. Als he kijkt naar de verhouding van iPhone verkoop en internetgebruik:
Die 'paar' iPhones gebruiken met elkaar meer dan alle andere telefoons bij elkaar...

Wacht nou maar even tot android wat meer opkomt, per device zal die ongeveer gelijk scoren, maar dat is nu natuurlijk nog niet te zien ;)

Daarbij is het niet zo dat andere telefoons niet gebruikt worden voor internet, minder wel ja!

En als laatste wordt natuurlijk zo vaak gezegt dat ik het nog maar is herhaal, probeer maar is een toestel in NL te kopen ZONDER internet (ja er zijn mogelijkheden maar je zit al gauw bij t-mobile met verplicht internet)... oftewel je betaald ervoor en wilt er graag wat voor terug!

je hebt er nog eentje, tunnelvisie.

iets wat vooral op lijkt te duiken als mensen het woord apple zien, en apple dan ergens van de schuld kunnen geven. En vooral met slechte argumenten. Maar tegen-argumenten geven levert je direct het fanboy predicaat op.

Hebben jullie enig idee hoeveel moeite je als nieuwe speler moet doen (apple in dit geval) om je telefoon supported te krijgen door een Telco? Helemaal als er nog een aanpassing is op netwerk niveau ( visual voicemail). Hebben jullie enig besef hoeveel macht een Telco heeft? Volgens mij niet.

Ik kan prima kritiek op Apple hebben, als het terecht is, en goed onderbouwd, maar dit soort gezanik is echt t.net onwaardig.

Je geeft 'm wel heel mooi gelijk met je reactie want je onderbouwt zelf ook niets. Ondertussen is al menig maal aangetoond dat t-mobile geen zak met het tethering verhaal te maken heeft en dat 't allemaal het werk van apple is. Ook heeft apple die support van telco's helemaal niet nodig want door de ontstane hype zijn er genoeg andere telco's die het product ook willen verkopen.

Ondertussen is al menig maal aangetoond dat t-mobile geen zak met het tethering verhaal te maken heeft
Waarom staat dan in mijn overeenkomst met t-mobile dat dat supersnelle 3G internet ( en dat werkt bij mij echt feilloos) alleen voor op de iPhone is?

Waarom wil t-mobile dan zelf dat je extra gaat betalen voor tethering op de iPhone?

Ik zal nog maar eens netjes plakken:
Van oneigenlijk gebruik is onder meer sprake wanneer de iPhone of de simkaart wordt gebruikt in combinatie met een computer of laptop.
Bron: http://www.t-mobile.nl/pe...slijst_iphone_1112010.pdf

zo goed?

En daarmee schuif je voor het gemak alle Web n Walk abonnees (hetgeen er heel veel zijn) in het bakje van de iphone-abonnementhouders. In mijn voorwaarden staat nergens een beperking voor het gebruik van de 3G verbinding op mijn iPhone. Toch kan ik ook mijn internet niet delen naar mijn laptop. Sterker nog, ik wordt beperkt na 2 gb aan dataverkeer, terwijl de iphone-abonnementen daar geen last van hebben? Ofwel, dubbel genaaid, een keer door apple en een keer door T-Mobile, want T-Mobile gebruikt de iphone abonnementen als argument om tethering niet te accepteren op alle iphones...

Apple danst naar de pijpen van AT&T en T-Mobile vindt het prima, want die zien extra markt in de iphonebezitters. Denk je trouwens dat ze nee gaan verkopen als iedere iphonebezitter zijn abonnement uitbreidt met het nieuwe tetherabonnemen en daarmee de netwerkbelasting toeneemt?

Conclusie: Apple doet alles wat AT&T wil (en de telecomaanbieders in het algemeen) en T-Mobile heeft door het exclusieve iphonerecht de klantvriendelijkheid naar de achtergrond gedrongen.

Ik had het ook uitsluitend over mensen die een iPhone en een iPhone abonnement hebben bij t-mobile, mensen die zelf een iPhone hebben geregeld, met een normaal abo zouden inderdaad niet gehinderd mogen worden.

Dat is inderdaad een punt wat je Apple zonder meer mag aanrekenen, en t-mobile ook (volgens mij kunnen ze je een profiel via sms sturen waarmee 't gewoon aan gezet wordt)

Bij iemand die een ander beschuldigd van het niet onderbouwen van een reactie doe je zelf ook een fikse duit in dat zakje. Je roept dingen als "aangetoond" waarbij geen enkele onderbouwing valt te bespeuren. Geen linkje naar een nieuwsartikel hier of elders waar dat zo is. Ik kan je er wel eentje geven waarin staat dat Apple het graag toestaat maar telco's niet (zie keynote van iPhone OS 3.0 en de reactie van T-Mobile erop) en eentje waarop duidelijk tethering bij T-Mobile verboden is (zie ook de link van arjankoole) en nog eentje van T-Mobile waarop ze op dat punt weer terug zijn gekomen (hier zijn trouwens nog wel meer berichten van te vinden).

Die support die ze niet nodig hebben is een heel erg ondoordacht argument van je.Die hype is pas ontstaan nadat de contracten met telco's rond waren en Apple aankondigde dat mensen het ding konden kopen. Om die contracten rond te krijgen had Apple zeker wel de telco's nodig. Wat dat betreft zaten zowel Apple als de telco's in het zelfde bootje, ze konden (kunnen?) niet zonder elkaar en zullen dus goed met elkaar moeten samenwerken. Verder is deze manier van werken de normaalste zaak van de wereld in de telecom markt in de USA (Palm is bijv. een andere speler die dit al sinds hun eerste smartphone doet).

Mooi bericht van nuzakelijk.nl, echter staat het vol onwaarheden. Bericht is gepubliceerd op 15 december 2009. Toen was OS 3.0 al een aantal maanden beschikbaar waarin het doorsturen van smsjes mogelijk werd. Ook de camera van de 3GS crappy noemen is nou niet echt het toonbeeld van goed research.

Ik begrijp het nog steeds niet. Ik heb de functie gewoon nog steeds in het menu staan terwijl ik toch echt firmware versie 3.1.2 geïnstalleerd heb staan... waarom hebben anderen dit dan niet? Of hebben zij het ook, maar is de functie verder onbruikbaar alsnog?

Is het nu dan mogelijk om tethering te gebruiken zonder dat T-mobile het kan waarnemen?
Heb per slot van rekening betaald voor onbeperkt internet, en het is niet zo dat ik als een malle mn usenet ga leegtrekken door mn iphone op mn laptop aan te sluiten..

:)

Wat denk je zelf?!? Natuurlijk ziet T-Mobile wat voor soort verkeer er ineens over hun verbinding gaat. Usenet leegtrekken zullen ze dan ook niet op prijs stellen.

Ik vermoed overigens dat je niet voor 'onbeperkt internet' betaalt, maar dat er wel degelijk voorwaarden aan je internet gebruik verbonden zijn. Die staan in die kleine lettertjes...

Maar wat als je usenet op je telefoon? Ik heb gewoon torrents en usenet apps op mijn Windows Mobile-phone staan. :+

Even lezen!
"Heb per slot van rekening betaald voor onbeperkt internet, en het is niet zo dat ik als een malle mn usenet ga leegtrekken door mn iphone op mn laptop aan te sluiten.."

het gaat er mij meer om dat ik ik gewoon zou kunnen internetten op mn laptop als ik niet thuis ben, beetje serven door gewoon mn iphone te koppelen.

Dat Tmobile me niet opeens een rekening gaat sturen voor het andere datagebruik..

[Reactie gewijzigd door Omemanti op woensdag 3 februari 2010 15:07]


Toevallig heb ik dit nagekeken nadat een vriend ernstig werd gecapped op een mobiel internet abo bij KPN. Daar stond wel in de AV dat je onbeperkt internet had, zolang je maar binnen de gebruikelijke download hoeveelheden bleef. Een youtubefilmpje per dag en je zat er al overheen... Bij T-Mobile is het echter wel compleet onbeperkt.

Heb per slot van rekening betaald voor onbeperkt internet
Nee, volgens het contract dat jij en ik met t-mobile hebben, geld dat onbeperkt (en snel) internet alleen voor interneten op de iPhone zelf. Niet met andere devices.

Je kunt dus vooralsnog geen tethering gebruiken bij t-mobile volgens mij, omdat ze willen dat je daar wat extra voor betaald. (ik ga 't vanavond ook even testen, daar niet van). Daar moet je iets voor activeren binnen je account, geloof ik.

Nee want het bericht zoals dat hier staat is inhoudelijk onjuist. Tethering is namelijk helemaal niet mogelijk op de officiële iPhones in Nederland. Je kunt alleen tethering doen op de onofficiële iPhones dus alleen bij andere aanbieders dan T-Mobile. Met een T-Mobile sim erin werkt het niet, dan heb je ofwel de tethering optie die je moet activeren en die vervolgens meldt dat je contact moet opnemen met T-Mobile of de tethering optie is verdwenen (dit is het geval bij het installeren van een profiel of andere ipcc). Bij de niet-T-Mobile providers is het overigens ook nogal natte vinger werk, als je mazzel hebt dan werkt het anders niet. Zie vooral ook de reacties bij het artikel op iPhoneclub.nl.

Verder kan een telco niet zien of je wel of niet tethering gebruikt, ze kunnen alleen maar een goede inschatting maken of je dat wel of niet doet door o.a. te kijken naar de hoeveelheid data en de useragent string. In dat laatste geval overtreden ze echter de wet op gebied van privacy en telecom omdat ze in het verkeer kijken en dat is in zowel Nederland als de EU verboden. Men houdt dus alleen maar een hoeveelheid dataverkeer over waar men naar kan kijken. Je kunt natuurlijk altijd het bewijs wat de telco zegt te hebben over (mogelijke) tethering betwisten. Wat er dan gebeurt weet ik niet maar ze zullen het iig erg hard moeten maken en daar wringt de schoen.

Het lijkt me eigenlijk wel logisch dat er nu ook met de iPhone onbeperkt gebruik kan worden gemaakt van 3G. De nieuw uit te brengen iPad heeft een 3G verbinding enkel om te internetten (dus geen voice). Netwerk problemen die eerde tethering minder aantrekkelijk maken voor telco's (en dan met namen AT&T) treden met de iPad ook wel op - daar hoef je de iPhone gebruikers niet voor uit te sluiten. Beter dus om dan iedereen maar de mogelijkheid te geven om te tetheren!

Ben overigens wel benieuwd hoe hard het mobiele dataverkeer gaat groeien. AT&T had in 2009 alleen al een groei van 200 % - T-Mobile kan z'n borst nat maken!

Nog een reden om je telefoon simlockvrij te kopen gewoon in Belgie. Heb ik ook gedaan en kan nu dus prima thetheren (sinds vanochtend) zonder gezeik van T-mobile met hun speciale abonnementen etc. En ik heb nog eens beter bereik met Vodafone.

De combinatie van een wifi-only iPad met 16gb of meer en een iPhone met tethering is een leuke voor op vakantie of voor mn werk. ism citrix.

misschien leuk, maar wel zo belachelijk duur dat je beter gewoon een laptop met een internet abbonement kunt nemen.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:12 Samsung brengt 2TB EcoGreen F3EG-schijven uit
Vorige 14:12 'Apples iPad vanaf 449 euro verkrijgbaar'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011