Hoofdcategorieën

Caiway begint oplevering Ultra-abonnementen na uitstel

Door Dimitri Reijerman, vrijdag 26 juni 2009 19:26, views: 17.600

Kabelaar Caiway is na een forse vertraging begonnen zijn Ultra-internetabonnement in de markt te zetten. De vertraging zou veroorzaakt zijn doordat het kabelbedrijf lange tijd heeft moeten zoeken naar een geschikt modem.

CAIW logoDe kabelaar wilde aanvankelijk in het eerste kwartaal van dit jaar zijn nieuwe Ultra-abonnement gaan aanbieden, zo liet Caiway in november 2008 weten. Daarbij krijgt de klant voor 49,90 euro per maand een download- en uploadsnelheid van respectievelijk 32Mbps en 4Mbps. De kabelexploitant liet in het eerste kwartaal echter weten dat de snelheidsverhoging voor het Ultra-abonnement werd uitgesteld, omdat er geen geschikt modem kon worden gevonden waarmee zowel de hogere snelheden mogelijk waren en geschikt waren voor digitale telefonie.

Inmiddels lijkt het 'modemprobleem' opgelost, want Caiway heeft een brief naar zijn internetabonnees gestuurd waarin de mogelijkheid wordt aangeboden om over te stappen naar het Ultra-abonnement. Wie op het aanbod ingaat, betaalt tot 1 oktober nog het oude tarief van 39,95 euro; daarna moet maandelijks 49,90 euro worden neergelegd. De klant krijgt in de loop van juli een nieuwe modem thuis afgeleverd, zo belooft de kabelaanbieder. Het oude modem kan echter niet worden teruggestuurd; Caiway raadt zijn abonnees aan om het kastje in te leveren bij een inzamelpunt van de gemeente.

Volgende 10:06
Vorige 18:45

Reacties

«  1  2  3  »

Wow, wat een snelheid! Dat heet niet voor niets Ultra!
Ik kan me goed voorstellen dat het zo lastig is een modem te vinden die niet alleen deze extreme snelheden aankan maar ook overweg kan met telefonie. Dat zie ik mijn provider Ziggo nog niet.... eh, laat ook maar :)

Zo snel (en goedkoop) is het nu ook weer niet.
Ik kan van UPC 30/3Mbit krijgen inclusief onbeperkt bellen en Digitale TV Royaal + PVR voor maar 48 euro per maand.

Voor 30 euro in de maand hebben wij hier 100/100Mbit van OnsBrabantNet

lekker dan kan glasvezel in almere is 65 euro voor 60 / 3....

Bij ons is het voor 100/100Mbit met TV en telefoon 52 Euro per maand

Dan vergeet je die 16.75 euro die er nog bijkomt voor TV?

Die je bij CAIW niet moet betalen? Blijft kabelinternet...

onder het kopje vast lijnrecht (zoals die bij kpn geld - zullen ze dan wel roepen),
idd, cayway is misschien niet de goedkoopste, - maar dat is xs4all ook niet - en toch kies ik liever voor een van hen (ervaring met beide), dan voor de 20mbit voor 19,95 van telfort en dat soort meuk...

XS4All is naar mijn mening een langzaam doodbloedende internetprovider. Verder dan 24Mbit zullen ze niet komen vanwege de ADSL2+-limiet. Nu hebben ze wel sinds kort mobiel internet, maar ik vraag me af hoe lang ze dit vol gaan houden als kabelaars al met docsis 3.0 in de weer zijn en KPN al met glasvezel bezig is. ;)

Lijkt mij dat na ADSL2, VDSL2 komt, en dat kan toch tot 30MB/sec. Niet slecht.

Ja leuk die 30MB bij UPC; dat wordt (ongeveer) tussen 12.00 en 24.00u enorm afgeknepen. 'Dode mus' verhaal dus bij UPC.

Vraag me af hoe ze dat bij CAIW gaan doen.

Afknijpen is beter dan de FUP (Fair Use Policy) van Caiw.
- Standaard: 10GB
- Premium: 25GB
- Super: 50GB
- Ultra: 100GB

32Mbit download is leuk, maar met 100GB per maand hou ik het toch bij mijn 8Mbit ADSL aansluiting met onbeperkt downloaden :Y)

100GB is niet genoeg?

Niet als je films in HD kwaliteit wil kijken/downloaden.

Dan ben je er met 3 á 4 films per maand al doorheen.

Ja met een BR film van 50GB per stuk schiet het snel op ja...

C'mon, dat slaat echt nergens op. Tuurlijk, datalimieten zijn niet leuk, maar als je echt bestanden van 30-50 GB wilt downloaden ben je imo wel erg triest bezig.

@Tharoy:

Waarom zou je anders een 32 mbit/s abonnement nemen. Dat is toch juist bedoeld voor mensen die bijvoorbeeld via Usenet blu-ray rips willen binnentrekken. Dergelijke bestanden zijn trouwens meer tussen de 8 en 20 GB groot en geen 30-50GB.

[Reactie gewijzigd door EdwinB op zaterdag 27 juni 2009 17:38]


dat is ook net 1 dag als je met 100/100 ff niet oplet ben je zo een hoop bandwidth kwijt
maare die fup is ook BS ik verwachte nu ook zonder gezeik 15 TB kan downloaden
wat 98% van de link is in een maand daar betaalt ik toch voor ?

anders mag je het ook geen 100mbit noemen maar maar de effectieve snelheid.
met 100gb dat is 2.3 mb per min aka ~40Kb/s dat je je pakketjes tijdelijk sneller krijgt kan me dan aan me ... roesten

De FUP van Premium is zeker geen 25GB. Deze zal denk ik eerder 250GB zijn, daar ik nog nooit wat heb gehoord van Caiway als ik heel erg ver boven de 25GB uit kom.
Kom met premium af en toe op 100+Gb per maand.

Deze getallen zijn volgens mij de oude datalimieten van de pakketen.

[Reactie gewijzigd door P!m op vrijdag 26 juni 2009 23:13]


Het is niet waar wat je nu verkondigd hier. Ultra heeft zeker geen 100GB fup, volgens sales afdeling zit deze rond de 300-350GB.

Ik kan het weten, want ik heb pas 1 keer een brief gehad en toen had ik het redelijk bont gemaakt (520GB in een maand). Maar zelfs met een aardig download gedrag moet je toch gewoon de gehele dag onzin downloaden om dat voor elkaar te krijgen.

Ik zie niet in wat er zo bont is aan 520 GB per maand? Ik zit gemiddeld op minstens een terabyte per maand op mijn Telfort 20 Mbit lijntje van 20 euro :) en nog nooit commentaar gehad :*)

jij misschien niet, maar ik vind het toch wel redelijk van de zotte dat je gemiddeld 1tb download.... ik haal de TB soms net (dus af en toe aantikken). mijn gemiddelde licht ergens rond de 350 a 400gb /mnd

1tb * +/- 100 blueray films + 50.000 muziek bestandjes + 100gb aan mail en ander inet verkeer per maand..

In 1 TB gaan geen 100 volledige bluray rips hoor ;) Dat zijn ongeveer 15 blurays, een paar dvds, wat series op dvd, wat muziek in FLAC, enz. Dan tikt het wel hard aan.

Het Ultra abonnement heeft op dit moment een FUP van ongeveer 600GB per maand.

Ben er zelf twee maanden geleden tegen aan gelopen...
Heb toen ook de vraag gesteld of deze FUP verhoogt wordt bij het nieuwe Ultra abonnement. Dat kon Sales niet bevestigen.

Lijkt me wel fair (de F van FUP) aangezien je er ook meer voor gaar betalen...
Maar uitproberen is de beste methode om het uit te vinden...

Ik ga voor 1TB :-)

Dat verschilt blijkbaar nogal per regio, aangezien ik hier met Grabit en XSNews rond 9/10 uur gewoon 3350kB/sec haal.. (30mbit abo).

Zit nu al op de laatste waarschuwing. Ding download gewoon full speed door als ze je opbellen ;( . Wat ze ook overdag doen.
100GB is niet genoeg?
Ben je heel snel doorheen met HD films en spellen die tegenwoordig ook rond de 17 Gig zijn.

Nee knijp mij maar af.

ik heb super en mag ruim 200GB per maand Fair Usen

Nou, dit noem ik dan geen FUP maar eerder een datalimiet :P

Wordt inderdaad zo enorm afgeknepen, niet te geloven.... Heb je zelf UPC? Nee? Dus je weet niet waar je het over hebt?

Dat geklaag elke keer weer over dat er aan traffic-shaping word gedaan. Ik zit in Rotterdam met UPC 24Mbit overdag op 2,3MiB (op usenet) en later in de avond haal ik weer 3,1MiB (op usenet). De snelheden blijven stabiel ook als ik tegelijk een film opneem van Film 1 en een on-demand film kijk. Vind jij maar een ADSL provider of een andere kabelaar die me de zelfde snelheden kan geven en NIET aan traffic-shaping doet. Bovendien heb ik geen FUP die mij belemmert met m'n downloads (ongeveer 300GiB p/m). Tot die tijd, niet meer klagen!

[Reactie gewijzigd door Eli3l op zaterdag 27 juni 2009 05:12]


Huidige Ultra word gedowngrade naar Super, zodat bandbreedte vrijkomt. Nieuwe ultra + modem gebruikt 3 losse andere frequenties dan de huidige abonnementen. Dit betekent:

- Meer bandbreedte voor huidige abo's
- Volledige snelheid met Ultra+

Nieuwekabel modems (bv ook Docsis 3.0) werken op meerdere frequenties om de snelheid te kunnen halen :)

De Arris modems (ED3) van Ziggo kunnen met 80Mbps nog zat overweg met telefonie over 2 verschillende lijnen. O-)

Dat is wel even los van de prijs, die ongeveer 20 euro hoger ligt in de maand (alles-in-1 extra).

Ik vind 32Mbps voor 49 euro wel goedkoop, voorlopig althans.

Niet moeilijk. Ziggo levert gewoon VOIP net als alle andere internetboeren. En gezien een telefoonlijntje maar 80kbit/s kost....

Snel?

120mbit is snel op dit moment. Eurodocsis 3 vriend.

rofl beetje jammer dat het aan alle kanten geknepen word, dat mooie fibre power :')

[Reactie gewijzigd door Vyo op vrijdag 26 juni 2009 21:15]


De eerste hit vewijst naar een topic waar de volgende tip wordt gegeven:
zet SSH of SSL aan in uw download client en uw problemen zijn verholpen
Dit gaat dan specifiek in op het downloaden vanuit nieuwsgroepen, maar ik mag toch aannemen dat een 120 Mbit abonnement voor de gemiddelde torrent gebruiker overkill is...

Ondanks dat blijft het schandalig dat trafficshaping uberhaubt wordt toegepast en moet UPC gewoon zorgen dat ze de bandbreedte die ze 'beloven' gewoon beschikbaar hebben anders moeten ze het niet aanbieden. Punt uit.

Groot verschil tussen nieuwsgroepen en normale downloads.

meer upload zou de naam ultra meer glans geven.
dit zijn eurodocsis 2.0 snelheden, maar dat ze een modem moeten zoeken met telefoon aansluiting betekent het eurodocsis 3.0 is.
wel een beetje langzaam, misschien speelt schaalvergroting een rol
ik zit bij upc en heb momenteel 2 modems.

[Reactie gewijzigd door AmazighQ op vrijdag 26 juni 2009 20:21]


Het is gewoon ruimte laten voor verdere upgrades//aanbiedingen.
Zie je bij alle internetaanbieders terug of je nu kabel of adsl hebt.
Ik ben ooit begonnen met een 768k adsl verbinding wat echt DE bom was. (kwam van 56k6 af). Abbo nooit veranderd en aan t eind zat ik op 8mbit. toen overgestapt naar kabel omdat adsl 2 hier niet leverbaar is , en Ziggo (@home) het enigste alternatief is voor meer snelheid. en omdat ik tv en telefoon daar ook heb scheelt t me ook nog s in de portomonnee Die word binnenkort ook opgekrikt naar 50/5 als ik t goed heb.

[Reactie gewijzigd door arbraxas op vrijdag 26 juni 2009 20:02]


Sorry? Het zijn snelheden welke met Eurodocsis 2 te halen zijn maar geen provider zal er aan denken om dit op ED2 te leveren aangezien je downstream en upstream kanalen met 2 van deze klanten meer dan vol zitten.
Overiges zijn er meer dan genoeg ED2 modems met telefoonaansluiting.

Ik snap sowieso niet waarom CAI zo lang heeft moeten zoeken want Ziggo en UPC hebben de modems al lang besteld en getest (en hier en daar uitgerold), zoveel keus is er op dit moment nog niet.

32 mbit is toch niet ultra? :?

Het is het snelste pakket van Cayway, dus in dat opzicht is het hun Ultra pakket ;)

Zowat elke Nederlander zal niet onder de indruk zijn van de snelheden + FUP +
€50/maand. Zowat elke Belg (eerder elke) leest zo'n berichten vol jaloezie :)

ach de FUP stelt ook niks voor. Ik download echt wel aardig wat(200gb/m) en ik heb nog nooit wat gehoord. Als je meer dan dat download weet ik niet waar je de tijd vandaan haalt omdat allemaal te spelen/installeren/kijken/luisteren.

Als je met BluRay images begint loopt het snel op hoor.

Inderdaad, weet waar je aan begint. :P

Mwa, we lezen dit soort reacties eerder vol ongeloof. Voorbeeldje: Dommel 24mbps down, 3 up + FUP =35 Euro per maand. Het loopt niet over, maar om nou te zeggen dat elke Belg plannen maakt om naar het noorden te migreren is erg overdreven.

Slechte zaak trouwens dat ze geen verantwoordelijkheid nemen voor een goede groene verwerking van de nu waardeloze modems. Volgens mij betaal je voor elk stuk electronica een verwijderingsbijdrage. Is dat dan nu soms een extra inkomstenpost voor ze, of gaat dat naar die gemeentes?

Het is nochthans realiteit en niet enkel luiheid om een alternatief te zoeken. Die 24mbps haal je al niet gegarandeerd en bij Dommel ben je afhankelijk van het netwerk van Belgacom.
Als ex-klant van Scarlet kan ik je vertellen hoe leuk het is wanneer je alternatieve ISP te groot wordt en Belgacom ze in het vizier nemen. 5 maand zonder internet gezeten waar Scarlet niets aan kon doen en Belgacom geen verantwoordelijkheid wou opnemen. Zeer leuke alternatieven ja.
En het zijn natuurlijk niet alle Belgen. In Wallonië hebben ze er geen last van en in het Brussels gewest heb je magnifieke prijzen en deals.

Het zou al enorm verbeteren moest er een partij de infrastructuur overnemen waar alle ISP's verkeer moeten opkopen. Ik denk dat dit voor een deel zo is in Nederland.
Onze overheid had er geen probleem mee om de NMBS in delen op te splitsen waaronder een deel infrastructuur, waarom doen ze het dan niet met Belgacom.

Je hebt gelijk. Ondanks de vele providers in Brussel is het voor mijn vrienden toch vaak een hel gebleken om een ISP anders dan Belgacom/Telenet te krijgen. Vaak struikeld het bij het leggen van de kabel. We zouden inderdaad zoals je zegt, gebaat zijn bij een partij die de infrastructuur beheerd.

Even nuanceren. 24 Mbps is inderdaad een theoretisch maximum. Maar Cityconnect (24/3) is wel van Dommel zelf, Belgacom heeft daar weinig mee te maken. Enkel Netconnect (ADSL/2+) en Speedconnect (VDSL2) zijn ondergeschikt aan de wil van Belgacom. Als Dommel geen limiet heeft, dan is dat geen limiet. Dommel is de Vlaamse Xs4all. ;)
Waar haal je het van dat ze in Wallonië geen last hebben? Wallonië is Belgacom, Voo kan weinig doen in Wallonië, Tele2 probeert, maar opboksen tegen een historische monopoliespeler is quasi onmogelijk, zeker met de resources die KPN beschikbaar stelt. In het BHG hebben ze inderdaad goeie deals, Numéricable is één der betere kabelproviders, maar hun Docsis3.0-snelheden zijn ook maar beperkt beschikbaar. Overigens is de Nederlandse helpdesk daar zowat onbestaand.
De openbare spoorwegen vergelijken met Belgacom is een scheefgetrokken vergelijking, vind ik persoonlijk.

Maar daar gaat dit artikel natuurlijk niet over. Ik snap niet dat ze de hele tijd geen geschikte modem hebben gevonden, is dat zo eens in de zoveel jaar dat ze research doen naar een geschikte modem?
De prijzen zijn naar Nederlandse normen toch ook vrij hoog, vind ik. Andere kabelaar UPC biedt dezelfde snelheden aan voor amper 30 EUR (puur afgaande op de specificaties). Of voor hetzelfde geld heb je al 60/6 Mbps.

Verder snap ik niet hoe iemand maand na maand met een ADSL-lijn 1 TB (één volledige terabyte...) kan down- en uploaden. Kon je een leven downloaden van het internet, zou je het dan doen?

Caiway is volgens het besluit over de verwijderingsbijdrage verplicht om de oude apparatuur in te nemen en te verwerken. Nemen ze de modems niet retour. dan zou dat niet de juiste gang van zaken zijn;

http://www.nvmp.nl/upload...verwijderingsbijdrage.pdf

http://nl.wikipedia.org/wiki/Verwijderingsbijdrage

http://www.milieucentraal...erp=Verwijderingsbijdrage

Ik denk dat je zonder problemen een antwoordnummer van ze op kan zoeken en het modem retour sturen. Ze mogen het niet weigeren en ze mogen er dus ook géén extra kosen voor rekenen. want dat heb je dus eigenlijk al betaald ;)

tja in nemen een verkopen aan de belgen - krijgen ze daar msschien eindelijk ook eens ED2 ;) - sorry kon het niet laten...

neej maar zonder gekheid, - hadden ze deze modems niet gewoon kunnen gebruiken om ERGENS in africa oid een ED2 netwerk op te starten (voor scholen etc - stelletje kabels de grond en en al je oude hardware scheep je daarheen, sort van surfnet in namibie oid???

wedden dat ze daar nog Dikke subsidies voor hadden gekregen ook...

Dat is dus de zoveelste keer dat ze het modem eigenlijk laten "betalen"
was al met de eerste modems (dat Us robotix ding) daarna met terayon.
Ik ga er nu niet van uit dat je dat modem weer moet " kopen"

Als je binnen een jaar weg gaat bij Caiway dan moet je 69 euro betalen voor het modem.

Mja , hier ook de bewuste brief ontvangen.
Ik heb hier dus ook hun Ultra-abbo maar ga niet mee in hun aanbod.
Het gevolg is dat ik dan per 1 september een downgrade krijg naar het super-abbo voor €37,50/mnd (ik betaal nu nog €39,95/mnd voor m'n Ultra) en terug ga in snelheid van 24Mbit naar 16Mbit.
Ik zou dit omschrijven als een verkapte vorm van prijsverhoging (dan druk ik me nog netjes uit) en betaal straks vrijwel hetzelfde maandbedrag maar krijg wel 33% minder snelheid.............. :(
Zéér onderscheidend........maar dan wel in negatieve zin.
En ze hebben ook nog eens kapsones ,ik citeer:
Met het nieuwe Ultra-abbo heeft u een zeer hoge internetsnelheid, die elders niet tegen deze prijs te krijgen is............right |:(
Overstappen is geen optie : ADSL is niet interessant i.v.m. de afstand tot de centrale en het feit dat ik nu triple-play heb wat goed bevalt.
Buiten dat is het verder gewoon een goede provider die een goed product levert (althans hier in de regio Utrecht) en vrijwel geen downtime heeft.
Alleen die prijs is gewoon niet van deze tijd ,€50/mnd voor 32Mbit..........nee dank je dan wacht ik wel tot het wel interessant wordt.

Is dit wel doccis 3.0? Staat me iets bij dat Caiway een andere techniek aan het testen was.
Gevonden:
C.Link
nieuws: CAIW test kabeltechnologie voor 20Mbps upload en download - update

Wat wel mooi is van Caiway dat je na 1 maand al weer kan opzeggen. Dan moet je alleen de modem betalen (als je binnen 1 jaar opzegt) maar je zit er niet meteen voor een jaar aan vast.

Ik zit nu maandje bij Caiway en bevalt goed. Heb ultra, vooral de upstream sprak me aan. Nu helemaal want die gaat naar de 4Mbps.
Heb Tweakdsl er nog even naast gehouden omdat ik de kat uit de boom wilde kijken, maar ook het gebruik van de mailserver gaat nu goed, ondanks dat er geen vast ip adres is. Tweak kan nu de deur uit.

Vergeleken met de rest van de kabelaanbieders nog steeds beetje mager. voor 50 euro krijg je bij upc een 90 mbit download verbinding. ziggo weet ik even niet zo snel.
en dan is er natuurlijk nog glas, al is onsbrabant.net nog een beetje apart. gesubsidieerde prijzen kan je ook moeilijk mee concurreren

Ziggo: Per 1 Juli 25 mbit down 4 up bij alleen internet z3 voor €47,94 en 50 mbit down 5 up bij alles-in-1 extra pakket €64,95 (inc. tv & tel.).

@Adames

Daar heeft UPC zeker goed aan gedaan met hun nieuwe abbo,s.
Daar steekt Caiway écht mager af in vergelijking met UPC.
Had al een tijd FiberPower 120 mbit voor €80.50 en ben zodra ik het hoorde meteen overgegaan op 90 mbit voor €50. Scheelt dus flink en eigenlijk was 120 mbit ook wel overkill.
In tegenstelling tot wat hier op Tweakers vermeld stond, vragen ze geen afkoopsom als je wil downgraden. Voor een ieder met 120 mbit zeker het overwegen waard.
Kan niet anders zeggen dan dat ik zeer tevreden ben met de gang van zaken, en dat ik er wel weer voor 12 maanden aan vast zit en het daarna per maand wordt verlengd vind ik geen probleem.Het nieuwe contract (3-in-1 pakket) had ik drie dagen later thuis in de bus.Pluim!

edit:typo

[Reactie gewijzigd door TweakerTweak op zaterdag 27 juni 2009 06:40]


Als ik het zo lees 32Mb/s. Je mag 300GB downloaden per maand. weet je wat, doe eens gek, ik neem de 560 die hier genoemd wordt. Ik heb zelf 8Mbps haal ik 830KB/s op de nieuwsgroepen. evenredig met de 32Mbps is ongeveer 3,2MB/s.
560GB /3,2MB = 175000 seconde gebruik. Dat komt neer op ongeveer 48,6 uur. Dat is 2 dagen!!! :? :?

Wat moet je de rest van de maand dan met die snelheid?? Incidenteel snel zijn? Helpt hoor, je tweakerspagina 2 ns sneller op het scherm. Inderdaad zakkenvullerij mijnsinziens.
Voor al met die FUP.
:|

[Reactie gewijzigd door dotan2000 op vrijdag 26 juni 2009 21:06]


Ik heb nu Ultra met 24Mbps en haal in nieuwsgroepen 2,8 MB/s
Schat/hoop straks met de verhoging dat het 3,5MB/s is

Een hoge snelheid hoef je niet alleen maar te gebruiken voor internet, maar het kan ook uitermate geschikt zijn om hdtv te streamen. Een HD-stream neemt zo'n 12Mbit (misschien wel meer, ligt aan de encodering) in beslag dus als jij dan 32Mbit/sec hebt, dan houd je dus nog 20Mbit voor internet over :)

[Reactie gewijzigd door stephenophof op zaterdag 27 juni 2009 19:32]

«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:06
Vorige 18:45
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: