Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Economie » Marktontwikkelingen » Nederland krijgt derde positie op ict-ranglijst, België twintigste

Nederland krijgt derde positie op ict-ranglijst, België twintigste

Door Dimitri Reijerman, woensdag 17 juni 2009 14:14, views: 22.069

Nederland is in de door The Economist Intelligence Unit en IBM opgestelde e-readiness ranking gestegen van de zevende naar de derde plaats, mede dankzij de goede infrastructuur in Nederland. België blijft stabiel op de twintigste positie.

De jaarlijkse ranglijst moet inzicht geven in de internationale concurrentiepositie van landen op het vlak van informatietechnologie. Daarbij wordt onder meer gekeken naar de beschikbare infrastructuur, het overheidsbeleid, de zakelijke markt en de juridische stand van zaken.

Nederland neemt met een score van 8,64 punten de derde plaats in op de ranglijst, en scoort vooral met een waardering van 9,5 voor zijn infrastructuur. Ook het ict-gebruik door consumenten en het bedrijfsleven wordt door de opstellers hoog aangeslagen, net als het juridische klimaat.

België krijgt een score van 7,7, wat goed is voor de twintigste plaats. Opvallend is de vijfde plaats van de Verenigde Staten; een jaar geleden stond het land nog op nummer 1, maar de economische crisis heeft de waardering voor het Amerikaanse bedrijfsleven doen dalen. De lijst wordt aangevoerd door Denemarken en Zweden; hekkensluiter is Azerbeidzjan met een score van 2,97.

Volgende 14:47
Vorige 13:47

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 81 reacties zichtbaar810 Off-topic / Irrelevant: 78 reacties zichtbaar78+1 On-topic: 53 reacties zichtbaar53+2 Informatief: 4 reacties zichtbaar4+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Rooiedakduivel, woensdag 17 juni 2009 14:16

Score: 0
Toch nog netjes voor NL , wie had dat verwacht ! 8)7

Door intGod, woensdag 17 juni 2009 15:15

Score: 1
Inderdaad. Vreemd dat zo'n "vooruitstrevend" land nog steeds het "gastgebruik" kent voor pinnen, dat er geen real-time uitwisseling is van rekeninggegevens tussen banken. De Belgen zijn alweer een paar jaar klaar voor de komende Europese bankwerking en de Nederlanders moeten er om het zo te zeggen nog aan beginnen.

Door Martinspire, woensdag 17 juni 2009 15:46

Score: 1
Ik denk dat de bankzaken inderdaad een minpuntje is, maar er zijn genoeg positieve punten te bedenken.

Door Garma, woensdag 17 juni 2009 16:09

Score: 1
tsja ook weer niet helemaal onlogisch natuurlijk.. de meeste punten op die lijst (infrastructuur etc) zijn dingen waar het bedrijfsleven blij mee is.

Realtime gegevens verwerken valt daar niet onder, want als je elke transactie een paar dagen achter houd, kan dat qua liquide middelen aardig oplopen (lees - een bank kan weer meer uitlenen). Ik dacht tenimnste dat dit de reden was.

Door KnetterGek, woensdag 17 juni 2009 16:38

Score: 1
gastgebruik? Vreemd?

Ik woon in Duitsland. Hier betaal ik 5% van het gewenste bedrag als ik bij een automaat van iemand anders dan mijn eigen bank pin (max 5 euro). Dat is hier "normaal". Hoe vaak zie jij nog bedrijven die geen automatische incasso kunnen? Trouwens, wanneer kwam jij voor het laatste in een restaurant waar je niet kon pinnen? En, betaal jij ervoor om te pinnen in een winkel als het bedrag te hoog wordt? Dat vinden ze hier nl. ook normaal...

Het valt allemaal heel, heel hard mee in Nederland qua bankieren. Echt, het buitenland is wat bankieren betref bijna nergens verder / beter georganiseerd dan Nederland. Verbazingwekkend vaak is het zelfs een zootje.
Het is bijvoorbeeld goedkoper ééns per twee maanden 3000 euro naar m'n Rabobank pas te gooien en met mijn Nederlandse pas in DE te pinnen, dan om m'n eigen DE pas te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door KnetterGek op woensdag 17 juni 2009 16:40]

Door SEtechnology, woensdag 17 juni 2009 16:46

Score: 1
daar staat dan tegenover dat ik het Nederlandse pin systeem (betalingen in winkels heb ik het dan over) veel beter vindt dan de systemen in de rest van europa...

In Frankrijk hebben ze nog wel eens veel geld afgeschreven, nadat ik een aankoop niet heb gedaan, maar ze hadden mn pas al mee naar achter genomen (handtekening heb ik ook nooit gezet, zij hadden uiteindelijk besloten mijn pas te weigeren, maar het bedrag was er toch af). Pincode is daar ook overbodig.. :S

Door Hageltje, woensdag 17 juni 2009 18:06

Score: 1
Tsja, zoiets kan ook in je voordeel werken. Ooit in Italie een paar schoenen gekocht. Pas door de gleuf en de vriendelijke glimlachende dame schreef m'n naam op. Nooit meer wat van gehoord maar wel een paar schoenen rijker :)

Door Rvanlaak, woensdag 17 juni 2009 19:00

Score: 2
Europa is zelfs aan 't onderzoeken of het Nederlandse PIN systeem geschikt is om op de gehele Europese betaalmarkt in te voeren, SEPA (Single Euro Payments Area) genaamd. Het pin systeem is heel goedkoop en veilig, dus ik zie er een goede kans in!
http://www.europa-nu.nl/9...vh6nf08temv0/vhk5iszwtoxv

Nu is dit in Nederland indirect mogelijk omdat er een goede infrastructuur aanwezig is. Deze structuur werd beheerd door 1 organisatie, namelijk Currence. Dit hebben ze laatst volgens mij op de schop gezet en het beheer over meerdere organisaties verdeeld.
http://www.automatisering...tructuur%20instabiel.aspx

Door Yen, woensdag 17 juni 2009 22:45

Score: 1
Dit is toch al perfect mogelijk? Bij mijn weten ondersteunen alle in België betaalkaarten naast Bancontact ook Maestro. Ik dacht ook dat het grote nadeel van het Nederlandse systeem was dat het enkel een magneetstrip heeft en geen chip die de veiligheid vergroot.

Door Sfynx, donderdag 18 juni 2009 01:18

Score: 1
Ik dacht ook dat het grote nadeel van het Nederlandse systeem was dat het enkel een magneetstrip heeft en geen chip die de veiligheid vergroot.
Klopt, van de magneetstrip willen we op korte termijn dan ook af. Chips zitten al op praktisch alle bankpassen, alleen worden nog niet overal gebruikt (wel voor chipknip en internetbankieren). Er moeten een hoop automaten voor geschikt gemaakt worden :P

[Reactie gewijzigd door Sfynx op donderdag 18 juni 2009 01:24]

Door Rainlife, donderdag 18 juni 2009 09:22

Score: 1
Overigens wordt Bancontact uitgefaseerd, als ik het goed heb bestaat dat in 2010 niet meer en is er enkel nog Maestro

Door M2M, woensdag 17 juni 2009 17:53

Score: 1
is het niet nog steeds zo dat je in belgie nauwelijks geld uit een betaalautomaat kunt trekken? Toen ik twee jaar geleden nog in belgie woonde was dat echt verschrikkelijk lastig om met een buitenlandse pas geld uit de muur te halen, laat staan een pin transactie doen...

Door miliomiliano, woensdag 17 juni 2009 20:32

Score: 1
Nee hoor, ik woon (als Nederlander) in Leuven en heb daar geen enkel probleem mee. Alle geldautomaten accepteren Maestro/Mastercard/Visa.

Door Floor, donderdag 18 juni 2009 09:02

Score: 0
Nou, ik vind Belgie wel een stuk minder. Ik kom wekelijks in België maar geld uit de muur trekken is toch problematisch.

Door thegreattree, woensdag 17 juni 2009 16:19

Score: 1
Ik had dat eigenlijk wel verwacht, zo'n hoge score. Waarom niet? De verbindingen zijn goed en de snelheid is hoog en wordt steeds hoger. In landen als de Verenigde Staten zijn er nog steeds afgelegen gebieden waar je nog moet inbellen en daar wordt veel vaker limieten op de bandbreedte gehandhaafd. In Nederland kan je bij haast elke provider doen en laten wat je wilt, zolang je het niet te bont maakt.

Door Rizon, woensdag 17 juni 2009 14:17

Score: 0
Typische Belgische reactie: "We zijn niet gedaald dus niet erg".

Door Maks, woensdag 17 juni 2009 14:19

Score: 1
Ja inderdaad, gedaalt met een t :+

Valt me toch op dat Scandinavi"e zo goed scoort, je zou haast zeggen dat kleine dichtbevolkte landen (als Nederland) beter zouden scoren omdat de infrastructuur een stuk makkelijker aan te leggen is (geen grote afstanden) en door de bevolkingsdichtheid is het makkelijk rendabel te houden. Maargoed er wordt ook juridisch gekeken etc.

Door Vesper64, woensdag 17 juni 2009 14:27

Score: 1
Dat en het feit dat Scandinavië plaatselijk enorm dichtbevolkt is. Meer dan 90% van de bevolking woont volgens mij in ongeveer hetzelfde gebied.
Dat maakt het dan ook een stuk makkelijker om de zaakjes goed voor elkaar te hebben. Hoe ze het geregeld hebben voor de mensen die buitenaf wonen geen idee.

Door Vae Victus, woensdag 17 juni 2009 14:39

Score: 1
Misschien door dit soort initiatieven?
nieuws: Noorse isp laat fiberklanten de schop in de grond steken

Door Macchillie, woensdag 17 juni 2009 14:47

Score: 0
Soort van (ik noem geen blauw-gele namen) zelf-bouw pakket: 'leg uw eigen glasfiber aan in de straat, en hier is een imbus' :Y)

Door plankton123, woensdag 17 juni 2009 16:08

Score: 1
Je kan zeggen wat je wilt, maar ik zou zo een aanbieding gelijk accepteren :)

Door iKiddo, woensdag 17 juni 2009 21:47

Score: 1
Geen IKEA, geen Zweden. Maar het klopt wel, en is bijna even leuk!

Norwegian ISP: dig your own fiber trech, save $400 @arstechnica.com

Door falling_down, woensdag 17 juni 2009 15:12

Score: 1
ISP's krijgen subsidie van de overheid voor het aanleggen van de infrastructuur. Zo heb je in de kleinere steden in Zweden ook gewoon goede verbindingen.

Door schaduw, woensdag 17 juni 2009 14:37

Score: 0
Ja al die Scandinaviers stemmen weer op elkaar. Net als al die Balkanlanden, ieder jaar weer hetzelfde liedje. :Y)

Door Maikel_1976, woensdag 17 juni 2009 15:15

Score: 1
Nederland is logisch gezien ook bezig aan een inhaalslag, voornl. met Glasvezel in de minder bebouwde stukken, en het ophogen van de bandbreedte van het TV-kabelnetwerk. ADSL/SDSL/VDSL kan dat gewoon niet netjes meer bijbenen en zal uiteindelijk ook veranderen in glasvezel-tot-aan-de-deur.

Door iKiddo, woensdag 17 juni 2009 21:49

Score: 1
Niet alleen DSL gaat veranderen in glas. Ook coax heeft concurrentie van draadloos (bijv Digitenne) en glas.

Door Devil_Inside, woensdag 17 juni 2009 14:23

Score: 1
Inderdaad, dat is een groot probleem hier.
'We zijn niet gedaald, dus geen nood aan vernieuwingen/investeringen...", waardoor je het volgende jaar dan uiteraard wel achteruit gaat.

Dat hebben we hier ook gezien op breedband gebied hier in België. Jaren geleden behoorden we tot de beste in Europa, maar ondertussen zijn we hier teruggezakt naar de middenmoot.

Door Sorcix, woensdag 17 juni 2009 14:35

Score: 1
Als je het op wereldvlak bekijkt kan je misschien nog gelijk hebben met je middenmoot. Maar als je zegt in Europa, dan staan we gewoon achteraan. En het ziet ernaar uit dat het nog een tijdje zo zal blijven. Als er al iemand in actie schiet, dan zal het waarschijnlijk te laat zijn.

Door miw, woensdag 17 juni 2009 14:43

Score: 2
Kleine troost: Nederland is van 8.74 in 2008 gezakt naar een 8.65 dit jaar. Ook Nederland gaat achteruit dus alleen iets minder snel dan de rest van de wereld.

Door ncb, woensdag 17 juni 2009 15:21

Score: 0
of de beoordeling word sneller aangescherpt dan de wereld vooruit gaat.

edit: eis met beoordeling vervangen

[Reactie gewijzigd door ncb op woensdag 17 juni 2009 15:22]

Door Cid Highwind, woensdag 17 juni 2009 15:42

Score: 1
In het huidige politieke klimaat ben ik bang dat we met name punten zullen gaan verliezen doordat de overheid zich teveel druk gaat maken over zaken waar ze (1) geen verstand van hebben en / of (2) die niet aan hen zijn om aan te pakken, zoals het bieden van een oplossing voor falende bedrijfsstrategiën van mediabedrijven muziek- en filmaanbieders.

Nederland scoort nu nog het op één na beste qua wetgeving, maar voor hoe lang nog voordat hier allerlei inperkingen komen?

Door SKiLLa, donderdag 18 juni 2009 00:10

Score: 1
Hmmm, auteursrecht-beschermende wetgeving is juist een pluspunt voor het bedrijfsleven. En als NL met beperkende/scherpere/strenge/beter-na-te-leven wetgeving komt, dan zullen we op dat punt juist stijgen in de lijst.

Of het een vooruitgang is, is uiteraard een discussie-punt en hier off-topic ;)

Door speedzor, woensdag 17 juni 2009 14:24

Score: 1
Zou je even kunnen verduidelijken waar dit te vinden is?
Ik zie die reactie nergens staan.

OT: Japan verbaasd me toch wel. Is dit niet hét technologie land bij uitstek?
Ze staan 22ste

Door pizzaislekker, woensdag 17 juni 2009 14:26

Score: 1
Ze zijn inderdaad het technologie land bij uitstek..maar probeer jij daar maar snel te internetten op het platteland :P Vooral in de grote steden is het daar goed geregeld..maar verder niet.

Door GravGunner, woensdag 17 juni 2009 14:35

Score: 0
Japan is heel modern in de grote steden, maar ga naar het platteland en daar word het al snel minder modern ;) (kan alleen gene bronnen vinden :X )

Door LANnerd, woensdag 17 juni 2009 15:17

Score: 1
Nou denk ik ook dat dat met de japanse mentaliteit te maken heeft op het platteland.
Ben er eerlijk gezegt nooit geweest maar van wat ik er van gehoord en gezien heb, heb ik een beetje de indruk dat dat soort mensen niet zo om al die technologische vernieuwingen zitten te springen. Natuurlijk zullen ze er niet allemaal zo over denken. Maar denk dat een extreem voorbeeld van die moniken zijn. die zitten daar ook helemaal niet om te springen.

maar nogmaals, dit kan ik niet bevestigen, maar is wel de indruk die ik er zelf persoonlijk van heb.

Door Rizon, woensdag 17 juni 2009 15:26

Score: 0
Heb je in alle grote landen nu eenmaal. Amerika zou ook hoger kunnen staan moesten de hillbillies verder dan hun truck interesse in technologie hebben.

Door esben, woensdag 17 juni 2009 14:26

Score: 1
Euh niet gedaald? Ik kan het niet meteen vinden maar ik denk dat we vroeger wel heel wat hoger zullen hebben gescoort.

Door IStealYourGun, woensdag 17 juni 2009 16:10

Score: 1
Inderdaad, zeker ergens in de top 10. We waren één van de eerste landen die op grote schaal broadband aanbood, maar ook binnen de bdrijfswereld waren we vaak de eerste. Denk maar aan de lijn de de elektronische kaartjes op basis van een magneetstrip. Maar ondertussen is dat ook al achterhaald. Veel landen hebben geïnvesteerd in technologie. Wij besteden liever aandacht aan taalkwesties en ironisch genoeg is Wallonië goed bezig Vlaanderen in te halen.

Door JelmerHT, woensdag 17 juni 2009 17:47

Score: 1
Ja, typische reactie van hier. Het is niet goed maar dat beseffen ze gelijk niet. Moesten ze eens wat doen aan de datalimieten zou het al een stuk vooruit schieten vermoed ik. Houd ook innovatie tegen imo.

Door GekkePrutser, woensdag 17 juni 2009 14:20

Score: 1
Een citaat dat goed klinkt voor mensen die in ICT werken (en dat zijn er nogal wat hier, inclusief mijzelf):
ICT development may benefit from the recession.
Many countries’ economic stimulus packages designed to hasten recovery—notably in rich-world countries hardest hit by recession, such as the US—have big ICT infrastructure projects wrapped up in them. But generally, all new stimulus-driven infrastructure spending, including on railways, power plants and other projects—incorporates a lot of ICT.
Klinkt goed dus, ik hoop dat dat inerdaad uit komt.

Door i-chat, woensdag 17 juni 2009 14:43

Score: 0
nofi - mare - jij bent dan wel topic-starter ;)

Door MacPoedel, woensdag 17 juni 2009 14:56

Score: 0
Tot nu toe geen enkele gezien daarover. En ondertussen zijn er wel alternatieven (tenzij je aan kabel vast zit, maar ik ga daar niet over zeuren)

Door glennvho, woensdag 17 juni 2009 16:09

Score: 0
Aangezien er geen rekening wordt gehouden met eventuele datalimieten, zal er niemand moeten klagen over datalimieten.

Door Vesper64, woensdag 17 juni 2009 14:23

Score: 2
We zijn eigenlijk helemaal niet gestegen... de rest is gewoon gedaald. Onze score van vorige jaar was 8,74 en is dit jaar 8,64. Ofwel wij doen het niet beter, maar minder slecht dan de rest ;) (in de zin dat wij minder hard achteruit zijn gegaan ;))

*overigens is de bronverwijzing alleen te bekijken als je member bent*

[Reactie gewijzigd door Vesper64 op woensdag 17 juni 2009 14:24]

Door Woy, woensdag 17 juni 2009 14:53

Score: 1
Op zich heb je wel een punt, maar het zou ook kunnen dat de weging van dingen aangepast is ondertussen. Ik zie niet zo snel terug dat de meting op exact dezelfde manier gedaan is.

Dit soort metingen zul je tenslotte ook moeten corrigeren voor de vooruitgang. Je kunt de score dus denk ik het best relatief bekijken in plaats van absoluut.

Maar puur de plek op de ranglijst zegt inderdaad niet veel.

Door olafvs, woensdag 17 juni 2009 15:00

Score: 0
In het begin van het document zijn aanpassingen terug te vinden.

Door Coocoocachoo, woensdag 17 juni 2009 15:02

Score: 1
Op pagina 4 van de pdf (6e bladzijde) staat duidelijk uitgelegd wat er in 2009 is verandert in het opstellen van de ratings. Dat verklaart dus wel voor een gedeelte de verschillen.

Maar in principe is natuurlijk een 10 altijd de ideale situatie dat jaar en daar sta je nu verder vanaf dan vorig jaar. Het is denk ik beter om dicht bij de ideale situatie te zitten (en dus zo hoog mogelijk te scoren), dan om de beste in vergelijking met anderen te zijn.
Ik heb geen idee welke oorzaken er achter de (lichte) daling zitten, waarschijnlijk de economische crisis, maar de daling geeft wat mij betreft aan dat de innovatie in 2009 minder is dan in 2008 en dat die dus terug moet worden gebracht tot dat niveau en hoger. Terwijl de politici kunnen denken "We zijn gestegen, dus we hoeven niet meer te investeren dan we nu doen.", wat imho dus niet terecht is.

Door Coocoocachoo, woensdag 17 juni 2009 14:23

Score: 1
Toch wel interessant dat we gestegen zijn ondanks dat onze score ten opzichte van 2008 is gedaald.
Zal die daling dan zijn door strengere puntentoekenning, of zal de e-readiness echt verslechterd zijn?

Door rveenman, woensdag 17 juni 2009 14:24

Score: 1
Ik geloof ook niet dat er voor Nederland veel reden is om hard te juichen. We zijn namelijk in punten gedaald, van 8,74 naar 8,64. Dat is absoluut gezien een slechtere score dan vorig jaar. De reden dat wij stijgen in de ranglijst is dat andere landen (zoals de VS) nog veel harder dalen.

*edit: ik zie dat ik niet de enige was die dit is opgevallen :)

[Reactie gewijzigd door rveenman op woensdag 17 juni 2009 14:27]

Door beantherio, woensdag 17 juni 2009 14:28

Score: 1
Je moet je misschien afvragen hoe je die cijfers moet interpreteren. Ik denk niet dat wij er qua ICT-infrastructuur op achteruit gegaan zijn, maar dat de onderzoekers een grotere verbetering hadden verwacht. Netto hoeft het dus weinig te betekenen.

Door rveenman, woensdag 17 juni 2009 14:36

Score: 1
Als je kijkt naar de losse cijfers zie je dat we erg goed scoren op het gebied van infrastructuur (9,5), we scoren alleen niet zo goed (ten opzichte van de meeste andere landen in de top tien) op het gebied van "business environment" (7,8) en vooral op het gebied van Government policy scoren we niet zo goed - relatief gezien dan (8,5). Je kunt dus concluderen dat wij relatief hard getroffen zijn in de economie en het overheidsbeleid nog wel voor verbetering vatbaar is. Hierbij baseer ik me alleen op de cijfers van dit jaar.

Door BramSd, woensdag 17 juni 2009 14:28

Score: 1
Azerbeidzjan heeft een 2,97 gekregen. Het cijfer 3,29 was van 2008.

Door beantherio, woensdag 17 juni 2009 14:34

Score: 1
Ik wil niet weten wat voor datalimieten ze daar hebben. :)

Zo'n laag cijfer verbaast me eigenlijk wel. Azerbeidzjan is niet in oorlog en in dat soort regio's wordt momenteel toch wel het nodige geinvesteerd dacht ik.

De lage plaats van Iran vind ik trouwens ook opvallend. O.b.v. de berichtgeving van de laatste week kreeg ik de indruk dat ze welliswaar qua ICT een heel repressieve monitoring hebben, maar dat men daar toch wel heel actief is qua Internet.

Door Mellow Jack, woensdag 17 juni 2009 14:47

Score: 1
Eigenlijk kan je niet precies zeggen waardoor dat is... misschien hebben ze in Iran niet de mogelijkheid tot thuis werken of is het gebruik van Voip nog helemaal niet aanwezig (om maar een voorbeeld te noemen) het gaat er natuurlijk niet om hoe actief de bewoners op internet zijn ook kan ik me voorstellen dat ze qua overheid en juridisch heel laag scoren

Door Papa Roach, woensdag 17 juni 2009 14:49

Score: 0
Dan weet je wat je te doen staat :+ was je wel ingelogd?

Door RutgerM, woensdag 17 juni 2009 14:49

Score: 0
Ik snap nog steeds niet waarom er wel met belgie vergeleken wordt en niet direct met andere landen.... :?

Door Dooievriend, woensdag 17 juni 2009 15:03

Score: 0
Omdat Belgen ook Nedervlaams praten en ook op Tweakers zitten... Vreemd dat je dit nog moet vragen...

Door RutgerM, woensdag 17 juni 2009 15:16

Score: 0
Wie zegt dat een duitser hier niet leest dan ?

Mijn inziens gewoon aftroeven van de belgen... maarja.

Door arjankoole, woensdag 17 juni 2009 15:39

Score: 1
Wie zegt dat een duitser hier niet leest dan ?

Mijn inziens gewoon aftroeven van de belgen... maarja.
Ja, want alle Nederlanders hebben geen grotere hobby dan Belgen te kakken zetten?

Onzin, we mogen dan graag Belgen moppen tappen, en de Belgen over ons, maar voor de rest kunnen we volgens mij nog altijd prima door een deur. Wat zouden we er mee opschieten?

Feit is gewoon dat het nieuws is voor beide landen, en als dusdanig gerapporteerd wordt. (anders zou er wel een 'up yours!' tussen staan)

Door RutgerM, woensdag 17 juni 2009 15:49

Score: 0
In die onderbouwing kan ik me wel vinden ! :)

Door Rizon, woensdag 17 juni 2009 15:28

Score: 1
Waarschijnlijk een besluit genomen aan de hand van de bezoekersaantallen. De site is dan ook niet in het Duits, Spaans of Frans.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:47
Vorige 13:47
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: