Chinese fabrikant introduceert telefoon met ingebouwd scheerapparaat

Een Chinese fabrikant van telefoons heeft een toestel geïntroduceerd waarmee de gebruiker niet alleen kan bellen en sms'en, maar waarmee iemand zich ook kan scheren. De fabrikant zegt de eerste te zijn die zo'n product op de markt brengt.

De Cool758 Razorphone van de Chinese fabrikant Solomobi gaat omgerekend voor 112 dollar over de toonbank. Het toestel beschikt over een 2,6"-touchschreen met een resolutie van 240x320 pixels en is geschikt voor twee sim-kaarten. Verder beschikt het toestel over fm-radio, bluetooth, uitbreidbaar geheugen tot 8GB en een 0,3-megapixelcamera.

De meest bijzondere specificatie zit echter aan de onderkant van het toestel: wie het kapje eraf haalt, ziet namelijk een scheerkop verschijnen. Met een volle batterij kan de gebruiker van de telefoon zijn snor en baard eraf scheren, claimt de fabrikant, die voor het overige vooral goedkopere kopieën maakt van toestellen als de iPhone. Het is vooralsnog onduidelijk of het mobieltje daadwerkelijk glad scheert. Ook is niet bekend of het toestel naar Europa komt.

Reacties (140)

[Anoniem: 261542]

och, over deze hardware feature is binnen de tweakers gemeenschap wel concensus dat het overbodig is.

maar een hardware feature als een camera met meer dan 10 megapixels op een mobile telefoon wordt door menig tweaker enthousiast ontvangen. ikzelf zie hier de meerwaarde ook niet van. koop dan een fatsoenlijke fotocamera.

het zijn allemaal symptomen van het euvel dat fabrikanten van mobiele telefoons zich op de gekste manieren proberen te onderscheiden in hardware functionaliteit. terwijl de echte innovatie winst te halen is in software maar dat heeft geen enkele fabrikant, muv van apple, heeft dat onder controle.

[bbr]

Tjah, en electronika word steeds kleiner, dus er is ruimte over.
Telefoon er in, groter toetsenbord erin, groter beeldscherm, twee cameras, oh weer ruimte over, nou doe dan ook het scheerapparaat er maar in,, usb aansluiting, lazerpen, etc etc.

[Martijn13]

Ik zie liever dat ze gewoon de accu groter maken...

[M-en-M]

Dan moet je iets uit de Phillips Xenium lijn halen, dat zijn allemaal mobieltjes met een redelijk design en redelijke functies (Eentje heeft volgens mij ook een touchscreen) maar zijn ongelofelijk zuinig (vaak ook alleen GSM, geen 3G) en hebben batterijen van rond de 2000mAh.
http://www.engadgetmobile.com/tag/Xenium/

Maar on-topic:
Ik zie dat veel mensen dit een beetje onzinnig vinden, ik ook, maar er zal heus wel een soort nut voor zijn, stel je bent op weg naar je werk, en je hebt enorme haast, dan gebruik je gewoon even je mobieltje om je te scheren onderweg!
Nah, maar toch, er moeten toch mensen innoveren, anders zaten we nu nog vast aan die bakstenen van mobieltjes, of hadden we zelfs geen mobieltjes.
Ook de fotocamera in een mobieltje werd eerst als iets geks gezien, waarom zou je dat nou nodig hebben?

[DJ TerraByte]

iedereen kan er wel grappig over doen, maar ik heb serieus weinig tijd in de ochtend om me ook nog te scheren.
Als mn HTC Touch Diamond ook nog kon scheren gebruikte ik dát tenminste.
Maar nu gebruik ik een los scheerapparaat.
Ik ken geen wet die het verbieden van scheren + rijden verbied

ok een tandenborstel ofzo zou ik nét iets te vaag vinden, maarja dat is ook écht niet praktisch.

[mbvisiontt]

Jawel hoor, rijden en scheren is verboden. Zo ook het tanden poetsen, make-up aanbrengen, een Big Mac eten, etc.

Regel is dat je niet van het verkeer afgeleid mag zijn/worden, wat in zulke gevallen wel gebeurt uiteraard.

Ik vind het trouwens niet eens zo'n gekke combo, als je in tijdnood zit is het wellicht een uitkomst. Moeten het toestel wel stofdicht zijn want anders komt er geschoren haar achter je scherm en tussen je toetsen....

[Reactie gewijzigd door mbvisiontt op 22 juli 2024 14:14]

[Theuno]

Nee, bv roken tijdens het rijden is ook niet verboden.

Het is enkel verboden om een telefoon tijdens het rijden te bedienen. In deze combinatie mag je tijdens het rijden dus niet scheren. Met een los scheer apparaat wel.

Er zijn wetsvoorstellen dat je inderdaad geen andere dingen meer mag doen tijdens het rijden, maar die zijn tot op heden nog niet ingevoerd.

Zie b.v. http://www.zibb.nl/102398...d-op-roken-in-de-auto.htm

[supergrover]

Vandaag op nu.nl: automobilist wil rook verbod achter stuur

http://www.nu.nl/algemeen...bod-achter-het-stuur.html

[jwbagger]

De Sumsing Turbo 3000 Xi Multitask was de eerste telefoon met ingebouwd scheerapparaat.

[Arnoud Engelfriet]

Volgens mij was deze ouder!

[dwilmer]

Ze zijn wel populair, de laatste tijd. Eerst het Star Wars Mosquito Defense System, en nu dit. What's next?

[ctc]

Absoluut heel erg nuttig, vooral in de auto:

Agent: "Meneer, waarom zit u te bellen in de auto? u weet dat dit alleen handsfree mag"
Bestuurder: "Ik bel niet, ik ben mij aan het scheren"
Agent: "Jaja, " - en schrijft alsnog een mooie prent.

Moraal: het wachten is op de eerste fabrikant die met een mobieltje komt waarmee je je handsfree kan scheren


Overigens heeft motorola hier ook al niet eens iets mee gedaan: de RAZR?

[Reactie gewijzigd door ctc op 22 juli 2024 14:14]

[.oisyn]

Het is ook niet verboden om te bellen in de auto, het is verboden om een mobiele telefoon in de hand te hebben. Of je er nou mee zit te bellen of niet.

[zonoskar]

Is het ook verboden een scheerapparaat vast te houden? Want als dat niet verboden is, heb je alsnog een poot om op te staan als oom agent je aanhoudt.

[.oisyn]

Nee, want het is ook een mobiele telefoon, en dat mag niet. Het feit dat een scheerapparaat niet verboden is wil niet zeggen dat de andere regel daarmee opgeheven wordt. Je hebt dus helemaal geen poot om op te staan. Je kunt hoogstens oom agent ervan proberen te overtuigen dat het helemaal geen mobiele telefoon is. Wat je misschien wel gaat lukken met een telefoon dat er als scheerapparaat uitziet, maar ik denk niet met dit exemplaar.

Dat de regel krom is ben ik het verder helemaal mee eens. Het is natuurlijk idioot dat je wel de afstandsbediening van je autoradio mag hanteren, maar niet je mobiele telefoon die toevallig via bluetooth dezelfde functionaliteit biedt. Of dat je wel door je muzieklibrary op je iPod mag browsen, maar niet op je iPhone. Het had imho beter geweest als je geen enkel apparaat in de hand mag hebben tijdens het rijden.

[tinoz]

voor mannen EN vrouwen zeker gezien de kleur!

[dispie]

Ik kan het nut wel inzien voor van die zaken mensen die er altijd netjes uit moeten zien en als je dan eens te laat op ben kan je je onder weg schermen.

of als je een date hebt en je ziet dat je een stukje gemist hebt met schermen net voor je weg gaan

ja opzich wel nuttig

[Anoniem: 167272]

Chinezen hebben doorgaans wat minder baardgroei dan autochtone melkboerenhondeharennederlanders zoals ik. Dus misschien dat zíj nog even kunnen bellen na een fijne scheerbeurt, maar ik denk dat ik met een halve snor en een dooie batterij overblijf. Maar toch, leuk gevonden

[Anoniem: 155599]

En dat terwijl chinezen helemaal geen last hebben van baardgroei
Tenminste of je moet 1/2 keer week veel vinden.

[Farscape2]

Rare jongens die Chinezen

Dit is nou echt een product waar je als weldenkende consument zoiets bij hebt van WHAAAAT????

Dat ze meerdere functies in een telefoon stoppen zoals mail, web, muziek, video enzovoort past bij elkaar, functies die mobiel goed te combineren zijn maar jezelf scheren met je mobiel? Functies uit heel andere milieus samenvoegen in 1 apparaat zie ik niet echt zitten, maar wie weet, misschien scheren we ons over 5 jaar altijd met onze mobieltjes terwijl er aan de andere kant een lekker bakkie pleur uitsijpelt

[Rob Coops]

Je kan zeggen wat je wil mar het is weel inovatief, of er ook een markt voor is is een ander verhaal maar dat zien we van zelf wel.
Ik kan het me toch niet helemaal voor stellen, ben je aan het scheren gaat de telefoon over en begint het ding te trillen, dat kan een raar resultaat op leveren

Maar als ik naar de kleur stelling kijk dan lijkt het me iets voor de interne markt, mischien rusland maar dan houd het wel op. Goud is niet zo'n geliefde kleur in Europa, athans niet voor gebruiks voorwerpen. Amerika is dat dan weer anders maar dan moet het ook wel echt goud zijn en dat lijkt me toch niet voor 112 euro.