Politie zet flitsfoto's op internet

Als je eerst moet inloggen met je DigiD-code kunnen ze of dat matchen met de boete (maar dat zal fout gaan als er een ander achter het stuur zat), of tenminste wordt heel snel duidelijk wie het aan het proberen is. Maar ook de genoemde datum/tijd/nummerbord combi vragen maakt het idd nog een stuk veiliger.

Leuk idee, erg handig ook. Alleen jammer dat (om jeroenr hieronder te quoten) de 'Tuf-Tuf-Club-zand-in-machine-strooiers' op deze manier niet worden gestopt (en dus een hoop belastinggeld blijven verspillen) omdat die het gewoon op papier kunnen blijven doen.

Maar als ik nog eens een boete krijg in NH-Noord ga ik het zeker gebruiken

Hopelijk heeft het allemaal zin, mischien wat politie mensen achter het bureau zetten inplaats van rondjes rijden in de wijk?

De politie is er om orde te handhaven, boeven te vangen en ervoor te zorgen dat iedereen zich aan de regeltjes houdt. Hoe flauw die regeltjes soms ook mogen zijn.

Als ze achter een bureau zitten om administratieve taken uit te voeren die eigenlijk overbodig zijn, dan doen ze niets van dat. Dan zijn ze enkel geldverspilling.

Hoe meer agenten door moderne goede administratieve afhandeling en ICT op straat kunnen ronddolen hoe beter. Dan wordt misschien bijvoorbeeld de tasjesdief die nu haast onkwetsbaar z'n "werk" kan doen nog eens gepakt. In plaats van alleen de burger die in z'n woede nadat z'n tas gejat wordt besluit er met de auto tegenaan te knallen.

De WOB levert de politie een gigantische administratieve overhead op. En het geeft de burger informatie in "bewijslast" zoals flitsfoto's, z'n aangiftes, etc, etc. Iedereen is er bij gebaat dat die informatieverschaffing zo voorspoedig mogelijk verloopt, met zo min mogelijk overhead. Een website waar je flitsfoto's, aangiftes, etc kunt opvragen kan enorm in de overhead met betrekking tot WOB schelen.

Door wie word er geklaagt? niet door mij, uit mijn mond heb je nooit horen zeggen dat er teweinig blauw op straat is.

Toch is het zo. De toename aan kleine criminaliteit en rondhangende kanslozen toont dat aan.

ja en nu rijden ze rond met een hele peleton achter zich aan.
Laat hun mensen helpen, en niet lastig vallen want naar mijn ervaring heb je zeker teweten wel zulke politie agenten ertussen zitten.

Ach ja, als ze je lastig vallen omdat je je niet aan een regeltje houdt is het je eigen schuld. Als ze je lastig vallen terwijl je niets verkeerd doet en geen idee opwekt zo'n intentie te hebben dan heb je enig recht van spreken. Dan nog doen ze enkel hun werk, en mag je hopen dat ze met de volgende persoon wel 'n penose hebben.

Mij hoor je niet klagen als ik door een agent bekeurd wordt als ik iets te hard rijd of door rood wandel of met een groep vrienden aangeschoten voor de bios rondhang. Juist voor dat soort dingen horen ze er ook te zijn, ongeacht wie het lijdend voorwerp is.

Ze helpen burgers juist door zich op straat te begeven. Als ze quasi interessant nutteloos achter een bureau hangen heeft niemand wat aan ze.

[edit.]

1 patrouile auto is toch meer dan genoeg?

Nee, die kun je niet genoeg hebben. 1 bureau daarentegen, dat zou genoeg moeten zijn. Enigszins gechargeerd weliswaar, maar je hoort dus imho precies andersom te denken.

[Reactie gewijzigd door houseparty op dinsdag 17 februari 2009 13:05]

Het is geen zand in de machine strooien. Het is bewijs vergaren van je mogelijke onschuld of mogelijke fout van politie/justitie. Dit ben je haast wel verplicht omdat je volgens wet Mulder schuldig bent en je zelf je onschuld moet bewijzen. In tegenstelling tot de normale wettelijke regels waarbij je onschuldig bent tot het tegendeel is bewezen, waarbij ook geld dat als justitie blundert je vrijuit gaat.

Als ze dit geimplementeerd hebben volgens de OSS richtlijnen van Nederland Open in Verbinding dan moet het makkelijk en goedkoop door de andere korpsen over te nemen zijn (en als ze dezelfde interface gebruiken wel zo makkelijk voor de burger).

[Reactie gewijzigd door mars op dinsdag 17 februari 2009 11:44]