Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » OS & kernel » Windows » Windows Update krijgt kleine bugfix

Windows Update krijgt kleine bugfix

Door Pieter Molenaar, zondag 2 november 2008 15:55, views: 32.181

Microsoft gaat voor zijn Windows Update-dienst wederom verbeterde clientsoftware uitbrengen. De update maakt het mogelijk om per keer meer dan tachtig patches of updates te installeren.

Update 7.2.6001.788 van de Windows Update Agent-client verwijdert de installatielimiet van maximaal tachtig updates per keer. Klanten die meer updates of patches per keer wilden installeren, kregen voorheen de errorcode ‘0x80070057’ als foutmelding.

Windows Update-logoDe Windows Update Agent-clientsoftware zal volgens Microsoft in de komende maanden geserveerd worden aan klanten via Windows Update. De bugfix zal automatisch worden geïnstalleerd als klanten dit hebben aangegeven in het onderdeel ‘Automatische Updates’ in het configuratiescherm. Dit geldt ook voor de optie waarbij updates wel worden gedownload, maar nog niet geïnstalleerd en als gebruikers hebben aangegeven meldingen te willen ontvangen van op de server gereedstaande updates.

Gebruikers die de nieuwe clientsoftware nog even niet willen downloaden doen er verstandig aan om alleen handmatig te scannen voor updates. De nieuwere clientsoftware kan ook als losse download worden verkregen.

Volgende 08:01
Vorige 14:42

Categorieën

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 59 reacties zichtbaar590 Off-topic / Irrelevant: 52 reacties zichtbaar52+1 On-topic: 6 reacties zichtbaar6+2 Informatief: 5 reacties zichtbaar5+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door ApexAlpha, zondag 2 november 2008 16:02

Score: 0
Geld dit niet voor Xp ofzo. Want ik heb een keer 140 updates moeten installeren na een nieuw windows en een dag downloaden...

Door jimbo123, zondag 2 november 2008 16:04

Score: 0
Ja inderdaad.. ik heb ook vaker (toen sp3 er nog niet was) voor XP meer dan 80 updates in 1x geinstalleerd... ging eigenlijk altijd goed.

Door J0HAN, zondag 2 november 2008 16:07

Score: 0
Lijkt me sterk dat je in een keer 140 updates krijgt aangeboden.
Veel updates zijn afhankelijk van andere updates, en krijg je pas te zien bij de 2e "updateronde".

Door Fallen Angel, zondag 2 november 2008 16:21

Score: 0
Kan bevestigen dat mij idd meer dan 80 in 1x wel is gelukt ook hoor, een pre SP1 installatie in het einde SP2 tijdperk was dat.

Kan me niet meer herinneren of hij toen meerdere keren of 1x gereboot heeft... Misschien dat alles nu binnen 1 reboot kan? Of dat het alleen niet werkte op bep. systemen.

Door DarkTemple, maandag 3 november 2008 09:14

Score: 0
Tja, je kan ook gewoon SP1 en SP2 installeren nadat je XP zonder SP1 geinstalleerd hebt.

Door ApexAlpha, zondag 2 november 2008 16:29

Score: 0
Jawel, had een kale windows xp geinstalleerd. Nog zonder sp1 enzeau d8 ik. Maar ik kreeg 139 updates te installeren...

Door mieJas, zondag 2 november 2008 17:47

Score: 0
De vraag is of ze ook daadwerkelijk in één keer succesvol werden geïnstalleerd.

Door Pixeltje, maandag 3 november 2008 09:06

Score: 0
Het niet krijgen van een error-code impliceert dat wel, toch?

Door spone, maandag 3 november 2008 00:41

Score: 1
Apple brengt eigenlijk alleen updates in de vorm van service packs (daarom zijn die updates ook altijd wel tussen de 100 en de 400 megabytes :)).

Door watercoolertje, maandag 3 november 2008 08:40

Score: 0
lol inderdaad, zowiezo leg ik de link niet helemaal met apple.. wat hebben die heir nou mee te maken...

Door dasiro, zondag 2 november 2008 16:04

Score: 0
ik denk dat dit alleen een issue zal zijn voor mensen die maar zelden patchen of het vertikken om service packs te installeren of wiens pc net opnieuw is geïnstalleerd, anders geraak je nooit aan zo'n hoop patches in 1 update-sessie

Door renevanh, zondag 2 november 2008 16:16

Score: 0
Nog nooit een Win XP SP2 systeem geinstalleerd (voordat SP3 uit was)?
Dat waren namelijk 94 updates (108 met office erbij)...

Door mschol, zondag 2 november 2008 18:18

Score: 0
leuk, maar die werden NOOIT in 1x aangeboden, het werd in 2 of 3x aangeboden ;)

Door redfoxert, zondag 2 november 2008 18:40

Score: 0
Van de week op mn werk nog een systeem vanaf een Dell CD moeten installeren. Deze week af van de standaard hardware dus image werkte niet. Nadat ik m de policy had gegeven voor onze WSUS server kwamen er toch mooi 107 updates binnen en dat was nog eens zonder Office 2007.

Die worden dus WEL in 1x aangeboden (en installatie ging ook zonder problemen).

Door IoorLTD, zondag 2 november 2008 19:35

Score: 0
Heel leuk idd, die worden dus WEL in 1 keer aangeboden......

Enkel door vaak meerdere keren rebooten zullen ze denk ik niet in 1 keer geïnstalleerd worden..... ;) ;)

[Reactie gewijzigd door IoorLTD op zondag 2 november 2008 19:36]

Door aToMac, zondag 2 november 2008 16:27

Score: 0
Hopen dat ze nu ook snel een grote bugfix doen. Die keren dat ik van mijn computer weg was en Windows bij terugkomst opnieuw opgestart was, hebben mij veel tijd gekost.

En dit terwijl ik toch duidelijk heb staan in de instellingen dat hij niet zo maar updates mag installeren.

Door Umbrah, zondag 2 november 2008 19:07

Score: 0
Zoiets heet service pack, en die ZIJN er gewoon. Als je SP3 slipstreamed in je XP CD, zal dat je véél tijd schelen. En je kunt natuurlijk individuele updates ook slipstreamen. Maar je moet er vanuit gaan dat elke maand er 2 of 3 updates zijn.

Door watercoolertje, maandag 3 november 2008 08:42

Score: 0
Ja maar een PC die uit zichzelf reboot moet echt niet kunnen. Heeft ook niks met service packs te maken (tenzij er 1 een oplossing zou bieden). Hij wil gewoon persee meteen installeren en je kan het zelf alleen maar verzetten en niet niet laten doen... En dan reboot je PC als je ff weg bent inderdaad. En ook hoogstens irritant!

Door sirono, maandag 3 november 2008 09:10

Score: 2
start / run / "gpedit.msc"
ga naar "computer configuration" / "administrative templates" / "windows components" / "windows update"

selecteer "No auto-restart with logged on users for scheduled automatic updates" en zet deze op enabled.

nu zal je pc nooit meer automatisch opnieuw opstarten na een windows update. maar je alleen vertellen dat je dat moet doen.

Door Bierkameel, zondag 2 november 2008 16:31

Score: 0
Ik ben benieuwd wat ze er dit keer bij in proppen zonder dat wij het doorhebben.
De vorige keer hebben ze Windows Desktop Search er ook maar meteen bij gedaan om tegen Google Desktop Search te concurreren.

Erg leuk als je zonder updates te approven in WSUS ineens op 1200 PC's die baggertool geinstalleerd krijgt :(

Door Xenan, zondag 2 november 2008 18:42

Score: 0
Windows Desktop Search is geen baggertool. Het werk bijzonder goed.

Trouwens, Google Search gebruikt sinds kort standaard ook windows Desktop Search als onderliggende engine indien aanwezig, met als optie de eigen engine te gebruiken.

Door arne, zondag 2 november 2008 19:45

Score: 0
Het gaat er niet om of die tool al dan niet goed werkt, maar om het feit dat het ongevraagd gebeurt, lijkt mij zo...

Door _Thanatos_, maandag 3 november 2008 00:12

Score: 2
Het is bijzonder bagger als je het niet wilt, niet nodig hebt, iets anders gebruikt, of het om een andere reden niet op je pc mag. Als je het gebruikt en er tevreden over bent, dan is het natuurlijk geen baggertool.

Iets met meningen versus feiten ;)

Door kiddingguy, zondag 2 november 2008 16:31

Score: 0
80+ updates is inderdaad erg veel in één updateronde.
Bij normaal gebruik en updaten krijg je dit niet.

Alleen bij een clean install kunnen deze hoeveelheden aangeboden worden.
Ah well... paar keer opstarten t.a.v. de download en installatie valt qua tijd ook nog wel mee.

[Reactie gewijzigd door kiddingguy op zondag 2 november 2008 16:32]

Door Datafeest, zondag 2 november 2008 16:43

Score: 0
Dat paar keer opnieuw starten valt helemaal niet mee. Ik ben laatst echt een volle ochtend + stukje van de middag bezig geweest met een clean install van Vista, eerst gedoe met drivers en daarna nog even een stuk of 100 vista updates. Dat is toch niet normaal? Ter vergelijking, mn MacBook was inclusief updaten en alles na 1,5 uur al klaar. En ik ben dan echt geen n00b ofzo :p

Door Geqxon, zondag 2 november 2008 16:52

Score: 0
Je hebt helemaal gelijk, maar OS X pakt het anders aan. Na de installatie van het besturingssysteem krijg je een enkele gebundelde update voor het OS, en voor elke applicatie daarnaast (iTunes, Quicktime) een losse update per applicatie. Na een reboot ben je helemaal up-to-date.

Microsoft kan in plaats van de capaciteit van WU te vergroten het probleem beter bij de bron aanpakken. En dus een update-methode zoals als OS X dat doet introduceren.

Door wildhagen, zondag 2 november 2008 17:37

Score: 0
Dat is toch niet normaal?
Is het ook niet. Je had namelijk beter eerst SP1 kunnen installeren, dan komen er nog maar enkele losse fixes achteraan ;)

Dat kost je hooguit een anderhalf uur ofzo, alles bij elkaar.

Door JimmyJump, zondag 2 november 2008 17:07

Score: 0
Klopt allemaal als een bus... Heb net een her-install doorgevoerd van WinXP-Pro SP2, en al zitten alle updates nog niet in dezelfde download, er was er eentje bij van 101 updates die alle netjes in één zwik werden geïnstalleerd...

Door pcgek, zondag 2 november 2008 17:29

Score: 0
''Windows Update krijgt kleine bugfix''

Wel vreemd dat ze het niet over een bepaalde Windowsversie hebben. Dus neem ik aan dat de fix er voor iedere versie beschikbaar komt.

Maar zo te lezen is er hier niemand met XP die er last van had, ik ook niet trouwens.
Dus.. de 1 er wel last van, en de ander niet?

[Reactie gewijzigd door pcgek op zondag 2 november 2008 17:42]

Door wildhagen, zondag 2 november 2008 17:33

Score: 2
Wel vreemd dat ze het niet over een bepaalde Windowsversie hebben. Dus neem ik aan dat de fix er voor iedere versie beschikbaar komt.
Op de site is toch duidelijk te lezen dat het voor Windows 2000 SP4 en hoger is?

De fix is niet versie-afhankelijk, er zijn alleen verschillende versies voor x86, x64 en Itanium-architecturen.

Door courageousbastard73, zondag 2 november 2008 17:55

Score: 0
Bugger deze werkt niet op Vista x64

http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=91238 Deze zou voor x64 Vista zijn :)

edit: toevoegen link
edit 2: link werkt niet :(

[Reactie gewijzigd door courageousbastard73 op zondag 2 november 2008 18:00]

Door wildhagen, zondag 2 november 2008 17:57

Score: 0
Jawel, heb hem net op Vista x64 installed, ging prima. Je moet alleen niet die uit de tweede link hebben, want dat is de x86-versie (32-bits dus).

De 64-bits versie is hier te downloaden.

Door KilZone, zondag 2 november 2008 18:31

Score: 0
Er zit een typfout in de link:

Correcte Link

Verder werkt de update prima!

@wildhagen: De nieuwere build was tot een half geleden niet bereikbaar! Voor de Nederlandse build was alleen nog 784 beschikbaar en niet 788! Nu is hij er wel, dus heb de link aangepast, danku!

[Reactie gewijzigd door KilZone op zondag 2 november 2008 20:08]

Door wildhagen, zondag 2 november 2008 18:39

Score: 0
Nee, de update waar jij naar linked is een oudere versie (build 784), die waar ik (en het artikel) naar linked is de nieuwere (build 788) en juiste.

Door _-Tijmen-_, zondag 2 november 2008 17:59

Score: 0
Ik snap het probleem niet echt.

140 updates zoals ik hier hoor. Dan doe je echt iets mis.

bij xp gewoon een sp3 install cd gebruiken en bij vista meteen met sp1. Dan krijg je echt geen 100 updates hoor.

Door Escovan, zondag 2 november 2008 18:37

Score: 0
Welgeteld 74 na een schone installatie Vista Ultimate SP1 (veel drivers ook die die mee pakt tegenwoordig, extra features geselecteerd, extra taal geïnstalleerd, office updates meegenomen etc) Dat was wel het maximale dat ik met Vista SP1 heb gehad dus weet niet echt zeker of ik die update nodig heb. Maar als hij toch automatisch mee geïnstalleerd wordt, dank u MS, ben blij dat ik mijn geld weer nuttig besteed zie! :)
Vlak voor SP2 zal het aantal updates wellicht wat hoger liggen t.o.v. SP1

[Reactie gewijzigd door Escovan op zondag 2 november 2008 18:37]

Door Bosjvd, zondag 2 november 2008 21:58

Score: 0
Niet iedereen gebruikt SP3. Zeker in het bedrijfsleven niet. Deze moeten namelijk eerst door een controle process om te achterhalen of alle software er nog wel goed op draait. En er geen verrassingen in zitten.

Door Prikkebeen, zondag 2 november 2008 22:47

Score: 0
Jij doet nu net alsof iedereen die software thuis heeft liggen.
Er zijn ook mensen voor wie het moeilijk genoeg is om Windows te innstalleren en die weten misschien niet dat het op die manier kan. Beetje kort door de bocht vind ik.

Door 413894, maandag 3 november 2008 02:38

Score: 0
Onlangs heb ik Vista in een testomgeving geinstalleerd. Zeker enkele honderden, misschien wel duizend updates. Ongeveer 80 per keer (soms iets meer, soms iets minder), verdeeld over enkele tientallen reboots.

[Reactie gewijzigd door 413894 op maandag 3 november 2008 02:38]

Door mstreurman, maandag 3 november 2008 08:39

Score: 0
Wat? 80 per PC lijkt me eerder... Mijn god zeg, je laat de mensen denken dat Vista totaal niet werkt.... en 10-tallen reboots? wtf... dan doe je toch echt wat verkeerd en kan je beter een aantal gestandaardiseerde Images maken....

[Reactie gewijzigd door mstreurman op maandag 3 november 2008 08:40]

Door watercoolertje, maandag 3 november 2008 08:49

Score: 0
Je weet het leuk te brengen maar het kan simpelweg niet, zelfs als windows update voor AL je hardware een geupdate driver heeft gevonden lijkt het me nog sterk. Je zou er max 3 a 4 honderd moeten hebben, en dat is dan de omslachtigste manier. Je kan ook gewoon SP1 erop gooien en daarna nog wat updates ipv SP1 in 80 verschillende updates te downloaden en die los te laten installeren. Gelukkig ligt die keuze bij de gebruiker, waar jij blijkbaar nog niet echt kaas van hebt gegeten ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op maandag 3 november 2008 08:50]

Door 413894, maandag 3 november 2008 19:02

Score: 0
Het is een testomgeving. Vista is daar geinstalleerd zonder SP1. Dan zijn er per client bijna duizend updates nodig en vele reboots. Nadat we SP1 in de WDS hadden geintegreerd was het probleem ook opgelost. Slechts een stuk of 40 updates en twee reboots. Maar het is een testomgeving, vandaar dat we ook een kale Windows hebben gebruikt.

Door Pixeltje, maandag 3 november 2008 09:12

Score: 0
Sherlock, maar niet iedereen heeft zin om bij elke update van Microsoft een nieuwe CD te slipstreamen.

Door SumatroX, zondag 2 november 2008 22:37

Score: 0
Wat ze van mij ook even mogen fixen is dat in XP na de installatie telkens het "Nu opnieuw opstarten?" schermpje om de zoveel tijd omhoog komt. Waar is dat in godsnaam goed voor? Ik heb soms gewoon geen behoefte aan een reboot (je bent aan het gamen of bezig met veel vensters) en dan wil ik niet om de 10 minuten worden gestoord door dat schermpje dat weer door mijn game heen komt. Dit weerhoudt mij er heel vaak van om gelijk updates te installeren, en vaak vergeet ik het op het moment dat ik ga afsluiten. Ik zou iig vaker/sneller installeren als die feature eruit werd gehaald, en ik vraag me af waarom het in de eerste plaats zo werkt als nu.

Door Toff, zondag 2 november 2008 23:52

Score: 0
Dat krijg je alleen wanneer de updates geínstalleerd zijn. De remedie is, om niet automatisch te installeren, maar slechts een waaschuwing te ontvangen, wanneer er nieuwe updates beschikbaar zijn. Je bepaalt dan zelf, wanneer je de updates gaat downloaden. Eenmaal gedownload/geïnstalleerd blijft Windows wel "zeuren" dat je opnieuw moet opstarten, dus je kiest daarvoor een rustig moment.

Door Pixeltje, maandag 3 november 2008 09:15

Score: 0
Dan nog heb ik soms hetzelfde probleem. Ik ontvang een melding wanneer er updates beschikbaar zijn. Die kan ik downloaden of niet. Als ze gedownload zijn, ontvang ik een melding met de keuze om ze te installeren of niet.

Deze instelling (gewoon bij Windows Update in het configuratiescherm) weerhoudt de computer er niet van om sommige updates tóch te installeren, en vervolgens als je 5 minuten niet oplet je pc te rebooten. Als je werk open hebt staan is dat echt verschrikkelijk irritant.

Misschien wel net zo walgelijk als Windows Firewall, die, als je deze uitschakelt, tóch bestanden kan blokkeren en zelfs verwijderen (ontvangen via MSN, bijvoorbeeld).
Uit is kennelijk niet helemaal uit, in windowsland.

Door sirono, maandag 3 november 2008 09:14

Score: 2
start / run / "gpedit.msc"
ga naar "computer configuration" / "administrative templates" / "windows components" / "windows update"

selecteer re prompt for restart with scheduled installations en zet deze of disabled.

dan heb je het probleem niet meer :)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 08:01
Vorige 14:42
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: