Handelaren .eu-domeinen volgen dubieuze strategie

Sinds een paar maanden zijn er bedrijven die klanten met een geheel nieuwe verkoopstrategie een .eu-domein in de maag proberen te splitsen. Verkopers bellen bedrijven met een .nl- of .com-domein op om te zeggen dat iemand zich gemeld heeft voor een .eu-domein met hun naam. De verkoper vertelt dat hij denkt dat de gegadigde verkeerde bedoelingen met het domein heeft en biedt het derhalve eerst aan de persoon aan de andere kant van de lijn aan. Die kan het domein voor 197 euro per jaar vastleggen, maar moet dan wel binnen een paar uur beslissen. European Domains & Trademarks (ED&T) in Amsterdam is een van de bedrijven die deze verkoopstrategie toepast. Het bedrijf laat aan Emerce weten dat het wil waarschuwen tegen slechte bedoelingen van anderen en dat het gewoon met een goede klantenrelatie te maken heeft. Alleen als ED&T de .eu-domeinregistratie niet vertrouwt, zou het de andere eigenaren contacteren. De Stichting Internet Domeinregistratie Nederland laat weten meerdere klachten te hebben ontvangen over ED&T en raadt mensen af met ED&T zaken te doen.

Reacties (29)

[allo2u]

Ik vind dat hier echt iets tegen ondernomen moet worden, ik ben niet bekend met wetgeving op dit gebied, maar het is feitelijk oplichterij. Zou iemand kunnen vertellen of hier iets tegen te doen is? Mijn vader is afgelopen donderdag ook door dit "bedrijf"gebeld.

[Anoniem: 120371]

Wel, het enige dat je hier tegen kan doen, is je verenigen met andere 'slachtoffers' zodat het een zaak is van omvang, waar hier immers al sprake van is. Zodanig veel betrokkenen dat het wel heel erg toevallig zou zijn als er voor elk van deze benadeelden effectief een groepering hun imago naar beneden wou halen.

Zonder dit grote aantal, zal ED&T zich altijd beroepen op het feit dat ze uit jouw belang handelden en kan het niet nagetrokken worden vrees ik.

[Anoniem: 28139]

Je kunt in ieder geval beginnen met niet op hun aanbod in te gaan. Mij doet het eigenlijk wel denken aan acquisitiefraude, maar ik weet niet of het binnen die definitie valt.

Dubieuze business, dat wel.

[bennovb]

Dubieuze business?
Wat een onzin.....

Dan zijn verzekeringen dus ook dubieus

"Wij denken dat u binnnenkort een auto-ongeluk krijgt en daarbij veel schade oploopt. Wij kunnen het risico van deze schade op ons nemen voor maar xx Euro per maand, lijkt u dat wat?"

In principe maken ze gebruik van een gat in de markt en proberen wat te verdienen, daar is niks mis mee.
Als je zelf een beetje hebt opgelet heb je het .eu domein toch allang? Of kun je dit alsnog (laten) doen.

[mjtdevries]

Nee, totaal niet te vergelijken met verzekeringen.

Als ze zouden bellen met de mededeling dat er een KANS is dat iemand dat eu domein registreert dan zou het vergelijkbaar zijn.
Maar dat doen ze niet. Ze bellen met de medeling dat iemand anders al een poging heeft gedaan dat domein te registreren, maar dat ze jou eerst nog de mogelijkheid willen geven.

[ThE_ED]

Als jij al bijvoorbeeld een .com en een .nl domein hebt, kun je wellicht wel aannemelijk maken dat de .eu jou ook moet gaan toekomen. Ookal heeft een evt. derde dit geregged? Die derde zal er in ieder geval niet zo makkelijk een gelijksoortige site op kunnen gooien, I guess.

[jjkewl]

Tja wij ook. Echter had ik zoeits van "zelf bij mijn registrar kijken" en gewoon niet druk maken om hun "deadlne". Van hun niveau krijg ik 30 spam mails binnen per dag ... dus....

[Anoniem: 164994]

Heel vervelend deze organisaties.

Ik werk bij een bedrijf dat hosting en domein registraties regelt voor een grote klantkring. Onze klanten of kennisen van klanten worden ook in de afgelopen 2 maanden regelmatig benaderd door deze bedrijven.
Gelukkig zijn er veel bedrijven die navraag gaan doen voordat ze ja zeggen maar sommige zeggen telefonisch ja en dan krijgen ze 2 weken erna een rekening in de bus.

Probleem 2 die we afgelopen week tegenkwamen is dat er ook bij geen toezegging geregistreerd wordt! Ook weer onder de naam van de domeinnaamhouder van de .com of .nl domeinen. Het probleem is echter om te verhuizen van een domein moet het email adres werken wat in de whois staat. en laat dit juist niet het geval zijn. [e-mail] zou normaal wel kunnen maar als ze de .com niet in het formulier hebben vermeld is het niet mogelijk. Wij raden klanten dan ook aan of bij SIDN of bij EurID te gaan klagen of het in ieder geval te melden.

Wel bijkomend iets is dat er door de mensen die het niet vertrouwen meestal gebeld wordt om de domeinnaam alsnog te registreren bij een goedkopere, dus ook meer omzet voor domein registrars.
Al met al blijft het een rotstreek om deze absurde prijzen te vragen. Inkoop is een EU 10 eurie dus tel uit...

[Anoniem: 50893]

Welkom in de wereld van de cijfers Maar ben het met je eens, het is te absurd voor woorden. Eerlijkheid en service is ver onder de maat dezer dagen.

Maarjah, het heeft ook denk ik een beetje te maken met de EU als orgaan, het is veel te log en kent nauwelijks, voor de consument of bedrijven, wettelijke sanctie's tegen misbruik, vraag me af wie de controle doet.

Er is niet voor niets tegen de EU grondwet gestemd, dat krijg je als je nieuwe dingen door voert maar weinig controle uitoefend. Dit is nog maar het begin en het topje van de ijsberg. De tijd zal het leren of het orgaan beter gaat functioneren of niet, daarmee zal de EU slagen of vallen !

edit = typo

[Anoniem: 79833]

Dat heeft helemaal niets met de EU als orgaan te maken. Het is gewoon een nieuwe tld met veel potentieel waar men probeert aan te verdienen.
En het afwijzen van de grondwet heeft ook helemaal niets te maken met nieuwe dingen doorvoeren en zogezegd weinig controle uitvoeren, dat heeft gewoon te maken met het frustratieniveau van de mensen en in vele europese landen zijn de mensen gefrustreerd door vele zaken en die stemming was gewoon een uitlaatklep daarvoor. De meeste mensen weten gewoon zelfs niet waarvoor ze stemden en wat er in die grondwet stond...

[LauPro]

Ik vind het juist mooi dat men uit gaat van de goede intenties van de mens. Neem nu dit voorbeeld. Bij EURid zijn inmiddels meer dan 2 miljoen domein geregistreerd. En dit bedrijf heeft dan nu misschien een paar duizend domeinen binnen gehaald, Dat vind ik niet in verhouding staan, rotte appels hou je altijd natuurlijk.

[Anoniem: 164994]

Helaas moet ik je gelijk geven.

Helaas gaat het ook niet alleen om .EU maar ook .INFO in veel gevallen. Komt omdat veel bedrijven toch de .INFO hebben overgeslagen en het nu door de .EU's weer actueler is om naar domeinnamen te kijken.

We zullen zien hoe het zich ontwikkeld.

[Database freak]

Bij veel bedrijven zal deze boodschap niet aankomen en voor de 197 euro gewoon op het ED&T aanbod ingaan.

[bluecupra]

Ben laatst ook gebeld door ED&T voor een aantal .EU domeinnamen van het bedrijf waar ik momenteel werk. Na dit gesprek heb ik contact opgenomen met het bedrijf die al onze domeinnamen in beheer heeft. Heb vervolgens voor minder geld de betreffende domeinnamen laten registreren. Vind de manier waarop ze potentiele klanten benaderen zeer slecht, handelen enkel uit commerciel belang

[markvt]

Soms kan je het zelf nog registreren omdat die handelaren het niet geregistreerd hebben. Dus helemaal waterdicht is hun methode niet. Alhoewel wat moet je met een .net domein als je al .com en .nl hebt....

[Anoniem: 37691]

Ik wil phishing technieken zoveel mogelijk voorkomen. Ik heb voor mijn project al zoveel mogelijk domainen geregistreerd, maar alsnog mis ik er een paar (waaronder er al 1 weggekaapt is door een domainfucker). Ik heb nou de .com, .net en .eu. De .org variant is geregistreerd door een of ander klein duits projectje met de zelfde naam. En de .cm variant (Kameroen) is geregistreerd door domainfuckers/phishers.

[ET]

Die is niet gekaapt, dat is een standaard actie voor ieder niet-bestaan .cm domein. http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/08/07/0151230

[Pim.]

Meeste bedrijven willen de grotere top level domains op hun naam hebben staan om verwarring/pfisting/gratis reclame op jouw goede bedrijfsnaam te voorkomen.

Een domein registreren bij een "normale" registar is een kwestie van en paar tientjes en dus voor een bedrijf een kleine investering met goed redement

[Anoniem: 81330]

pfisting moet fishing zijn neem ik aan ...anders krijgt het opeens een heel andere betekenis

[Fisheke]

Komaan, 197 euro voor een domeintje? Voor een groot bedrijf stelt dat niet veel voor, maar het zijn wel abnormale prijzen !

Ik vind het persoonlijk raar dat er in de oorspronkelijke regeling voor de registratie niets is opgenomen om frauduleuze registrars gewoon te bannen uit het systeem.

[Wunk]

Wij hebben al menig bezorgde klant van ons gehoord die ook op die manier benaderd is.., maar dit is zeker al een maand of 3 aan de gang..

[SgtStrider]

Blijkt dus dat er al tijden oplichting aan de gang is. Dhr. Rudolf van het malafide internetbedrijf EDS. Check vooral -edit-, wat een ongelooflijke onzin staat daar zeg!.

Op het Kassa forum loopt al een draadje over de internetoplichter Rudolf en zijn wanpraktijken. Kijk dus uit!


edit: ff site eruit gehaald... niet nagedacht..

[Anoniem: 155220]

Zo , heb je toch maar even mooi reclame gemaakt...

[Squawking]

Da's appart... Ik denk ongeveer een jaar geleden kreeg het bedrijf van een vriend van mij een heel klein, onbenullig e-mail-tje van ED&T, met daarin de boodschap dat hun domein over 3 dagen door ED&T overgenomen zou worden.
Na wat onderzoek kwam hij erachter dat iedereen aanspraak kan maken op een domein. Er wordt dan wel een e-mail gestuurd naar dat betreffende bedrijf om het op de hoogte te stellen, maar vanwege de korte tijd waarin gereageerd moet worden, en omdat het e-mail-tje er in eerste instantie onbelangrijk uit ziet, zijn er toch bedrijven die daardoor hun domein kwijt raken.
En wat ED&T dan doet, is deze domein naam voor veel geld terug verkopen aan het bedrijf dat het eerst bezat.
Dat was destijds hun enige bron van inkomsten, verder deed ED&T helemaal niets... Tot nu dan... Ze hebben er kennelijk iets bij verzonnen.

[mcdronkz]

Vorm van afpersing als je het mij vraagt.