Multikabel sluit eerste WiFi-internetabonnee aan

Vraag me af of ze dit niet al eerder hadden kunnen doen voor al die mensen zonder breedband.

Dat is ook al eerder gedaan. Door de mensen zelf!
Waar ik woon hebben we al 2 jaar lang een compleet WIFI netwerk in een polder liggen welke een straal van totaal 5km bestrijkt.

Kijk naar Wireless Leiden, die zijn ook al jaren bezig.

Dus hoezo eerste WIFI abonnee.

Nou, of Iswitch nu al betalende klanten heeft, is nog steeds de vraag (zie hier: http://forum.wirelessnederland.nl/viewtopic.php?t=866). Maar Happyconnect uit Almere heeft zeker weten al een aantal tevreden betalende klanten. En zo is er ook nog Itslogic uit Barneveld. En die 2 vind ik persoonlijk betere voorbeelden dan ISwtich.

Echter, 1 ding is zeker; Multikabel heeft niet de eerste betalende klanten ! (maar blijkbaar wel een handige p.r. medewerker)

EDIT: ik snap het nu; de tekst van het artikel op de Multikabel website is verkeerd geinterpreteerd; het is de eerste WiFi klant voor Multikabel, niet de eerste WiFi klant in Nederland.....

Ik kan me herinneren dat XS4ALL al enkele jaren geleden een wifi verbinding had opgesteld via hun dak voor enkele klanten in de buurt van Amsterdam waar geen adsl of kabel was. Volgens mij waren zij de eerste provider die dus direct wifi leverde, al was het dan niet als standaard service.

Point to Point met Yagi's (pringles antenne's voor leken) of die 'schotel-achtige' antennes zijn vrij stabiel. Ok het wordt minder, maar vrijwel altijd genoeg voor snelheden < 1Mbit

Je zal van weersomstandigheden weinig last hebben, zolang multikabel maar een verbinding van goeie kwaliteit aanlegt. Dan is er genoeg marge voor verslechtering van signaal door regen etc. Misschien dat in een uitzonderlijk geval (sneeuwstorm?) er tijdelijk een probleem zou kunnen ontstaan.

Een veel groter potentieel probleem zit in interferentie met andere gebruikers. Wifi is een vrije band die vol zit met privegebruikers. Als die op een kanaal net naast dat van jou gaan zitten (of erger, op hetzelfde kanaal) dan levert dat een onstabiele verbinding op, of in het slechtste geval helemaal geen verbinding meer. En niks dat multikabel daartegen kan doen. Ja, zelf op een ander kanaal overstappen, maar de ruimte is beperkt, en een kwaadwillend persoon kan zo een boel schade aanrichten...

Het effect van regen is nihil. Spreek uit eigen ervaring. Eerder de hoeveelheid aan andere radiobronnen zijn een probleem. Zo midden op de dag is de verbinding het slechts zo later op de avond tot in de vroege ochtend is de signaal qualiteit vaak 20% meer.

Alle klanten richten hun eigen antennes op een centrale antenne van multikabel, vanaf dat punt wordt het signaal dan via een draadje (of andere draadloze verbinding) doorgestuurd naar het internet

Dat je broer al een jaar online is via wifi van multikabel kan kloppen omdat ze eerst een tryout hadden in ''t Zand of het allemaal haalbaar was, maar nu gaan ze ook verder in het multikabel gebied. Ik zie er wel brood in, de prijzen zullen in het begin nog aardig hoor zijn maar dat komt omdat er geen concurentie is en omdat het nog altijd goedkoper en sneller is als de telefoontikken.

Ik zie op de @home site staan dat het 4000kbit/s* is, en dat is gewoon over de kabel! Multikabel over de kabel is ook veel goedkoper dan die 82 euro. (43 euro dacht ik)

Denk es na. WIFI zal wel duurder en nieuwer zijn, en het zal wel onderzoek hebben gekost. Dus waar moeten ze die kosten vandaan halen denk je?

Ik denk van de abbonees, zodra er concurrentie komt zullen de prijzen lager worden, gewoon enkel om klanten te blijven aantrekken en ze bij zichzelf te houden. Daar is multikabel namelijk zoiezo nogal op gefocussed.

Correction; Introweb. En het klopt die hebben al langer SkyAccess. En daar hoor ik goede berichten over. En is over een groter gebied dan alleen Losser.

[offtopic]Losser, vlakbij Duitsland...

ligt onze heeele oosterse grens niet aan Duitsland