Hoofdcategorieën
Device Settings

Ars Technica temt Panther

Door David Menting, dinsdag 11 november 2003 12:49
Bron: Ars Technica, views: 1.038

De derde versie van Mac OS X, Mac OS 10.3 Panther, ligt inmiddels alweer ruim twee weken in de schappen. Ars Technica duikt heel diep in het 129 dollar kostende besturingssysteem. Na de installatie van de vier cd's, vallen de veranderingen aan de grafische schil het eerst op. Of het mooier of minder mooi is geworden is een kwestie van smaak, maar de afzonderlijke items zijn in duidelijkheid subtiel verbeterd. Ondanks de toegevoegde eyecandy is Panther sneller dan z'n voorganger. Toch is de reviewer nog steeds niet blij met de performance bij het resizen en switchen van vensters.

Een nieuwe feature, die al lang in concurrerende besturingssystemen terug te vinden is, is fast user switching. Meerdere gebruikers kunnen zo tegelijkertijd ingelogd zijn en gebruik maken van dezelfde applicaties met verschillende instellingen (mits die applicaties het ondersteunen natuurlijk). Een tweede nieuwe feature waar de reviewer erg over te spreken is, is Exposé. Exposé is een intuïtieve window manager die het mogelijk maakt makkelijk en snel te switchen tussen vensters. Met een simpele druk op de knop worden alle geopende vensters verkleind en kun je op het venster klikken dat je zoekt. Ook de Finder is onder handen genomen, en heeft nu een sidebar. Naast de hier genoemde vernieuwingen, is er natuurlijk een groot aantal kleine wijzigingen aangebracht. De reviewer is over het algemeen positief over de veranderingen:

For me, Fast User Switching, Exposé, the Unix changes, and the comprehensive performance improvements make Panther a more significant OS update than Jaguar. Like Jaguar before it, it is nearly impossible to recommend against upgrading to Panther. Mac OS X's development process is a train that's leaving the station with or without you. The message to users is clear: "Get onboard."
Mac OS X 10.3
Volgende 13:36 Internet Explorer krijgt pop-up killer in Windows XP SP2
Vorige 12:48 VNU herlanceert Emerce-magazine in 2004
Advertentie

Reacties

«  1  2  »


Hoe bedoel je? Een upgrade kost maar 19,95 hoor..

Is dat zo? Volgens mij betaal je gewoon 129,- voor een upgrade. Maar als je een link naar een website hebt waar het voor 19,95 te verkrijgen is dan hou ik me aanbevolen.

Edit: Nog even gechecked, de actie voor $19,95 (¤29,95 voor ons Nederlanders) geldt alleen als je MaxOS X 10.2 NA 8 oktober 2003 hebt aangeschaft. Iemand die vanaf 10.1 up-to-date gebleven is moet nu dus gewoon weer het volle bedrag betalen.


Ehh.. das wel makkelijk als je alle OS'en door elkaar noemt.. consumer/professional en server...

Daar upgrade je toch niet zo snel naar ieder jaar ;)

Bovendien heb je dus 'upgrades'... of steek jij ook je oude auto in de fik als je een nieuwe koopt? Nee toch.. die ruil je in...

Daarbij zul je om die 3 jaar een nieuwe pc kopen (gemiddelde afschrijftermijn) waarbij je dus een OEM-release aan schaft..

Oftewel.. voordat je quasi-interessante anti-MS opmerkingen gaat lopen maken.. denk ff na..

Bij een MAC word gratis MacOS X bijgeleverd. En upgraden kost dus ongeveer 20 euro.
Als je iets vergelijkt, moet je het wel goed vergelijken.

Bij een nieuwe Mac krijg je het OS er niet gratis bij, de prijs van het OS zit gewoon bij de prijs van de Mac inbegrepen, net zoals bij de OEM pc's.

Je betaald bij een nieuwe pc van Dell, HP of een ander bedrijf ook 1 prijs voor de pc, maar daarin zit wel de prijs van het meegeleverde OS inbegrepen, net zoals dus bij de Mac.

Alleen kan je bij de Mac niet een computer kopen zonder OS, een redelijke vorm van koppel verkoop dus, iets waarvoor MS aangepakt is. Bij Dell kan ik kiezen voor een pc zonder Windows, bij een Mac kan ik dat niet. Daar zit OS X bij, of ik dat nu leuk vind of niet.

Een OEM licentie van Win XP kost ca 90 Euro. Een retail versie rond de 150 Euro voor de Pro versie.

Ik weet niet waar jij die 700 Euro vandaan haalt, maar ik weet zeker dat je appels met peren aan het vergelijken bent door end user software van de Mac te vergelijken met server software van MS.

Ik ben geen fan van MS, maar een beetje een eerlijke vergelijking is wel op zijn plaats.

Reacties dat MS een OEM versie heeft als je een nieuwe PC koopt vind ik niet echt relevant, de versie van Phanter die nu ter discusie staat is ook geen OEM. Bovendien is het een beetje kolder om een nieuwe PC aan te schaffen omdat je nieuwe software wilt hebben.

Het office pakket van MS is wat duurder, maar die hoort niet standaard bij de OS en bovendien zijn er ook zat gratis varianten te vinden zoals b.v. Openoffice....

En microsoft komt niet elk jaar met een nieuwe versie.

De 10.1 release was gratis :+

Dat klopt, Apple heeft OS X 10.0 betaald gemaakt, heeft daarna OS X 10.1 als update uitgebracht voor OS X 10.0 users (overigens kon je de update niet downloaden maar moest je naar de winkel voor een CD), maar heeft daarna OS X 10.2 en 10.3 dus betaald gemaakt, redelijk irritant voor gebruikers van het eerste uur.

Die hebben in OS X 10.0/1 een beta OS gekocht (het duurde bijvoorbeeld lang voordat je een DVD kon kijken binnen OS X) en die konden dus mooi geld neerleggen voor de eerste "echte" OS X versie, namelijk 10.2.

10.2 was de eerste echt werkbare versie van OS X en daarbij komt nog dat de meeste programma's niet onder 10.1 werkte, je moest dus wel overstappen wilde je alle nieuwe programma's kunnen gebruiken.

Nu doet Apple dat dus weer, je mag weer geld neerleggen voor een product wat amper veranderd is.

Maar ja, zoals de reviewer ook zegt, de ontwikkeling van OS X is net een trein die zonder je ook vertrekt: Mac OS X's development process is a train that's leaving the station with or without you. The message to users is clear: "Get onboard."

Ik had het netter gevonden als Apple voor de OS X gebruikers van het eerste moment hadden gezegd dat ze voor minder geld kunnen upgraden, iets wat ze dus niet gedaan hebben bij OS X 10.2.

Gelukkig maken ze het nog niet zo bond als Microsoft met Windows 95, 98 en Millenium, wat in feite 3x hetzelfde besturingssysteem is wat nauwelijks fundamentele vernieuwingen met zich meebracht en het voornamelijk moest hebben van extra aanvullingen (IE e.d.).
Bovendien zijn nieuwe Windowsversies ongeveer 2x zo duur dan MacOS X (en dan had je nog maar een upgrade).

Volgens de reviewer van Ars Technica is de update van Jaguar naar Panther een aanzienlijke verbetering ten opzichte van voorgaande versies.
Ik had het netter gevonden als Apple voor de OS X gebruikers van het eerste moment hadden gezegd dat ze voor minder geld kunnen upgraden, iets wat ze dus niet gedaan hebben bij OS X 10.2.
Ze doen het dus in ieder geval al een stuk netter dan Microsoft :)

Apple vangt op deze manier nét zo goed als Microsoft !
Ze veranderen een klein beetje, en vragen d'r gelijk 129 euro voor !
Goh, blijf lekker bij Linux, ik vind dat MacOS toch écht wel te duur... Beetje elk krap jaar ¤ 129,- betalen voor wat kleine aanpassingen !

Ik sluit me aan bij de anderen die vinden dat het niet netjes is dat Apple niet met een upgrade editie komt. Nja, die editie is er wel maar dus alleen voor de mensen die 2 weken voor de release een nieuwe Mac of OS kochten. Bijna niemand dus...

Net zoals vele andere heb ook ik bijna alle Mac OS versies gekocht tot nu toe, zelf versie 9 nog. Pas gekocht eigenlijk. Zaten nog mooie bonnetjes bij voor upgrade. Kwam OS X 10.0 uit, mooi dat ik die bonnetjes niet kon gebruiken. Even later 10.1, upgrade CDs nergens te krijgen. Toen maar besteld (ok was niet zo duur). Zaten weer leuke bonnetjes bij voor upgraden. 10.2 kwam uit en weer kon ik die bonnetjes niet gebruiken, en weer zater er nieuwe bonnetjes voor upgraden bij. Nu dus 10.3, en weer kan ik die (#%(&#%(^&#% bonnetjes niet gebruiken. :?

Mijn vraag, waarom doen ze die er uberhaupt nog bij? Die 10 mensen die in de 2 weken voor de release kopen kunnen dat wel met hun kassabon aantonen lijkt me... |:(

Nu doet Apple dat dus weer, je mag weer geld neerleggen voor een product wat amper veranderd is.

tja, je hoeft het niet te kopen. Als het product zo voldoet aan je eisen waarom zou je dan upgraden?

Zelf zou ik niet meer zonder expose, appeltje-tab en de nieuwe finder willen.

Apple heeft de gewoonte om ieder jaar een nieuwe versie van Mac OS X uit te brengen waarvoor je het volle pond moet betalen (met enkele uitzonderingen, o.a. als je enkele weken voor het uitbrengen een nieuwe mac hebt gekocht). 129 euro is m.i. wel redelijk (zie het als een dure upgrade).
Wat wel verwerpelijk is, is dat Apple meteen alle support voor eerdere versies stopt, dus als je met issues zit die te maken hebben met een eerdere release: jammer en gewoon 129 euro betalen voor bugfixes...

En jawel hoor, de al 30x gevoerde discussie over de prijs van Mac OS X vs. Windows XP is weer begonnen, nadat in een ander nieuwsbericht de al 50x gevoerde discussie over de PowerPC 970 vs Athlon 64/Opteron weer van start is gegaan...

Krijgen we vandaag ook nog een artikel te lezen waardoor het Linux vs. Windows debat weer van voor af aan kan starten?

:Z

Zijn er nou echt geen betere dingen om over te discussieren dan over de prijs, de features van Panther bijvoorbeeld? De darwin kernel? Expose? Quartz Extreme? Blijkbaar niet, alleen de prijs is weer van belang.

De prijs is wel het eerste wat je tegenkomt in de winkel, dus het lijkt me niet onbelangrijk.

Ik dacht dat ik toch ergens had gehoord dat de update van 10.2 naar 10.3 maar $20 kostte? Zal wel fout geweest zijn dan... [edit] Ow, dat was voor pas aangeschafte computers die nog 10.2 draaien... Jammer

Goed gezegd!

Alleen weet ik helemaal geen **** van kernels en extreme quartz enz. Maar als we het daarover kunnen hebben, graag....

Wat wel verwerpelijk is, is dat Apple meteen alle support voor eerdere versies stopt, dus als je met issues zit die te maken hebben met een eerdere release: jammer en gewoon 129 euro betalen voor bugfixes...
Niet helemaal waar. Belangrijke bugfixes worden worden nog steeds uitgebracht voor Jaguar (Mac OS X 10.2). Je zal geen nieuwe features meer zien in Jaguar.

Da's dan ook voor het eerst, nietwaar? Was die aankondiging vorige week van Apple de start van een nieuwe houding t.o.v. eerdere versies, of een eenmalige reaktie op een bericht over wel heel erg grote gaten in de security? ;)

"Da's dan ook voor het eerst, nietwaar?"

Nee hoor, om een voorbeeld te geven: 3-3-2003 was er een security update voor 10.1.5.

"of een eenmalige reaktie op een bericht over wel heel erg grote gaten in de security?"

Overdrijven is ook een kunst.

Die "grote" gaten zijn theoretische LOCAL user exploits, m.a.w. ze werken niet via het netwerk.

Nederlands


De 10.3.1-update biedt verbeterde functionaliteit en stabiliteit voor de volgende programma's, voorzieningen en technologieën: FileVault, afdrukken, WebDav en FireWire 800-schijven. Deze update bevat tevens de nieuwste beveiligingsupdates.

Belangrijk:

Apple heeft een probleem ontdekt met externe FireWire harde schijven die gebruikmaken van de Oxford 922 bridge-chipset met firmwareversie 1.02. Dit probleem kan leiden tot verlies van gegevens die op de schijf zijn opgeslagen. Het verdient aanbeveling om niet alleen deze update te installeren, maar ook de firmware van uw FireWire-schijf bij te werken. Neem contact op met de fabrikant van de schijfeenheid voor meer informatie.

http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=120271

Mjah, die patch is al bekend:

http://www.tweakers.net/nieuws/29500/?highlight=apple+firewire

Verder vind ik het wel mooi dat er nog even ingegaan wordt op het feit dat elke X update (10.0, 1, 2 en 3) sneller wordt, dus ook op de langzamere systemen: de g4's.

En de G3's niet te vergeten, daarop waren met zowel Jaguar als Panther flinke snelheidsverbeteringen te merken. G4's worden nog steeds verkocht, dus die zijn niet per definitie oud :)


fast user swtiching in Windows XP ?
IK DENK HET NIET!
ik ben zelf een windowsXP gebruiker en het switchen tussen gebruikers is iets wat erg langzaam is in XP en erg bagger werkt, in MacOSX switch je in minder dan 2 seconden naar een andere gebruiker. En het ziet er ook nog eens supergaaf uit ook.

Heb jij XP op en Pentiium 1 66 MHz ofzo?
Bij mij gewoon supersnel hoor

Bovendien heet het fast-user switching omdat je je niet eerst hoeft uit te loggen en niet omdat het speciaal supersnel is.

4 CD's ? Zit tegenwoordig toch wel een DVD-speler in zowat elke Mac toch. Waarom dan niet gewoon op DVD...

"Waarom dan niet gewoon op DVD..."

Je geeft zelf het antwoord al:

"Zit tegenwoordig toch wel een DVD-speler in ZOWAT elke Mac toch."

Voor een doorsnee installatie zijn maar 2 CD's nodig, de 3e CD bevat X11 en drivers voor oudere printers , de 4e CD bevat XCode.

Op zich zijn 2 CD's niet eens zoveel als je bedenkt dat OSX en de iApps gelokaliseerd zijn in 15 talen.

En op Mac's waar Panther al op staat zit een Panther DVD, geen cd's meer

Nee hoor, vandaag binnengekregen: Een G5 en een iBook G4... de iBook heeft Panther maar er zitten dus CD-ROM's bij, de G5 heeft nog Jaguar erop zitten, ook op de bijgeleverde CD-ROM's. Daarvoor moet ik nog een free update krijgen... maar het zijn dus absoluut geen DVD's... helaas. En wanneer je Panther los koopt dan zijn dat dus ook CD-ROM's... Ik heb er dus nog geen DVD van gezien!

Alleen op Mac's die een DVD-speler hebben staat de software soms op DVD. Aangezien er nog genoeg macs zijn die Panther kunnen draaien, maar geen DVD speler hebben (mn zus heeft een 700mhz G3 iMac met een cd-schrijver, maar zonder dvd) word Panther dus op cd's geleverd

Ik begreep dat Panther gewoon op DVD bij nieuwe mac's kwam. Jaguar kreeg je bij de nieuwe mac's ook op DVD

Nee hoor, mijn Powerbook (2 maanden oud) kwam ook gewoon met Jaguar op CD's.

Wat ik ook grappig vind ten opzichte van nieuwere windowsversies is dat elke nieuwe versie van OSX weer sneller loopt (ook op oudere systemen) ... teken dat er nog gewerkt wordt aan het besturingssysteem in plaats van al die rommel erbij te gooien die de mensen (meestal) niet nodig hebben...

Zoals er reeds al gezegd werd .. wat mekkert iedereen over de prijs ... kan er echt niets interessants gezegd worden over de features in plaats van gezeur over prijs ... get a life / get a job ppl
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:36 Internet Explorer krijgt pop-up killer in Windows XP SP2
Vorige 12:48 VNU herlanceert Emerce-magazine in 2004
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011