Hoofdcategorieën
Device Settings

Florida wil belasting gaan heffen op netwerkverbindingen

Door Tamara van Hal, woensdag 27 augustus 2003 20:43
Bron: Orlando Business Journal, submitter: T.T., views: 813

In Tallahassee is men bezig met het ontwerpen van een wetswijziging die zou kunnen leiden tot een belastingheffing op computernetwerken op de werkplek, zo schrijft het Orlando Business Journal. Het voorstel om netwerken te belasten komt voort uit een hervorming van de communicatiebelasting van de staat Florida, die twee jaar geleden plaatsvond. Tijdens die hervorming bleef de eventuele belastingheffing over nieuwe communicatiemethoden, zoals de netwerken, onduidelijk. De nieuwe regel zou LAN's en WAN's opnemen als communicatiesystemen. Deze zouden nu belast kunnen worden met een staatsbelasting van negen procent. In sommige staten kan de 'schade' zelfs oplopen tot vijftien procent belasting:

Internet belasting The proposed rule pushes the definition of communications systems to include local area networks, or LANs, as well as wide area networks, or WANs, which connect computers across distances. Practically any office with two computers will have a local area network.

[...]In Orange County, the local tax typically runs between 5.5 percent and 6.5 percent. That would bring the total tax to between 14-15 percent.
Volgende 20:57 Onderzoek: meer vrouwen spelen games dan jongens
Vorige 20:35 Mission3-D introduceert hulpstuk voor 3d-fotografie
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

vreemd, je betaald toch al redelijk wat belasting op de aangeschafte producten....

Voor je auto betaal je ook elk jaar weer, en bij de aanschaf al twee of drie keer, net of je een diesel of een benzine uitvoering hebt.
Ff optellen:
Bij de koop :kale aanschaf + 1x 19% BTW + 1x ca. 40% BMP + (1x ¤ 2000,-- dieselheffing).
Als eigendom : auto van de zaak : Zaak betaald wegenbelasting + rijder betaald bijtelling (25% op inkomen).
Verder hebben alle voertuigen peut nodig, de %% weet ik niet uit mijn hoofd maar het kan voor benzine goed 300% op de kale prijs zijn.

Hoe bedoel je dubbel belasting betalen :?

Ja, maar met dat geld wordt tenminste (in principe) het wegennet gebouwd en onderhouden. Daar zie je dus wat voor terug.

juist, ik denk namelijk niet dat ze van het geld dat je betaalt het bedrijfsnetwerk komen onderhouden. Als dat wel zo is en alles regelmatig zonder verdere extra kosten geupgrade wordt dan is het misschien zo gek nog niet! Je hoeft helemaal niks te doen en opeens komt er iemand aan de deur om even alle 10/100 mbit zooi te vervangen voor gigabit lan. Inc alle routers en switches. Hoeveel switches heeft u nu in gebruik? 40 maar? Dan laad ik even mijn busje uit en sluit alles aan. Nee kost niks, wordt van de belasting centen betaald!
Maar dat zal niet zo zijn...

OFFTOPIC: als ze in nederland het belasting geld (van o.a. brandstofaccijnzen en wegenbelasting) daadwerkelijk aan wegen zouden besteden hadden we allemaal 4-baans wegen met een massief gouden vluchtstrook... |:( Dus of je er nou zoveel van terugziet... Maar zoals gezegd: OFFTOPIC

Logisch...(niet)

Belasting heffen kun je in principe overal op...

Van mijn part gaan ze belasting heffen op het laten van winden.
.

Dat was toch al in Nieuw Zeeland op de schapen die produceerden te veel schadelijke gassen. en met het ozongat aldaar hebben ze de schapen belast omdat ze teveel winden lieten.

Gelukkig is dat hier niet op de }:O

In de kunst haar onderdanen geld uit de zak te kloppen, kent de fiscale geest geen grenzen.

Tja, dan zijn ze in de US IMO nog steeds goedkoper uit als ik het goed begrijp. Wij zitten hier standaard op 19% van de aanschaf. Hmm, is trouwens ook weer niet helemaal waar voor bedrijven die die 19% in principe terugkrijgen van de grote vrienden van de belastingdienst.

Maar goed, rare jongens die Amerikanen :)


ja maar voor je auto zijn wegen nodig die die betaald moeten worden, en de vervuiling die diezelfde auto maakt moet ook opgeruimt worden (doen ze dat dan? mmm)

jou utp kabeltje betaal je zelf dus waarom belasting?

Redenatie klopt niet helemaal.

Zoals eerder vertelt gaat een klein deel van de belasting die betaalt wordt over auto's terug t.b.v. auto's. Het milieu is daar geen van, daar betaald de auto-bezitter zelf voor.

Verder betaal je dus niet voor de afvoer van oude upt kabeltjes die meestal niet zo milieu vriendelijk zijn.

Overigens ben ik behoorlijk tegen zulke belastingen.

Hef gewoon wat hogre loon belasting en kap met allerlei zaken apart te belasten, dat is gewoon burgertje pesten.


nee hoor. als de staat een evenredig aandeel zou investeren in de infrastructuur en voorzieningen lijkt me dat heel redelijk.

helaas kunnen we dat ons in nederland niet voorstellen omdat hier de overheid in al hun wijsheid heeft besloten niet zelf te investeren in IT infrastructuur.

Maar persoonlijk vind ik een heffing naar gebruik best redelijk. ik bedoel: je betaald ook belasting voor nutsvoorzieningen, waarom dan niet voor netwerken? maar daar moet dan natuurlijk wel iets tegenoverstaan.

Hoe willen ze dat doen dan? Per aansluiting een bedrag of per verstuurde/ontvangen mb oid?

Volgens mij is zoiets nooit te controleren.

Het grappige aan dit voorstel is dat niemand kan vertellen waarover dat percentage zou moeten gelden. 9% (of 15%) waarvan? van de aanschafprijs van de netwerk apparatuur en kabels, van de ISP kosten???
Of zou je gewoon 9-15% van alle verstuurde/ontvangen bitjes aan de belastingontvanger moeten geven. (mutt netwerkbelasting@belasting.nl </dev/zero) |:(

Gewoon 9% of 15% van wat je aan je ISP betaalt aan abbo, aansluiting en extra's. Tenminste dat neem ik aan.

Dan ga je er vanuit dat die PC's aan het internet hangen, ik lees dat er al belasting betaald moet worden als er 2 pc aan elkaar geknoopt worden..
Ik zie dus nog steeds niet over welk bedrag deze 9% gaat

I suggest een telling van het aantal switch en hub poorten en draadloze netwerkkaarten.

Vind het echt kolder

Of zou je gewoon 9-15% van alle verstuurde/ontvangen bitjes aan de belastingontvanger moeten geven.

is dat dan niet een soort ddos? :P

Gelukkig voor alle warez-schuivende FXP-ende scriptkiddies hoef je alleen maar op apparatuur te betalen en gelukkig niet per kilobyte... :+

Rare jongens die amerikanen,...........

ok, ok rare meisjes to........ ;)

Hoe willen ze dat eigenlijk doen? Komen ze je netwerkkabels opmeten en rekennen ze daar een bedrag van dat je moet betalen?

Verleden maand heeft het Amerikaanse Congress, de uit 1998 stammende wet, op het verbod van heffen van belasting op internet, voor de tweede keer verlengt. Met de bedoeling dit keer het verbod permanent te maken.
"The Internet is an innovative force that opens vast potential economic and social benefits of e-commence and enables such applications as distance learning, telemedicine, e-business, e-government and precision farming," the two said in a joint statement. "Government must not slow the rollout of Internet services by creating administrative barriers or imposing new access taxes. Nor should government stifle e-commerce through multiple or discriminatory taxes."
(bron: Internet Tax Ban Hits Congressional Fast Track)

Nu probeert de Staat Florida, via een omweg, opnieuw belasting te heffen, op het gebruik van internet. Waarschijnlijk, zal ze hier weer een korte tijd van kunnen genieten, voordat het Congress, hier wederom opnieuw een stokje voor steekt.
<edit: typo's>

Sorry maar dit vind ik gewoon belachelijk... sommige mensen lachen er is mee en zeggen dan ja en binnekort belasting op lucht maar dit zie ik ook nog echt gebeuren!

/off-topic
Is toch niet vreemd, de staat plukt je waar ze kunnen.
vb. in NL
Betaal je al gauw 57% belasting van je bruo loon.
38% wordt al direkt van je loon gehaalt.
19% Van je nEtto loon. Door middel van BTW (Ik verwaarloos ff drank enzo)

Ach gut....
Je vind dat je te veel belasting betaald? Ik hoop dat je dan ook niet klaagt over een leerarentekort, wachtlijsten in de ziekenhuizen, files, etc. etc. (vul nog maar eens een overheidstaak in...)
:r

hey ik hoop tenminste dat er hier in nederland snel iet van te zien is want met het onlangs gepresenteerde bezuiningen van afgelopen jaar van 15 miljard euro wordt het me toch te gek, dan ga ik liever wat belasting betalen over internet

verkeerd rekensommetje.
je kan die 38 niet zomaar bij die 19 optellen.

eerst 38 proc van bijv1000 euro. hou je dus 620 euro over netto.
19 proc van 620 ¤ = 117.8 ¤

620 - 117.8 = 502.2¤

dus je houdt 502.2 ¤ over en 497.8 heb je aan belasting gegeven (uitgaande het hele bedrag uit te geven., (accijnzen uitgesloten)
je betaalt dus dan grof gezien 50 % belasting...
nog te hoog uiteraard

[off-topic]Te hoog, laat me niet lachen...
Ik heb ook een hekel aan belasting betalen maar we kunnen beter veel belasting betalen en IEDEREEN recht geven op een fatsoenlijk onderwijs en gezondheidszorg dan wat er in de U.S. of zelfs België gebeurd waar mensen bezuinigen op de ziekte verzekering. Als je gaat rekenen wat je echt netto aan loon overhoud in Nederland dan hebben we het hier nit slecht. In buitenland moet zelf (aanvullende) ziekteverzekeringen/pensioenverzekeringen regelen. De Nederlandse staat regeld i.i.g. dat er een sociale bodem is waarop mensen kunnen terug vallen. Dat dat geen vetpot is komt omdat er gezondeverhouding moet zijn tussen lonen/belasting. En reken maar dat het de komende jaren nog veel "erger" wordt omdat we ook onze staatsschuld moeten afbouwen. Maar in plaats van te almaar af te geven op de "hoge" belastingen moet er gekeken worden naar het algemeen belang. Maar helaas kijken heel veel mensen alleen maar naar hun eigen situatie.
Ps. ik heb VVD gestemd...
[/off-topic]

@ Floor (NOFI)

Mag ik er als Belg zijnde wel 'eventjes' bij aan toevoegen, dat België een van de beste openbare gezondheidsdiensten. In het noordelijk deel van Vlaanderen komen zelfs Nederlanders voor hun verzorging naar de ziekenhuizen daar, omdat er in Nederland gruwelijk lange wachtlijsten en daardoor een mindere zorgverlening.

sommige mensen lachen er is mee en zeggen dan ja en binnekort belasting op lucht maar dit zie ik ook nog echt gebeuren!
Binnenkort??? Ik dacht het niet. Je loopt een paar eeuwen achter. In de 16e eeuw was daar al belasting op. Molenaars moesten dat betalen omdat ze gebruik maakten van de wind die anders vrijelijk over de rijks landerijen blies.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:57 Onderzoek: meer vrouwen spelen games dan jongens
Vorige 20:35 Mission3-D introduceert hulpstuk voor 3d-fotografie
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011