Hoofdcategorieën
Device Settings

Epox M762A review @ PC Hardware

Door Gerlof Hulst, zondag 25 augustus 2002 21:43
Bron: PC Hardware, views: 1.223

PC Hardware heeft een review online gezet, waarin ze de Epox M762A revisie 1.1 onder de loep nemen. Dit moederbord is opgebouwd rondom de AMD 762 chipset en biedt plaats aan drie 32bits, twee 64bits PCI slots, een AGP pro sleuf, vier repen DDR SDRAM met een totaal aan 3,5 GB geheugen mits er gebruik wordt gemaakt van de registered variant en twee AMD Athlon MP processors. Het zal niemand dan ook verbazen dat dit plankje bedoeld is voor gebruik in servers. Je kunt deze wel gebruiken voor een game, maar een snellere processor die alleen werkt heeft volgens de reviewer toch de voorkeur als het om games gaat.

De reviewer bekijkt de Epox plank door de ogen van een netwerkbeheerder, en staat slechts eventjes stil bij de overklokmogelijkheden die het bord biedt: De FSB overklokken is meteen ook de enige optie waarover het bord beschikt. Dat is een optie die in de praktijk niet gebruikt wordt als de plank in een rack hangt en als server fungeren zal. De layout van de plank en het gebrek van een onboard VGA kaart maken de mogelijkheden wat beperkter in de keuze van de kast die gebruikt wordt. In een 2U kast kun je bijvoorbeeld maximaal twee kaarten kwijt, één daarvan zal al gebruikt worden door de videokaart. Zet je er daarnaast nog een IDE RAID kaart in, dan heb je geen ruimte meer over voor een tweede netwerkkaart. Alle details kun je in de review vinden. Hier onder alvast een stukje uit de conclusie:

AMD recently released their Thoroughbred revision B processor. I think that the MP version will follow after several weeks. In these conditions AMD 762 is still a viable platform for today and tomorrow. AMD has a great chance today because Pentium 4 processors are not targeted to servers, the performance of the latest Pentium 3 CPU may not be satisfactory for many applications and Xeon is too expensive for many people. AMD 762 motherboards are reliable and offer a good performance level. The AMD 762 chipset is designed for servers and does not suffer from desktop motherboards' limitations. Of course that this design can be improved, but as for today and for most of the applications it offers enough.
Epox M762A moederbord
Volgende 22:12 Sterke groei notebook-verkopen in Europa
Vorige 17:41 C3 CT-1310 plexiglazen kast review
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Ik zie hier ook geen ACR slot op, dat ACR is toch helemaal geen succes geworden he, ik heb ook nooit echt veel dingen op ACR gezien zoals geluid of modem, die zag ik altijd in PCI variant.
Best zonde van het onderzoeksgeld, maar toch goed geprobeerd.

Deze plank ziet er cool uit, gebruikt zo'n dual processor nu eigen geheugenbanken per processor of zie ik dat nou verkeerd, ik zie 2x 2 geheugen banken, dus dacht ik van, elke proc verbonden aan 2 geheugenbanken.

Ennuh, op de foto zie ik weinig aansluitingen zitten, net wat USB enzo, maar geen compoorten, bestaat dat ook al niet meer, of hebben ze dat niet bij serverplanken?

[edit] sorry, zie de compoorten al zitten, maar toch lijken er aansluitingen te ontbreken, het lijken er zo weinig [edit]

En geen onboard LAN > :) das toch wel handig voor een server, zit bijna op veel server planken

Dit is een servermoederbord, wat moet zo'n bord nou met ACR?
ACR was bedoelt voor goedkope software modems / geluidskaarten.
Vaak zitten geluidskaarten al onboard en een gewone modem heb je ook al niet zo gauw meer nodig. Prijsverschil met een PCI-model was klein.

Volgens mij is het AMR (Audio Modem Riser) en geen ACR ;)

ACR = Audio Communications Riser

Volgens www.pcstats.com : A slot that is only used by large OEMs to add cheap devices to their computers. Since ACR devices are software based, they often times sap a lot of CPU resources.

Absoluut ongeschikt en ongewenst voor servers.

ACR is Audio Communications Riser :)
edit:
Nevermind, al te laat

Zit ook geen onboard vga op, en voor een server is dat ook wel handig.

Aan de andere kant kan het voor een workstation weer overbodig zijn omdat die misschien wat zwaardere eisen stellen aan de video.

Verder is het een hele nette plank, alleen jammer dat er geen onboard scsi of onboard ide-raid op zit.

Ik zit op het moment nog even aan te kijken wat de Opteron's gaan doen, maar deze plank is ook het overwegen meer dan waard voor een zware workstation.

heb de revieuw bekeken en duidelijk dat Epox alle anderen moederborden verslaat met het zelfde configuratie
trouwens dit is een server systeem wat niet echt nodig is om over teklokken sinds servers juist STABIEL moeten draaien.
dus geen echte gemis ;)

Ik heb op mn werk ook 3 van die borden liggen die ik met geen mogelijkheid aan de gang krijg. Ik heb diverse reepjes ecc ddr geprobeerd en diverse setjes mp cpu's. Mijn ervaring met dit bord is dus niet zo goed.

Jij werkt toch niet toevallig op een reparatie afdeling :?

't Is maar een idee... :P ;)

* 786562 Mecallie

Ook al geprobeerd met MP processoren ;)

Dit bord mag dan niet voor de gamers zijn (alhoewel die ook graag even opscheppen op een lan-party }> ), voor veel mensen is dit toch een aar dig bordje.

Aangezien de prijzen van dual XP borden stukken goedkoper zijn dan een Xeon en sneller dan een PIII is dit toch wel wat voor de mensen die thuis iets sterkere applicaties gebruiken. Photoshop, Bryce, video-editing, etc. kunnen allemaal gebruik maken van 2 processors, dat zal behoorlijk schelen in de performance.

En als je dan tegelijkertijd ook nog eens de pc 24 uur per dag aan hebt (netwerk verbinding met het werk bijvoorbeeld, of een server, etc...) is dit een lekker stabiel bord.

Het ziet er ook lekker ordelijk uit, geen "loose ends" zeg maar.

Dit bordje lijkt mij ook wel wat, voor seti trouwens ook wel (kon het niet laten :p ).

Maar ik had toch graag wat meer benchies gezien, toch niet geheel onbelangrijk voor een server/high end workstation....

Dit bord mag dan niet voor de gamers zijn (alhoewel die ook graag even opscheppen op een lan-party ), voor veel mensen is dit toch een aar dig bordje.

Nice mobo om een low-ping-gameserver te maken, lekker veel cpu-powaaa en ram. De 64bit pci is echt nodig voor Gigabit-nic's.

Nice mobo om een power-leech-server te maken, 64bit pci is echt nodig voor gigabit-nic's en RAID-controllers. Lekker veel ram is leuk om de harddisks te cachen.

serverplank? Dit is toch meer een pittig workstation moederbord?

athlon MP moederborden zoals de thunder K7 zijn veel beter geschikt als server, door veel onboard en schuine DIMM bankjes.

Hey deze heeft trouwens wel gaten rond de sockets, voor zware koelers, veel athlon MP moederborden hebben dit niet.

juistem, een server hoeft geen AGP Pro dacht ik zo...
IDE kom je ook niet tegen in een echte server.
De chipset is ontworpen voor servers maar daar heeft epox een workstationbord omheen gebouwd

Iedere server beschikt over IDE. Al is het maar om je CD-ROM aan te hangen.

Dat ze in de regel dmv een SCSI RAID5 controller worden uitgebreid, heeft meer met CPU belasting te maken dan met de performance. Alhoewel een SCSI-320 natuurlijk wel gruwelijk hard gaat als je er genoeg schijven aan hangt B-) Maar goed, een 12 kanaals SATA controller zal in real life al niet erg veel meer onder doen voor het snellere SCSI spul, hooguit op papier nog.

Enne, tegenwoordig vind ik het verschil tussen een lichte server en een krachtig werkstation wel heel er vaag worden.

De gaten zitten er wel (zie foto).

Maar in verreweg de meeste gevallen is dit niet nodig.
Als je een XP niet opvoert kun je met een redelijk klein koelertje wel toe. Schroeven is wel iets makkelijker soms.

Daarbij komt nog: als je dit bord in een server-case/rack doet zet je er geen dikke Vulcano™ o.i.d. op.

En een serverplank is ook gewoon de pc die de beste prijs/kwaliteit verhouding geeft. Bedrijven zijn niets anders dan consumenten wat dat betreft: ze willen het gewenste kwaliteitsniveau halen voor zo min mogelijk € centjes. Dat er in de letters XP geen MP voorkomt doet daar niet aan af :P

EDIT, =-= StraracZ:
AGP zit tegenwoordig overal op, tot je magnetron aan toe. En ide: tuurlijk zit dat er op! Dit is geen high end, 16 proc. 32GB RAM Ultra-SCSI server. Dit is meer een server voor kleinere toepassingen. En daarvoor zijn een paar 7200rpm disks al genoeg, desnoods met een 8MB cache.

idd zonde dat er geen vga onboard is... is toch altijd wel makkelijk als je een server in elkaar moet zetten....

echt vga heb je ook weer niet nodig als je er slackware ofzo opzet... dan kan je alles via ssh of telnet doen.... (zolang het goed gaat... )


ik zou persoonlijk toch eerder een mobo pakken met vga onboard in mijn server dan eentje waar ik nog een kaartje in moet proppen

Hoe kun je 3,5GB geheugen krijgen met 4 reepen ?

3 van 1 GB en 1 van 512? wierd... Ik snap het niet helemaal...

4 repen van 1 GB gebruiken, echter door een of andere limitatie (hardware of software, weet het 1-2-3 niet meer, had het artikel vanmiddag al gelezen) wordt er maar 3,6 GB ofzo gebruikt.

Is meen ik mij te herinneren een soort software limitatie : de PCI address space ligt in de bovenste halve gigabyte (dus van 3,5 tot 4). Theoretisch kan het wel 4GB maar het schijnt dat de meeste OSsen daar erg brak van worden...

Hoe kun je 3,5GB geheugen krijgen met 4 reepen ?

3 van 1 GB en 1 van 512? wierd... Ik snap het niet helemaal...
Het is een limitatie van de chipset. Alleen met registered DDR geheugen kan je de vier banken benutten. Misschien worden dan maximaal 7 van de 8 geheugenbanken gebruikt, wat een maximaal geheugengroote opleverd van 3.5GB.

Dat heeft te maken met hoe registered RAM werkt. Van elke 8 bytes wordt 1 byte als registerbyte gebruikt waardoor je 7 bytes overhoudt als geheugen, dus een 1Gb geregistreerd geheugenreepje is effectief 875Mb groot, vier keer dat en dan heb je dus 3.5Gb.

Registered is NIET hetzelfde als ECC hoor (jij bedoelt ECC).

Registered geheugen buffert de binnenkomende adreslijnen zodat deze minder zwaar belast worden. Deze 'buffer' is niet een stukje geheugen maar moet je meer op elektrisch niveau zien (condensatortjes en zo, al weet ik de precieze schakeling niet)

ECC geheugen heeft per 8 bits een extra bitje voor foutcorrectie. Een reep van 1GB ECC geheugen is echter nog steeds 1 GB hoor! Die ECC merk je namelijk verder niks van, dat wordt allemaal door je memory controller geregeld. De reep geheugen heeft dan bijvoorbeeld geen 8 * 1 Gb (let op : Gigabit) chips maar 9 * 1 Gb (en is effectief toch maar 1 GB).

Heel vaak vind je registered en ECC samen (dus : Registered ECC DDR SDRAM), daar registered alleen gebruikt wordt voor heel erg grote (veel chips) modules en ECC gebruikt wordt voor betrouwbaarheid en deze beide dingen alleen echt in servers gebruikt worden (veel mem, ECC)...

reactie op iemand hierboven:
het is ACR, advanced communications riser. Wordt in europa vrijwel niet gebruik, maar in azie zijn er veel modempjes in gebruik voor het ACR slot

dit is kan nooit bedoelt zijn voor een server boardje.. lijkt me eerder wat voor een workstation gezien de opbouw.. geen scsi.. geen onboard vga geen onboard lan.. eigenlijk alles wat een server wel zou willen zit er niet op. daarintegen voor een low-end workstation is dit perfect. ik denk dat dit tegen over een tyan thunder ook een heel aangenaam plankje is qua prijs misschien slechts een euro of 300 + dan nog 2x 100 voor 2 xp 2000's ff wat unlocken en je hebt een vet systeempje

--
0'tje vergeten

weet iemand waar ik dit bordje kan kopen of hoeveel het ongeveer zal gaan kosten? ik kan het nergens vinden :(
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:12 Sterke groei notebook-verkopen in Europa
Vorige 17:41 C3 CT-1310 plexiglazen kast review
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011