Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Meuktracker » Software updates » UltraDefrag 1.0.3

UltraDefrag 1.0.3

Door Bart van Klaveren, zondag 22 juli 2007 23:18
Bron: SourceForge, views: 14.452

UltraDefrag logo (60 pix) Dmitri Arkhangelski heeft gisteren versie 1.0.3 van UltraDefrag uitgebracht. Dit opensource defragmenteerprogramma is gemaakt voor Windows 2000 of hoger, inclusief de x64 en ia64-varianten, en kan zowel via een grafische interface als de command line worden aangestuurd. UltraDefrag is een no-nonsense programma: het uiterlijk is niet aan te passen en er is maar één taal. Maar het meest verbazingwekkende aan dit programma is toch wel dat de download nog geen 100KB groot is. Hieronder zijn alle veranderingen te vinden die in het programma aangebracht zijn sinds zijn eerste publieke uitgave:

Changes in version 1.0.3:
  • progress bar in gui
  • more settings
  • small bug fixes
Changes in version 1.0.2:
  • FULL x64 SUPPORT
  • significant bug fixes
  • Windows DDK support
Changes in version 1.0.1:
  • fix 'stop' function
  • some other significant bugs
Changes in version 1.0.0:
  • initial public release
  • add full docs
  • clear source code
  • create build.cmd tool and makefiles

Klik op de afbeelding voor een grotere versie.
WebsiteSourceForge
Downloadhttp://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=199532&package_id=236738
Volgende 19:04
Vorige 13:51

Details

Versienummer1.0.3
ReleasestatusFinal
BesturingssystemenWindows 2000, Windows Server 2003, Windows Server 2003 IA-64, Windows Server 2003 x64, Windows Vista, Windows Vista x64, Windows XP, Windows XP IA-64, Windows XP Media Center 2005, Windows XP x64
WebsiteSourceForge
Downloadhttp://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=199532&package_id=236738
Bestandsgrootte96,00KB
LicentietypeGPL

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 53 reacties zichtbaar530 Neutraal: 50 reacties zichtbaar50+1 Meerwaarde: 21 reacties zichtbaar21+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door Palomar, maandag 23 juli 2007 00:13

Score: 1
Leuk om te weten dat het een simpele interface heeft en in 1 taal beschikbaar is, maar wat biedt dit tooltje extra tov. de standaard aanwezige functionaliteit in windows? Die is nl. ook heel simpel en slechts in 1 taal ;)

[Reactie gewijzigd door Palomar]

Door ..Piet.., woensdag 25 juli 2007 14:54

Score: 0
De standaard in Windows is niet vooruit te branden.

Alternatieven zijn over het algemeen megaveel sneller.

Door Fridge-RaideR, maandag 23 juli 2007 00:15

Score: 1
Deze werkt wel/geeft echte gegevens weer/geeft een reeele weergave.*

*niet doorkruizen want alles is van toepassing

[Reactie gewijzigd door Fridge-RaideR]

Door Neko Koneko, maandag 23 juli 2007 00:19

Score: 0
Probeer het eens, bestand heb je zo binnen...

Door Fridge-RaideR, maandag 23 juli 2007 00:25

Score: 1
de compact is mijn favorite, doe ik bij alle andere defraggers ook. maar is wel tijdrovend, EN hij defragmenteerd, EN hij schuift alles keurig op

Door Fridge-RaideR, maandag 23 juli 2007 00:28

Score: 1
bij O&O heb je defrag opties die sneller dan welke defragger ook zijn, of t performance oplevert is een 2e...

wat je wilt hebben is je bestanden gedefragmenteerd.. dat is bij elke even snel. (die van windows is best snel daarin want de helft defragmenteerd ie gewoon niet :X) maar je wilt ook je bestanden keurig opgeschoven hebben want dan is er een groot leeg geheel vrij. Schrijft sneller weg. Maar je wilt ook de laatst gewijzigde bestanden vooraan hebben. Want dat scheelt weer tijd bij de volgende defragmentatie omdat die bestanden t snelst gefragmenteerd zijn.

Je mag alleen korte reacties posten als je 2e reactie ook inhoud vol is :P

Door geez, maandag 23 juli 2007 08:50

Score: 1
Complete/Access methode van O&O is wat jij zoekt denk ik dan, schuift op en zorgt dat de meest accessed files dicht bij elkaar staan :) Gebruik zelf altijd Complete/Name, welke aangeraden word voor system volumes. Die snelle methode waar je over praat is waarschijnlijk Stealth, waarvan ik moet zeggen dat hij wel helpt, maar minder dan de Complete methoden en naar mate de schijf vol raakt minder effectief word :)

Hieruit zal wel duidelijk zijn dat O&O mijn favo is :P

edit @TheMajor: ah, Complete/Modified heb je ook nog ja, stomweg vergeten. Dat is inderdaad wat Fridge-RaideR bedoelt.

[Reactie gewijzigd door geez]

Door TheMajor, maandag 23 juli 2007 10:41

Score: 1
Complete/modified is interessanter. Daarbij worden de laatst gewijzigde bestanden aan het begin van de schijf gezet, wat latere defrags aanzienlijk verkort.

Door bratos, maandag 23 juli 2007 00:31

Score: 1
Hmm mijn PC reset als ik dit programma mn C: laat analyseren (XP pro, 2x Seagate 320 in RAID0 op ICH8R). Niet voor mij dit.

Door FouT, maandag 23 juli 2007 00:39

Score: 0
misschien ligt het aan de combinatie raid-array en dit programma, iemand anders die dit wel werkend heeft op een raid-array?

Door it0, maandag 23 juli 2007 00:43

Score: 1
Van de website
Bug tracker

Please report all problems and bugs in our bug tracker.
NOTE: include please in your report following data:
1. If you see 'Blue Screen Of Death' as result of UltraDefrag working then include
important parts of messages on them.
2. In other cases run Sysinternals DebugView before you start UltraDefrag and include in your report last 200 significant messages (or less). You can free download DebugView here.
Je zou zomaar het programma nog beter kunnen maken..

Door Ozis_Apoes, maandag 23 juli 2007 01:22

Score: 1
Van hun site:
UltraDefrag has the following features:

very fast defragmentation, because engine is kernel mode driver
and has optimal algorithm.

very small engine written in pure C language.

nice graphical interface - compact and comfortable.

safety, because file moving is realized with special system calls.

simple to use.

generate html reports.

has useful filters.

has native x64 support.

free: distributed with full source code
under the GNU General Public License.
Geen ondersteuning voor raid arrays dus.

[Reactie gewijzigd door Ozis_Apoes]

Door martijnve, maandag 23 juli 2007 01:34

Score: 0
Ik heb hier 3 x Samsung SP2504C (250GB, 8MB Cache, NCQ) in raid 0 op mijn ICH8R en het werkt uitstekend. (Vista 32bit)

edit:
nvm het draait goed alleen er gebeurt niets :S

[Reactie gewijzigd door martijnve]

Door Sigidi, maandag 23 juli 2007 12:51

Score: 0
Ik heb hetzelfde probleem..
Eerst mijn F: laten defragmenteren, werkte perfect (nou ja, geen error) . Daarna D: laten analyseren, werkte ook nog. Daarna dacht ik, laat ik F: eens 'compacten', maar daar liep het al mis (bleef op 0%), gestopt en F: gefragmenteerd, maar die bleef ook op )%, terwijl die eerst in een paar seconde defragmenteerde (staan alleen virtuele OS'en op).
Hierna C: willen analyseren, maar toen herstartte mijn PC zonder enige error ofzo. Ik gebruik hier een simpele SATAII schijf en de Windows defrag nog nooit gedraaid (PC paar dagen geleden geformatteerd).

*XP Pro en geen speciale vorm van raid*

[Reactie gewijzigd door Sigidi]

Door Mister_X, maandag 23 juli 2007 13:27

Score: 1
Jep had het zelfde probleem, ook xp pro, C: schijf , simpele 40gb hd.

Door willyb, maandag 23 juli 2007 01:19

Score: 0
Als dit nou ook even voor unix-varianten (osx bijvoorbeeld) uitgebracht kon worden, hebben we daar meteen een FAT-32 defragger.

Door servies, maandag 23 juli 2007 08:05

Score: 1
wat moet je met een FAT-32 defragger op OSX of Linux? Als er één bestandssysteem is dat je moet vermijden is het dat wel...

[Reactie gewijzigd door servies]

Door geez, maandag 23 juli 2007 08:52

Score: 1
Wel zo handig om files te delen tussen je *nix en windows.

Door s463042, maandag 23 juli 2007 13:22

Score: 0
Gewoon een ext2 driver op windows installeren heeft wel voordelen (capaciteit, datums die kloppen etc).

Door Azzmodan, maandag 23 juli 2007 18:02

Score: 0
Ik zou dan ntfs gebruiken, kan je vanuit linux gewoon mounten en lezen/schrijven met ntfs-3g.

Of je kan ext2 gebruiken en dan onder windows een ext2 iets draaien, zelf gebruik ik ext2fsd http://ext2fsd.sourceforge.net/

Door backspace219, maandag 23 juli 2007 01:40

Score: 0
Ik krijg hier op iedere schijf 'Incorrect drive letter' error.

Door Proxy, maandag 23 juli 2007 05:48

Score: 0
Ik heb de vorige versie ook geprobeerd, maar dat was geen succes. Eerst wilde het programma alleen starten zonder dat er partities in het lijstje stonden. Toen heb ik hem in een andere map geplaatst, de partities stonden er wel bij, maar bij een klik op een partitie sloot het programma zichzelf af. Bij de huidige versie is het niet veel anders, behalve dan dat het programma nu niet afsluit, maar vastloopt.

Door Henk Poley, maandag 23 juli 2007 08:16

Score: 0
Zelf gebruikte ik Buzzsaw http://dirms.com/. Het defragmenteerd bestanden op het moment dat ze geschreven of opgevraagd worden. Samen met PageDefrag (tijdens boot pagefile defragmenteren) houd het alle bestanden wel redelijk in lijn.

Een probleem dat ik tegenkwam is dat een achtergrondscan van virusscanner Buzzsaw overuren laat maken om alle bestanden te checken op aaneensluiting.

Al die defraggers gebruiken de ingebouwde bestands-verplaats functies sinds Windows NT. Dus erg veel stuk maken kunnen ze niet.

Door GhostShinigami, maandag 23 juli 2007 08:54

Score: 0
een nadeel: ik heb compact gebruikt voor me data schijf.. hij analysed.. en vervolgens gaat ie wat doen.. maar je ziet niets:S geen status balkje.. geen file waar die mee bezig is of wat, alleen zie ik me core naar 50% worden getrokken en zie je heel af en toe in de cluster map een blokje veranderen.. beetje vaag
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:04
Vorige 13:51
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: