Het volgende postte ik twee weken geleden over dit pakketje. Maar aangezien het wisselen van repliek niet binnen dezelfde dag kon, bleef het bij het antwoord van Loman en kon ik niet tijdig reageren (immers, twee dagen later wordt een artikel nauwelijks meer opgeroepen):
Heb dit pakketje al een tijdje niet meer onder ogen gehad. Geeft Loman nog steeds blijk van schofterigheid op grond waarvan hij door velen wordt bekritiseerd inzake het gebruik van de verschillende progjes? Dit door o.a. donatielinks uit de progjes halen die hij gebruikt (en wel de mogelijkheid te bieden om aan hèm te doneren) en geen duidelijke toestemming van de ontwikkelaars van de betreffende progjes om het te gebruiken?
Het initiatief mag dan wel goed bedoeld zijn, maar er wordt m.i. iets te veel met de eer gestreken, zeker bij hen die er niet al te veel inzicht in hebben. Lees verder
de mededeling van ASO inzake hun bezwaren tegen Hitman Pro.
De repliek van Loman was vervolgens:
Weer iemand die niet wil weten hoe het in elkaar steekt, de gang van zaken niet kent en volgt en ook niet naar details heeft gevraagd. En als je een link plaatst, plaats dan ook de reactie van Hitman Pro erbij:
http://www.hitmanpro.nl/aso.htm
Maar ik zal het nogmaals melden: Hitman Pro werkt gewoon samen met de fabikanten van de gebruikte software. Ik heb sinds het begin gewoon afspraken over de gebruikte software. Over 2 programma's niet want die fabrikanten reageren niet op mail en telefoon. Daarnaast heb ik regelmatig contact met Eset / NOD32, Webroot, PC Tools, etc. en test voor hun ook regelmatig nieuwe versies van hun producten. Daarnaast heb ik geen donatielinks weggehaald. Dus wel bij de feiten blijven en geen onzin rondbazuinen.
Waarop mijn antwoord weer:
[quote]
Een beetje goedkoop om de reactie op je eigen site te plaatsen waar niemand er kennis van kan nemen, en de mensen van ASO geen antwoord kunnen geven. Dat je inzake die sponsorlinks gewoonweg het tegengestelde beweert is ook wat vreemd. Of wordt dit door mij en o.a. ASO uit de spreekwoordelijke duim gezogen?
Over de samenwerking hoor ik je nu voor het eerst, maar het staat wel zo professioneel indien je dit aangeeft wanneer je een dergelijk pakket uitbrengt. Je spreek van egelmatig contact, maar zoals het ASO-bericht al vermeldt: Het is hem vaak genoeg gevraagd maar de antwoorden zijn altijd uiterst vaag geweest. Wanneer jij dan spreekt over "niet weet hoe het in elkaar steekt", tsja jij bent de enige die dat wel weet, nietwaar?? Dàt is nu net waar het om gaat.
Bij Webroot zullen ze er ook wel wat over weten, en die antwoorden:
__________________________________________________________
[i]Hartelijk dank voor het gebruiken Webroot software.
Er is een vorm van samenwerking met Hitman Pro, echter is deze samenwerking niet intensief en is eigenlijk alleen op sales gebied. Webroot dankt enige klandizie aan de maker van Hitman Pro in dat perspectief.
Met vriendelijke groet,
Chris
Het Webroot Support Team
__________________________________________________________
Samenwerking, regelmatig contact, tsja....
[/quote]
Ik ben benieuwd wat Loman te zeggen heeft.
Het ontgaat mij compleet waar je nou precies zo gefrustreerd over bent..??
Mis je inkomsten door vermeende "verwijdering van donatielinks"..??
Heb je 1 van de paketten gemaakt die Hitman gebruikt..
..zonder dat Loman contact met je heeft gehad..??
Heb je een hekel aan Loman..??
Frustratie is een groot woord. Wat is er mis met het aankaarten van zaken die ik ethisch onjuist vind? Dat van die donatielinks is inmiddels verleden tijd, maar feit is dat het eerder wel is gedaan (wie weet is het aangepast na de kritische geluiden inzake dit punt). Dat ik hetzelfde hier neerzet als bij de vorige release, is simpelweg omdat dat ik Loman een antwoordmogelijkheid wilde gunnen. Dat hij vier dagen later alsnog een antwoord had gegeven, had ik niet gezien (heb er bij het quoten dus ook neit naar gekeken).
Een reactie op het forum van ASO was inderdaad niet mogelijk, maar dat betekent niet dat het geen andere wijze van communicatie mogelijk is (met het verzoek dat het erbij wordt geplaatst). Je wilt je product en beleid toch verdedigen, zou ik zeggen, niet te vergeten je naam? Zeker op een forum dat toch een bepaalde autoriteit geniet op het gebied waarop je actief bent cq. jij je moeite in een pakket hebt gestoken om een positieve bijdrage te leveren?
De handelingswijze inzake is kennlijk tegenwoordig een stuk beter. Prima dus. Daarom vind ik het raar dat je dit niet expliciet vermeldt op de site, om dergelijke negativistische geluiden (die er nog altijd zijn) tegen te gaan....
Ik vind dit zelf geen fijn programma omdat dit programma standaard NOD32 mee installeerd, een 30 dagen probeer versie die dan in de volgende update van Hitman weer gecracked wordt, zodat ie weer 30 dagen werkt.. etc. etc.
Kan mij ook echt niet vertellen waarom een fabrikant in godsnaam toestemming zou geven om met software een crackbare variant van hun anti-virus mee zou leveren waar je normaal na 30 dagen voor moet betalen.
Sorry maar ik ben het eens met RaJitsu, mLoman heeft miss wat connecties, en gratis programma's zullen er niet moeilijk over doen, maar dit is niet de bedoeling!! En het wordt eens tijd dat alle die consumenten bond mensen is niet Loman bedanken, maar de makers van de echte programma's! (maar Loman toch bedankt voor het samenvoegen van alles, ben het alleen niet met je eens)
omdat dit programma standaard NOD32 mee installeerd
Voor NOD32 krijg je altijd de vraag of je het wil intstalleren! Verder heb je onder "Instellingen" de mogelijkheid om elke programma in/uit te schakelen.
waar je normaal na 30 dagen voor moet betalen
Dat heet een trial. Om te kijken of je het wat vindt.
een 30 dagen probeer versie die dan in de volgende update van Hitman weer gecracked wordt, zodat ie weer 30 dagen werkt
Dus Hitman cracked NOD32? Bel alsjeblieft Nienke Ryan van NOD32 Nederland, of de legal officier van Eset. Maar ik zou wel eerst lezen op de perspagina van nod32.nl, bijvoorbeeld bij 17 juli 2006:
Ook een partnerstrategie heeft veel invloed. De samenwerking met bijvoorbeeld Hitman Pro en Videoland toont dat we buiten de gevestigde kanalen durven te treden
Hitman gebruikt de trialversie die door NOD32 / Eset beschikbaar is gesteld. Dat er mensen zijn die van nieuwsgroepen cracks downloaden om de boel te verstieren heeft niets met mij, Hitman, NOD32 Nederland of Eset te maken. Het is ook gewoon waanzin om te denken dat Hitman de boel zou kraken. Waar lees je die onzin allemaal?
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
06:40
23:55
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
Maar misschien is het handiger om uit te leggen waarom Loman niet geaccepteerd wordt door de security community? 
