×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

DJI presenteert nieuwe quadcopter

Door , 17 reacties

13-11-2014 • 11:07

17 Linkedin Google+

DJI heeft een nieuwe quadcopter aangekondigd, de Inspire 1. Het nieuwe paradepaardje heeft een prijskaartje van $2800 en is vooral gericht op filmers. Hij heeft een 4k camera aan boord met 360 vrij zicht die onafhankelijk van de drone bestuurd kan worden.

Reacties (17)

Wijzig sortering
Hier de link voor wie het in 4k wil zien https://www.youtube.com/watch?v=ZnJcZfsVLAQ
(heel misschien tijd om de Tplayer te upgraden naar 4k? )

Heb zelf ook een DJI maar dit is wel weer next level.... Wel erg mooi ding.
Jammer alleen, dat je hier officieel niet mee mag vliegen in Nederland...
Oh ja? leg eens uit waarom dan? De wet modelvliegen laat volgens mij toe dat je met een gewicht tot 25kG (en da's een heul groot model) gewoon overal mag vliegen zolang je maar zicht hebt op het toestel, niet hoger dan 300m gaat, en toestemming hebt van de grondeigenaar waarboven je vliegt. Uitzonderingen dicht bij vliegvelden, daar gelden andere regels, maar over het algemeen is modelvliegen geen probleem.
Dat is pertinent niet waar. In Amerika waar ik 6 jaar heb gewoond bijv. mag je maar tot iets van 3 pond dus 1,5kg gaan in de categorie "park flyer", voor alles wat groter is moet je naar een vliegveld die is aangesloten bij de AMA http://www.modelaircraft.org/ Als piloot moet je daar ook lid van zijn anders ben je niet verzekerd.

In Nederland zijn de regels zelfs nog strenger en vind je de regels hier: http://www.modelvliegsport.nl/ Je kan absoluut niet zo maar met een model van 25kg ergens gaan rondvliegen, ten eerste omdat je met je zender misschien wel andere vliegtuigen neerhaalt van een bijgelegen club, en ten tweede omdat je niet verzekerd bent dus als je het model in iemands hoofd boort ben jij persoonlijk volledig aansprakelijk voor de schade die in de tonnen kan lopen.
Dit is idd zo.

De diploma's die je moet halen om omhoog te mogen, komen overeen met die van een klein vliegtuig besturen en zijn dus belachelijk moeilijk en streng. Het komt erop neer dat als je die diploma's eindelijk hebt, je nog steeds niet omhoog mag zonder toestemming van de dichtstbijzijnde verkeerstoren en daarnaast de toestemming van de grondeigenaar waarboven je vliegt. Dus ook van de gemeente als je boven openbaar terrein vliegt. Ondoenlijke situaties voor een klein luchtopname bedrijf.

Als je prive wilt vliegen moet je nog steeds toestemming vragen van de grondeigenaar. Daarnaast als je met een camera onder je drone vliegt, bewijs maar eens aan de politie dat je niet voor een productie van het een of ander aan het filmen bent. Als je dat eenmaal gedaan hebt moet je nog een lidmaatschap van een modelvliegtuig vereniging kunnen overleggen. Want dat is vereist als je prive vliegt.

Veel plezier met vliegen :'(
Onzin, een vliegbrevet van een modelvliegclub heeft geen enkele juridische waarde.
Onzin, met de huidige 2.4ghz zenders veroorzaak je niet absoluut geen storing bij andere vliegers. En bijna alle standaard aansprakelijkheidsverzekeringen hebben een clausule modelvliegen.
Dit en niet vergeten dat je het niet als bedrijf mag doen, dan val je onder de luchtvaartwet maar voor privé mag het gewoon. :)
Inderdaad is het bedrijfsmatig een heel ander verhaal.. maar als je als hobbyist een beetje wil klooien en niet binnen de bebouwde kom of boven mensen gaat vliegen zullen er weinig problemen zijn.
Door de 6 cell batterij heeft de (DJI) Inspire1 ongeveer 18 min vluchttijd, dat is nog steeds kort naar mijn mening. 30 min is veel meer aantrekkelijker, ik hoop dat ze verder aan de batterijduur werken.

Verder heb ik al een GoPro 4, dus een camera is niet nodig. Maar zelfs de DJI PHANTOM 2 is dan nog te duur. Ik kijk nog de kat uit de boom, ik schaf er wel een aan wanneer de prijs rond de 500 euro komt te liggen en ik mijn eigen camera eronder kan monteren.
Je kunt op http://www.hobbyking.com/ zelf een quad samenstellen voor rond de ¤500 als je bereid bent zelf te bouwen. Incl. 360 graden gimble. Ziet er niet zo gelikt uit als de DJI maar kan eigenlijk hetzelfde.

De DJI zonder camera zal zo'n $2500 kosten. Voor dit geld bouw je een quad of hex met high-end onderdelen die met gemak 30 minuten in de lucht blijft en geheel autonoom kan vliegen met een controller van 3d Robotics https://store.3drobotics.com/products/3dr-pixhawk

Maar de DJI is natuurlijk bedoeld voor de mensen die een kant en klare oplossing willen; batterij opladen en vliegen.
Dank je wel voor de informatie, ik zal er naar kijken. Ik ben nu vooral "geďnteresseerd" vanwege de techniek, ontwikkeling en fotografie als hobby. De aanschaf kan wachten. Voor de rest lees ik de topic hier op het forum zo nu en dan: Het Grote Drone / Multirotor topic - deel I

Ready to Fly, (RTF) is natuurlijk zeer aantrekkelijk: kopen, batterij erin en vliegen. Zelfbouw kost wat uitzoekwerk, bouwtijd en dan nog de onderdelen kopen en importeren.
Maar is het een betere camera dan de nieuwste gopro?
Ziet er indrukwekkend uit en wellicht een mooie upgrade voor diegene die al en DJI (non Inspire1)hebben. Met $2.800,- duidelijk geen instapper. Ik zou graag DJI met goede fotografie apparatuur hebben maar dan wel voor een kwart van die prijs.
Met dergelijke camera drones hoeven niet altijd dure helikopters of telescopische armen, meer te worden ingehuurd, zeker een verrijking zijn voor de amateur of professionele film industrie, vooral om dat zo door het steeds makkelijker worden van de bediening, het ook mogelijk wordt om op minder ruime locaties het mogelijk is de zogenaamde helikopter views te maken.
Echt heel tof! Uiteraard kan je voor het zelfde geld zelf een quadcopter bouwen met wellicht betere specs, maar deze DJI is voor het grote publiek wel zeer aantrekkelijk, niet iedereen is even technisch... ;) Nu hopen dat de vorige generatie DJI quadcopters goedkoper worden, kan ik eindelijk 1 betalen!
De grens tussen nieuws en reclame wordt zo langzamerhand wel erg vaag hier op tnet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*