×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Panasonic Viera AX900

Door , 5 reacties

05-11-2014 • 06:00

5 Linkedin Google+

Panasonic is sinds een aantal jaar hét merk voor de liefhebbers van plasma's, maar ook de Japanse fabrikant stopt met de plasma-schermen. De tv die plasma moet doen vergeten is deze Viera AX900. Redacteur Sim Kranenburg bekeek deze tv en vertelt in deze video of hij plasma nu vergeten is.

Bij deze video hoort een geschreven review.

Reacties (5)

Wijzig sortering
Niets over lag in de video?
Dat vond ik toch een van de belangrijkste schokken/minpunten in de geschreven review.
reviews: Panasonic Viera AX900: de uhdtv die plasma naar de kroon steekt
Lag in een video is alleen te vertellen en weinig te laten zien. Op basis van de geschreven review inderdaad, zou je op een zeer wazig aantal fps uitkomen als je "lag" wil laten zien; door de video-codec, gaat waarschijnlijk veel van het bewegende detail dan weer voorbij aan de kijker.

Of de kijker denkt dat zijn/haar PC kuren heeft omdat de video op sommige momenten lijkt te haperen. :Y)
Ik doelde op het feit dat in deze video niet gesproken wordt over de hoge lag die er is als je je console op deze TV aansluit. Dus het verschil in tijd tussen je controllercommando's en de waarneming op het scherm van die acties.

Dat staat namelijk best wel uitdrukkelijk in de geschreven review vermeld (zie mijn eerdere link), en hier in de video staat het wel in de conclusie, maar er wordt met geen woord over gesproken in de video zelf.

Dat vond ik vreemd, want dat is wel een big deal.
Als je dat niet weet, en puur aan de hand van de beeldkwaliteit in de winkel besluit deze te kopen, en dan thuis erachter komt dat er eigenlijk niet mee te gamen valt, dan voel je je wel bedonderd.

Gelukkig lezen veel mensen de geschreven review ook. Dat deed ik ook deze keer. Maar vaak genoeg kijk ik alleen de video review.
Dus dan is het devies: goed te conclusies doornemen, en als je dan wat vreemds ziet, zoals in dit geval "hoge lag" dan alsnog de geschreven review lezen.
de prijs is evenhoog als een OLED TV die beter beeld zou geven, maar misschien is deze techniek op korte termijn goedkoper aan te bieden dan OLED, en is de prijs bij de lancering van de techniek veel hoger.

dit is natuurlijk wel pure speculoos :-)
HDMI 2.0 kan ook met gemak UHD op 60FPS afspelen, daar heb je geen Display Port voor nodig, alleen is het wel handig voor de oudere Grafische kaarten die geen HDMI 2.0 hebben en alleen HDMI 1.4.

De Geforce GTX 970 en 980 heeft HDMI 2.0, en dat is alles, dus ja er is tot no toe niet veel keuzes, toch goed dat het er op zit een Display Port.

Verders een leuke TV, alleen is de prijs nog te hoog vind ik voor een 55" en 65" TV.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*