Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Vier 46"-tv's rond de 500 euro

24 Linkedin Google+

Op 12 juni van dit jaar gaat in Brazilië het wereldkampioenschap voetbal van start, voor veel mensen een reden om een nieuwe, vaak grotere televisie te kopen. Doordat de prijzen van televisies al jaren lang een daling laten zien, is de gemiddelde beeldmaat toegenomen. In de Pricewatch kunnen we de toegenomen populariteit van steeds grotere maten duidelijk waarnemen en op dit moment zijn televisies rond de 46” gewild. Reden voor ons om vier betaalbare modellen in deze populaire maat met elkaar te vergelijken.

Reacties (24)

Wijzig sortering
Samsung heeft ook een licht gevende afstandsbediening ;) tenminste, die van mij wel. Maar idd, het gaat hier om goedkope TV's dus je moet er niet al teveel van verwachten, al doen ze het wel goed. Ook boeit dikte helemaal niet als je na gaat dat we 5/10 jaar geleden allemaal een enorme doos hadden als TV.

Wel kan ik iedereen als tip mee geven. Wil je perse Netflix en andere apps voor op je TV, heb je al genoeg aan een HDMI aansluiting al is het een oude HD-Ready TV. Je hoeft er alleen een Chromecast voor te kopen(35 euro(40 inc verzend)) Sluit hem aan op je HDMI aansluiting en tada, je hebt een smart TV ;) De Chromecast werkt ook via je Smartphone, Tablet en Laptop/PC.

[Reactie gewijzigd door Nimac91 op 4 april 2014 10:45]

Niks mis met een goedkope Samsung tv. Mijn 40" was ook rond de 550 euro destijds, en het beeld is beter dan dat van een kennis die een 3D Samsung van 1750 euro kocht. Die tv heeft een heel erg plastic-achtig scherp beeld, vooral bij bewegingen lijkt het gewoon nep. Waarschijnlijk heeft die tv een te hoog aantal Hz waardoor het beeld juist minder natuurlijk wordt ofzo? Er is in elk geval iets mis mee.
Klopt. De prijs wekt de illusie dat automatische de TV ook beter is. Al heb je ook wel hele goeie Samsung TV's van rond de 2000. Maar diezelfde kwaliteit is ook te vinden in hun goedkopere modellen als je een beetje goed zoekt en je huiswerk doet voor je er eentje haalt. Het beste kun je vooral al reviews bekijken, want in de Mediamarkt en andere winkels draaien ze vaak een demo in SD kwaliteit om de duurdere TV's beter te laten lijken. Daar trappen enorm veel mensen in. Zet je een SD Demo bij een goedkopere maar toch hele goeie TV, een HD demo bij een dure TV en een 4K Demo bij de duurste 4K TV's.

Het is eigenlijk jammer dat de markt zo werkt. Up-sellen door middel van bedrog en illusies.

De beste budget TV nu vindt ik persoonlijk de F6400 Smart TV van Samsung! Hij is net iets duurder dan deze voorbeelden voor de 46 inch, maar hij heeft de beste kwaliteit in huis voor een veel lagere prijs. Daar krijg je in mijn ogen echt waar voor je geld!

[Reactie gewijzigd door Nimac91 op 4 april 2014 12:26]

Het is jammer dat de markt zo werk maar zonder onwetende mensen hebben wij geen goedkope tv meer omdat de dure dan niet verkopen worden de goedkope duur :)
Zelfde met sim only's steeds meer mensen nemen sim only en sim only word steeds duurder omdat ze geen mensen meer 900 euro voor een telefoon kunnen laten betalen.
+1

Soms is het beter om de onwetenden in onwetendheid te houden! Als ze willen kunnen ze ook de moeite doen om eerst 20 a 30 reviews te lezen voor een product te kopen, maar ik zal hun niet vertellen wat ze moeten kopen!

Dit is met veel dingen zo, het meest recente voorbeeld zijn adblockers, doordat iedereen absoluut moet vertellen hoe geweldig deze niet zijn, vinden websites steeds meer workarounds. Had iedereen is gezwegen hadden alleen de mensen die echt zochten hier iets over geweten en hadden de meeste websites dit fenomeen gewoon genegeerd!
Klopt, maar die theorie kun je vrijwel overal op toepassen ;) Als de Bitcoin nu niet zo populair was konden wij er nu nog miljonair mee worden. Ik geloof dat iemand voor 15 dollar ooit zo'n 500 Bitcoins had gekocht en het later voor een half miljoen had verkocht. Inmiddels is die waarde zelfs nog hoger dan toen hij het verkocht. Al moet er in dit geval altijd een scenario komen dat de bitcoin populair wordt en de earlybirds rijk maakt.

Maar idd deze discussie is uiteraard eindeloos te bespreken.
Toch is het netter van LG om niet te bezuinigen op een interface of remote en gewoon een volwaardige interface neer te zetten die ook in high end modellen zit en ook gewoon een volwassen uiterlijk neer te zetten.
Bij LG zitten de verschillen alleen onder de kap wat erg netjes is de rest ziet er allemaal lelijk en goedkoop uit.
Bij LG moet je goed rekening houden in welk land je zit voor de "smart apps" vele zijn niet ondersteund en/of bruikbaar in bepaalde landen. klein aanbod en het meerendeel is met maandelijkse abbo's. (heb zelf een 50LN5758) voordeel is dan wel bij mijn model dat er Wireless display & wifi in zit, zodat kabels tussen pc en tv overbodig zijn, zelfs met 1080p.
De abbos zijn omdat ze van apps als netflix en spotify enz zijn daar moet je in elke tv/device gewoon voor betalen.
En wil je andere apps instaleren kan je zo de taal veranderen en de ap instaleren :) maar weer nieuws tv gids zo goed als alles kan je wel vinden voor niks.
de taal doet er niet toe bij mij, het is het land waar je inzit, belgie is niet ondersteund/selecteerbaar op de site, als je dan toch van UK/GER site iets wilt installen krijg je de melding dat het niet mogelijk is wegens land-beperking
http://www.lgappstv.com/appspc/main/main/nationSelect.do#
Tv gids doet er voor mij niet toe, k'heb geen distributie/digitale ontvanger, enkel internet (trrnt)
Je kan in de land van service (apps) en land voor OS/UI taal los van elkaar instellen bij LG :)
Ben persoonlijk een fan van de Samsung, dingen als 3D en smart tv heb ik totaal niet nodig! En de Samsung heeft blijkbaar de beste beeldkwaliteit
Daar ben ik het echt niet mee eens mijn opa heeft een peperdure samsung staan van 1800 euro en dat ding heeft waardeloze sharpness vol met artifacts zelfs op lage settings.
En ook zit het paneel vol met clouding. en ondanks dat ik niet superveel geef om zwart waarden is het zwart bij die tv gewoon grijs war echt geen purum is en alles een waas geeft.

Daar heb ik met mijn LG out of the box toch echt geen last van en die kost minder dan de helft en is daarbij nog sneller in het menu (door dual core chip?) en gebruikt minder stroom.

edit: typos

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 4 april 2014 16:18]

Ik had het dan ook niet over samsungs in het algemeen, had het over deze samsung vergeleken met de andere hierboven vernoemde modellen :)
De verliezer was dus Philips. Geen geluid weergeven af en toe is ernstig :)
Het is niet zo dat het geluid van de Philips af en toe niet werkt. De tv klinkt gewoon niet zo goed.
geen dts ondersteunig
klinken doet geen enkele "platte" tv goed..
Ik heb toch wel wat opmerkingen over de review.

Zo is de gaming conclusie niet juist.
Bij de LG tv moet je hem in profiel gaming zetten en dan heb je een 5 MS stand. Ik gebruik deze stand zelf voor als ie aan mn pc hangt en dat werkt prima zonder die stand is de lag echt enorm. en vergeet ook niet om true motion uit te zetten bij gaming dat helpt ook met het beter weergeven van games.
Hetzelfde geld voor contrast als ie in het verkeerde profiel staat zoals eco is contrast erg laag om stroom te besparen zet je m echter op standaard of normaal of pas je m handmatig aan is de contrast vele malen hoger.
nou weet ik niet of dit budged model dit ook had maar voor zover ik weet is LG ook de enigste met een 2.1 speaker systeeem (2013 modellen) wat echt gewoon veel beter geluid geeft dan elke andere tv die ik gezien heb.

En ik had in het vakantiehuisje afgelopen winter een philips en idd wat en traag ding was dat en ondersteunde niks... Ik heb daar mijn tablet maar als mediaspeler gebruikt en vis HDMI out naar de tv gelinked...

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 4 april 2014 15:04]

Je geeft opmerkingen over een tv die je niet hebt, en waarvan je niet zeker weet of hij bepaalde opties heeft?

Zover ik weet heeft de Game mode alleen invloed op je kleurweergaves en contrast ratios e.d. en krijgt hij niet opeens standaard "5 ms".
Het enige wat invloed kan hebben is TrueMotion, wat bij Game mode uitstaat.

Ik heb zelf een recente LG, waar het echt niet uitmaakt qua lag in welke stand je hem zet. Als je bepaalde "foefjes" maar uitzet.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 4 april 2014 18:17]

Als ik het zo hoor is de lg in veel vlakken iets beter, ofwel wat volwassener.. ik vind het een beetje raar dat de tv dan ook de zelfde waardering krijgt als de andere 3. ik denk eigenlijk dat de lg een halve ster meer had moeten krijgen!
Ik zat meer te denken aan een ster minder met zo'n slechte contrast verhouding.
Met een beetje gedimt ligt zit je met die ips panelen van LG al naar een grijze soep te kijken.
Dat valt ook wel weer mee. Als het echt zo slecht is dan hadden ze het ook wel zo genoemd in het review ;) .
Ik zie in forums veel mensen met een IPS paneel steen en been klagen over de slechte zwartwaardes. Natuurlijk is het subjectief, maar ik zou er zelf echt niet voor gaan, ook al krijg je er wat betere kijkhoeken voor terug. Responsetijden zijn overigens ook slechter van een tv IPS paneel, dat kan ghosting opleveren, dus niet handig voor gamen.
niemand heeft het over het effect van 200Hz te hebben tegenover 100Hz.. of is er geen merkbaar verschil? Kan iemand me dit misschien even toelichten? Bedankt

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*